4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
5
Глава 1. Правовая природа и место сделки в современном гражданском
праве: теоретико-исследовательский аспект
9
1.1. Понятие, юридическая природа, классификация и формы
сделок в современном российском гражданском праве
9
1.2. Условия действительности сделки в нормах действующего
гражданского законодательства
17
Глава 2. Общая характеристика и юридическая специфика
недействительности сделок в нормах российского гражданского
законодательства
26
2.1. Понятие, правовая природа и классификация
недействительных сделок
26
2.2. Юридические последствия недействительности сделок:
реституция и иные специальные правовые последствия
недействительности сделок
32
2.3. Срок предъявления исков о признании сделок
недействительными
45
Глава 3. Актуальные проблемы недействительности сделок на примере
судебной практики Верховного Суда РФ и пути их решения
52
3.1. Анализ теоретических проблем недействительности сделок,
отмеченных Постановлениями Пленума Верховного суда Российской
Федерации
52
3.2. Анализ организационных проблем недействительности сделок,
в практике Верховного суда Российской Федерации
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
93
5
ВВЕДЕНИЕ
В условиях развития современного общества неотъемлемым элементом
любых гражданско-правовых отношений являются сделки, действия по
заключению, изменению и расторжению которых ежедневно совершаются
участниками гражданского оборота. Сделка служит своеобразной гарантией
реализации прав и обязанностей физических и юридических лиц, отражением
их правового статуса. В связи с этим вопросы недействительности сделок,
которые повсеместно распространены в правоприменительной практике,
нуждаются в своём рассмотрении.
Гражданско-правовой институт недействительности сделок является
одним из ключевых институтов общей части гражданского права, которое
применяется во взаимодействии с другими отраслями права, в том числе в
области обязательственного права.
В данный момент институт недействительности сделок требует
тщательной разработки в современных условиях правоприменительной
практики и цивилистической науки.
Проблемы недействительности сделок относятся как к теоретическим
аспектам гражданского права, так и к практическим вопросам различных сфер
хозяйственной деятельности. Количество дел в данной области растет.
Так, согласно статистическим данным работы федеральных арбитражных
судом за 1 полугодие 2017 года, подготовленным Судебным департаментом
при Верховном суде Российской Федерации, из дел, рассмотренных
федеральными арбитражными судами больше всего относятся к признанию
недействительности сделок, таких споров было 494 000, из них 220 000 - о
признании недействительным договоров купли-продажи.
1
1
Отчет о работе Арбитражных судов субъектов Российской Федерации в 1 полугодии 2017
года. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4430 (дата обращения: 11.09.2019).
6
За 1 полугодие 2018 года показатели значительно увеличились и
составили 982 100 дел о признании недействительности сделок, из которых
504 555 - о признании недействительным договоров купли-продажи.
1
По сравнению с 2016 годом статистика показала довольно серьезный
скачок показателей данной категории дел.
Также расширение практики по данной категории дел требует
колоссального, незамедлительного совершенствования современного
законодательства, и, как следствие, расширение судебной практики.
Большинство теоретических проблем данной области бесспорно влияют
на правоприменительную практику и до настоящего времени остаются
дискуссионными.
Современные научные разработки также являются основой для
деятельности законодателя. Глубокое теоретическое осмысление проблем
недействительности сделок требуется как для осуществления деятельности
участниками гражданских правоотношений, так и для развития современной
судебной практики.
Основные проблемы недействительности сделок возникают из-за
различного толкования положений Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - ГК РФ) в правоприменительной деятельности.
Более того, в рамках ГК РФ наблюдается наличие коллизионных норм,
что негативно сказывается на правоприменительной практике и увеличивает
статистику обжалований таких судебных актов.
При рассмотрении проблемы недействительности сделок важно
исследовать данный вопрос через призму практики высшего судебного органа
Российской Федерации - Верховного Суда Российской Федерации, который
уделяет пристальное внимание данным недостаткам.
Указанное выше объясняет актуальность выбранной темы.
1
Отчет о работе Арбитражных судов субъектов Российской Федерации в 1 полугодии 2018
года. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4890 (дата обращения 11.09.2019).
7
Предметом исследования является гражданско-правовой институт
недействительности сделок с точки зрения практики Верховного Суда
Российской Федерации.
Целью исследования данной темы является комплексное всестороннее
изучение современных теоретических и организационных проблем
недействительности сделок в практике Верховного Суда Российской
Федерации.
Указанные цели предопределяют необходимость решения следующих
задач:
- Охарактеризовать понятие, юридическую природу и виды сделок в
современном российском гражданском праве.
- Рассмотреть условия действительности сделки в нормах действующего
гражданского законодательства.
- Проанализировать понятие и классификацию недействительных
сделок...
- Исследовать юридические последствия недействительности сделок.
- Охарактеризовать сроки предъявления исков о признании сделок
недействительными.
- Изучить актуальные проблемы недействительности сделок на примере
практики Верховного Суда РФ.
- Определить основные пути совершенствования норм гражданского
законодательства, регламентирующих вопросы недействительности сделок.
Методологическую основу исследования составляет комплекс методов
научного познания: анализ, синтез, сравнение, прогнозирование,
классификация, исторический, формально-юридический, формально-
логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и
зарубежных ученых: М.М. Агаркова, В.В. Витрянского, Л.Г. Ефимовой, О.С.
Иоффе, И.И. Карницкого, О.А. Красавчикова, И.Б. Новицкого, Е.А. Суханова,
Ю.К. Толстого и др.
8
Настоящая магистерская диссертация состоит из введения, трех глав,
семи параграфов, заключения, списка использованных источников.
9
Глава 1. Правовая природа и место сделки в современном гражданском
праве: теоретико-исследовательский аспект.
1.1. Понятие, юридическая природа, классификацияи формы сделок в
современном российском гражданском праве.
Современное гражданское законодательство претерпевает существенные
изменения, в том числе изменения, связанные со сделками.
Само определение сделки не подверглось существенному изменению.
Так, ст. 153 ГК РФ дает следующее определение сделки: действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей.
1
Данное определение считается довольно таки устоявшимся, однако, не
перестает вызывать дискуссии у многих ученых-цивилистов и практиков.
2
Так, само определение сделки является достаточно широким понятием, а
в ГК РФ положениям о сделке посвящен лишь один параграф, состоящий из
нескольких статей, из которых нельзя выявить ключевые, основные, отличные
признаки сделки.
Исходя из определения можно выделить такие признаки сделки как:
- наличие волевого акта, то есть действий людей;
- правомерность действий;
- направленность на возникновение, изменение или прекращение
гражданских правоотношений, то есть юридический факт;
- в качестве результата выступают гражданские правоотношение не
только для их участников, но и для третьих лиц.
Также частично, данные признаки указаны в параграфе о
недействительности сделок.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред.
От 18.07.2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
2
Симатова Е.Л., Шаповал О.В. Некоторые проблемы применения термина «сделка» в
современном гражданском обороте. Юрист-Правоведъ. - № 3 (70). - Ростов. - 2015. - С. 60-
67.
10
В-первых, сделка рассматривается как волеизъявление сторон в рамках
правового поля, направленное на возникновение, изменение и прекращение
гражданских правоотношений. Соблюдение данных требований закона
образует юридический факт.
Однако, такая общая трактовка может относить к сделкам также те,
действия, которые по своему содержанию к ним относиться не могут, но исходя
из определения относятся к таковым.
Например, написание книги также является волевым действием, но никак
не сделкой, однако, направленное на возникновение гражданских прав и
обязанностей.
Также с актами гражданского состояния: они порождают, изменяют или
прекращают гражданские права и обязанности, однако также не являются
сделкой.
1
В сделках как в правомерных целенаправленных действиях выражается
воля лиц, ее совершающих. Важно отметить, что не каждая сделка имеет своим
последствием установление обязательств.
Так, например, если по соглашению двух лиц производится передача
одного лица другому определенной вещи с переходом права собственности, то
в данном случае совершается сделка на переход именно права собственности, а
не на установление обязательства.
Сделка, направленная на возникновение обязательства имеет место
только в том случае, когда воля сторон направлена на возникновение
обязательственных отношений.
Из теории гражданского права известно, что основаниями возникновения
гражданских прав и обязанностей являются различные юридические факты.
Юридическими фактами являются обстоятельства действительности, с
которыми связывается наступление тех или иных правовых последствий для
субъектов гражданских правоотношений.
1
Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (в ред. от
26.11.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.
11
Для того, чтобы определить понятие сделки, необходимо обратить
внимание на ряд вопросов. Юридические факты довольно разнообразны и
классифицируются по различным основаниям, в том числе в зависимости от
воли субъектов на действия и события.
Г. Шершеневич считает, что юридическим действием является внешнее
выражение воли человека, которое влечет за собой правовые последствия. Так,
действия - это юридические факты, в которых выражается воля совершавшего
их лица (физического либо юридического) (например, заключение договора), в
то время как события представляют собой юридические факты, происходящие
и оказывающие влияние на людей независимо от их воли (например, рождение
или смерть человека). К событиям также относят явления стихийного
характера, в том числе пожары, ураганы, наводнение. В данном случае сделка
очевидно отличается от события.
Направленность сделки на достижение определенного результата
позволяет противопоставить ее юридическому поступку, последствия которого
наступают в силу закона, вне зависимости от воли субъекта и наличия у него
дееспособности.
Важно отметить, что сделка является правомерным действием в отличие
неправомерных действий, порождающих гражданские права и обязанности. В
случае ее несоответствия данная сделка может быть признана
недействительной и, соответственно, не будет порождать юридических
последствий.
Также сделки следует отличать от актов государственных органов и
органов местного самоуправления, которые наряду со сделками влекут
возникновение гражданских прав и обязанностей.
Однако, к таким актам не относятся общие положения о сделках,
закрепленные гражданским законодательством, так как акты носят в большей
степени императивный характер, а субъекты правоотношений в данном случае
не являются равноправными, что противоречит основам гражданского
законодательства.
12
Кроме того, в ГК РФ установлено, что сделки направлены на
установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Это отличает их других волевых актов, которые также могут быть направлены
на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также
правоотношений, регулируемых другими различными отраслями права.
Что касается проблемных вопросов, то проблемой сделок на практике
является общая трактовка понятия сделки в отдельных законодательных актах,
например, таком как законодательстве о банкротстве и действующей судебной
практике.
Согласно п. 3 ст. 61.1. Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» правила главы 3 данного закона могут применяться к
оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и
обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым,
семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах,
таможенным, процессуальным законодательством Российской Федерации и
другими.
1
Среди ученых цивилистов также существует мнение, что сделка в
законодательстве о банкротстве является гражданско-правовой сделкой, а
наличие в содержании действий, направленных на исполнение обязательств,
возникли из других отраслей права, является неоправданным.
2
Анализируя законодательство, хоть данные действия и не включаются в
содержание понятий сделки, но допускается возможность применения ктаким
отношениями гражданско-правовых правил признания сделки
недействительности сделки.
На примере законодательства о банкротстве, законодатель также в
качестве сделки признает платежи и передачу имущества по договору,
1
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от
26.11.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
2
Васильев Г.С. Волевые основания недействительности некоторых сделок, совершаемых
коммерческими организациями: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Волгоград. - 2006. - С. 13-
18.
13
банковские операции, выплату заработной платы, уплату налогов, сборов и
таможенных платежей, действия по исполнению судебного акта и перечисление
взыскателю средств в ходе исполнительного производства.
Таким образом, определение сделки не ограничивается гражданско-
правовыми отношениями, а охватывает также и иные сферы и другие отрасли,
что несомненно вызывает критику как теоретиков, так и практиков.
Имеет существенное значение, что частники сделки, согласно ст. 153 ГК
РФ являются как граждане, так юридические лица. Из данного возникает
вопрос о том, могут ли действия иностранных юридических лиц или граждан,
направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей признаваться сделками.
В данном случае необходимо обратиться к понятию
внешнеэкономической сделки, которое на сегодняшний день отсутствует в
гражданском законодательстве и не упоминается в какой-либо другой
гражданской категории, что также вызывает множество критики и коллизий.
Таким образом, необходимости совершенствования понятия сделки
очевидна как в общих положениях, так и в отдельных сферах гражданско-
правовых отношений.
Что касается классификации сделок, то они подразделяются по
различным признакам. До настоящего времени не выработалась определенная
классификация сделок, которая могла бы охватывать все существующие виды
сделок, поскольку в их деление заложены различные квалифицирующие
основания.
В связи с указанным выше, обычно, указывается принадлежность сделки
к определенному виду либо видам.
Например, сделка купли-продажи является сделкой двусторонней,
возмездной, консенсуальной, казуальной. В качестве классификации сделок
выступают стороны, их количество, момент возникновения прав и
обязанностей, а также возмездность либо безвозмездность.
Так, в зависимости от количества сторон выделяют: