24
Доказать недействительность такой сделки будет достаточно трудно по другим
основаниям.
На основании вышесказанного, рационально ввести подобное положение
в действующее гражданское законодательство.
Таким образом, условия действительности сделки определяют главные
особенности гражданско-правовых отношений, определяющих имущественные
отношения субъектов гражданского оборота. Поэтому, в настоящее время в
связи с развитием гражданского права имеет особую актуальность вопросы
действительности сделок.
По итогу настоящей главы выработаны следующие выводы:
1. Сделка - это действия граждан и юридических лиц, направленные на
установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
2. Признаками сделки являются:
- наличие волевого акта, то есть действий людей;
- правомерность действий;
- направленность на возникновение, изменение или прекращение
гражданских правоотношений, то есть юридический факт;
- в качестве результата выступают гражданские правоотношение не
только для их участников, но и для третьих лиц.
3. Форма сделки - это определенное внешнее выражение внутренней воли
субъектов, желающих заключить сделку.
1
Форма сделки имеет особое значение
в сделке, поскольку именно она является одним из критериев ее
действительности.
4. Что касается классификации сделок, то они подразделяются по
различным признакам. До настоящего времени не выработалась определенная
классификация сделок, которая могла бы охватывать все существующие виды
сделок, поскольку в их деление заложены различные квалифицирующие
основания.
1
Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. - Тамбов. -
2015. 132 с.
25
По общему правилу выделяют такие виды сделок, как: односторонние,
двусторонние, многосторонние, консенсуальные, реальные, возмездные,
безвозмездные, взаимные, алеаторные и многие другие.
26
Глава 2. Общая характеристика и юридическая специфика
недействительности сделок в нормах российского гражданского
законодательства.
2.1. Понятие, правовая природа и классификация недействительных
сделок.
В современной науке гражданского права сложились различные мнения
относительно понятия недействительности сделок.
Термин «недействительность» в юридической науке используется как
признак того или иного института, который определяет наступление правовых
последствий. Более широким исследованиям категория недействительности
подверглась именно в гражданском праве.
Недействительные сделки берут свое начало в Древнем Риме, несмотря
на свою недостаточную разработанность в римском праве. Важно отметить, что
в отличие от современного законодательства, в римском праве придавали
значение не последствиям недействительности, а непосредственно факту.
1
На основе опыта, который был представлен римскими источниками в XIX
веке немецкая юридическая наука выработала и ввела в научный оборот две
ограниченные друг от друга категории: ненаступление юридического эффекта
сделки и непризнание за сделкой вследствие ее несоответствия установленным
требованиям силы приводить тому состоянию отношений, которое имелось
ввиду при ее совершении.
2
Соотношение указанных выше категорий раскрыл Б. Виндшейд, который
писал, что первая категория намного обширней второй, поскольку юридическая
сделка может не производить последствий и без того, чтобы ее дефектом была
парализована ее сила.
3
1
Федотова А.С. Гражданско-правовые последствия недействительности сделки: вопросы
теории и правоприменительной практики. - Красноярск. - 2018. - С.8-10.
2
Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки. Пандектное учение и
современное право. - М.: - 2006. - С.8-10.
3
Виндшейд Б. Учебник пандектного права. - СПб. - 1874. - Т. 1. 187 с.
27
Б. Виндшейд связывал недействительность не только с отсутствием, а
именно с отрицанием вероятного юридического результата сделки, что и
является основанием недействительности.
Отечественная наука также обширно занималась изучением вопроса
недействительности сделок.
Н.А. Растеряев под недействительностью понимал любые случаи
лишения сделки юридической силы, хоть и не связанные с недостатками
формы самой сделки.
В качестве видов недействительных сделок Н.А. Растеряев выделял
следующие:
- недействительность сделок недееспособных и неправоспособных лиц;
- недействительность сделок с участием предмета, изъятого из
гражданского оборота;
- недействительность сделок в силу запрещения закона;
- недействительность сделок вследствие их пороков воли;
- недействительность сделок вследствие потери исковой силы;
- недействительность сделок вследствие их отмены;
- недействительность сделок вследствиеееупразненности;
- недействительность сделки вследствие отсутствия состава, требуемого
для ее возникновения;
- недействительность двусторонних сделок вследствие нарушения правил
взаимности;
- недействительность сделок вследствие неудовлетворения третьих лиц.
1
Указанная выше классификация свидетельствует о том, что правовая
природа недействительных сделок постоянно поддается существенным
изменениям.
Таким образом под недействительностью понимается отрицание правом
тех юридических последствий, на которые была направлена сделка.
1
Растеряев Н.А. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и
часть особенная. Догматическое исследование. - СПб.: - 1901. - С. 4-6.
28
Основанием недействительности следует считать причину наступления
недействительности, то есть юридически значимые обстоятельства, влекущие
недействительность сделки.
Сама сделка без ее действительности или ее недействительности является
изъявлением воли субъекта, непосредственно направленное на установление,
изменение или прекращение прав и обязанностей.
В доктрине права термин «недействительность» часто используется в
узком смысле первоначального отсутствия эффекта сделки.
О тесной связи понятия недействительности с отсутствием юридического
эффекта также указывает Д.В. Дождев, который различает такие виды
ограничения сделки, как:
1) ничтожность сделки - сделка является несуществующей;
2) недействительность - сделка, которая не производит желаемого
эффекта, а требование кредитора лишено права судебной защиты.
3) обратимость - сделка действительна, но по требованию одной из
сторон ее эффект может быть отменен.
4) оспоримость - эффект, производимый сделкой, который может быть
заблокирован решением суда по заявлению одной из сторон.
1
Д.В. Дождев считал важным в недействительности, что тот эффект,
который должен производить от сделки - не наступает.
Иными словами, при недействительности имеет место не только
отсутствие правовых последствий у определенного явления, но и отрицание тех
последствий, которые при нормальном развитии событий должны быть
наступить, но в силу тех или иных причин не наступают.
На протяжении многих веков исследователи ведут дискуссии по поводу
недействительности сделок.
В настоящее время ст. 153 ГК РФ определение сделки не содержит четких
указаний ни на характер действия (правомерное оно или нет), ни на
последствия.
1
Дождев Д.В. Римское частное право: учеб.для вузов. - М.: - 1997. - С. 126-129.
29
Более того, в гражданском законодательстве не указано, что сделкой
является действие, влекущее за собой правовые последствия, желаемые
сторонами, о чем делается вывод исходя из определения, содержащегося в п. 1
ст. 167 ГК РФ.
По мнению М.В. Телюкиной, а также буквального толкования норм
гражданского права - сделки могут быть действительными и
недействительными, а самый их главный критерий - направленность на
возникновение, изменение или прекращения правоотношений.
Различие лишь в том, что действительные сделки порождают правовые
последствия, а недействительные порождают лишь те последствия, которые
указаны в законе.
1
В связи с указанным выше, важно обратить внимание на точку зрения
Д.И. Мейера, который считает, что сделки могут быть разделены на законные и
незаконные и лишь законные можно назвать сделками, поскольку сделки
незаконные не считаются действительными, а следовательно - не
существующими.
Таким образом, недействительная сделка - это неправомерное действие,
совершенное в виде сделки, в котором законом или судом установлено
нарушение хотя бы одного из условий действительности последней, не
способное породить те гражданско-правовые последствия, наступления
которых желали его субъекты.
В современном гражданском праве также определяется, что
недействительная сделка - это сделка, которая не влечет юридических
последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью,
она действительна с момента ее совершения.
В случае признания сделки недействительной каждая из сторон должна
вернуть другой стороне все полученное по данной сделке в натуре, а в случае
1
Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. - М.: -
2002. - № 8. - С. 20-27.
30
невозможности вернуть в натуре - возместить стоимость, если не
предусмотрены иные последствия.
Что касается классификации недействительных сделок, то ст. 166 ГК РФ
определяет, что сделка может быть как недействительна изначально, так и
признана таковой судом.
В зависимости от указанного выше критерия выделяют:
1) оспоримые сделки, при которых их недействительность признается
лишь судом;
2) ничтожные сделки, которые являются недействительными в силу
закона, а суд лишь определяет последствия заключения таких сделок.
Оспоримые сделки признаются недействительными судом при наличии
на то законных оснований и по требованию заинтересованных лиц, к таковым
гражданское законодательство относит:
- сделки, нарушающие требования закона (п. 1 ст. 168 ГК РФ);
- сделки, совершенные представителем юридического лица, вышедшим за
пределы своих полномочий (ст. 174 ГК РФ)
- сделки, совершенные ограниченно дееспособными гражданами в силу
возраста или решения суда (ст. 175, 176 ГК РФ);
- сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ);
- сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или
неблагоприятных последствий (ст. 179 ГК РФ).
Примером является постановление Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 15.07.2014 года № 4901/14 по делу № А19-5396/2013,
которым был признан недействительным договор на оказание охранных услуг
как противоречащий требованиям ст. 11 Закона от 11.03.1992 года № 2487-I «О
частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»,
поскольку был нарушен запрет на применение частной охраны к объектам,
подлежащим государственной охране.
1
1
Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.07.2014 года № 4901/14 // Архив
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 2014 год. Дело № А19-5396/2013.
31
Что касается ничтожных сделок, к таким относят:
- сделки, ущемляющие публичные интересы (п. 2 ст. 168 ГК РФ);
- сделки, заведомо несовместимые с основами правопорядка и
нравственности (ст. 169 ГК РФ);
- мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ);
- сделки, совершенные недееспособными лицами (ст.ст. 171, 172 ГК РФ);
- сделки, совершенные с нарушением формы (ст.ст. 820, 836 ГК РФ).
В качестве примера можно привести Определение Верховного Суда
Российской Федерации от 02.06.2016 года № 306-ЭС15-20155, в котором
признается ничтожность договора купли-продажи земельного участка, занятого
многолетними насаждениями, как сделки, посягающей на публичные
интересы.
1
Также, что касается разграничения ничтожных и оспоримых сделок, то
исследуя материалы судебной практики следует отметить, что одним из
важных вопросов является выбор между оспоримостью или ничтожностью
сделок, например, в результате торгов и публичных закупок.
2
На основании ст.ст. 167, 449 ГК РФ прослеживается связь
недействительности торгов и договора, заключенного с выигравшим торги
лицом.
3
Так, в Постановлении арбитражного суда Волго-Вятского округа от
09.06.2015 года № Ф01-1904/2015по делу № А82-8757/2014 отмечено, что торги
и заключаемые по их результатам договоры образуют единый юридический
состав. Поэтому, суды зачастую признают недействительность торгов
одновременно с недействительностью сделки.
1
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2016 года № 306-ЭС15-
20155. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1444988 (дата обращения 11.10.2019).
2
Тотьев К.Ю. Аксиологические аспекты недействительности сделок в сфере публичных
закупок / К.Ю. Тотьев // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - М.: - 2015. - № 11. - С.
92-97.
3
Постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2015 года № Ф01-
1904/2015по делу № А82-8757/2014. URL: https://base.garant.ru/39643558/ (дата обращения
13.09.2019).
32
Для решения указанной выше проблемы по настоящее время применяется
ст. 168 ГК РФ, прежняя редакция которой позволяла исходить из
опровержимой презумпции ничтожности тех сделок, в отношении которых в
законодательстве пряма не была указана их оспоримость.
Таким образом, проблема применения норм о недействительности сделок,
классификация на оспоримые и ничтожные сделки в большинстве своем
позволяет судам принимать безошибочные решения, несмотря на реформы
гражданского законодательства. Несмотря на это, до настоящего времени
существуют коллизии, затрудняющие применение норм о недействительности
сделок, а вместе с тем и выполнение задач института недействительности
сделок.
2.2. Юридические последствия недействительности сделок: реституция и
иные специальные правовые последствия недействительности сделок.
Важным элементом недействительных сделок является применение
юридических последствий к таким сделкам. Признание судом сделки
недействительной означает, что сторона, получившая что-либо поданной
сделки владеет и пользуется незаконно и по общему правилу стороны
возвращаются в то положение, в котором находились до заключения сделки.
1
К.И. Скловский отмечает, что обязанность по реституции возникает в
силу решения суда, если стороны не договорились об ином.
2
Согласно п. 1,2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет за
собой юридических последствий и недействительна с момента ее совершения,
за исключением тех последствий, которые связаны с ее недействительностью.
1
Мосечкин И.Н., Махнев А.В. Проблематика и способы исполнения обязательства по
правилам двусторонней реституции // Российская юстиция. - 2018. - № 3. - С. 25-28.
2
Скловский К.И. Основные положения о поручительстве с учетом изменений в Гражданском
кодексе Российской Федерации // Судья. - 2016. -№ 9. - С.5-11.
33
В случае признания сделки недействительной, каждая из сторон обязана
возвратить другой стороне все полученное в натуре либо возместить стоимость
в денежном выражении, если иные последствия не предусмотрены законом.
Таким образом, основным юридическим последствием
недействительности сделки является реституция - возвращение сторон в
первоначальное состояние, в котором они пребывали до заключения сделки.
Из указанного выше следует, что реституция в равной степени влияет на
участников сделки, не выделяя ни одного из них как правонарушителя и
потерпевшего.
Рассматривая правовую природу реституции, важно изучить различные
подходы, известные современной доктрине, так как до настоящего времени не
выработана единая точка зрения относительно такого правового явления.
Так, одни авторы рассматривают реституцию как обязательство, а другие
отрицают обязательственный характер реституции.
Со временем, под реституцией стало пониматься возвращение сторонами
недействительной сделки друг другу полученного ими по такой сделке
имущества или же компенсации стоимости полученного при невозможности
его возврата в натуре.
1
По мнению Д.О. Тузова, понимание реституции являлось результатом
негативного отношения к советской правовой идеологии и самому феномену
недействительности сделок, которые рассматривались как проявления
пережитков капитализма и буржуазии в сознании отсталых лиц, как
правонарушения, борьба с которым - одна из важнейших задач советского
государства в лице его правоохранительных органов.
2
В практическом плане приобретение реституцией ярко выраженных
публично-правовых черт привело к установлению в советской судебной и
арбитражной практике обязанности суда при рассмотрении споров о
1
Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защит а добросовестного
приобретателя в российском гражданском праве. - М.: Статут. - 2007. - С. 99-103.
2
Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте
европейской правовой традиции. - М.: - Статут. - 2007. - С. 410-416.