Диплом: Проблема реорганизации юридических лиц

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….. 5
Глава 1. Историко-правовая характеристика института реорганизации
юридического лица………………………………………………………………….10
1.1. Понятие и правовая природа юридического лица……………………10
1.2. История развития института реорганизации юридических лиц ……18
1.3. Реорганизации юридических лиц: понятие и современный правовой
аспект ………………………………………………………………………………..23
1.4. Основные виды реорганизации юридических лиц…………………….41
Глава 2. Актуальные вопросы правового регулирования и
правоприменения реорганизации юридических лиц……………………………57
2.1. Правовые особенности отдельных видов реорганизации юридического
лица: разделения и выделения, присоединения и слияния, преобразования, в том
числе некоммерческих юридических лиц в коммерческие юридические
лица………………………………………………………………………………….57
2.2. Правопреемство при реорганизации юридического лица……….…..77
2.3. Особенности правового регулирования оценки имущества при
реорганизации………………………………………………………………………91
2.4. Правоприменение в сфере реорганизации юридических лиц ……..95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………….116
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………..128
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблем реорганизации юридических лиц обусловлена
современными условиями развития экономики России, развитием и
особенностями национальных рыночных отношений, основу которой,
составляют находящиеся в постоянном развитии, как правовые средства, так и
методы регулирования современного экономического товарооборота.
Юридические лица в настоящее время признаются главными участниками
экономического рынка, так как именно они в большинстве своем являются
производителями товаров и услуг, а также являются главными
налогоплательщиками.
До середины 90-х годов вопросы правового регулирования института
реорганизации не находили четкого документального отображения в
нормативно-правовых документах тех времен. На первых порах вопросы,
касающиеся процесса реорганизации стали затрагиваться в нормативных актах,
регулирующих правомерность деятельности юридических лиц в целом. И уже
чуть позже, в частных случаях, вопросам реорганизации были посвящены
отдельные пункты и статьи нормативных актов, регулирующих деятельность
конкретных организационно-правовых форм юридического лица.
Изменения, произошедшие в области законодательного регулирования
процесса государственной регистрации юридических лиц ― введение в действие
Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей»0F
1
, которым кардинально изменен
действовавший порядок, вызвало и необходимость научной разработки
надлежащего порядка создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц,
отвечающего современным потребностям общества. Этими обстоятельствами и
обусловлена актуальность избранной темы выпускной квалификационной
работы.
1
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ(ред. от 27.12.2018) «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в
силу с 01.01.2019) // «Российская газета», N 153—154, 10.08.2001
6
Реорганизация предприятий, то есть их разделение или укрупнение ―
неотъемлемый атрибут рыночной экономики. Причины проведения
реорганизации могут быть различны. Например, вывести предприятие из
финансового кризиса или с помощью реорганизации уменьшить налоговые
платежи, перейдя на упрощенную систему налогообложения в середине года.
В сегодняшних условиях рынка, продолжающего динамически
развиваться, в его повышенной динамике, специфических условиях его
движения, активном желании субъектов гражданских правоотношений
минимизировать предпринимательские риски и сохранить материальные
средства и имущество в рамках правовых средств и способов, актуальность
приобретают особенности правового регулирования института создания и
реорганизации юридических лиц.
Институт реорганизации позволяет юридическим лицам сохранить
стабильность экономического товарооборота, обеспечить правопреемство в
должной мере, занимать лидирующие положения на рынке за счет объединения
в крупные организации, удержать свое положение на рынке и не выпасть из его
оборота в сложившейся на сегодняшний день повышенной конкуренции.
Использование института реорганизации позволяет достичь значимых
экономических показателей, таких как увеличение прибыли, снижение затрат,
модернизация производства, что ведет к значительному финансовому эффекту.
Действующее российское законодательство не дает четкого определения
понятия реорганизации юридического лица, определяя лишь возможные формы
ее существования. Сама же процедура реорганизации выявляет пробелы в
гражданских правоотношениях, возникающих в процессе реализации
реорганизации юридических лиц. Данное обстоятельство является
недопустимым ввиду большого практического значения института
реорганизации на современном рынке правоотношений.
Степень научной разработанности темы. В юридической литературе
вопросы правового положения корпоративных юридических лиц
7
рассматриваются, как правило, в контексте признаков предпринимательской
деятельности и ее организационно-правовых форм.
При написании работы были изучены монографические материалы Г.Е.
Авилова, В.К. Андреева, А.Е. Кирпичева, Е.В Пестеревой, Е.В. Воскресенской,
А.В. Габова, Е.А. Суханова, В.А. Гуреева, А. Егорова и многих других.
В работе использованы периодические материалы, в частности статьи
К.Г.Токарева, Ю.О. Алмаева, Г.Е.Авилова, О.В. Абознова, М.А. Еголовой, А.В.
Габова, М.Е. Глуховой, О.Н. Кондратова, Н.В.Козловой и других авторов.
Таким образом, цель работы заключается в исследовании теоретико-
правовых особенностей правового регулирования и реализации института
реорганизации юридических лиц.
Для достижения указанной цели в рамках работы будут решены
следующие задачи:
раскрыть понятие и изучить правовую природу юридического лица;
рассмотреть историю развития института реорганизации
юридических лиц;
раскрыть понятие реорганизации юридического лица и изучить
современный правовой подход по российскому законодательству;
определить классификация видов реорганизации юридического лица;
выявить правовые особенности отдельных видов реорганизации
юридического лица: разделения и выделения, присоединения и слияния,
преобразования, в том числе некоммерческих юридических лиц в коммерческие
юридические лица;
изучить вопросы правопреемства при реорганизации юридических
лиц
определить особенности правового регулирования
оценки имущества при реорганизации.
проанализировать процесс правоприменения, материалы судебной
практики в сфере реорганизации юридических лиц
8
Объектом диссертационного исследования являются общественные
отношения, складывающиеся в процессе реорганизации юридических лиц,
регламентированные нормативно-правовыми документами Российской
Федерации в данной области.
В качестве предмета исследования выступает нормативно-правовая
документация, регламентирующая процесс реорганизации юридического лица в
Российской Федерации.
Исследование нормативно-правовой документации будет базироваться на
следующих методах исследования: обще- и частно-научных методах
исследования, в том числе, сравнительно-правовом, логическом, историко-
правовом, диалектическом, методе анализа и синтеза, формально-юридическом,
а также методе толкования.
В результате достижения поставленной цели принимается возможным
глубокий анализ и решение проблем в области правового регулирования
реорганизации юридического лица в теории, а также выявление пробелов в
законодательстве и правовых «дефектов» законодательной техники.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые
предлагается систематизировать подход в отношении разработки рычагов
правового регулирования процесса реорганизации юридических лиц,
основанный на анализе российского законодательства в этой сфере,
теоретических разработок в данной области, а также правоприменительной
практике.
Теоретическое значение исследования состоит в научном обосновании
современного подхода к решению актуальных проблем, связанных с правовым
регулированием института реорганизации юридических лиц. В ходе
исследования определяется юридико-правовое содержание института
реорганизации юридических лиц, ее основные правовые характеристики,
выявляются проблемы в области реорганизации, условия, признаки, основания и
отличительные особенности, соотношение основных форм реорганизации
юридических лиц и их правовых последствий, выявляются правовые «дефекты»
9
законодательной техники. Всё это значительно расширяет имеющееся
представление о сущности юридического лица и института реорганизации и
делает возможным дальнейшее использование полученных знаний, как в теории
права, так и на практике.
Таким образом, научно-практическая значимость работы заключается в
возможности использования полученных в результате исследования знаний и
теоретических предложений в практике реорганизации юридических лиц.
Выводы, полученные в результате исследования, будут полезны органам
государственной регистрации юридических лиц, а также иным органам, в чьей
компетенции находится данная сфера гражданских правоотношений. Результаты
проведенной работы могут также послужить основой и вспомогательной
информацией для совершенствования действующего законодательства
Российской Федерации в сфере реорганизации юридических лиц, а также могут
быть использованы в иных научных работах, учебных пособиях, а также при
преподавании курсов гражданского и предпринимательского права.
Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и
задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих одиннадцать
параграфов, заключения и списка использованной литературы.
10
Глава 1. Историко-правовая характеристика института реорганизации
юридического лица.
1.1. Понятие и правовая природа юридического лица.
Реорганизация юридического лица, не возможна без расммотрения
порятия самого юридического лица и его правовой природы.
Юридические лица представляют собой особые образования, обладающие
рядом специфических признаков, создаваемые и прекращающиеся в особом
порядке.
Современное общество немыслимо без объединения людей в группы,
союзы разных типов и видов, без соединения их личных усилий и капиталов для
достижения тех или иных общественно полезных целей. Правовой формой
такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является
гражданско-правовая конструкция юридического лица. В настоящее время нет
единого взгляда на понятие «юридическая конструкция»1F
1
. Представляется, что
гражданско-правовая конструкция юридического лица - это порождение
позитивного права, которое призвано воздействовать на предпринимательскую и
иную деятельность наиболее рациональным способом посредством применения
совокупности правовых инструментов. Эти инструменты возникают не
произвольно, а являются результатом жизненного отбора и имеют не только
теоретическое, но и прикладное значение для функционирования различных
организационно-правовых форм юридических лиц.
Современное гражданское законодательство Российской Федерации
направлено на эффективное урегулирование правового положения юридических
лиц, связанное с императивными требованиями к созданию, реорганизации и
ликвидации юридических лиц, юридической ответственностью и защитой и
гарантиями их прав.
1
Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. 2—е
издание, переработанное и дополненное. — М., — 2017 – С. 320
11
Научная доктрина так и не пришла к единому пониманию сущности
юридического лица.
В основном выделяют три теории о сущности юридического лица:теория
фикции; теория, отрицающая существование юридического лица; теория,
признающая реальность юридического лица.
В то же время С.Н. Братусь2F
1
все эти теории разбил на две группы.
Первая группа теорий пытается обосновать соединение людей в группу,
которая признается юридической личностью. Сюда относятся теории, которые
считают только человека юридической личностью.
Вторая группа теорий отказывается объяснять феномен юридического
лица и ограничивается констатацией факта, что юридическое лицо - это явление,
созданное правопорядком3F
2
.
Анализ указанных теорий позволяет отметить, что юридическому лицу
свойственна юридическая природа и юридическое лицо как субъект права
функционирует в реальных общественных связях, поэтому юридическое лицо
можно рассматривать как инструментально-институционное образование и
показывающее функционально-динамическую сторону гражданского оборота.
Определение юридического лица закреплено статьей 48 первой части
Гражданского кодекса Российской федерации.
3
Согласно данной статье
«юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное
имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени
приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские
обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». Юридическое лицо в
обязательном порядке должно быть зарегистрировано в едином государственном
1
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды,
государственные юридические лица)// Ученые труды. Выпуск XII. — Москва: Юридическое
издательство Министерства юстиции СССР, 1947. — 363 c.
2
Богданов Д.В. К вопросу о юридических конструкциях в налоговом праве // Финансовое
право. 2010. N 11.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
12
реестре юридических лиц, в одной из предусмотренных Гражданским кодексом
организационно-правовой форм.
Для юридического лица характерны определенные признаки, а именно:
юридическое лицо обязано иметь определенное имущество, в
собственности или же на специальных правах;
юридическое лицо обязано вести хозяйственную деятельность;
юридическое лицо обязано иметь на балансе свое собственное
имущество, обособленные от имущества учредителей данного юридического
лица (при этом учредители не отвечают по обстоятельствам юридического лица,
а оно, в свою очередь не отвечает по имуществу своих учредителей).
самостоятельная имущественная ответственность юридического
лица. Юридические лица отвечают по своим долгам принадлежащим им
имуществом. Есть исключения:
во-первых, это дополнительная субсидиарная ответственность
собственника имущества казенного предприятия и учреждения по
обязательствам последнего при недостаточном его имуществе, а также
религиозной организации (п. 1 ст. 56 ГК РФ)4F
1
;
во-вторых, это субсидиарная ответственность участников полного
товарищества своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст.
75 ГК РФ);
в-третьих, это субсидиарная ответственность членов производственного
кооператива по обязательствам последнего (п. 2 ст. 106.1 ГК РФ).
юридическое лицо участвует, в разного рода, правоотношениях не от
имени учредителей, а только от своего лица;
юридическое лицо может выступать истцом в судах и нести
обязанности, предусмотренные законодательством РФ;
юридическое лицо в обязательном порядке должно быть
зарегистрировано в соответствии с российским законодательством.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от
18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
13
Гражданский кодекс Российской Федерации утверждает несколько видов и
уровней классификации юридических лиц.
По цели деятельности юридические лица разделяются на коммерческие и
некоммерческие организации. Основной целью деятельности коммерческой
организации является получение прибыли. Некоммерческая же организация
занимается деятельностью, целью которой не стоит получение прибыли5F
1
.
Юридически различие между коммерческой и некоммерческой
организациями сводится к тому, что и та и другая организация может имеет
прибыль, но в случае некоммерческой организации она не может распределяться
между участниками организации, а расходуется только на уставные цели.
С точки зрения организационно-правовой формы (структурное построение
юридического лица, определяющее порядок его учреждения, права и
обязанности учредителей (участников), порядок управления и
функционирования) юридические лица могут быть:
коммерческие организации: хозяйственные товарищества (полное
товарищество и товарищество на вере) и хозяйственные общества (общества с
ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью,
открытые акционерные общества, закрытые акционерные общества);
крестьянские (фермерские) хозяйства; хозяйственные партнерства;
производственные кооперативы; государственные и унитарные предприятия;
некоммерческие организации: потребительские кооперативы
(жилищные, жилищно-строительные и гаражные, садоводческие,
огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного
страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные
потребительские кооперативы); общественные организации (политические
партии и профессиональные союзы, органы общественной самодеятельности,
территориальные общественные самоуправления); общественные движения;
ассоциации (некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации,
1
Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Курс лекций.T.1., М.1994, с. 15

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран