128
решения следователь, лицо, производящее дознание, и прокурор производят в
таких процессуальных актах как постановление о привлечении лица в качестве
о6виняемого и о6винительное заключение; квалификационные версии на
стадии предварительного рсследования призваны решить одну из основных
про6лем - определить, в какой степени признаки состава конкретного
преступления о6условливают вы6ор средств и методов доказывания, в том
числе очередность выполнения тех или иных следственных действий,
подтверждающих элементы состава преступления. Содержание
квалификационных гипотез о6условлено их предметом - основными и
квалифицирующими признаками состава того или иного преступления.
Содержание квалификационных версий охватывает основывающиеся на
материалах уголовного дела предположения о наличии в конкретном деянии
видовых признаков той или иной группы преступлений; основных и
квалифицирующих признаков конкретного состава преступления;
квалификация преступлений на стадии предварительного расследования
связана с разрешением вопросов о конкуренции составов. По нашему мнению
следует выделять такие виды конкуренции: конкуренция о6щих и специальных
норм; конкуренция целого и части; конкуренция специальных составов.
Представляется, что все иные сформулированные в литературе виды являются
производными от вышеназванных; изменение квалификации на стадии
предварительного расследования имеет как о6ъективные, так и су6ъективные
предпосылки. Этот процесс о6условлен, прежде всего, увеличением о6ъема
информации, имеющей отношение к такому предмету доказывания как
уголовно-правовая оценка содеянного по статьям Осо6енной части УК, т.е.
со6ственно квалификации как формально-юридическому результату
правоприменения. Упорядочение такой информации выступает результатом
применения квалификационных версий и также спосо6ствует изменению
квалификации.
12.Квалификация преступлений на стадии предварительного
расследования «с запасом», хотя и противоречит правилам квалификации и