72
Также возможны случаи, когда лицо совершает убийство с целью скрыть
или облегчить другое преступление, за совершение которого оно впоследствии
освобождается от уголовной ответственности согласно примечанию к статье
Особенной части УК РФ. Например, виновный убивает потерпевшего с целью
сокрытия факта своего участия в вооруженном формировании, не
предусмотренном федеральным законом, то есть с целью сокрытия
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, а через определенное
время добровольно прекращает участие в незаконном вооруженном
формировании и сдает оружие.
В данном случае виновный будет нести ответственность по п. «к» ч. 2 ст.
105 УК РФ, так как на момент лишения жизни потерпевшего преследовал цель
скрыть другое преступление.
Таким образом, уголовная ответственность лица, заблуждающегося
относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого
деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а
законодателем, следовательно, такая ошибка не влияет ни на форму вины, ни на
квалификацию преступления, ни на размер назначенного наказания. По
правилам юридической ошибки ошибочное представление субъекта о том, что
его поступок является преступлением, естественно, не дает никаких оснований
для привлечения этого лица к уголовной ответственности.
3.4. Особенности квалификации преступлений по субъекту
преступления
Субъектом преступления признается физическое лицо, совершившее
предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и способное
нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления — это
уголовно-правовое понятие, элемент состава преступления, которое включает в
себя перечень признаков, имеющих значение для решения вопроса о
привлечении лица к уголовной ответственности. Лицо считается совершившим
73
преступление, если оно лично, собственными силами (в том числе с
использованием сил природы, домашних и диких животных, технических
механизмов и т.п.) осуществило общественно опасные действия (бездействие),
образующие состав определенного вида преступления, или если оно для
достижения преступного результата использовало в качестве орудия
преступления поведение невменяемых лиц, малолетних, а также граждан, не
осознававших действительное значение совершаемых ими действий2.
обязательные признаки субъекта преступления (физическое лицо, достижение
возраста, установленного уголовным законом, вменяемость) нормативно
установлены в ст. 19 УК РФ.
Факультативный признак субъекта преступления — специальный субъект
— выделяется доктриной уголовного права на основе анализа общ ей и
особенной частей у к н а квалификацию преступления могут оказать влияние
только два из названных признаков — возраст и признак специального
субъекта. Проблема уголовной ответственности юридических лиц достаточно
широко обсуждается в специальной литературе
1
. Однако уголовный закон в
качестве субъекта преступления рассматривает только физическое лицо.
невменяемость лица исключает уголовную правосубъектность лица и, таким
образом, исключает квалификацию совершенного общественно опасного
деяния в качестве преступления. наступление уголовной ответственности за ряд
преступлений возможно в более позднем, чем 16 лет, возрасте (например, ст.
134, 135, 150, 151, 305 УК РФ и др.), что объясняется особенностями
совершенных лицом преступлений и относится к признакам специального
субъекта преступления. Этот вопрос будет рассмотрен ниже при анализе
влияния признаков специального субъекта на квалификацию. Недостижение
лицом, совершившим общественно опасное деяние, абсолютно минимального
возраста, с которого по российскому уголовному законодательству возможна
уголовная ответственность, - 14 лет полностью исключает уголовную
1
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной
ответственности. - М.: Центр ЮрИнфор, 2002. – С. 94.
74
правосубъектность лица. Подобное деяние не может быть квалифицировано в
качестве преступления, поскольку один из элементов состава преступления -
субъект преступления - не обладает всеми необходимыми для наступления
уголовной ответственности признаками. вопрос о влиянии возраста на
квалификацию преступления может возникнуть в случае совершения лицом в
возрасте от 14 до 16 лет общественно опасного деяния, уголовная
ответственность за которое наступает с 16 лет. При этом возможны два
варианта квалификации. Так, совершенное лицом общественно опасное деяние,
уголовная ответственность за совершение которого установлена с 16 лет, может
фактически содержать состав другого преступления, уголовная ответственность
за которое в соответствии с ч. 2 ст. 20 у УК РФ установлена с 14 лет.
Например, посягательство на жизнь государственного или общественного
деятеля (ст. 277 УК РФ), уголовная ответственность за совершение которого
наступает с 16 лет, фактически содержит состав убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК
РФ), уголовная ответственность за совершение которого наступает с 14-летнего
возраста. При посягательстве на жизнь государственного или общественного
деятеля, например из мести за такую деятельность, лицом в возрасте от 14 до 16
лет его действия могут быть квалифицированы как убийство лица в связи с
осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением
общественного долга. Лицо, совершившее хищение предметов, имеющих
особую ценность (ст. 164 УК РФ), в возрасте от 14 до 16 лет, может понести
уголовную ответственность, если совершило деяние путем кражи (ст. 158 УК
РФ), грабежа (ст. 161 УК РФ) или разбоя (ст. 162 УК РФ).
В том же случае, если совершенное лицом в возрасте от 14 до 16 лет
общественно опасное деяние не содержит состава иного преступления,
ответственность за которое возможна с более раннего возраста, такое деяние
75
как не содержащее всех признаков состава преступления не подлежит
уголовно-правовой квалификации
1
.
Как отмечалось ранее, субъектом преступления считается не только лицо,
собственными силами осуществившее общественно опасные действия
(бездействие), но и использовавшее для достижения преступного результата в
качестве орудия преступления поведение невменяемых или лиц, не достигших
возраста уголовной ответственности. Правила квалификации в подобных
случаях зависят от того, осознавало ли лицо, обладающее признаками субъекта
преступления, что использует для совершения общественно опасного деяния
лицо невменяемое или не достигшее возраста уголовной ответственности за это
преступление, или нет.
Так, если под воздействием лица, обладающего признаками субъекта
преступления, деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве
преступления, совершил невменяемый или лицо, не достигшее возраста
уголовной ответственности за это преступление, лицо, обладающее признаками
субъекта преступления, хотя фактически и не совершавшее общественно
опасных действий, как «лицо, совершившее преступление посредством
использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу
возраста и невменяемости», признается посредственным исполнителем
преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ), поскольку лицо, не достигшее возраста
уголовной ответственности или невменяемое, было использовано им в качестве
орудия совершения преступления. Если при этом посредственный исполнитель
достиг совершеннолетия, то за вовлечение им в совершение преступления лица,
не достигшего возраста уголовной ответственности, его действия
дополнительно подлежат квалификации по ст. 150 УК РФ.
Под специальным субъектом преступления понимается «лицо, которое
кроме необходимых признаков субъекта (вменяемость, достижение
1
Барышева, К. А., Грачева, Ю. В., Есаков, Г. А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу
Российской Федерации (постатейный) [Текст] / под ред. Г. А. Есакова. – М. : Проспект, 2017.
– С. 1012.
76
определенного возраста) должно обладать еще особыми дополнительными
признаками, ограничивающими возможность привлечения к уголовной
ответственности за совершение данного преступления».
Классификация признаков специального субъекта в литературе
производится по различным основаниям, однако для целей квалификации
преступлений характер специального признака не имеет значения. Признаки
специального субъекта или прямо указаны в диспозиции статьи особенной
части у к (ст. 150 УК РФ - лицо, достигшее возраста 18 лет; ст. 285 УК РФ -
должностное лицо), или с необходимостью вытекают из ее содержания (ст. 131
УК РФ - лицо мужского пола).
Исполнителем преступления со специальным субъектом может быть
только лицо, обладающее специальным признаком. Для правильной
квалификации в таких случаях необходимо точное уяснение признаков
специального субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления,
специально указанным в статье особенной части УК РФ, в соответствии с ч. 4
ст. 34 УК РФ несет уголовную ответственность за преступление в качестве
организатора, подстрекателя или пособника.
Универсальность положения о том, что лица, не обладающие признаками
специального субъекта, не могут выступать в качестве соисполнителей
преступления, а также о том, что во всех преступлениях со специальным
субъектом возможно соучастие, неоднократно подвергалась сомнению в
литературе. Так, соучастие невозможно в преступлении со специальным
субъектом, когда характеризующий субъекта специальный признак носит
сугубо личностный характер и не отражается на характере и степени
общественной опасности самого деяния. Примером такого преступления
является убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).
В диспозиции ст. 106 УК РФ факторы, значительно смягчающие
наказание (к ним относятся особое психофизиологическое состояние матери во
время или сразу после родов; психическое расстройство, не исключающее
вменяемости; психотравмирующая ситуация), относятся исключительно к
77
личности виновной и не могут оказывать смягчающего влияния на
квалификацию действий других соучастников этого преступления. Поэтому для
квалификации действий соучастников убийства матерью новорожденного
ребенка не может применяться правило, закрепленное в ч. 4 ст. 34 УК РФ.
Действия соисполнителя и других соучастников этого преступления
должны квалифицироваться с учетом выполнявшейся ими роли по п. «в» ч. 2
ст. 105 УК РФ как убийство лица, заведомо находящегося в состоянии
беспомощности. Невозможно соучастие ни в виде соисполнительства, ни в виде
действий организатора, подстрекателя или пособника в преступлениях,
сходных по всем признакам состава, за исключением субъекта преступления,
когда он образует «пары» преступлений, исчерпывающие всех возможных
субъектов.
Так, шпионаж как форма государственной измены (ст. 275 УК РФ) может
быть совершен только гражданином РФ, а субъектом шпионажа как
самостоятельного преступления (ст. 276 УК РФ) может быть только
иностранный гражданин или лицо без гражданства. Соучастие при совершении
этих преступлений иных субъектов, помимо указанных в названных статьях,
невозможно. Если, например, гражданин РФ оказывает помощь в шпионаже
иностранному гражданину, его действия должны квалифицироваться как
государственная измена либо в форме шпионажа, если он был соисполнителем,
либо в форме оказания иной помощи в проведении враждебной деятельности в
ущерб внешней безопасности РФ.
Как отмечал В.Н. Кудрявцев, «как правило, специальный субъект
преступления - только следствие создания норм со специфическими
признаками объекта преступления»
1
. В этих случаях «существование и
выделение в уголовном праве понятия специального субъекта обусловлено
спецификой отдельных видов преступлений, совершение которых возможно
только в сфере специальных отношений лицами, надлежащим образом
включенными в систему этих отношений».
1
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юристъ, 1999. - С. 163.
78
Таким образом, в ряде составов преступлений специальный субъект
характеризуется не только наличием дополнительных признаков, но и
специфическими условиями признания лица специальным субъектом
преступления. Один лишь факт формального нахождения лица в сфере
специальных общественных отношений еще не означает, что допущенное им
нарушение специальных обязанностей должно повлечь за собой уголовную
ответственность. Если будет установлено, что лицо включено в сферу
специальных отношений некомпетентным органом или с нарушением
соответствующих законодательных требований и условий, то такое лицо,
посягающее на специальные объекты, не может быть привлечено к уголовной
ответственности за данное преступление
1
. Так, лицо, незаконно призванное на
военную службу, поскольку к моменту призыва имело неснятую или
непогашенную судимость за совершенное ранее тяжкое преступление, не
может нести ответственность за самовольное оставление части или места
службы (ст. 337 УК РФ), поскольку не может быть субъектом преступления
против военной службы.
Так, Президиум верховного суда РФ оставил состоявшиеся судебные
решения без изменения, а протест — без удовлетворения по делу М.,
обвинявшегося в самовольном оставлении места службы (ст. 337 УК РФ). суд
первой инстанции признал М. невиновным и вынес оправдательный приговор
за отсутствием в его действиях состава преступления, указав, что М. был
призван на военную службу незаконно, поскольку к моменту призыва имел
неснятую и непогашенную судимость за совершенное ранее тяжкое
преступление, а поэтому не мог быть субъектом преступления против военной
службы.
Несовершеннолетний не может быть, в соответствии с трудовым
законодательством, в законном порядке зачислен на должность,
непосредственно связанную с движением транспортных средств. Если все же
1
Борков В. Н. О юридическом основании квалификации преступлений // Современное право. – 2018. – № 3. –
С. 82.
79
это произойдет, например, в результате представления несовершеннолетним
ложных сведений о своем возрасте или в результате ошибки работника
кадровой службы или его злоупотребления, несовершеннолетний старше 16
лет, вопреки закону принятый на должность, связанную с движением и
эксплуатацией транспортных средств, не может нести уголовную
ответственность за преступления, объектом которых может быть лишь
работник транспорта (ст. 263, 266, 269, 270, 271 УК РФ), но может отвечать за
другие транспортные преступления (ст. 264, 265, 267 и 268 УК РФ), а также по
нормам о причинении по неосторожности смерти (ст. 109 УК РФ), тяжкого
вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК РФ), об уничтожении или повреждении
имущества по неосторожности (ст. 167 УК РФ).
Если лицо, не наделенное правовой обязанностью выполнять конкретные
функции, самовольно берет на себя их выполнение или же делает это по
просьбе лица, на которого исполнение этих обязанностей было возложено,
такое лицо не может быть признано специальным субъектом преступления,
поскольку при этом отсутствует специальный нормативный способ включения
лица в область специальных общественных отношений. Так, если часовой,
отлучаясь с поста, оставляет вместо себя другого военнослужащего, а тот
допускает хищение имущества из охраняемого им объекта, последний не может
отвечать за утрату военного имущества по ст. 348 УК РФ, поскольку оно не
было ему вверено и он не нарушал правила его сбережения.
Таким образом, лицо незаконно, ошибочно или обманным способом
приобретшее статус специального субъекта, должно признаваться
ненадлежащим субъектом этого преступления и не может нести за него
ответственность. При этом в ряде случаев не исключается его ответственность
по другим статьям УК РФ. Так, если результатом совершенного
несовершеннолетним, работавшим машинистом, нарушения
Правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного
транспорта явилось причинение тяжкого вреда здоровью пассажира,
80
несовершеннолетний подлежит ответственности не по ч. 1 ст. 263, а лишь по ч.
1 ст. 118 УК РФ.
На основании изложенного можно сформулировать следующие правила
квалификации по признакам субъекта преступления.
1. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершило общественно опасное
деяние, ответственность за которое наступает с 16 лет, и в его действиях не
содержится иного состава преступления, такое лицо не подлежит уголовной
ответственности и его действия не могут быть квалифицированы как
преступление.
2. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершило общественно опасное
деяние, ответственность за которое наступает с 16 лет, однако в его деянии
наличествует другой состав преступления, ответственность за которое
наступает с 14 лет, деяние этого лица должно быть квалифицировано по статье
о том преступлении, ответственность за которое предусмотрена с 14 лет.
3. Если лицо, обладающее признаками субъекта преступления, совершило
преступление с использованием лица, не достигшего возраста уголовной
ответственности за это преступление или невменяемого, и осознавало эти
обстоятельства, оно является посредственным исполнителем этого
преступления и его действия подлежат квалификации по статье УК РФ,
соответствующей совершенному им преступлению, без ссылки на ст. 33 УК
РФ. Если при этом субъект преступления достиг возраста 18 лет, то
использование им при совершении преступлений несовершеннолетнего
подлежит дополнительной квалификации по ст. 150 УК РФ.
4. Если лицо, обладающее признаками субъекта преступления, совершило
его с использованием несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной
ответственности за это преступление или невменяемого, однако не осознавало
этого обстоятельства, его действия следует квалифицировать как покушение на
подстрекательство (организацию, пособничество) этого преступления, т.е. со
ссылкой на ч. 3 ст. 30, ч. 3, 4 или 5 ст. 33 УК РФ.
81
5. Исполнителем преступления со специальным субъектом может быть
лицо, обладающее специальными указанными в законе признаками.
6. Деяние лица, не обладающего признаками специального субъекта
преступления, участвовавшего в совершении преступления со специальным
субъектом, как правило, квалифицируется как действия организатора,
подстрекателя или пособника со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
7. Совершение общественно опасного деяния ненадлежащим
специальным субъектом не может быть квалифицировано по статье,
предусматривающей ответственность за совершение деяния специальным
субъектом. При наличии оснований, совершенное может быть
квалифицировано по другим статьям УК РФ.