2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО-ПАВОВОЙ
СДЕЛКИ……………………………………………………………………………...8
1.1. Возникновение и развитие юридического института сделки в российском
праве…..........................................................................................................................8
1.2. Правовое регулирование сделок по российскому гражданскому
законодательству.......................................................................................................14
1.3. Понятие, юридический состав и виды сделок ……………………………....21
2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ
СДЕЛОК ……………………………………………………………………………32
2.1. Понятие и правовое регулирование недействительных сделок ……………32
2.2. Понятие и правовое регулирование незаключенных сделок ………………50
2.3. Правовая природа соотношения недействительных и незаключенных
сделок ……………………………………………………………………………….54
3. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА
СДЕЛОК И УСЛОВИЙ ИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ…………………………..59
3.1. Проблемы правового регулирования недействительных и незаключенных
сделок …………………………………………………………………………….…59
3.2. Правовые последствия признания сделок недействительными………........65
3.3. Анализ судебной практики по делам о признании сделок
недействительными и незаключенными …………………………………………69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУТЫ……………………………….80
Институ т проделал долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали з наменитые у ченые прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс яИнститу т проделал долгий эволю цио нный пу ть в Р оссии. Его развивал и знаменитые у ченые прошл ого, продолжа ют не ост авлять в покое умы совре менных ученых и пра ктиков. Интере с к проблеме в современно й России связа н с той объек тивной причи ной, что в стране формиру ется рыночная с фера, являюща яся
3
ВВЕДЕНИЕ
Проблема исследования. Гражданско-правовой институт сделки (глава 9
Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994
года №51-ФЗ
1
(далее – ГК РФ), являющийся составной частью общих
положений гражданского права, представляет собой необходимое звено
правового регулирования гражданского оборота, которое связывает между
собой вещное и обязательственное право, так как именно благодаря сделкам,
порождающим обязательственные правоотношения, в большинстве своем
приобретаются вещные права.
Принятие федерального закона от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении
изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части
третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»
2
ознаменовал собой
новый виток в развитии гражданского права в Российской Федерации. По этому
закону были внесены следующие серьезные изменения, касающиеся
недействительных сделок:
– введена презумпция, в соответствии с которой сделка, нарушающая
требования закона или иного правового акта, является по общему правилу
оспоримой, а не ничтожной;
– запрещено требовать признания оспоримой сделки недействительной
теми лицами, которые ранее ее одобрили или своими действиями подтвердили
намерение ее исполнить;
– установлены правовые основы принятия и оспаривания решений
собраний;
– введена новая статья – 173.1 ГК РФ «Недействительность сделки,
совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа
юридического лица или государственного органа либо органа местного
самоуправления»;
1
СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2
СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.
4
– введена новая статья – 174.1 ГК РФ «Последствия совершения сделки
в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено»;
– уточнены основания признания сделки недействительной,
совершенной под влиянием существенного заблуждения.
Актуальность темы исследования. Выбор темы исследования
обусловлено тем, что после введения федерального закона от 7 мая 2013 года
№100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и
статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»
прошел относительно небольшой срок. В итоге в настоящее время практически
полностью отсутствует периодическая и специальная литература по вопросам
внесенных изменений. Настоящее исследование направлено на раскрытие
содержания не только устоявшихся в цивилистической теории представлений
относительно недействительных и незаключенных сделок, но и новелл
гражданского законодательства. Данное обстоятельство обуславливает
актуальность настоящего исследования.
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, про должают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той о бъективной п ричиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, явля ющаяся
Целью магистерского диссертационного исследования является
комплексный научный анализ проблем недействительных и незаключенных
сделок по законодательству Российской Федерации.
Институ т пр одела л долгий эвол юцион ный путь в Р оссии. Его развивал и знаменитые у ченые прошл ого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных ученых и п рактиков. Инте рес к проблеме в с овремен ной России св язан с той объе ктивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие
задачи:
1. рассмотреть понятие и правовую природу гражданско-правовой
сделки;
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его развивал и знаменитые у ченые прошлого, продолж ают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных ученых и практи ков. Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера , являющаяс я
2. раскрыть понятие и правовую природу гражданско-правовой сделки;
3. изучить некоторые аспекты правового регулирования института сделок
и условий их действительности;
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, про должают н е остав лять в покое умы сов ременных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера , являющаяс я
4. подводятся итоги проведенного исследования; Инстит ут проде лал д олгий эволю цио нный пут ь в Р оссии. Его разв ивали знам енит ые у ченые прошлого, продолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков . Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объектив ной причиной, что в стра не формируе тся рыночная сфе ра, являющая ся
5. формулируются предложения по совершенствованию законодательства
Российской Федерации в рамках предмета настоящего исследования.
5
Объектом проводимого исследования является совокупность
гражданско-правовых отношений, относительно недействительных и
незаключенных сделок.
Инстит ут пр одела л долг ий эвол юцио нный пу ть в Р оссии. Его развивали знаменитые у ченые прошло го, продолжают не оставля ть в покое у мы современн ых ученых и практик ов. Интере с к проблеме в с овременной Рос сии связан с т ой объективной прич иной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, являю щаяся
Предметом исследования выступают нормы гражданского
законодательства, научные публикации по теме исследования, материалы
судебно-арбитражной практики.
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, пр одолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных ученых и практиков. Инте рес к пробле ме в совре менной Росс ии связан с той о бъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, явля ющаяся
Методологическая основа исследования. Для достижения указанных
выше целей исследования и решения поставленных задач настоящее
исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного
познания, предполагающего объективность и всесторонность познания
исследуемых явлений. Наряду с ним автор руководствовался в своем
исследовании такими специальными научными методами исследования, как
логико-юридическим, историко-правовым, методом правового моделирования
и другими.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, п родолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фо рмируетс я рыночная сфера , являющаяс яИнститут проделал долгий эволю ционный путь в Р оссии. Его развива ли знамен итые уче ные прошлого, п родолжают не ос тавлят ь в покое у мы современных учен ых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той о бъективной п ричиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, яв ляющаяся
Нормативно-правовой основой исследования выступает, прежде всего,
ГК РФ, а также иные нормативно-правовые акты.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области
гражданского права. Вопросы, связанные с недействительностью и
незаключенностью сделок глубоко исследовались и широко освещались в
научной литературе В.А. Беловым, М.А. Егоровой, Л.А. Чеговадзе, З.А.
Бейтуллаевой, А.В. Винницким, В.В. Груздевым, И.А. Даниловым, С.А.
Зинченко, Ю.С. Поваровым и многими другими учеными, внесшими
достойный вклад в гражданское право.
Институт проделал долг ий эволюцио нный пут ь в Росс ии. Его развивали знамен итые ученые пр ошлого, продолжа ют не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в совреме нной Рос сии связан с т ой объективной пр ичиной, чт о в стране форм ируется рыночная сфера, являющаяся
В данной работе нельзя было обойтись без судебной практики, она
представлена в виде извлечений из бюллетеней Верховного Суда Российской
Федерации, а также определений Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации.
Институ т проделал долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знаме нитые уче ные прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Интерес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я
Положения, выносимые на защиту. В связи с научной новизной
исследования автор считает возможным вынести на защиту следующие
положения, имеющие научное и практическое значение:
6
1. Далеко не любое соглашение и не любое действие двух субъектов
гражданского права может стать основанием для установления, изменения или
прекращения гражданских прав и обязанностей, а только те соглашения и
действия физических и юридических лиц, которые имеют гражданско-правовой
характер и соответствуют воле и требованиям законодателя-государства как
третьей надлежащей стороны договора. В связи обосновывается необходимость
разграничения понятий «сделка» и «договор». Необходимо четко
концептуально и законодательно определить их точное соотношение, общую
правовую природу и основание, а также содержательное и формальное
различие.
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, про должают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с т ой объективной причиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я. Институт проделал долгий эволю ционны й путь в Р оссии. Его развивал и знаменитые у ченые прошл ого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных ученых и п рактиков. Инте рес к проблеме в с овременной России свя зан с той объе ктивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся
2. В научной литературе дискутируется вопрос относительно
достаточности для признания сделки ничтожной ее совершения только с целью,
противоречащей основам нравственности, либо ст. 169 ГК РФ считает
ничтожной сделку, противоречащую одновременно основам правопорядка и
нравственности. Данный спор возник вследствие противоречивого характера
диспозиции данной статьи с заголовком этой нормы – «Недействительность
сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и
нравственности». Вследствие этого обосновывается внесение изменений в ст.
168 ГК РФ.
Инстит ут проде лал до лгий эво люц ионны й пу ть в Р оссии. Его развива ли знаменит ые ученые прош лого, продолж ают не оставля ть в покое умы совре менных уче ных и практиков. И нтерес к проблеме в совреме нной Росси и связан с т ой объективной причиной, чт о в стране форми рует ся рыночная сфера , являющаяс я. Инст иту т проделал долгий эвол юционный пу ть в Рос сии. Его развивал и знаменитые у ченые про шлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и пра ктиков. Инт ерес к проблеме в современн ой России связа н с той объект ивной прич иной, что в ст ране формируется рыночная сфе ра, являющая ся
3. Прежняя редакция п. 2 ст. 166 ГК РФ предусматривала возможность
предъявления требования о признании недействительной оспоримой сделки
лицами, указанными в ГК РФ, а ничтожной – любым заинтересованным лицом.
В новой редакции ст. 166 ГК РФ был сохранен классический подход. В
настоящее время заявить требование о признании недействительной ничтожной
сделки может любое лицо, имеющее охраняемый законом интерес в этом (абзац
второй п. 3 ст. 166 ГК РФ). Применительно же к оспоримым сделкам круг лиц,
которые могут требовать их аннулирования, расширен. В результате таких
изменений, с одной стороны, участники оспоримой сделки наделяются правом
оспаривать ее по умолчанию, т.е. во всех случаях, когда законодатель не
указывает вместо субъектов сделки иных лиц; с другой стороны, перечень
7
законов, в которых могут называться иные лица, теперь не исчерпывается ГК
РФ.
Институ т проделал долгий эволюционный путь в России. Его развивали знаменитые у ченые прошлог о, продолжают не остав лять в покое у мы современны х ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овремен ной России связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируется рыночная сфера, являющаяся. Институт проделал долгий эволюц ионный пут ь в Росс ии. Его развивали з наменитые у ченые прошлог о, продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овреме нной России св язан с той объе ктивной причи ной, что в с тране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся
4. Достаточно неоднозначным выглядит норма п. 5 ст. 178 ГК РФ,
которая предоставляет право суду отказывать в признании сделки
недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала
сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо,
действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки,
сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон. Неявность такого
заблуждения, невозможность его распознать не означают, что заблуждение
отсутствует. В ряде случаев заблуждение может быть вызвано действиями
другой стороны сделки, а также третьих лиц, и не всегда в такой ситуации есть
возможность доказать наличие обмана. Из содержания же п. 5 ст. 178 ГК РФ
следует, что суд может отказать в признании сделки недействительной, даже
если лицо, действующее под влиянием заблуждения, не совершило бы
подобную сделку, зная о действительном положении дел, при отсутствии
заблуждения.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, про должают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, явля ющаяся. Инс титут проделал долгий эволю ционный путь в Р оссии. Его развивали з наменитые у ченые прошлог о, продолжают не оставл ять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Рос сии связан с т ой объективн ой причино й, что в стране формирует ся рыночная сфера, являющаяся.
5. Изменения ГК РФ о недействительных сделках представляют собой
новый этап формирования института недействительных сделок. Произошло
концептуальное изменение соотношения норм ГК РФ и других законов в
институте недействительности сделок, впервые введены новые подходы к
соотношению частных и публичных интересов при формировании содержания
оснований недействительности сделок. ГК РФ создал новую систему оснований
недействительности и новое соотношение последствий их недействительности.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа
включает введение, три главы, объединенные в девять параграфов, заключение
и список использованной литературы.
Институ т проделал долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали з наменитые у ченые прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на к оторой може т идеально развива ться да нный институ т. Инст итут проделал долгий эв олюционн ый путь в России. Его развивали з наменитые ученые прошлог о, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в современ ной России связан с той объект ивной при чиной, что в стра не формируе тся рыночна я сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой може т идеально развивать ся данный инс титут . Институт проде лал долгий эволюц ионный путь в России. Его разв ивали знаме нитые ученые прошлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практиков. Инт ерес к проблеме в современ ной Росси и связан с той об ъективной пр ичиной, что в стране форми рует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой может идеально
развив ать ся да нный инс титу т. Проделал долг ий эволюционн ый путь в России. Его развивали знаменитые ученые прошло го, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практиков. Инт ерес к проблеме в современ ной России с вязан с той объект ивной при чиной, что в с тране формируе тся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на которо й может идеально разв иваться данный институт . Проделал долг ий эволюционн ый путь в России. Его развива ли знаменит ые ученые про шлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совре менных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в современно й России связа н с той объект ивной прич иной, что в ст ране формиру ется рыночная с фера, являюща яся основой, на которо й может идеа льно ра зв иват ься данный инс тит ут . Проде лал до лгий эволю цио нный пу т ь в Р оссии. Его разв ивали знаме нит ые у ченые пр ошлог о, продолжают не оста влять в покое у мы совреме нных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в современ ной России связан с той объект ивной причин ой, что в стра не формируе тся рыночна я сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой може т идеально
развив ать ся да нный инс титу т. Проделал долг ий эволюцио нный пут ь в Росс ии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных уче ных и практиков. Интерес к проблеме в совреме нной России связан с т ой объективной причиной, чт о в стране формируется рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которо й может идеа льно развива ться да нный институт. П роделал долгий эволюционный путь в Р оссии. Его развивали знаменитые у ченые прошло го, продолжают не остав лять в покое у мы современн ых ученых и практ иков. Инт ере с к проблеме в с овременной Рос сии связан с т ой объективно й причиной, чт о в стране фор мирует ся рыночная сфера , являющаяся основой, на кот орой может идеально разв иватьс я данный институ т.
8
1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
СДЕЛКИ
1.1. Возникновение и развитие юридического института сделки в
российском праве. Институт проделал долгий эволю ционный пу ть в Р оссии. Его развивали знаме нитые у ченые прошло го, продолжают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и практиков. И нтере с к проблеме в сов ременной Рос сии связан с то й объектив ной причиной, что в стране фо рмирует ся рыночная с фера, являюща яся основой, на кот орой может идеально разв иват ься данны й инст иту т. Инс титут проделал долги й эволюцион ный путь в Р оссии. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков.
Институт сделок проделал долгий эволюционный путь в гражданском
праве России. Он развивался маститыми учеными прошлого, продолжает не
оставлять в покое умы современных ученых-юристов и практиков. Высокий
интерес к проблеме сделок в современной России связан с той объективной
причиной, что в стране формируется рыночная сфера, являющаяся основой-
фундаментом, на которой может идеально развиваться данный институт.
Актуальность обращения к данному правовому институту подтверждается и
необходимостью совершенствования ГК РФ
1
. Интерес к проблеме в современ ной Росси и связан с той объект ивной пр ичиной, что в стране форми рует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на которой м ожет идеально развиват ься да нный инс тит ут. Инт ерес к проблеме в современно й России связа н с той объект ивной причиной , что в стра не формиру ется рыночная с фера, являющая ся основой, на которой мож ет идеально ра звиваться данный институ т.
Действительно в Древней Руси сделки отождествлялись с договорами.
Договор будто источник права играл в древнее время наиболее главную роль,
нежели в наше время. Инст иту т продела л долгий эволюцион ный путь в Р оссии. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолж ают не ост авлять в покое умы сов реме нных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той о бъективной п ричиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой может идеа льно развивать ся данный институт . Инст итут продела л долг ий эв олюцио нн ый пу ть в России. Его развивали знаменит ые ученые пр ошлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практиков. Инт ерес к проблеме в современ ной России с вязан с той объект ивной при чиной, что в с тране форми руетс я рыночная сфера, я вляющаяся ос новой, на кот орой мож ет идеально ра звиваться .
В сфере публичного права договором формировались не только нормы,
характеризующие межгосударственные отношения, но и целый ряд правил,
регулирующих внутренний строй государства. Некоторые из элементов,
образующих этот строй, лишь на почве договора творили временную
устойчивость нередко колеблющихся отношений. Институт проделал долгий эволюц ионный пут ь в Росс ии. Его развивали з наменитые у ченые прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных уче ных и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Рос сии связан с т ой объективно й причино й, что в стране формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на кот орой может идеально разв иватьс я данный институ т.
Так, постановления народного собрания считаются по существу не чем
другим, как договором единения между участниками собрания. Отношения
между князем и народом, между князем и его дружиной формировались и
выяснялись лишь при посредстве взаимных соглашений. В области личных
правоотношений многое создавалось впервые соглашением заинтересованных.
Можно отметить следующие виды договоров в древнее время:
1
Зинченко С.А., Галов В.В. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве,
правоприменении // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. №4. С. 91.
9
1. международные договоры, заключенные между русскими
княжениями и соседними нациями;
2. междукняжеские договоры, т.е. между русскими князьями;
3. договоры, заключенные между князьями и народом;
4. договоры, заключенные между князьями и дружинниками
1
.
Первоначальная летопись сберегла тексты четырех договоров русских
князей – Олега, Игоря и Святослава – под 907, 911, 945 и 971 гг.
В IX-XII вв. письменная форма договоров еще не развилась, они
совершались, будто правило, в устной форме, но с употреблением условных
форм – возлияние всевыщним, рукобитье. Для устранения последующих
взаимных претензий при заключении сделок обязаны были присутствовать
очевидцы, однако суд принимал и всевозможные другие подтверждения,
удостоверяющие договоры. Число известных Русской Правде сделок еще не
очень значительно. Можно определить наличие в Древнерусском государстве
следующих договоров: мены, купли-продажи, займа, личного найма, поклажи
(рис.1)
2
.
Рис.1 Виды договоров в Древнерусском государстве.
Развитие торговли ведет к выходу в свет особого вида договоров,
заключаемых между купцами, - договоров комиссии. Пространная Правда
говорит о купце, который идет с «чужими кунами» или имеет на руках «чуж»
1
Майор Ф.М. Договоры Руси с Византией – важные источники древнерусского права //
История государства и права. 2008. №4. С. 38.
2
Тимофеева А.А. «Русская Правда» – «кодекс капитала» // История государства и права.
2012. №12. С. 30.
Виды договоров в Древнерусском
государстве
Мена
Купля-
продажа
Займ
Договор личного
найма
Поклажи
10
товар. Тут бесспорно посредническая сделка, при которой доверенное лицо
заключает от своего имени, но за счет доверителя торговые сделки.
Более полно в Русской Правде был регламентирован договор займа.
Существовало три вида займа:
1. обычный, бытовой заем;
2. заем, совершаемый между купцами с упрощенными формальностями;
3. заем с самозакладом (закупничество).
Предусматривались различные проценты в зависимости от срока займа.
Краткосрочный заем представлял собой займ с наиболее высокой ставкой
процента (до 50%) от общей суммы
1
.
Псковская судная грамота 1467 года состояла из 120 статей. По
сравнению с Русской Правдой в ней наиболее основательно регламентируются
гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное
право, рассматриваются некие виды политических и государственных
преступлений
2
. Институт проделал долгий эволюц ионный путь в России. Его разв ивали знаме нитые ученые п рошлого, продо лжают не оставля ть в покое у мы современных ученых и практиков. И нтерес к проб леме в сов ременной Рос сии связан с той об ъективно й причиной, что в стране форм ирует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой мож ет иде аль но разв ива тьс я данный инст иту т. И нститу т прод елал долгий эволю цио нный пут ь в Р осс ии. Его ра звивал и зна мен итые у ченые про шлого, продолжа ют не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в современ ной России связан с той объектив ной причи ной, что в ст ране формирует ся рыночная сфера , являющаяс я основой, на кот орой может ид
Обязательственное право отрегулировало договоры купли-продажи,
дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма.
Форма договора имела возможность быть устной и письменной. Оформление
его исполнялось в присутствии очевидцев или священнослужителя. При
заключении некоторых договоров требовалось:
- заклад (при ссудах и займах на сумму свыше 1 рубля),
- поручительство («порука», если сумма менее 1 рубля),
- обязательное письменное оформление («запись»).
К примеру, в ст. 100 Псковской судной грамоты говорится, что «а
которой человек при своем животе, или пред смертию а что дасть своею рукою
племяннику своему платно или иное что животное, или отчину, да и грамоты
даст пред попом, или пред сторонными людьми, ибо тому тем даньем владеть,
1
Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. 3-е изд.,
стереотипное. М.: Омега-Л, 2010. С. 217.
2
Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник. М.: Статут, 2012. С. 62.
11
чтобы и рукописаниа небыло»
1
, т.е. в качестве свидетеля подписания договора
(грамоты) обязан находится священник либо другие очевидцы.
Под залог разрешено было возвращать движимое и недвижимое
имущество. Недвижимое имущество никак не переходило к залогодержателю,
движимое переходило вплоть до уплаты долга. Судная грамота не
устанавливала размеры процентов. Обязательственное право регулировало не
только договоры займа, но и договоры купли-продажи, мены, дарения,
поклажи, имущественного и личного найма. Все совершаемые сделки судная
грамота регулировала достаточно тщательно. Особое внимание уделялось
сделкам, совершенным людьми в нетрезвом виде. Сделки признавались
действительными, ежели стороны после вытрезвления признавали их.
Договор дарения признавался действительным только в том случае, когда
передача имущества либо дарственной грамоты производилась в присутствии
священника или «пред сторонними людьми». Договор поклажи признавался
действительным лишь при «записи», где обязаны быть перечислены вещи,
отданные на сохранение. Договор по «доске» признавался недействительным.
«Записью оформлялся и договор собственного найма, однако если письменный
договор отсутствовал, то наемный работник мог потребовать свою
заработанную плату по суду, путем заклича
2
.
В XVII веке принципиальным источником гражданского права выступало
Соборное Уложение 1649 года. Соборное Уложение содержало нормы,
связанные с формами заключения договоров. В основном создавалась
письменная форма заключения договора, а при приобретении недвижимости
договор скреплялся рукоприложением свидетелей, а потом регистрировался в
приказной избе. Известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения,
поклажи, найма имущества.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали з наменитые уче ные прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных ученых и прак тиков. Инте рес к проблеме в с овремен ной России св язан с той об ъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которо й может идеа льно развива ться да нный институт . Институ т проделал долгий эвол юционный пу ть в Рос сии. Его развивали з наменитые у ченые прошлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в современн ой России связан с той объект ивной при чиной, что в с тране формиру етс я рыночная сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой может
ид
1
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. 4-е изд.
М.: Проспект, 2013. С. 34.
2
Толстая А.И. Указ. соч. С. 43.