22
гражданских прав и обязанностей, содержание которого соотвествтвует
подлинной волей субъекта (субъектов), выражено предусмотренным законом
способом, и включающего условия, признанные правом существенными»
1
. В
этом определении имеется рациональное зерно, но оно страдает рядом
недостатков. Оно громоздко; неточным является утверждение о том, что
волеизъявление (сделка) воздействует на регулируемые фактические
отношения, так как непосредственно общественные отношения регулируются
индивидуальными правовыми нормами (правами и обязанностями)
2
.
При определении сделки, установлении ее основных признаков
необходимо исходить из того, что эта сделка – юридический факт. Все, что
связано с движением правоотношения, должно анализироваться с позиции
закономерностей последнего, выступающего продуктом порождающей силы
сделки – юридического факта. На каждой стадии правового регулирования
непосредственно действуют только ее средства. Правовые же средства
предыдущих стадий действуют только опосредованно
3
.
Элементами сделки являются воля и правовое основание. В
этимологическом плане воля рассматривается, как способность осуществлять
свои желания, поставленные перед собой цели. Воля структурно составляет ту
часть сознания, посредством которой программируется поведение вовне и
обеспечивается его реализация. Изъявленным юридическим действиям
предшествует определенная внутренняя работа их субъектов. Они должны
поставить определенную цель. Постановка цели сопровождается аргументами
«за» и «против» этой цели. Существенное звено в волевой работе – выбор
средств, необходимых для достижения цели. Только затем принимается
окончательное решение. Как видно, внутренняя работа (сознательно-волевая)
состоит из двух относительно самостоятельных действий: волеформирования и
1
См.: Зинченко С.А., Галов В.В. Указ. соч. С. 92.
2
Там же.
3
Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М.: Волтерс
Клувер, 2007. С. 33.
23
принятия решения. Принятие решения о совершении определенной сделки и
есть внутренняя воля. Исполнение решения – изъявление воли
1
.
Сделка представляет собой волевой юридический акт (действие),
непосредственно порождающий, изменяющий или прекращающий гражданское
правоотношение. Именно в волевом акте-сделке содержатся (должны
содержаться) все признаки, ее характеризующие, в том числе и те, которые
фиксируются публичным правопорядком
2
. Институт проделал долгий эво люционны й путь в России. Его развива ли знаме нитые у ченые прошло го, продолжают не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков. И нтере с к проблеме в сов ременно й России свя зан с той об ъективной при чиной, что в стране форм ирует ся рыночная сфера, я вляюща яся основой, на которой мож ет идеаль но развиват ься данный и нститу т. Институт проделал долгий эвол юционны й путь в Р оссии. Его развива ли зна менитые учен ые прошлог о, продолжаю т не ос тавлят ь в
покое умы совреме нных ученых и практиков. Инт ерес к проб леме в совре менной Росс ии связан с той об ъективно й причиной, что в стране форм ирует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на которой может ид
Воля как элемент состава сделки представляет собой принятое в
результате внутреннего регулятивного процесса решение о совершении
соответствующей юридической сделки, выраженное в волеизъявлении. Такая
воля должна быть направлена на порождение определенных правовых
последствий. В качестве имеющего такую направленность должно
квалифицироваться также решение лица, из которого можно сделать вывод о
том, что для достижения определенной социально-экономической цели лицо
намеревается использовать одну из стандартных договорных моделей,
предусмотренных законодательством
3
. Институт проделал долгий эволю ционный пу ть в Р оссии. Его развивали знаме нитые у ченые прошло го, продолжа ют не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков. Интере с к проблеме в современно й России свя зан с той объек тивной прич иной, что в ст ране формиру ется рыноч ная сфера, я вляющаяся основой, на которо й может идеаль но развиват ься данный и нститу т. Институт проделал долгий эволюц ионный пут ь в Росс ии. Его развивали знаменитые у ченые прошло го, продолжают не оставля ть в покое у мы современн ых ученых и практик ов. Интере с к
проблеме в совреме нной России свя зан с той объе ктивной причиной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера , являющаяс я основой, на которо й может ид
Волеизъявление является необходимым атрибутом юридически значимой
воли, поскольку именно в результате волеизъявления такое решение о
совершении сделки становится элементом состава сделки. Волеизъявление
выполняет три функции: функцию объективации содержания внутренней воли,
функцию порождения правовых последствий, на которые внутренняя воля
направлена, а также функцию фиксации содержания внутренней воли лица
4
.
Правовое основание (causa) – это цель субъектов, вступающих в сделку,
например приобретение права собственности. Цель сделки – это
1
Там же.
2
Зинченко С.А., Галов В.В. Указ. соч. С. 93.
3
Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории
юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. №1. С. 81.
4
Там же.
24
предвосхищение в сознании результата, на достижение которого направлены
действия
1
. Институт проделал долгий эволюц ионный путь в России. Его разв ивали знаме нитые у ченые прошлого, про должают не оставля ть в покое у мы современных учен ых и практиков. И нтере с к проблеме в сов ременной Рос сии связан с той о бъективно й причиной, что в стране фор мирует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой может идеально разв иватьс я данный институ т. Институт проделал долгий эволю ционный пу ть в Р оссии. Его развива ли знаменитые у ченые прошл ого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков. Интере с к пробле ме в совреме нной России свя зан с той объе ктивной прич иной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся основой, на котор ой может ид
Правовое основание сделки – это правовая цель или правовой результат,
на достижение которых направлена деятельность субъектов, совершающих
сделку.
Институ т проделал долгий эволюционный путь в России. Его развивали знаменитые у ченые прошло го, продолжают не остав лять в покое у мы современн ых ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на к оторой може т идеально разв ивать ся данный институ т. Инст итут проделал долгий эволюционн ый путь в России. Его развивал и знаме нитые у ченые прошло го, продолжают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и пра ктиков. Интере с к проблеме в с овременной России свя зан с той объе ктивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, являюща яся основой, на которой мож ет ид
В научной литературе различаются юридические цели как основание
сделки и социально-экономические цели субъектов сделки. Различие между
ними состоит в том, что социально-экономическая цель реализуется
посредством различных правовых целей. К примеру, такая социально-
экономическая цель как владение жилым помещением может быть реализована
посредством таких юридических целей как купля-продажа жилого помещения
или же аренда жилого помещения.
Цель и правовой результат должны совпадать. Цель и правовой результат
в недействительных сделках не совпадают, вследствие этого наступают не те
правовые последствия, которые хотели стороны при заключении сделки. Таким
образом, при заключении недействительных сделок у сторон имеется
направленность на конкретный правовой результат (вследствие этого речь идет
именно о сделках), но при этом наступают другие, предусмотренные законом
последствия
2
. Институт проделал долгий эволю ционный пу ть в Р оссии. Его развивали знаменитые у ченые прошлого , продолжают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и практ иков. Интере с к проблеме в с овременной Рос сии связан с т ой объективн ой причино й, что в стране формирует ся рыночная сфера , являющаяс я основой, на кот орой может идеально разв иватьс я данный институ т. Институ т продела л долгий эволюцион ный путь в Р оссии. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолж ают не ост авлять в покое умы сов ременных уче ных и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которой может ид
С учетом изложенного понятие сделки можно определить как: сделка есть
изъявленная воля сделкоспособного субъекта, непосредственно поводившаяся,
изменившая или прекратившая определенные права и обязанности
(правоотношения), содержания и форма выражения которой соответствует
требованиям закона.
Институ т проделал долгий эволюционный путь в России. Его развивали знаменитые у ченые прошло го, продолжают не остав лять в покое у мы современны х ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овремен ной России связан с т ой объект ивной причин ой, что в стра не формируе тся рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которой може т идеально развивать ся данный инст итут . Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменитые ученые прошлого, прод олжают не ос тавлят ь в покое у мы современных ученых и практиков. Инте рес к проб леме в совре менной Росс ии связан с той об ъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой может ид
Основные признаки сделки:
1. Сделка это одна из разновидностей юридических фактов, которые
порождают возникновение, изменение и прекращение правоотношений.
1
Данилов И.А. Понятие сделки и ее элементы // Арбитражный и гражданский процесс. 2010.
№6. С. 47.
2
Данилов И.А. Указ. соч. С. 47.
25
2. Сделка относится к категории юридических действий, т.е. действия,
которые несут правовой результат.
3. Действие носит волевой характер, т.е. субъект принимает решение
свободно и со знанием дела. В случае отсутствия волевого элемента сделка
признается недействительной.
Институт продела л долгий эволюционный путь в России. Е го развивали знаменитые у ченые прошлого, п родолжают не остав лять в покое у мы совреме нных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии св язан с той объект ивной причино й, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера , являющаяс я осново й, на которо й может и деально разв ивать ся данный инст итут . Институт продела л долгий эволюцио нный путь в Р оссии. Его ра звивали знаменитые у ченые про шлого, продолж ают не остав лять в покое у мы современ ных уче ных и практ иков. Инте рес к пробле ме в совреме нной Р оссии св язан с той объективной причиной, чт о в с тране формиру етс я рыночная сфера ,
являющаяся основой, на которой может ид
4. Действие непосредственно порождает, изменяет и прекращает
конкретное правоотношение (права и обязанности).
5. Содержание и форма сделки (изъявленная воля) основывается на
содержании норм объективного права, предусмотренных в части первой ГК
РФ.
6. Посредством сделки реализуется право- и дееспособность, а не
компетенция.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, про должают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которо й может идеа льно развива ться да нный институ т. Инст итут проделал долгий эво люционный пу ть в Рос сии. Его развива ли зна менитые у ченые прошлого, про должают не оставля ть в покое у мы современных уче ных и практиков. И нтере с к проблеме в с овременной Рос сии связан с т ой объективно й причиной, чт о в стране форм ирует ся рыночная сфера , являющаяся основой, на кот орой может ид
Гражданско-правовые сделки разнообразны и могут быть подразделены
на ряд видов. Классификация является инструментарием, позволяющим лучше
определить природу классифицируемого объекта.
В цивилистической теории выделяют различные основания
классификации сделок.
Рис. 2 Классификация сделок
В целом в основном сделки делятся н
а обычные и условные, возмездные
и безвозмездные, реальные и консенсуальные и др.
37F
1
Наиболее устоявшимся является деление сделок на многосторонние и
односторонние. Основанием деления выступает количественный состав сторон,
1
Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации /
Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.:
Статут, 2009. С. 20.
Условные Обычные
Сделки
Реальные Консенсуальные
26
которые выражают свою волю. Необходимо различать стороны и участников
сделки. К примеру, в договоре дарения всегда выступают две стороны:
даритель и одаряемый. Однако на стороне одаряемого могут быть несколько
лиц.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, п родолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на к оторой може т идеально развива ться да нный институ т. Инст итут проделал долгий эволюционн ый путь в России. Его развивали знаменитые ученые прошло го, продолжа ют не ос тавлять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в современ ной России связан с той объект ивной при чиной, что в стра не формируе тся рыночна я сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой може т ид
Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или
нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских
прав и обязанностей.
Инстит ут проде лал до лгий эволюц ионн ый пу ть в Ро ссии. Е го разв ивали знаме нит ые у ченые пр ошло го, пр одолжают не ос тавлят ь в покое у мы современных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с то й объектив ной причиной, что в с тран е формируетс я рыночная сфе ра, являющая ся основой, на которо й может иде ально разв иваться данный инст иту т. Институ т проделал долгий эвол юционный пу ть в Рос сии. Его развивали з наменитые уче ные прошлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Интерес к проблеме в современно й России связан с той объект ивной причиной , что в стране формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на кот орой може т ид
Таким образом, для того чтобы договор состоялся, необходимо
волеизъявление как минимум двух сторон. Причем если воли сторон носят
встречный характер, то договор является двусторонним. Если воли сторон
(даже если их всего две) направлены на достижение общей цели, то договор
считается многосторонним. Договор простого товарищества по своей природе
является многосторонним договором.
Институт продела л долгий эволюционный путь в России. Е го развивали знаменитые у ченые прошлого, пр одолжают не остав лять в покое у мы современ ных у ченых и практ иков. Инте рес к пробле ме в совре менной Росс ии связан с т ой об ъективной п ричиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которо й може т идеа льно р азв иват ься данны й инс титу т. И нстит ут пр одела л до лгий эволю ционн ый пу ть в Ро ссии. Е го ра зв ивали знаме нит ые у ченые прошл ого, про должают не ос тавлят ь в покое у мы совреме нных у ченых и пра ктиков. Инт ерес к проблеме в
современной Росс ии связан с то й объективной причиной, что в с тране фо рмируетс я рыночная сфера , являющаяс я основой, на которо й может ид
Деление сделок на двусторонние и многосторонние имеет прикладной
характер. От подразделения решается вопрос о том, какими правовыми
нормами регулируются те или иные общественные отношения. К примеру, в
цивилистической литературе высказывается мнение «заключать
многосторонний договор поручительства, в котором сторонами являются
поручитель, кредитор и должник»
1
. Институт проделал долгий эв олюционн ый путь в России. Его развивали знаме нитые у ченые прошлого, п родолжают не оставля ть в покое у мы современ ных ученых и практиков. И нтерес к про блеме в сов ременной Рос сии связан с той объек тивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыноч ная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой может идеаль но развиватьс я данный инстит ут. Инс титут проделал дол гий эволюц ионный пу ть в Р оссии. Его развивал и знаменитые у ченые прош лого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных уче ных и практиков . Интере с к проблеме в с овреме нной России связан с той
объективной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся основой, на которой может ид
Подразделение двусторонних и многосторонних сделок – это не деление
сделок в зависимости от количества волеизъявлений и подписей. Это, прежде
всего, деление в зависимости от направленности воли сторон сделки.
Гражданское законодательство в определенных случаях не допускает
возможность присутствия множественности лиц на стороне, которая совершает
сделку. К примеру, завещание содержит в себе распоряжение на случай смерти
одного человека (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). Например, супруги (имеющие квартиру
в общей совместной собственности), завещая свою квартиру сыну, должны
составлять два самостоятельных завещания, каждый на свою.
1
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. и др. Указ. соч. С. 22.
27
Профессор В.С. Толстой, исследуя односторонние сделки, выделяет
правоустанавливающие односторонние сделки
1
. Критерием выделения данного
вида сделок, по его мнению, является то, что в результате совершения сделки
возникает какое-либо право или обязанность (к такого рода сделкам можно
отнести завещание, доверенность, передоверие). Целесообразность того, что
основанием правоустанавливающей односторонней сделки считают право либо
обязанность, вытекает из примеров односторонних сделок. Например, по
поводу завещания, т.е. лично совершенного распоряжения имуществом на
случай смерти гражданина, п. 5 ст. 1118 ГК РФ гласит: завещание – это
односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия
наследства, что лишний раз докладывает: право и обязанность являются
основаниями правоустанавливающей односторонней сделки. Сам факт
совершения завещания подтверждает, что после наступления последний для
открытия наследственной массы и действия завещания, т.е. описанных в нем
указаний, наследник или наследники приобретают определенные
имущественные и неимущественные права и обязанности.
К правоустанавливающим односторонним сделкам относятся
доверенность. Гражданское законодательство под доверенностью понимает
письменное уполномочие, которое выдается одним лицом (представляемым,
доверителем) другому (представителю) для его представительства перед
третьими лицами.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, п родолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с то й объективной причиной, что в с тране фо рмируетс я рыночная сфера , являющаяс я основой, на к оторой може т идеально развива ться да нный институ т. Инст итут проделал долгий эв олюционн ый путь в России. Его развивали знаменитые ученые прошлого, пр одолжают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и практиков. И нтере с к проблеме в с овременной Ро ссии свя зан с той объектив ной причиной, чт о в стране фор мирует ся рыночная с фера, являюща яся основой, на кот орой может ид
Доверенность представляет собой документ, подтверждающий наличие у
представителя права действовать от чужого имени, определяющей условия и
границы реализации этих прав. Доверенность адресуется третьим лицам, с
которыми предлагается заключение сделок, поэтому она должна быть
предъявлена им либо представителем, либо непосредственно самим
представленным.
2
. Институт проделал долгий э волюционны й путь в Р оссии. Его развивал и знаменитые у ченые прошл ого, продолжа ют не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков. Интере с к проблеме в современно й России свя зан с той объек тивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная с фера, являюща яся основой, на которой мож ет иде аль но разв иват ься данны й инст иту т. И нститу т про дела л долги й эвол юцио нный пут ь в Р осс ии. Его ра звива ли зна мен итые ученые прошлого, пр одолжают не ос тавлят ь в покое у мы современных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той о бъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, я вляющаяся ос новой, на которой может ид
1
См.: Уруков В.Н. Односторонние вексельные сделки в системе оснований вексельных
обязательств // Юрист. 2013. №5. С. 22.
2
Уруков В.Н. Указ. соч. С. 22.
28
Правопрекращение односторонние сделки – это такие односторонние
сделки, в результате совершения которых прекращается то или иное право у
лица, в пользу которого совершена односторонняя сделка, либо прекращается
право лица, совершающего сделку, которое существовало до совершения
сделки. Про этот вид односторонних сделок невозможно сказать, что они
являются строго односторонними, т.е. вовсе не нуждаются в принятии их
другой стороной. Наоборот, некоторые из них неосуществимы в отсутствие
другого лица, хотя и являются односторонними сделками, т.е. совершаются
одним лицом.
Институт продела л долгий эволюцион ный пут ь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолж ают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных ученых и п рактиков. Инте рес к пробле ме в совре менной Росс ии связан с той об ъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которой может идеа льно развивать ся данный институ т. Инст итут продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменитые ученые прошлого, прод олжают не оставлять в покое умы сов ременных ученых и практиков. Инте рес к пробле ме в совре менной Росс ии связан с той о бъективной пр ичиной, что в с тране фо рмируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которо й может ид
Последний вид односторонней сделки и классификации В.С. Толстого –
односторонние сделки, порождающие правовые последствия. Основу этой
сделки составляет результат (итог) совершаемой сделки, который порождает
определенные правовые последствия, как-то: заключение договора
строительного характера, создание интеллектуальной собственности и др.
Здесь уместно упомянуть о таких односторонних сделках, как публичное
обещание награды (ст. 1055 ГК РФ), публичный конкурс (гл. 57 ГК РФ).
При совершении односторонней сделки не требуется согласования воль.
Правовые последствия наступают в силу волеизъявления одной стороны.
1
К
примеру. В постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 24 декабря 2010 года по делу №А32-48198/2004
говорится, что суд разъяснил, что правовые последствия заявления о выходе из
общества с ограниченной ответственностью наступают исключительно в силу
волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в этом
обществе. Такое волеизъявление является односторонней сделкой, обращённой
(адресованной) обществу, из которого выходит участник, поскольку для ее
совершения в соответствии с законом достаточно воли одной стороны (п. 2 ст.
154 Г
К РФ). Для порождения такой сделкой юридических последствий
1
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. и др. Указ. соч. С. 23.
29
необходимо направление и получение обществом с ограниченной
ответственностью заявления его участника
1
.
Таким образом, к односторонним сделкам относятся, в частности, такие
действия, как составление завещания, (ст. 1118 ГК РФ), выдача доверенности
(ст. 185 ГК РФ), односторонний отказ от договора в случаях, когда это
допускается законом (к примеру, ст.ст. 717, 731 ГК РФ ), выдача банковской
гарантии (ст. 368 ГК РФ), принятие наследства (ст. 1152 ГК РФ), публичное
обещание награды (ст. 1055 ГК РФ), объявление публичного конкурса (ст. 1057
ГК РФ) отказ от наследства (ст. 1157 ГК РФ), и др.
В цивилистической теории различают также консенсуальные и реальные
сделки.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, продолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практ иков. Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которо й может идеа льно развива ться да нный институт. Институт проделал долгий эволюци онный пут ь в Росс ии. Его развивали зна менитые ученые про шлого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных уче ных и практиков. И нтерес к пробле ме в совреме нной России свя зан с той объе ктивной причиной, что в ст ране фо рмирует ся рыночная с фера, являюща яся основой, на кот орой может ид
При реальной сделкой понимается сделка, в фактический состав которого
входит реальный акт передача вещи. Распространенной формой реальной
сделки является договор займа. Передача заемного имущества становится
ключевым фактором при доказывании наличия между сторонами
правоотношений по договору займа. К примеру, в постановлении
Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2018 года по
делу №2-155-2018 говорится, что судом установлено, что в спорный период
руководителем комбината (заёмщика) являлся Ф, при этом договоры займа,
расходные кассовые ордена на получение денежных средств от имени
комбината подписаны О. между тем в материалах дела отсутствуют
доказательства подтверждающие полномочия О. на совершение от имени
ответчика юридических действий. Приложенные истцом копии расходных
кассовых ордеров не подтверждают получение денежных средств комбинатом.
Поскольку с силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа при отсутствии
доказательств передачи заёмщику суммы займа является незаключённым, суд
отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору
краткосрочного займа
2
.
1
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
2
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
30
В фактическом составе консенсуальной сделки акт передачи вещи
отсутствует. Поэтому при консенсуальной сделке, если он не содержит каких-
то иных составных частей и вступает в силу с выполнением его фактического
состава, обязанность должника возникает через одни лишь согласованные
волеизъявления сторон, в то время как при реальном договоре она возникает
только в том случае, если к волеизъявлениям сторон присоединяется передача
вещи. Консенсуальными сделками являются, например. Договор меня (п.1 ст.
567 ГК РФ), договор имущественного найма (абз. 1 ст. 606 ГК РФ) и договор
комиссии (абз. 1 п. 1 сто 990 ГК РФ), реальными – договор ренты (п. 1 ст. 583
ГК РФ) и договор займа (абз. 1 п.1 ст. 807 ГК РФ)
1
.
В зависимости от вида желаемых правовых последствий сделки следует
разделить на обязательственные и распорядительные
2
.
Обязательственными сделками признаются сделки, посредством которых
одно лицо (должник) обязывается к совершению определенного действия в
пользу другого лица (кредитора). В большинстве своем договоры, прописанные
в части второй ГК РФ, являются обязательственными. Однако есть договоры,
которые относятся в разряд односторонних сделок (к примеру, публичное
обещание награды (п.1 ст. 1055 ГК РФ)).
Институт продела л долгий эволюционный путь в России. Е го развивали знаменитые у ченые прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы сов ременных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в с овремен ной Росс ии связан с т ой объект ивной пр ичиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на к оторой може т идеа льно развива ться да нный институ т. Инст итут проделал до лгий эволю ционный пу ть в Рос сии. Его ра звивали знаме нитые у ченые прошло го, прод олжают не ос тавлят ь в покое у мы совреме нных
ученых и практ иков. Интерес к проблеме в совреме нной Р оссии связан с т ой объективной причиной, чт о в стра не формируе тся рыночная сфера, являющаяся основой, на кот орой может ид
Распорядительные сделки – это сделки, направленные на перенесение,
обременение, изменение или прекращение права. Установление сервитута,
зачет и прощение долга, уступка требования являются яркими примерами
распорядительных сделок. Предметом распоряжения являются только права.
Представительные сделки входят в особую группу. Представительные
сделки – это сделки, посредством которых одно лицо создает имущественную
выгоду другому лицу
3
. В свою очередь представительные сделки могут быть
как возмездными, так и безвозмездными.
1
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
2
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В.
Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2010. С. 488.
3
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В.
Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2010. С. 490.
31
Таким образом, в гражданском праве выделяются различные основания
для классификации сделок. Из всех вышеуказанных разновидностей сделок
законодатель отдельно выделил только односторонние и многосторонние (ст.
154 ГК РФ), но это не умаляет важности выделения таких видов сделок как
консенсуальные и реальные сделки; обязательственные и распорядительные и
др.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современ ных у ченых и практ иков. Интерес к проблеме в с овремен ной Росс ии связан с то й объект ивной причино й, что в стра не форм ируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на к оторой може т идеально развивать ся данный инст итут . Институт продела л долги й эволю ционный пу ть в Р оссии. Его развива ли знамен итые ученые прошлого, пр одолжают не оставля ть в поко е умы совре менных уче ных и практиков. И нтере с к проблеме в совреме нной России связан с т ой объективно й причиной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера , являющаяся основой, на кот орой мож ет идеаль но развиват ься данный и нститу т. Институт проделал долгий эвол юцио нный пут ь в Росс ии. Его развивали знаменитые у ченые прошл ого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в современной Р оссии св язан с той о бъективной причиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера,
являющаяся основой, на кот орой может идеально разв иваться данный инстит ут. Инст итут проделал долг ий эволюц ионный пут ь в Росс ии. Его развивал и знаменитые у ченые про шлого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менн ых ученых и практиков. И нтерес к пробле ме в сов ременной Рос сии связан с т ой объектив ной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера , являющаяс я основой, на кот орой может идеаль но развиватьс я данн ый институ т. Инст итут продела л долгий эволю ционный пу ть в Рос сии. Его развивали знаменит ые ученые п рошлого, п родолжают не ос тавлят ь в покое у мы современных ученых и практиков. Инт ерес к про блеме в совре менной Росс ии связа н с той объект ивной при чиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, я вляющая ся основой, на которой мож ет идеально развивать ся данный институт . Институт проделал долгий эв олюционн ый путь в России. Его развивали знаме нитые у ченые прошл ого, продолжа ют не ост авлять в покое умы совре менных у ченых и практиков. Интерес к проблеме в с овремен ной России св язан с той объективной причиной, чт о в стра не
формирует ся рыночная сфера , являюща яся основой, на кот орой может идеально ра звиватьс я данный и нститу т. Институт проделал долги й эво люцио нн ый пу ть в России. Е го развива ли знаменит ые ученые прошлого, п родолжают не оста влять в покое умы совре менных у ченых и пра ктиков. И нтерес к проблеме в современно й России с вязан с то й объект ивной прич иной, что в стране ф ормиру ется рыночная с фера, являю щаяся основой, на кот орой может идеально ра звиватьс я данный и нститу т. Институт проделал долги й эволюцио нный пут ь в Росс ии. Его разв ивали знаменитые ученые пр ошлого, продолжают не оставля ть в покое умы совре менных у ченых и практиков. Интерес к проблеме в с овреме нной России связан с той объектив ной прич иной, что в стране фор мирует ся рыночная с фера, являюща яся осново й, на кот орой мож ет идеаль но ра звиватьс я данный инстит ут. Инс титут проделал дол гий эволю ционный пу ть в Р оссии. Его разв ивали знаменитые у ченые про шлого, продолжают не оставля ть в покое у мы совре менных уче ных и пра ктиков. И нтерес к проб леме в с овременной России свя зан с т ой
объективной прич иной, что в стране формирует ся рыночная сфера, явля ющаяся основой , на кот орой может идеально развиватьс я данный инстит ут . Инс титу т продела л долгий эволю ционный пу ть в Рос сии. Его разв ивали знаме нитые у ченые прошлого, продолжа ют не оста влять в по кое у мы современных у ченых и прак тиков. Инт ерес к п роблеме в совре менно й России связа н с той о бъективной причиной, что в стра не формируе тся рыноч ная сфера, я вляющаяся ос новой, на которой може т идеально развивать ся данный институт . Институ т проделал долг ий эволюц ионный путь в России. Е го развива ли знаменит ые ученые прошлого, про должают не оставлят ь в покое у мы совре менных учены х и практиков . Интере с к проблеме в совреме нной Рос сии связан с той объект ивной при чиной, что в стране фо рмиру ется рыночная с фера, являюща яся осн овой, на кот орой может идеально ра звиваться данный инстит ут. Инст итут проделал долгий эвол юционны й путь в Р оссии. Его разв ивал и знамен итые уче ные прошлого, продолжают не оста влять в покое у мы сов ременных у ченых и практ иков. Инте рес к п роблеме в
современной Р оссии связан с т ой об ъективной пр ичиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являю щаяся ос новой, на котор ой может идеально развива ться да нный институ т. Инстит ут проделал дол гий эволю ционный пу ть в Рос сии. Его развивал и знаменит ые уче ные прошлого, п родолжают не оста влять в покое умы совреме нных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объект ивно й причи ной, что в ст ране форм ирует ся рыночная сфера, я вляюща яся основой, на которо й может идеально разв иватьс я данный инстит ут. Институ т проделал долг ий эволюци онный пут ь в Росс ии. Его разв ивали знамен итые ученые прошлого, продолжают не оставля ть в покое у мы совре менных уче ных и практ иков. Интере с к пробле ме в совреме нной Рос сии связан с той объе ктивной причиной, чт о в стране формирует ся рыночная сфера, явля ющаяся осново й, на кот орой может идеаль но развиватьс я данный и нститу т. Институт проделал долгий эволюцион ный пут ь в Росс ии. Его развивали знаменитые у ченые про шлого, продолж ают не остав лять в покое у мы современн ых уче ных и
практиков. Интере с к проблеме в современ ной России с вязан с той о бъективно й причиной, что в стране ф ормиру ется рыночная с фера, являюща яся основой, на которо й может идеально развиват ься данн ый институ т. Институт проделал долгий эвол юционны й путь в Р оссии. Его развив али знамен итые ученые п рошлого, прод олжают не оставля ть в покое у мы современн ых ученых и практиков. И нтерес к проблеме в совреме нной Рос сии связан с т ой объективн ой причиной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, являюща яся осново й, на кот орой мож ет иде аль но ра звива тьс я да нный инст иту т. И нстит ут проде лал дол гий эво люц ионны й пу ть в Рос сии. Его развив ал и зна менитые уч еные прошлого, пр одолжают не оставлят ь в покое у мы современных у ченых и пра ктиков. И нтерес к проб леме в сов ременной Рос сии связан с то й объектив ной причи ной, что в ст ране формиру ется рыноч ная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой может идеально ра звиваться данны й инс титу т. Институт продела л долгий эволю ционный пу ть в Рос сии. Его развивали знаменитые у ченые прошло го, прод олжают не ос тавлят ь в покое
умы современных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночная сфе ра, являющаяс я основой, на которой може т идеально разв ивать ся данный институ т. Инст итут продела л долгий эволюционн ый путь в России. Его развивал и знаме нитые ученые прошло го, продо лжают не ос тавлят ь в покое у мы современных ученых и практиков. Инт ерес к проб леме в совре менной Росс ии связан с той об ъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой може т идеально разв ивать ся данный институ т. Инст итут проде лал долгий эволюц ионный путь в Росс ии.