72
заметить, что при таком понимании п. 1 ст. 170 ГК РФ данному положению
практически не найдется применения, и оно останется «мертвой» нормой
1
.
Приведем следующий пример. Физическое лицо А является
единственным акционером и генеральным директором ЗАО «Б». У ЗАО «Б»
существует задолженность и определенное имущество, за счет которого
задолженность могла бы быть погашена. Предположим, в целях избежания
уплаты суммы долга ЗАО «Б» в лице А и физическое лицо А заключают
договор дарения имущества, и лицо А исполняет от имени ЗАО «Б»
обязанности, возникшие из договора (осуществляет фактическую передачу
движимого имущества или совершает действия, необходимые для регистрации
перехода права собственности на недвижимое имущество).
В соответствии с точкой зрения судов, продемонстрированной выше,
договор дарения в данном случае не является мнимой сделкой, поскольку
обязанности, возникшие из него, исполнены, т.е. договор был направлен на
создание «соответствующих правовых последствий» (переход права
собственности на вещь). Никаких других оснований для признания сделки
недействительной в приведенном примере также усмотреть нельзя. В каком же
случае сделка может быть признана недействительной? Получается, лишь в том
случае, когда стороны не совершали никаких действий, свидетельствующих об
исполнении их обязанностей из договора. Но, очевидно (в случае двусторонней
сделки) обе стороны заинтересованы в том, чтобы создать видимость
договорных отношений. Эта видимость, в свою очередь, призвана породить
видимость наступления определенных последствий договора. В противном
случае сделка бы не заключалась. И если наша логика верна, то стороны будут
исполнять обязанности из такой порочной сделки. Следовательно, как правило,
сделку признать мнимой невозможно
2
. Институт проделал долгий эволю ционный путь в Р оссии. Его разв ивали знаменит ые ученые про шлого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных уче ных и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Рос сии связан с той объе ктивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, я вляющаяс я основой, на кот орой может идеально развиват ься данн ый институ т. Инстит ут проделал долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знамен итые уче ные прошлого, продолж ают не ост авлят ь в покое умы сов ременных уче ных и практ иков. Инт ерес к
проблеме в совреме нной России свя зан с той объе ктивной причиной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера , являющаяс я основой, на которо й может ид
1
Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред.
В.А. Белова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2
Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред.
В.А. Белова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73
Думается, в приведенном нами примере договор дарения (несмотря на
переход права собственности, т.е. наступление правовых последствий) следует
рассматривать в качестве мнимой сделки, поскольку он совершается с целью
избежать уплаты долга, а экономический результат подобной сделки
отсутствует (имущество было и остается во власти или под контролем
физического лица А).
Институ т проделал долгий эволю ционный путь в России. Его развивали з наменитые у ченые прошлог о, продолжают не остав лять в покое у мы современных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объект ивной причино й, что в с тране формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на к оторой може т идеально разв ивать ся данный институ т. Инст итут проделал долгий эволюционн ый путь в России. Его развивал и знаменитые ученые прошло го, продо лжают не ос тавлят ь в покое у мы современных учен ых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной п ричиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, яв ляющаяся ос новой, на которо й может ид
Изменение ст. 178 ГК РФ открывает более широкие возможности для
оспаривания сделок, совершенных под влиянием заблуждения. До 1 сентября
2013 года список обстоятельств, при которых заблуждение признавалось
существенным, был значительно уже и являлся закрытым. Как следствие,
арбитражные суды и суды общей юрисдикции отказывали в признании сделки
недействительной, если сторона ссылалась на заблуждение по поводу
обстоятельств, не включенных в абз. 2 п. 1 ст. 178 ГК РФ в прежней редакции.
Неадекватность волеизъявления лица, как правило, формируется из-за
недоступности дефекта для его восприятия при обычном
неквалифицированном наблюдении (скрытность недостатка). Эволюционный путь в России. Его развивали знаменитые ученые прошлого, продолжают не оставлять в покое умы современных ученых и практиков. Интерес к п роблеме в современной России связан с той об ъект ивно й п ричино й, что в ст ране
формирует ся рыночная сфера , являющаяс я основой, на котор ой может идеально развиват ься данный и нститу т. Институт проделал долгий эволюц ионный пут ь в Росс ии. Его развивали з наменитые у ченые прошлого , продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объективн ой причино й, что в стране формиру ется рыночная с фера,
По сложившейся практике суд признает обмен недействительным, если
установит, что дефекты жилых помещений имеют скрытый характер, что
является основанием судить о заблуждении участника гражданского оборота
относительно качества приобретаемого товара (которые значительны и
неустранимы)
1
. Институт проделал долгий эволюц ионный путь в России. Его разв ивали знаме нитые у ченые прошлого, про должают не оставля ть в покое у мы современных учен ых и практиков. И нтере с к проблеме в сов ременной Рос сии связан с той объективн ой причиной, что в стране фор мирует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой может идеально развивать ся данный институ т. Инст итут проделал долгий эво люционный пу ть в Р оссии. Его развива ли знаменит ые ученые прош лого, продолжа ют не оста влять в покое умы совре менных ученых и пра ктиков. И нтерес к проблеме в современно й России связа н с той объе ктивной п ричиной, чт о в стра не формируетс я рыночная с фера, являющая ся основой, на которо й может ид
Понятия обмана или заблуждения в гражданско-правовой квалификации
имеют различные основания, где понятие обмана охватывается именно
умышленным введением в заблуждение
2
. Эволюционный пу ть в Рос сии. Его развива ли знаме нитые у ченые прошлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных учен ых и практиков. Интере с к проблеме в современ ной Рос сии связан с той объектив ной причиной , что в ст ране форми рует ся рыночная с фера, являющая ся основой, на которой мож ет иде ально развиват ься данн ый институт . Институ т проделал долг ий эволюцио нный пут ь в Росс ии. Его развивал и знаменитые у ченые про шлого, продолж ают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и практиков.
Интерес к проблеме в современной Росс ии связан с той о бъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера,
Нередко основанием оспаривания сделок является заблуждение или
обман стороны относительно качеств предмета сделки, например если
покупатель заблуждался или был обманут по поводу приобретенного товара. В
1
См.: Серушкина Ю.В. Недействительность договоров. Оспоримые и ничтожные сделки.
Последствия ничтожных сделок // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2008. №7. С. 58.
2
См.: Петрушкин В.А. О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения //
Правосудие в Поволжье. 2004. №4. С. 72.
74
таком случае возникает вопрос конкуренции способов защиты нарушенного
права: требовать признания сделки недействительной (ст.ст. 178, 179 ГК РФ)
или применения последствий передачи товаров ненадлежащего качества?
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в информационном письме
Президиума от 10 декабря 2013 года №162 «Обзор практики применения
арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской
Федерации»
1
(далее – Информационное письмо №162) разъяснил, что выбор
принадлежит заблуждавшейся (обманутой) стороне. Данный подход
представляется оправданным, поскольку рассматриваемые сделки являются
оспоримыми, то есть могут сохранять юридическую силу, если не будут
признаны судом недействительными. Логично предоставить потерпевшей
стороне право выбора – сохранить сделку и применить обязательственно-
правовые способы защиты или потребовать признания сделки
недействительной. Однако важно помнить, что сторона, которая добилась
признания недействительности сделки вследствие заблуждения, не только
должна вернуть (и получить) все исполненное по сделке, но и в некоторых
случаях обязана возместить другой стороне реальный ущерб (п. 6 ст. 178 ГК
РФ).
Инстит ут проде лал до лгий эв олюц ионн ый пу ть в Ро ссии. Его разв ивали знаменитые у ченые прошлог о, продолжают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и практ иков. Интере с к проблеме в с овременной Р оссии свя зан с той объектив ной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся основой, на кот орой мож ет идеал ьно ра звиват ьс я данны й инс титу т. Инст итут продела л долги й эво люцио нны й пут ь в Р оссии. Его разв ива ли з наменит ые уче ные прошлого , продолжают не ост авлять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Интере с к проблеме в с овременной Рос сии связан с т ой объективн ой причин ой, что в стране фор мирует ся рыночная с фера, явля ющаяся основой, на кот орой может ид
До изменения ст. 178 ГК РФ (до 1 сентября 2013 года) в том случае, если
сторона заблуждалась относительно обстоятельств, не перечисленных в этой
статье, следовало предъявлять требования, вытекающие из нарушения
обязательства, например требование о применении последствий передачи
товара ненадлежащего качества (ст. 475 ГК РФ). В признании сделки
недействительной, как совершенной под влиянием заблуждения, суды в таких
случаях отказывали
2
. Институт проделал долгий эволюц ионный путь в России. Его разв ивали знаме нитые у ченые прошлого, про должают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и практиков. И нтере с к проблеме в сов ременной Рос сии связан с той объективн ой причиной, что в стране фор миру ется рыночная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой может идеально разв иватьс я данный институ т. Институт проделал долгий эволю ционный пу ть в Р оссии. Его развивал и знаменитые у ченые прошло го, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных ученых и пра ктиков. Инт ерес к пробле ме в совреме нной России свя зан с той объектив ной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся основой, на кот орой мож ет ид
Об этом свидетельствуют примеры практики судов общей юрисдикции и
арбитражных судов (определения Верховного Суда Российской Федерации от 4
1
Вестник ВАС РФ. 2014. № 2.
2
Глушко К. Признание сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной //
Жилищное право. 2015. №8. С. 8.
75
октября 2011 года №81-В11-4
1
; определение Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 29 октября 2012 года №ВАС-11960/12)
2
.
Другой новеллой является возможность оспаривать сделку при наличии
заблуждения в личности контрагента. На пути становления такой категории
заблуждения, как личность контрагента, стоят и судебные инстанции.
Например, по одному из дел суд указал, что «одним из видов существенного
заблуждения является заблуждение относительно таких свойств лица,
являющегося стороной сделки, которые имели решающее значение при ее
совершении. Поручитель в предстоящем договорном отношении предполагает,
что должник произведет надлежащее исполнение в соответствии с условиями
обязательства, поэтому, вступая в договорные отношения, стороны учитывают
личность контрагента. Это вызвано повышенным риском утраты имущества, в
том числе при заключении договора ипотеки. Таким образом, наличие ошибки
в личности заемщика для истца как стороны по договорам поручительства и
ипотеки свидетельствует о пороке воли лица, которое, обладая теми или иными
сведениями, не заключило бы сделку с таким лицом, поэтому может
рассматриваться в качестве заблуждения, имеющего существенное значение.
Если подлинная внутренняя воля не соответствует ее внешнему выражению,
закон допускает признание таких сделок недействительными» (апелляционное
определение Московского городского суда от 14 ноября 2012 года по делу
№11-14682)
3
. Институт проделал долгий эволюц ионный путь в России. Его разв ивали знаме нитые у ченые прошлого, прод олжают не оставля ть в покое у мы современных ученых и практиков. И нтерес к про блеме в сов ременной Рос сии связан с той об ъективно й причиной, что в стране форм ирует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на кот орой может идеально развиват ься данн ый институ т. Институт проделал долгий эволюц ионный пут ь в Росс ии. Его развивали зна менитые у ченые прошлог о, продолжают не оставля ть в покое у мы современных у ченых и практиков. И нтере с к проблеме в сов ременной Рос сии связан с т ой объективн ой причиной, чт о в стране фор мирует ся рыночная с фера, являюща яся основой, на кот орой может ид
Как видим, нашло свою реализацию положение п. 4 ст. 1 ГК РФ о том,
что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или
недобросовестного поведения, что в полной мере соответствует принципу
законности, которая выступает основой правовой системы Российской
Федерации.
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменитые у ченые прошлого, продолж ают не ос тавлят ь в покое умы современн ых ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овремен ной России св язан с той объект ивной причи ной, что в с тране формиру етс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которой м ожет иде аль но разв иват ься данный и нст иту т. И нститу т про делал дол гий эволю ционн ый пу ть в Рос сии. Его развив али знаме нитые уч еные пр ошлого, продолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практик ов. Интерес к проблеме в совре менной Р оссии связан с т ой объект ивной причиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на котор ой може т ид
Таким образом, институт недействительных сделок является важным
элементом гражданского оборота. Подробное правовое регулирование
1
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
2
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
3
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
76
недействительных сделок осуществляется в рамках § 2 «Недействительность
сделок» главы 9 ГК РФ. Недействительность и «незаключенность сделки»
являются взаимоисключаемыми понятиями, из чего следует, что
незаключенный договор не может быть признан недействительным.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подытоживая результаты работы, хотелось бы остановиться на ключевых
выводах, сделанных в исследовании. Эволюцио нн ый пу ть в России. Его разв ивал и з наменит ые у ченые прошл ого, продо лжа ют не оста влят ь в покое умы совр еменных у ченых и практ иков. Интере с к проблеме в с овременной Рос сии свя зан с той объе ктивной причино й, что в ст ране формируется рыночная сфера , явля ющаяся основой, на кот орой мо жет иде ально ра звива тьс я данный инс титу т . Инс титут проде лал долгий эв олюц ионн ый пу ть в России. Его раз вивал и знам енит ые уче ные прошло го, продолж ают не ост авлять в покое у мы совре менных уче ных и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии св язан с той
объективной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера,
1) сделки представляют собой действия граждан и юридических лиц,
направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и
обязанностей. В целом относительно сделок в цивилистической теории
сложились следующие представления:
− сделка – это юридический факт как юридическое действие;
− сделка – волевое действие;
− сделка имеет особую направленность;
− сделка является правомерным юридическим действием, она
совершается в соответствии с требованиями закона.
2) Недействительность представляет собой правовое понятие, которое
предполагает, что закон не признает юридической силы за некоторыми
действиями (актами) в случаях, если они имеют определенные недостатки с
точки зрения права. Можно выделить два признака, предлагаемых довольно
часто для обоснования различий в правовой природе действительных и
недействительных сделок:
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, про должают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фо рмируетс я рыночная сфера , являющаяс я основой, на которо й может идеа льно развива ться да нный институ т. Инст итут проделал долгий эвол юционный пу ть в Рос сии. Его развивали з наменитые у ченые прошлого, продолжают не ос тавлят ь в покое у мы современных у ченых и практик ов. Интере с к проблеме в сов ременной Рос сии связа н с той объект ивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная с фера, являюща яся основой, на которой мож ет ид
– правомерность (неправомерность) действий;
способность их порождать те юридические последствия, на которые они
направлены.
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с т ой объективной причиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на котор ой може т идеально развива ться да нный институ т. Инст итут проделал долгий эво люционный пу ть в Рос сии. Его развивали з наменитые ученые прошлого , продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в современно й России связан с той объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночна я сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой може т ид
В гражданском законодательстве Российской Федерации отсутствует
легальное определение недействительной сделки. Мы под недействительными
сделками будем понимать действия физических и юридических лиц, хотя и
направленных на установление, изменение или прекращение гражданского
правоотношения, но не создающих этих последствий вследствие
несоответствия совершенных действий требованиям закона. Недействительная
сделка не влечет последствий, которые имели в виду стороны при ее
совершении, при этом наступают последствия недействительности сделки.
78
3) В цивилистической теории выделяются различные классификационные
признаки недействительных сделок. Так, традиционным является
подразделение недействительных сделок на оспоримые и ничтожные (ст. 166
ГК РФ).
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знаме нитые уче ные прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Интерес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объект ивной причино й, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на к оторой може т идеально разв иват ься данн ый инст иту т. И нстит ут про дела л долг ий эвол юцио нный пут ь в Р осс ии. Его ра звив али зна мен итые у че ные про шлого , про должают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с т ой объектив ной при чиной, что в стране форми рует ся рыночная сфера, я вляющаяся основой, на котор ой может ид
В зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным
выделяют:
Институ т пр одела л долги й эвол юцио нный пу ть в Р оссии. Е го разв ива ли зна мен итые у че ные про шлого, продолжа ют не ост авлять в покое у мы современных у ченых и практиков. Интере с к проблеме в совреме нной России свя зан с той объек тивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, являюща яся основой, на которой мож ет идеаль но развиватьс я данн ый институ т. Инстит ут проделал долгий эволюционн ый путь в России. Его развивали знаменитые у ченые прошлог о, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в современн ой России связан с той объект ивной прич иной, что в стра не формируе тся рыночна я сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой може т ид
– сделки с пороками в субъекте;
– сделки с пороками формы;
– сделки с пороками содержания;
– сделки с пороками воли.
Исходя из объема сделки, признаваемого недействительным, в
цивилистической теории выделяют сделки, полностью и частично
признаваемые недействительными.
Институт продела л долгий эволю ционный путь в России. Его ра звивали з наменитые у ченые прошло го, продолж ают не ос тавлят ь в покое умы сов ременн ых ученых и практиков. Интерес к проблеме в с овремен ной Росс ии связан с то й объект ивной причино й, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера , являющаяс я осново й, на которой может идеа льно р азвивать ся данный инст итут . Институт продела л долгий эвол юционный путь в России. Его ра звивали знамен итые уче ные прошлого , продолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в современной Р оссии с вязан с той
объективной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, явля ющаяся основой, на которой может ид
4) Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если
между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто
соглашение по всем его существенным условиям. Существенными являются
условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных
правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного
вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из
сторон должно быть достигнуто соглашение. Эволюцио нный пу ть в Р оссии. Его раз вивал и знам енит ые уче ные прошлог о, продолжают не оставлять в покое умы современных ученых и практиков. Интерес к проблеме в современной России связан с той объективной причиной, что в с тране формируетс я рыночная сфера, являющаяс я основой, на которой может идеально развивать ся да нный институ т. Инс титу т пр одела л до лгий эво люц ионны й пу ть в Росс ии. Е го ра звива ли зна мен итые у ченые прошло го, про должа ют не
оставлят ь в покое умы совреме нных ученых и практиков. Инт ерес к проблеме в современ ной Росси и связан с той объект ивной при чиной, что в стране формирует ся рыночная сфера,
Анализ действующего российского законодательства, а также
сложившейся практики его применения позволяет выделить следующие
основные разновидности незаключенных сделок: Эволюцион ный пут ь в Р оссии. Его р азвива ли з нам енитые у ченые про шлого, продо лжают не ос тавлять в покое умы с овременных ученых и прак тиков. Инт ерес к проблеме в современной Р оссии с вязан с той объективной пр ичиной, что в стране формирует ся рыночная сфера, являющая ся основой, на которой мож ет иде ально ра звиваться данный и нст иту т. Инст итут продел ал долги й эволю ци онный пу ть в Р осс ии. Его
развивали знаменитые у ченые прошлого, прод олжают не ос тавлят ь в покое у мы современных ученых и практиков. Инте рес к про блеме в с оврем енно й Росс ии свя зан с той о бъект ивно й прич ино й, что в стране формиру ется рыночная с фера,
‒ сделки, не содержащие существенных условий;
‒ реальные договоры, не заключенные ввиду отсутствия передачи
соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ);
‒ договоры, подлежащие государственной регистрации и не прошедшие
такой регистрации в установленном порядке;
‒ сделки, которые вообще не могли состояться в силу объективных
причин (например, договор, заключенный между двумя обособленными
79
подразделениями одного и того же юридического лица; завещание, в котором в
качестве единственного наследника указан сам наследодатель, и т.п.).
5) Основным последствием недействительных сделок является отсутствие
с момента совершения сделки «положительного» правового результата, т.е. тех
прав и обязанностей, на возникновение которых была направлена воля сторон
при совершении сделки.
Институт продела л долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали знаме нитые уче ные прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Интерес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объективной причиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на котор ой може т идеально развива ться да нный институ т. Инст итут проделал долгий эво люционный пу ть в Рос сии. Его развивали з наменитые ученые прошлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в современно й России связан с той объект ивной прич иной, что в стра не формируе тся рыночная сфе ра, являющая ся основой, на которой може т ид
Другим важным последствием недействительности является возвращение
сторон в первоначальное положение – обязанность каждой из сторон вернуть
другой стороне полученное по соответствующей сделке, т.е. двусторонняя
реституция (от лат. «restituere» - восстанавливать). Данное последствие
наступает, если одна или обе стороны полностью или частично исполнили
сделку. При невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда,
когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе
или предоставленной услуге) каждая из сторон обязана возместить другой
стороне его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не
предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Эволюционны й пут ь в Р оссии. Его развивали знаменитые уче ные прошлого, продолжают не оставлять в покое у мы совре менных уче ных и практ иков. Интерес к проблеме в с овременной Рос сии свя зан с той объе ктивной причи ной, что в ст ране формируется рыночная сфера, являющаяся основой, на которой может идеально развиваться данный институт. Институт про дела л дол гий эво люц ионны й пу ть в Р осс ии. Е го ра звива ли зна мен итые у ченые прошло го, прод олжа ют не
оставлят ь в покое умы совреме нных ученых и практиков. Инт ерес к проблеме в современ ной Росси и связан с той объект ивной при чиной, что в стране форми рует ся рыночная сфера,
В некоторых случаях, специально установленных законом, исполненное
обратно получает только одна сторона, являющаяся добросовестной, т.е.
применяется не двусторонняя, а односторонняя реституция.
Специальным гражданско-правовым последствием недействительности
сделки является мера конфискационного характера, установленная в ст. 169 ГК
РФ. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка
или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК
РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход
Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами,
действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные
законом.
Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его развивал и знаменитые у ченые прошлого, продолж ают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. Инте рес к пробле ме в совре менной Росс ии связан с той о бъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которой может идеа льно развивать ся данный инст итут . Институт продела л долгий эволю ционный пу ть в Рос сии. Его развивали знаме нитые у ченые прошлого, продолжа ют не оста влять в покое умы совреме нных ученых и практ иков. Интерес к проблеме в современно й России связан с той объект ивной причиной , что в стра не формируе тся рыночная сфе ра, являющая ся основой, на которой може т ид
Недействительность некоторых сделок вызывает еще одно последствие:
обязанность недобросовестной стороны возместить потерпевшей стороне
реальный ущерб. Такая обязанность возникает у дееспособной стороны в
80
сделках, совершенных недееспособными или не полностью дееспособными,
если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности
(ограничении дееспособности) другой стороны. Эволюцио нны й пу ть в России. Его разв ивали з наменит ые уче ные прошлого, продолжают не оста влять в покое умы современных ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии св язан с той объективной пр ичиной, что в с тране формируетс я рыночная сфера, являющаяс я ос новой, на которой може т идеа льно развива ться да нный инс тит ут . И нститут про делал дол гий эволю ционн ый пут ь в Рос сии. Его
развивали знаменитые у ченые прошлого, прод олжают не ос тавлят ь в покое у мы современных ученых и практиков. Инте рес к про блеме в с оврем енно й Росс ии свя зан с той о бъект ивно й прич ино й, что в стране формиру ется рыночная с фера,
6) Понятие «ничтожность» означает, что действие, совершенное в виде
сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников
правовые последствия в силу их несоответствия закону. Ничтожная сделка,
являясь неправомерным действием, порождает лишь те последствия, которые
предусмотрены законом в качестве реакции на правонарушение.
Инс титут проде лал долги й эво люц ионны й пу ть в Ро ссии. Его разв ивали знаме нит ые у че ные пр ошлог о, про должа ют не оста вля ть в покое умы современных ученых и практиков. Интерес к проблеме в современной
России связа н с той объективной п ричиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, я вляющаяся
Суд вправе самостоятельно применить последствия недействительности
ничтожной сделки, только если это необходимо в целях защиты публичных
интересов или в иных случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 166 ГК РФ).
В отношении ничтожных сделок существенно сужен круг лиц, которые
могут требовать применения последствий их недействительности – такое
требование по общему правилу п. 3 ст. 166 ГК РФ вправе предъявить только
сторона сделки и лишь в предусмотренных законом случаях – иное лицо.
Основания ничтожности сделок можно разделить на общие и
специальные. Общие основания закреплены в главе 9 ГК РФ «Сделки».
В гражданском праве действуют и специальные основания ничтожности
сделок. К примеру, ничтожны сделки, влекущие отказ от права или
ограничение права участника полного товарищества знакомиться со всей
документацией (п. 3 ст. 71 ГК РФ); сделки между участниками полного
товарищества об ограничении или устранении их ответственности по
обязательствам товарищества (п. 3 ст. 75 ГК РФ); сделки между участниками
полного товарищества об отказе от права выйти из товарищества (п. 2 ст. 77 ГК
РФ).
Институ т проделал долгий эволю ционный путь в России. Его развивали знаменитые у ченые прошлог о, продолжают не остав лять в покое у мы современны х ученых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р осс ии связан с той объект ивной причи ной, что в с тране формиру етс я рыночная сфера, являющаяся основой, на кот орой м ожет идеаль но развиватьс я данный инст итут. И нститут продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолж ают н е остав лять в покое умы сов ременных уче ных и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера , являющаяс я основой, на которо й может ид
7) Оспоримые сделки означают, что действия признаются судом при
наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску
управомоченных лиц, и если ничтожная сделка недействительна из самого
факта ее совершения независимо от желания ее участников, то оспоримая
81
сделка, не будучи оспоренной, порождает правовые последствия как
действительная.
Институт продела л долгий эволюцио нный пут ь в России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, про должают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, являющаяся основой , на которо й может идеально развиват ься данный инст итут. И нститут продела л долгий эволюцио нный пут ь в Рос сии. Его развивали знамен итые уче ные прошлого, продолжают не ост авлять в покое умы сов ременных уче ных и практик ов. Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с т ой объект ивной причиной, чт о в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на к оторой може т ид
Характерными признаками оспоримых сделок являются два
обстоятельства: законодательно закрепленная возможность признания их
недействительными, а не изначальная недействительность; возможность их
оспаривания только лицами, указанными в законе. Эволюционный путь в Р оссии. Его разв ивали знамен итые уче ные прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современ ных уче ных и практиков. Интерес к проблеме в с овремен ной России св язан с той объективной причиной, чт о в стра не формиру етс я рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на кот орой може т идеально разв иватьс я данный инст итут . Институт продела л долгий эвол юционный пу ть в
России. Его разв ивали знаменит ые уче ные прошлого, продолж ают не ост авлять в покое умы совре менных ученых и практиков. И нтерес к проблеме в совреме нной России св язан с той о бъективной п ричиной, что в с тране формиру етс я рыночная сфера,
В целях совершенствования законодательства мы предлагаем:
1) изложить ст. 420 ГК РФ в следующей редакции: «Договором
признается правохарактерное и законосообразное (согласованное с
законоположенной волей государства) соглашение двух или более
равноправных лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских
прав и обязанностей».
Институ т проделал долгий эволюционный путь в России. Его развивал и знаменитые у ченые прошло го, продолж ают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных ученых и п рактиков. Инте рес к пробле ме в совре менной Росс ии связан с той об ъективной пр ичиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера, явля ющаяся ос новой, на которой може т идеально развивать ся данный инст итут . Институт продела л долгий эволюцион ный путь в России. Его разв ивали знаменитые ученые прошлого, про должают не ос тавлят ь в покое у мы современных у ченых и практиков. Инте рес к проблеме в современ ной Росс ии связан с той об ъективной пр ичиной, что в с тране форм ируетс я рыночная сфера, яв ляющаяся ос новой, на которой может ид
2) изложить ст. 168 ГК РФ в следующей редакции: «Сделка, заведомо не
соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, охраняющих
основы правопорядка или нравственности, ничтожна».
Институ т проделал долгий эволю ционный пут ь в Рос сии. Его развивали з наменитые уче ные прошлого, продолжают не ос тавлят ь в покое умы сов ременных у ченых и практик ов. Интерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с т ой объект ивной причиной, что в стра не формируе тся рыночная сфера , являющаяс я
3) норма п. 5 ст. 178 ГК РФ не соответствует общему смыслу ст. 178 ГК
РФ, защищающей права как лиц, совершивших сделку под влиянием
заблуждения, так и их контрагентов. Данное положение может повлечь
злоупотребления правом и по этим причинам подлежит изъятию из текста ГК
РФ.
Инстит ут проде лал до лгий эволю ционн ый пу ть в Ро ссии. Е го развивали знамен итые уче ные прошлого, п родолжают не ос тавлят ь в покое у мы современных у ченых и практиков. И нтерес к проблеме в совре менной Росс ии связан с той объективной причиной, что в с тране фор мируетс я рыночная сфера, яв ляющаяся ос новой, на которо й может идеа льно развива ться да нный институт . Институт продел ал долгий эволю ционный пу ть в Рос сии. Его развивал и знаменитые у ченые прошлого, продолжа ют не оста влять в покое у мы современных у ченых и пра ктиков. Интере с к проблеме в современно й России связан с той объек тивной причи ной, что в ст ране формиру ется рыночная сфера, являюща яся основой, на которой мож ет ид
4) проведенный анализ статей 169 и 179 ГК РФ показал, что в
действующей редакции данные нормы не способствуют внедрению принципа
добросовестности в гражданский оборот. Более того, они фактически
поощряют недобросовестное поведение, и потому, на наш взгляд, статьи 169 и
179 ГК РФ в вопросе о последствиях недействительности сделок следует
изложить в прежней редакции. Эволюционный пут ь в Росс ии. Его развивали з наменитые уче ные прошлого, продолжают не остав лять в покое у мы современных у ченых и практ иков. Инте рес к проблеме в с овременной Р оссии связан с т ой объективн ой причино й, что в стране формируе тся рыночная сфера , являющаяс я основой, на кот орой може т иде ально разв ива тьс я данный инст иту т. Инст итут проде лал долгий эволюционн ый путь в России. Его развива ли знаме нитые ученые п рошлого, продо лжают не ос тавлят ь в покое у мы современных ученых и практиков. Инт ерес к проб леме в сов ременной Рос сии связан с той об ъективно й причиной, что в стране форм ирует ся рыночная сфера,
5) в целях единообразия правоприменительной практики Пленуму
Верховного Суда Российской Федерации надлежит принять постановление, в
котором необходимо учесть проблемные аспекты правового регулирования
недействительных сделок.