14
формальное различие концептуально и юридически. Исходя из этого, возникает
необходимость внесения соответствующих концептуальных изменений и
дополнений в действующее законодательство.
Правовое регулирование сделки как института гражданского права
осуществляется в соответствии с главой 9 ГК РФ. В ней раскрываются вопросы
понятийного аппарата рассматриваемого института; его многообразие; формы и
вопросы недействительности.
Гражданско-правовые институты сделки (Глава 9 ГК РФ), включенные в
общие нормы гражданского права, являются важным звеном в правовом
регулировании юридических прав, которое связывает физические активы и
договорное право, так как реализуются через сделки, порождающие отношения,
чаще всего вещные права.
Институт сделок, помимо норм о действительных сделках, содержит
положения о недействительных сделках, правовая природа которых
представляет научный и практический интерес в связи с тем, что в соответствии
с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ они не имеют правовых последствий, за
исключением тех, которые связаны с их недействительностью. Поскольку
субъекты недействительных сделок не дают желаемых результатов вследствие
применения государственного принуждения к возникшим между ними
правоотношениям, делая их юридически недействительными, то действия,
подпадающие под сферу недействительных сделок, являются незаконными.
1
Изучение теории гражданского права позволяет выявить следующие
условия действительности сделок:
– законность содержания сделки;
– способность лица к совершению сделки;
– соответствие воли и волеизъявления;
– надлежащая форма сделки.
1
Поваров, Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства //
Юрист. – 2019. – №8. – С. 14.
15
Что касается первого из этих условий (законность содержания сделки), то
можно утверждать, что предположение о законности содержания сделки вполне
приемлемо, и обоснование этому можно найти в нормах о свободе договора. В
соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор,
не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В этом случае его
действительность зависит от того, соответствует ли такой договор либо
нормам, применимым к таким отношениям, либо, если нет, общим принципам и
смыслу гражданского права, а также требованиям добросовестности,
адекватности и справедливости. Оценка этих требований может повлиять на
оценку действительности соответствующего соглашения. Принимая это во
внимание, можно предположить, что презумпция законности содержания
сделки имеет право на существование. В то же время она базируется, прежде
всего, на общем требовании добросовестности граждан.
1
Способность лица совершить сделку непосредственно вытекает из
деловых способностей гражданина. Гражданская дееспособность определяется
в гражданском праве как способность гражданина приобретать и осуществлять
гражданские права посредством своих действий, создавать для себя
гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 21 ГК РФ законодатель устанавливает презумпцию
дееспособности физического лица (гражданина), достигшего совершеннолетия.
Иными словами, законодатель считает, что лицо, достигшее
восемнадцатилетнего возраста, по общему правилу может своими действиями
приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя
гражданские обязанности и исполнять их.
Таким образом, предположение о дееспособности лица применяется до
тех пор, пока не возникнут обоснованные сомнения в способности лица
понимать смысл своих действий и руководить ими, а также подтверждение этих
1
Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей / Е. А.
Суханов, А. В. Асосков, М. Л. Башкатов [и др.]. – Москва: Статут, 2018. – С. 322.
16
сомнений в правовом порядке.
1
Признание лица недееспособным приводит к
недействительности совершенных им сделок. К примеру, в апелляционном
определении Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года
по делу №33-2481 говорится, что требования наследников второго этапа
признания завещания недействительным юридически удовлетворены,
поскольку они подтверждают факт отношений с наследодателем и то, что
наследодатель в момент составления завещания не в состоянии понять смысл
своих действий и направить их в суд, который наследодатель признал
недееспособным, а также заключение посмертной судебно-психиатрической
экспертизы.
2
Это предположение основано на том, что большинство граждан
(физических лиц), достигших совершеннолетия и не имеющих существенных
пробелов в медицинских данных медицинской науки, способны понимать
смысл своих действий и контролировать их, тем самым приобретая
гражданские права и выполняя обязанности. По этой причине никакого
специального решения органа в этой связи не требуется. Другое решение
вопроса привело бы к сложному, громоздкому, дорогостоящему способу
определения искомого факта, который не оправдан (например, стрельба из
ружья по воробьям).
3
Соблюдение воли и завещания, а также вышеуказанных условий
действительности сделок, вполне может быть предметом акцепта. Не прибегая
к многолетним научным дискуссиям о значении воли и воли в оценке
поведения участников отношений, отметим лишь тот факт, что взаимосвязь
воли и воли с психофизическими свойствами личности (в том числе оценка
такого соответствия в деятельности юридических лиц) является весомым
аргументом для построения презумпции соответствия воли человека его воле.
Это предположение, в частности, основано на некоторых нормах ГК РФ о
1
Сычев, О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны [Электронный ресурс] // Режим
доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/43530-princip-neprikosnovennosti-voli-zaveshhatelya-tajny.
2
Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года по делу №33-
2481 // СПС «КонсультантПлюс».
3
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Гришаев С.П.,
Богачева Т.В., Свит Ю.П. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://kommentarii.org/2019/04/kom_gk23/.
17
недействительности сделок (например, ст. 170, 178, 179). В данном случае
существование такой презумпции прямо упоминается в литературе.
1
В то же
время отмечается, что предположение «сделка соответствует воле»,
оспариваемое по общему правилу, в ряде случаев превращается в бесспорное,
оспаривание которого не допускается пороком воли. Важно не то, что суд мог
или не мог установить подлинность завещания, а нечто принципиально иное:
мог ли контрагент судить о волеизъявлении стороны в момент подписания
договора.
2
И, наконец, четвертое из условий действительности сделки – правильная
форма сделки, пожалуй, единственное из всех условий, которое не может быть
принято. Форма либо соблюдается, либо не соблюдается – третьего не дано.
Таким образом, можно сделать вывод, что правовое регулирование
сделки как института гражданского права осуществляется в соответствии с
главой 9 ГК РФ. В ней раскрываются вопросы понятийного аппарата
рассматриваемого института; его многообразие; формы и вопросы
недействительности. Гражданско-правовые институты сделки (глава 9 ГК РФ),
включенные в общие нормы гражданского права, являются важным звеном в
правовом регулировании юридических прав, которое связывает физические
активы и договорное право, так как реализуются через сделки, порождающие
отношения, чаще всего вещные права. Выделяются следующие условия
действительности сделок: законность содержания сделки; способность лица к
совершению сделки; соответствие воли и волеизъявления; надлежащая форма
сделки.
1.2. Понятие, юридический состав и виды сделок
Статья 153 ГК РФ содержит следующее определение сделки: «сделки –
это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,
изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей». Доктринальные
1
Брагинский, М. И. Договорное право. Книга 1. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-e
изд., стер. – Москва: Статут, 2011. – С. 170.
2
Там же. С. 172.
18
определения сделки и ее существенных признаков весьма разнообразны. По
мнению О. С. Иоффе, сделка является правовым актом воли, специально
направленным на установление гражданских последствий и на установление
или прекращение гражданских правоотношений.
1
Анализируя правовую
природу сделки, В. А. Белов пришел к выводу, что «сделка – это юридически
эффективное и правомерное действие частного лица или лиц, а внешне
видимые признаки и условия совершения этого действия указывают на волевой
характер-направленность на достижение определенных правовых
последствий».
2
О.А. Красавчиков представил в обобщенном виде основные
признаки сделки:
− сделка – это юридический факт как юридическое действие;
− сделка – волевое действие; в-третьих, она имеет особую
направленность;
− сделка является правомерным юридическим действием, она
совершается в соответствии с требованиями закона.
3
В. П. Шахматов предложил следующее определение сделки: «сделка – это
выражение воли хозяйствующего субъекта (субъекта), направленное на
правовое и посильное воздействие на действительное общественное отношение
путем установления, изменения или прекращения соответствующих
гражданских прав или обязанностей, содержание которых соответствует
истинной воле субъекта, выражается в законе и включает в себя условия,
признанные законом существенными».
4
Это определение имеет рациональное
зерно, но оно страдает рядом недостатков. Это громоздко; неточно говорить,
что волеизъявление (сделка) влияет на регулируемые фактические отношения,
1
Иоффе, О.С. Гражданское право. Избранные труды. – 3-е издание, исправленное. – М.: Статут, 2009. – С. 269.
2
Белов, В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение [Электронный ресурс] //
Режим доступа: https://base.garant.ru/5312816/.
3
Советское гражданское право. Учебник. Т. 1 / Кириллова М.Я., Кофман В.И., Красавчиков О.А., Кузнецова
Л.Г., и др.; Под ред.: Красавчиков О.А. – 2-е изд. – М.: Высш. шк., 1972. – С. 166-168.
4
Составы противоправных сделок и обусловленных ими последствий / Шахматов В.П.; Отв. ред.: Носов В.А. –
Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. – С. 87- 88.
19
поскольку общественные отношения непосредственно регулируются
индивидуальными правовыми нормами (правами и обязанностями).
1
При определении сделки и установлении ее основных признаков
необходимо исходить из того, что данная сделка является юридическим
фактом. Все, что связано с движением правоотношения, должно быть
проанализировано с точки зрения закономерностей последнего, выступающего
в качестве продукта производящей силы сделки – юридического факта. На
каждом этапе правового регулирования непосредственно применяются только
их средства. Правовые средства предшествующих стадий действуют только
косвенно.
2
Элементами сделки являются завещание и правовая основа. В
этимологическом плане воля рассматривается как способность реализовывать
свои желания, свои цели. Воля структурно образует ту часть сознания, через
которую внешне программируется поведение и обеспечивается его реализация.
Декларируемым правовым актам предшествует определенная внутренняя
работа их субъектов. Вы должны поставить перед собой конкретную цель.
Постановка цели сопровождается аргументами «за» и «против» этой цели.
Существенным элементом волевой работы является выбор средств,
необходимых для достижения поставленной цели. Только тогда будет принято
окончательное решение. Как видим, внутренняя работа (сознательно-волевая)
состоит из двух относительно самостоятельных действий: воли и принятия
решений. Принятие решения о конкретной сделке – это внутренняя воля.
Исполнение решения – это волеизъявление.
3
Сделка – это волевой правовой акт (действие), непосредственно
порождающий, изменяющий или прекращающий гражданские отношения.
Именно в акте волеизъявления сделка содержит (должна содержать) все
1
Зинченко, С.А. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве, правоприменении / С.А.
Зинченко, В.В. Галов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – №4. – С. 91.
2
Зинченко, С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования: [монография]. – Москва: Волтерс
Клувер, 2007. – С. 33.
3
Там же. С. 33.
20
признаки, характеризующие ее, в том числе и те, которые закреплены
общественным порядком.
1
Волеизъявление как элемент сделки – это решение, принятое в результате
внутреннего регулирующего процесса для проведения соответствующей
юридической сделки, выраженное в волеизъявлении. Эта воля должна быть
направлена на создание определенных правовых последствий. Решение лица, из
которого можно сделать вывод, что лицо намерено использовать одну из
стандартных моделей договоров, предусмотренных законом, для достижения
определенной социально-экономической цели.
2
Завещание является необходимым атрибутом юридически значимого
завещания, поскольку в результате волеизъявления такое решение о сделке
становится элементом состава сделки. Воля выполняет три функции: функцию
объективации содержания внутренней воли, функцию порождения правовых
последствий, на которые направлена внутренняя воля, и функцию фиксации
содержания внутренней воли человека.
3
Правовое основание (саusа) – это и есть цель субъектов, вступающих в
сделку, например, приобретение имущественных прав. Цель сделки
заключается в том, чтобы предвидеть в уме результат, на достижение которого
направлены действия.
4
Правовой основой сделки является правовая цель или правовой результат
деятельности субъектов, осуществляющих сделку.
В научной литературе различают правовые цели как основу сделки и
социально-экономические цели участников сделки. Разница между ними
заключается в том, что социально-экономическая цель реализуется через
различные правовые цели. Например, социально-экономическая цель, такая как
домовладение, может быть достигнута с помощью юридических целей, таких
как покупка и продажа жилья или аренда жилья.
1
Зинченко, С.А. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве, правоприменении / С.А.
Зинченко, В.В. Галов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – №4. – С. 93.
2
Панов, А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки //
Вестник гражданского права. – 2017. – № 1. – С. 81.
3
Там же. С. 81.
4
Данилов, И.А. Понятие сделки и ее элементы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 6. – С. 47.
21
Цель и юридический результат должны быть одинаковыми. Цель и
юридический результат недействительных сделок не совпадают, поэтому
правовые последствия, которые стороны хотели бы иметь при заключении
сделки, не наступают. Таким образом, при заключении недействительных
сделок стороны ориентируются на определенный правовой результат (как
следствие, речь идет о сделках), но существуют и другие правовые
последствия.
Учитывая вышеизложенное, понятие сделки можно определить
следующим образом: сделка – это воля субъекта, непосредственно
действующая, изменяющая или разрешающая определенные права и
обязанности (правоотношения), содержание и форма выражения которой
соответствуют закону.
Основные признаки сделки:
1) сделка – это один из видов юридических фактов, порождающих
возникновение, изменение и прекращение правоотношений;
2) она относится к категории юридических действий, то есть действий,
имеющих юридический результат;
3) действие носит волевой характер, то есть субъект принимает решение
свободно и со знанием дела. Если нет волевого элемента, то сделка считается
недействительной;
4) она непосредственно порождает, изменяет и прекращает конкретное
правоотношение (права и обязанности);
5) содержание и форма сделки (выраженной воли) основывается на
содержании норм объективного права, предусмотренных частью первой ГК РФ;
6) сделка осуществляется посредством правоспособности, а не
компетенции.
Гражданско-правовые сделки разнообразны и могут быть разделены на
несколько видов. Классификация – это инструмент, который позволяет лучше
определить тип классифицируемого объекта.
22
В теории гражданского права выделяют различные основания
классификации сделок. В целом большинство сделок делятся на обычные и
условные, возмездные и безвозмездные, реальные и консенсуальные и т. д.
1
Установлено разделение сделок на многосторонние и односторонние.
Основой разделения является количественный состав сторон, выражающих
свою волю. Необходимо различать стороны и участников сделки. Например, в
договоре дарения всегда есть две стороны: даритель и одаряемый. Однако на
стороне одаряемого может быть не один человек.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договор – это соглашение двух или
нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских
прав и обязанностей.
Для того чтобы соглашение состоялось, нужна воля как минимум двух
сторон. А если воля сторон взаимна, то и соглашение двустороннее. Если воля
сторон (даже если их всего две) направлена на достижение общей цели, то
соглашение считается многосторонним. Простое соглашение о партнерстве по
своей природе является многосторонним соглашением. Например, в
постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября
2018 года по делу №А81-6041/2017 указывается, что отличительными чертами
договора простого товарищества являются в основном многосторонний
характер сделки.
2
Применяется разделение сделок на двусторонние и многосторонние. В
Департаменте рассматривался вопрос о том, какие правовые нормы регулируют
те или иные общественные отношения. Например, в гражданско-правовой
литературе высказывается мнение «заключить многостороннее гарантийное
соглашение, в котором сторонами выступают гарант, кредитор и должник».
3
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность.
Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12: комментарии / Б. М. Гонгало, А. В.
Демкина, М. Я. Кириллова [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. – Москва: Статут, 2016. – С. 20.
2
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 года по делу №А81-
6041/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
3
Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность.
Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12: комментарии / Б. М. Гонгало, А. В.
Демкина, М. Я. Кириллова [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. – Москва: Статут, 2016. – С. 22.
23
Разделение двусторонних и многосторонних сделок не является
разделением сделок в зависимости от количества волевых заявлений и
подписей. Это, прежде всего, разделение в зависимости от направления воли
сторон сделки.
Гражданское право не допускает в определенных случаях возможности
множественности лиц на стороне лица, которое будет осуществлять сделку.
Например, завещание содержит предписание о смерти одного лица (пункт 4
статьи 1118 ГК РФ). Например, супруг (квартира в общей собственности),
который хочет подарить своему сыну квартиру, должен иметь два отдельных
завещания, каждое по своему усмотрению.
Профессор В. С. Толстой, изучая односторонние сделки, выделяет
правоустанавливающие односторонние сделки.
1
Критерием для выделения
данного вида сделки, по его мнению, является то, что в результате сделки
возникает право или обязательство (к этому виду сделки можно отнести
завещание, доверенность или передачу доверительного управления).
Целесообразность того, что основанием правовой односторонней сделки
является право или обязательство, вытекает из примеров односторонних
сделок. Например, о завещании, то есть лично совершенном распоряжении
имуществом в случае смерти гражданина, пункт 5 ст. 1118 ГК РФ гласит:
завещание – это односторонняя сделка, создающая права и обязанности после
открытия наследства, что еще раз доказывает, что право и обязанность
являются основанием для юридически обязывающей односторонней сделки.
Сам факт составления завещания подтверждает, что после наступления
последствий для открытия наследства и действия завещания, то есть описанных
в нем указаний, наследник или наследники приобретают определенные
имущественные или неимущественные права и обязанности.
Юридические односторонние сделки включают в себя доверенность.
Гражданско-правовая доверенность – это письменная доверенность, выданная
1
Толстой, В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве /Тр. ВЮЗИ. – М.,
1986. – T. 5. – С. 145-147.