24
одним лицом (представителем, доверенным лицом) другому лицу
(представителю) для его представительства перед третьими лицами.
Доверенность – это документ, подтверждающий, что один представитель
имеет право действовать от имени другого, определяющий условия и границы
осуществления этих прав. Доверенность адресована третьим лицам, с которыми
предлагается сделка, поэтому она должна быть представлена либо
представителем, либо непосредственно представителем.
1
Правопреемниками односторонних сделок являются такие односторонние
сделки, которые прекращают конкретное право лица, в пользу которого
совершается односторонняя сделка, или право лица, заключившего сделку,
существовавшее до совершения сделки. Что касается такого рода
односторонних сделок, то мы не можем сказать, что они являются строго
односторонними, то есть они не должны быть приняты другой стороной.
Напротив, некоторые из них неосуществимы в отсутствие другого лица, хотя и
являются односторонними сделками, то есть совершенными одним лицом.
Последний вид односторонней сделки в классификации В. С. Толстого –
односторонние сделки, порождающие правовые последствия. Основой такой
сделки является результат (результат) сделки, создающий определенные
правовые последствия, такие как заключение договора животворящего
характера, создание интеллектуальной собственности и др. Здесь уместно
упомянуть такие односторонние сделки, как публичное обещание
вознаграждения (статья 1055 ГК РФ), публичный конкурс (глава 57 ГК РФ).
При совершении односторонней сделки согласие клиента не требуется.
Правовые последствия наступают по воле одной из сторон. Например, в
постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24 декабря 2017 года по делу №А32-48198/2017 суд указал, что правовые
последствия заявления о выходе из общества с ограниченной ответственностью
обусловлены исключительно волеизъявлением участника прекратить права на
1
Уруков, В.Н. Односторонние вексельные сделки в системе оснований вексельных обязательств // Юрист. –
2019. – № 5. – С. 22-28.
25
участие в этом обществе. Такое завещание является односторонней сделкой,
направленной на общество, из которого выходит участник, поскольку
завещание одной из сторон является достаточным для его исполнения в
соответствии с законом (пункт 2 статьи 154 ГК РФ). Для того чтобы такая
сделка имела правовые последствия, необходимо направить и получить
заявление ее участника в общество с ограниченной ответственностью.
1
Суд пояснил, что правовые последствия заявления о выходе из общества
с ограниченной ответственностью обусловлены исключительно
волеизъявлением участника прекратить права на участие в этом обществе.
Такое завещание является односторонней сделкой, направленной на общество,
из которого выходит участник, поскольку завещание одной из сторон является
достаточным для его исполнения в соответствии с законом (пункт 2 статьи 154
ГК РФ). Для того чтобы такая сделка имела юридические последствия,
необходимо обратиться в компанию и получить заявление участника.
2
Таким образом, односторонние сделки включают, в частности,
следующие действия, как составление завещания (ст. 1118 ГК РФ), выдача
доверенности (ст. 185 ГК РФ), односторонний отказ от договора в случаях,
когда это допускается законом (к примеру, ст.ст. 717, 731 ГК РФ), выдача
банковской гарантии (ст. 368 ГК РФ), принятие наследства (ст. 1152 ГК РФ),
публичное обещание награды (ст. 1055 ГК РФ), объявление публичного
конкурса (ст. 1057 ГК РФ) отказ от наследства (ст. 1157 ГК РФ), и др.
В теории гражданского права существуют также консенсуальные и
реальные сделки.
Реальная сделка – это сделка, которая фактически включает в себя
реальный акт передачи вещей. Распространенной формой реальной сделки
является кредитный договор. Передача заемного имущества становится
ключевым фактором доказывания наличия правоотношений между сторонами
1
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2017 года по делу
№А32-48198/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
2
Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность.
Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12: комментарии / Б. М. Гонгало, А. В.
Демкина, М. Я. Кириллова [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. – Москва: Статут, 2016. – С. 23.
26
по договору займа. Например, в постановлении Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2018 года по делу №А20-23/2018
говорится, что судом установлено, что в спорный период руководителем
комбината (заемщика) являлся А., при этом договоры займа, расходные
кассовые ордера на получение денежных средств от имени комбината
подписаны К. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства,
подтверждающие полномочия К. на совершение от имени ответчика
юридических действий. Копии расходных кассовых ордеров, прилагаемые
истцом, не подтверждают получение денежных средств комбинатом. Поскольку
в силу пункта 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ кредитный договор при отсутствии
доказательств передачи заемщику суммы кредита не заключен, суд отказал в
удовлетворении требований о взыскании задолженности по краткосрочному
кредитному договору.
1
В фактическом составе консенсуальной сделки отсутствует акт передачи
вещи. Поэтому в консенсуальной сделке, если она не содержит других
составляющих и вступает в силу с исполнением ее фактического состава,
обязательство должника возникает только по согласованной воле сторон, тогда
как в реальном договоре оно возникает только в том случае, если воля сторон
присоединяется к передаче вещи. Консенсуальными сделками являются,
например, договор мены (п. 1 ст. 567 ГК РФ), договор имущественного найма
(абз. 1 ст. 606 ГК РФ) и договор комиссии (абз. 1 п. 1 ст. 990 ГК РФ),
реальными – договор ренты (п. 1 ст. 583 ГК РФ) и договор займа (абз. 1 п. 1 ст.
807 ГК РФ).
К примеру, в постановлении Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 8 октября 2019 года по делу №А14-14052/2018 в нем
говорится, что принимая решение о взыскании задолженности и штрафных
санкций по договору аренды, выселении ответчика из занимаемого помещения,
суд указал на отсутствие доказательств своевременной уплаты арендатором
1
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2018 года по делу
№А20-23/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
27
арендной платы по договору аренды, представленных истцом за период после
истечения срока действия договора арендатор продолжает пользоваться
арендованным имуществом при отсутствии возражений со стороны
арендодателя, следовательно, указанный договор в силу ст. 621 ГК РФ был
возобновлен на неопределенный срок, а затем прекращен на основании
уведомления истца, при этом довод об отсутствии доказательств
государственной регистрации дополнительного соглашения к оспариваемому
договору, по которому увеличена сумма арендной платы, подлежит
отклонению, поскольку в силу ст. 651 ГК РФ, п. 11 информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16
февраля 2001 года №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с
применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним»
1
договор аренды здания, заключенный
на неопределенный срок, не требует обязательной государственной
регистрации, поэтому он вступил в законную силу и в качестве консенсуальной
сделки стал обязательным для сторон со дня его подписания.
2
В зависимости от вида желаемых правовых последствий сделки следует
разделить на обязательственные и распорядительные.
Обязательные сделки – это сделки, посредством которых одно лицо
(должник) обязано совершить определенное действие в пользу другого лица
(кредитора). По большей части договоры, указанные в части второй ГК РФ,
являются обязательными для исполнения. Однако существуют соглашения,
которые классифицируются как односторонние сделки (к примеру, публичное
обещание награды (п. 1 ст. 1055 ГК РФ)).
Распорядительные сделки – это сделки, направленные на передачу,
обременение, изменение или прекращение права. Установление сервитута,
1
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров,
связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 4.
2
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2019 года по делу №А14-
14052/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
28
зачет и прощение долга, уступка права требования – это яркие примеры
распорядительных сделок. Предметом распоряжения являются только права.
Предоставительные сделки включаются в специальную группу.
Предоставительные сделки – это сделки, посредством которых одно лицо
создает имущественную выгоду для другого лица.
1
В свою очередь
предоставительные сделки могут быть как возмездными, так и безвозмездными.
Таким образом, в гражданском праве существуют различные основания
для классификации сделок. Из всех вышеперечисленных видов сделок
законодатель выделил только односторонние и многосторонние (статья 154 ГК
РФ), но это не умаляет важности выделения таких видов сделок, как
консенсуальные и реальные сделки; обязательные и распорядительные сделки и
др.
Из того, что говорится в данном параграфе, следует, что: понятие сделки
определено в ст. 153 ГК РФ: «Сделками признаются действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение
гражданских прав и обязанностей». Основные признаки сделки: сделка – это
один из видов юридических фактов, порождающих возникновение, изменение и
прекращение правоотношений; она относится к категории юридических
действий, то есть действий, несущих правовой результат; действие носит
волевой характер, то есть субъект принимает решение свободно и со знанием
дела. При отсутствии волевого элемента сделка считается недействительной;
она непосредственно порождает, изменяет и прекращает конкретное
правоотношение (права и обязанности); содержание и форма сделки
(выраженной воли) основывается на содержании норм объективного права,
предусмотренных частью первой ГК РФ; через сделку реализуется
правоспособность, а не компетенция. В гражданском праве существуют
различные основания для классификации сделок. Из всех вышеперечисленных
видов сделок законодатель выделил только односторонние и многосторонние
1
Гражданское право: учебник: [в 3 т.] / [Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Арсланов К. М. и др.]; под редакцией
доктора юридических наук, профессора А. П. Сергеева. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2019. –
С. 490.
29
(статья 154 ГК РФ), но это не умаляет важности выделения таких видов сделок,
как консенсуальные и реальные сделки; обязательные и распорядительные
сделки и др.
В заключение сформулируем основные положения и выводы по этой
части работы: правовое регулирование сделки как института гражданского
права осуществляется в соответствии с главой 9 ГК РФ. Понятие сделки
определено в ст. 153 ГК РФ: «Сделками признаются действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение
гражданских прав и обязанностей». Основные признаки сделки: сделка – это
один из видов юридических фактов, порождающих возникновение, изменение и
прекращение правоотношений; она относится к категории юридических
действий, то есть действий, несущих правовой результат; действие носит
волевой характер, то есть субъект принимает решение свободно и со знанием
дела. При отсутствии волевого элемента сделка считается недействительной;
она непосредственно порождает, изменяет и прекращает конкретное
правоотношение (права и обязанности); содержание и форма сделки
(выраженной воли) основывается на содержании норм объективного права,
предусмотренных частью первой ГК РФ; через сделку реализуется
правоспособность, а не компетенция. В гражданском праве существуют
односторонние и многосторонние (ст. 154 ГК РФ), а также такие виды сделок,
как консенсуальные и реальные сделки, обязательные и распорядительные и др.
30
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И
НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК
2.1. Понятие и правовое регулирование недействительных сделок
Понятие «недействительность» означает, что действие в форме сделки не
порождается и не может привести к желаемым правовым последствиям для
участников вследствие их несоблюдения закона.
1
Недействительная сделка,
которая является незаконным действием, порождает только те последствия,
которые закон предусматривает в ответ на преступление. Возможность
применения последствий недействительности судебного разбирательства
предоставляется всем заинтересованным лицам, и суд может применять такие
последствия по собственной инициативе (п. 1 ст. 166 ГК РФ).
2
Содержание понятия «недействительная сделка», практическое значение
таких сделок в регулировании материального (гражданского) оборота в
литературе в последнее время не изучалось, а сама идея незыблемости с
течением времени, когда экономические процессы в стране практически
опосредовались системой плановых актов государства, а не сделок. Роль сделок
в имущественном обмене между субъектами гражданских правоотношений
была незначительной и охватывала в основном сферу обмена между
гражданами. Сейчас обмен активами опосредуется, прежде всего, сделками
между всеми субъектами гражданских правоотношений, роль гражданско-
правового регулирования возросла многократно. Обоснована необходимость
теоретического переосмысления процессов гражданско-правового
регулирования и нормативного содержания сделок в соответствии с
современными реалиями.
3
ГК РФ установил недействительную сделку как один из видов сделок. По
этой причине все виды сделок должны обладать всеми свойствами, указанными
в статье 153 ГК РФ в определении сделок: сделки – это действия граждан и
1
Павлова, И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук. – М.,
2004. – С. 14.
2
Скловский, К. И. Сделка и ее действие (4-е изд., доп.). Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип
добросовестности: учебное пособие. – Москва: Статут, 2019. – С. 11.
3
Костик, И.Э. Понятие «ничтожная сделка»: теоретический и практический аспекты // Бюллетень нотариальной
практики. – 2018. – № 4. – С. 32.
31
юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей. Поэтому речь идет о мерах, которые
изменяют идентичность собственности. Но «законное (юридическое, правовое)
владение имуществом возможно только при принадлежности к праву, которое,
как известно, может существовать только как часть субъективного
гражданского права».
1
Обычная идея сделки заключается в том, что сделка – это действие,
законное или нет, это не имеет значения. Она направлена на изменение
отношений, связанных с имущественным владением общественными благами.
Такой подход к правовой природе сделки с точки зрения теории механизма
гражданско-правового регулирования является неприемлемым. Ведь процесс
обмена товарами в товарном хозяйстве – это гражданский (хозяйственный)
оборот. Гражданские правоотношения являются неотъемлемой частью
нормального хозяйственного оборота. На самом деле возникновение
субъективных имущественных прав вне законности немыслимо в гражданских
правоотношениях.
Согласно современным представлениям, сделка, не соответствующая
требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной. Его
неэффективность проистекает из самого факта. Закон не обязательно требует
признания такой сделки в суде.
Если сделка будет признана недействительной, то правовая сфера,
регулирующая эти незаконные действия, должна быть подвергнута санкциям.
Но так как, как показано, незаконные действия не могут породить гражданских
правоотношений, то такие действия нельзя назвать сделкой: они не являются
гражданским фактом. Нет никаких оснований ни для приобретения, ни для
отчуждения имущественных прав.
2
Несмотря на то, что недействительная сделка не порождает гражданских
правоотношений в связи с ее исполнением, она порождает гражданские
1
Чеговадзе, Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. Монография. – М.: Статут, 2004. – С.
38.
2
Там же. С. 36.
32
правоотношения в связи с ее признанием недействительной. Данное положение
подтверждает, что недействительная сделка по своей юридической природе
является сделкой.
Обращаем ваше внимание, что теперь суд вправе самостоятельно
применять последствия недействительности сделки, только если это
необходимо для защиты общественных интересов или в иных случаях,
предусмотренных законом (п. 4 ст. 166 ГК РФ).
Изменения, в частности, связаны с тем, что указанное требование
является субъективным правом заинтересованного лица, а правовые
последствия признания сделки недействительной рассматриваются только по
требованию этой стороны, но не по инициативе суда (п. 5.1.3 раздела II
Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации,
одобренной решением Совета при Президенте Российской Федерации по
кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7
октября 2009 года).
1
Об ограничении числа лиц, имеющих право предъявить этот иск,
свидетельствует также тот факт, что иск о применении последствий признания
сделки недействительной является иском о присуждении арбитражного
решения.
Ранее любое заинтересованное лицо могло потребовать применения
последствий недействительности ничтожной сделки в судебном порядке (п. 2,
п. 2 ст. 166 ГК РФ в предыдущей редакции). Теперь, по общему правилу, такое
требование могут предъявить только стороны сделки. Другие лица вправе
обращаться в суд с такими заявлениями только в случаях, определенных
законом (п. 3 ст. 166 ГК РФ).
Право требовать признания недействительной ничтожной сделки,
независимо от применения последствий ее недействительности,
устанавливается законом. Такое требование может быть предъявлено лицом,
1
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при
Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) //
Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
33
имеющим законно защищенный интерес в признании сделки недействительной
(абз. 2 п. 3 ст. 166 ГК РФ).
Переходя к видам недействительных сделок, отметим, что это: сделки,
нарушающие требования закона или иного правового акта, при этом
нарушающие публичные интересы или права и охраняемые законом интересы
третьих лиц (п. 2 ст. 168 ГК РФ);
– сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка или
нравственности (ст. 169 ГК РФ);
– мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ);
– сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным
вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК РФ);
– сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим
четырнадцати лет (ст. 172 ГК РФ);
– сделки, в отношении имущества, распоряжение которым запрещено
или ограничено (ст. 174.1 ГК РФ);
– сделки, совершенные с нарушением формы, если закон специально
предусматривает такое последствие (п. 2, 3 ст. 162 и п. 1 ст. 165 ГК РФ).
Из приведенного выше списка будут рассмотрены более подробно
институт мнимых и притворных сделок.
В статье 170 ГК РФ содержатся определения мнимых и притворных
сделок: мнимая сделка – это сделка для вида, без намерения создать
соответствующие правовые последствия притворной сделки – это сделка,
совершенная с целью сокрытия другой сделки, в том числе сделки на иных
условиях.
Вот пример из судебной практики: Федеральный арбитражный суд
Московского округа, отказывая в удовлетворении иска одной организации к
другой о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав
требования (уступки права требования), суд отметил, что в силу пункта 2 ст.
170 ГК РФ признаком притворной сделки является отсутствие воли к
исполнению сделки с обеих сторон, а также намерение сторон фактически