4
Содержание
Введение 5
1. Общие положения о недействительных и незаключенных сделках по
гражданскому законодательству РФ 11
1.1 Понятие и значение гражданско-правовой сделки 11
1.2 Проблемные аспекты условий недействительности сделок 17
1.3 Проблемы квалификации договора в качестве незаключенного 24
2. Виды недействительных и незаключенных сделок в гражданском
законодательстве России 36
2.1Оспоримые и ничтожные сделки как виды недействительных сделок
36
2.2 Виды незаключенных сделок 67
3. Правовая характеристика признания сделки недействительной и
незаключенной 79
3.1 Правовые последствия признания сделок недействительными 79
3.2 Юридические последствия признания договора незаключенным 86
3.3 Отдельные проблемы недействительных и незаключенных сделок 95
Заключение 103
Список использованной литературы 108
Приложение 1 116
Приложение 2 119
5
Введение
Актуальность темы исследования. Гражданско-правовой институт
недействительности и незаключенности сделок является одним из наиболее
практически значимых институтов общей части гражданского права,
находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами
отрасли, прежде всего, в области обязательственного права. В настоящее время
институт недействительности и незаключенности сделок требует подробной
разработки в новых условиях правоприменительной практики и
цивилистической науки. Проблемы, связанные с недействительностью и
незаключенностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и
затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной
деятельности. Количество судебных дел в данной области постоянно растет.
Новым импульсом к исследованию данных вопросов послужило принятие
указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О
совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», с которого
началась реформа современного гражданского законодательства Российской
Федерации. В процессе реформы был разработан законопроект № 47538-6 «О
внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные
законодательные акты Российской Федерации», в котором положения о
недействительности сделок претерпели серьезные изменения. Новая редакция
ст. 168 ГК РФ вызвала острые дискуссии среди экспертов-разработчиков, а
также среди ученых-цивилистов. В итоге 7 мая 2013 г. был принят
Федеральный закон № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5
раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса
Российской Федерации», который вступил в силу с 1 сентября 2013 г. и внес
ряд существенных новелл в правовое регулирование вопроса о
недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного
правового акта.
6
В норму ст. 168 ГК РФ включено общее правило об оспоримости
гражданско-правовых сделок, а также добавлено понятие сделки, посягающей
на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих
лиц. Кроме того, в правоприменительной практике существуют ограничения,
устанавливаемые судом или иными уполномоченными органами на основании
закона в случаях, когда между сторонами существует спорное отношение. Речь
идет, прежде всего, об обеспечительных мерах, а также о запретах на
осуществление юридически значимых действий, нарушение которых является
основанием для самостоятельного требования заинтересованного лица в части
недействительности сделки, нарушающей запрет.
Вместе с тем де-факто принятая в судах «доктрина незаключенности» не
была пересмотрена в рамках концепции реформирования гражданского
законодательства. В связи с этим актуальной научной проблемой остается
вопрос о правовом основании, по которому в современной судебной практике
возникают гражданско-правовые договоры, признаваемые незаключенными, и
о соотнесении таких оснований с положением дел в иных развитых
правопорядках, а также с современными тенденциями развития частного права.
В российской правовой системе основание для признания договора
незаключенным создает ст. 432 ГК РФ, определяющая обязательные условия,
исполнение которых необходимо для заключения договора.
Основные проблемы в сфере недействительности и незаключенности
сделок в настоящее время связаны с тем, что ряд положений Гражданского
кодекса РФ допускают различное их толкование в правоприменительной
деятельности. Кроме того, в рамках самого Гражданского Кодекса существуют
коллизии правовых норм, что оказывает негативное влияние на стабильность
правоприменительной практики в области недействительности и
незаключенности сделок, что требует соответствующего научного анализа.
Таким образом, вышесказанное свидетельствует о том, что институт
недействительности и незаключенности сделок в российском гражданском
праве требует в современных условиях комплексного исследования и
7
предложения возможных путей решения имеющихся теоретических проблем с
учетом их практической реализации.
Степень научной разработанности темы исследования. Интерес к
изучению проблемы недействительности и незаключенности сделок по
Российскому законодательству нашел свое отражение в многочисленных
исследованиях российских авторов, таких как: Павловой И.Ю., Смолькова С.Н.,
Кондратенко Л.О., Параскевовой Д. В. и др. В различные периоды времени
проблематика недействительности сделок в гражданско-правовом аспекте
рассматривалась юристами. Наибольший вклад в развитие изучения
проблематики в этой области был внесен рядом исследователей.
Существуют наиболее важные работы, которые посвящены
недействительности сделок. Исследованием отдельных проблем
недействительности сделок занимался Скловский, К.И. «Сделка и ее действие».
Применительно к внешнеэкономическим отношениям существенный вклад в
развитие темы внесли работы Флейшиц Е.А. которые являются
фундаментальными исследованиями недействительности сделок: Избранные
труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. Е.А. Флейшиц. Флейшиц,
Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2. Т. Т.2. Так же, необходимо
отметить работы таких авторов как Тотьев, К. Ю. «Сделки, нарушающие
антимонопольное законодательство: ничтожность или оспоримость»,
Алимбеков, М.Т., Тумабеков Д.А. «О некоторых вопросах недействительности
сделок об истребовании имущества из чужого незаконного владения» и другие.
В исследовании природы недействительности сделок немаловажными
трудами можно назвать работы следующих ученых: Чеговадзе Л. А., Касаткин
С. Н, Попов В.С., Вронская М.В, Мейер Д.И, Новицкий, И. Б. и другие.
Объект исследования комплекс общественных отношений,
складывающихся в результате правового регулирования недействительных
сделок и незаключенных сделок.
Предмет исследования магистерской диссертации - гражданско-
правовой институт недействительности и незаключенности сделок как
8
совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия
гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам, его
взаимосвязи с рядом иных институтов гражданского права.
Цель работы проведение комплексного научного анализа института
недействительности и незаключенности сделок, включающее изучение норм
материального, гражданско-процессуального права и существующей судебной
практики по вопросам недействительности сделок. Указанные цели
предопределили необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть понятие и значения гражданско-правовой сделки;
- дать анализ проблемным аспектам условий недействительности сделок;
- исследовать проблемы квалификации незаключенного договора;
- рассмотреть оспоримые и ничтожные сделки как виды
недействительных сделок;
- проанализировать виды незаключенных сделок;
- рассмотреть правовые последствия признания сделки недействительной;
- выявить юридические последствия признания договора незаключенным;
- проанализировать отдельные практические проблемы недействительных
и незаключенных сделок.
Научная новизна исследования определяется постановкой
неисследованных либо недостаточно исследованных ранее актуальных проблем
в сфере недействительности и незаключенности сделок в российском
гражданском праве. На основе сформулированных теоретических выводов
предлагается решение ряда важных вопросов в области недействительности
сделок и незаключенности сделок, вносятся предложения о корректировке
действующего законодательства.
Методологическую основу исследования составляет комплекс методов
научного познания: диалектический метод, с помощью него в работе были
сделаны аргументация основных выводов через рефлексивное теоретическое
мышление, исторический метод, который включает в себя приемы, средства и
техники, которые были применены мной для изучения и интерпретации
9
текстов законов, монографий, научных статей и др. в поисках доказательств
по теме своей выпускной квалифицированной работы, формально-юридический
метод применение которого помогло в исследовании используемых в праве
категорий. Благодаря ему я смогла детально изучить технико-юридическую и
нормативную стороны права и на этой основе профессионально формулировать
выводы и анализировать первоисточники, метод сравнительного правоведения
помог сравнить различные научные подходы в изучаемой мной проблеме,
провести сравнительный анализ нормативно правовых актов, сравнительного
анализа, и др.
Теоретическую и эмпирическую основу магистерской диссертации
составили труды отечественных и зарубежных ученых: Диденко А.Г.,
Масликов И.С., Новицкий, И. Б., Скловский К.И., Мейер Д.И., Флейшиц Е.А.,
Алимбеков М.Т., Тумабеков Д.А., Батова О.В., Карагодин А.В., Козяр Н.В.,
Плохих А.Н., Чеговадзе Л. А., Сарнаков И. В., Попов В.С., Прибыткова Е.А.,
Ломако А.Ю., Парамонова А. Е., Егорова М.А., Ельцов В. Н., Демидюк В. А.,
Ельцов В. Н., Суханов Е.А., А.П.Сергеева, Л.В. Санниковой, . Б.М. Гонгало и
др.
Нормативная и практическая база исследования. составили
Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ, иное гражданское
законодательство в виде федеральных законов, содержащие нормы,
регулирующие отношения по защите гражданских прав, связанные с
недействительностью сделок.
Кроме того, в работе активно использованы постановления и определения
Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, судебные
дела из практики Октябрьского районного суда г. Саранска, Ордынского
районного суда Новосибирской области и др.
Теоретическая значимость исследования. В работе проведено
исследование института недействительности и незаключенности сделок в плане
преломления ряда существующих научных подходов в данной сфере к
современным условиям. Сделанные выводы могут быть использованы в
10
качестве обоснования возможности изменения и дополнения некоторых
научных подходов в рассматриваемой сфере.
Практическая значимость исследования определяется содержанием
предложений по совершенствованию действующего гражданского
законодательства. В работе рассмотрены проблемы, которые могут быть
затронуты в процессе преподавательской деятельности в дисциплинах
гражданско-правовой специализации.
Структура магистерской диссертации обусловлена целями и задачами
настоящего исследования. Магистерское исследование включает в себя
введение, три главы, заключение, список использованной литературы,
приложения.
11
Глава 1. Общие положения о недействительных и незаключенных
сделках по гражданскому законодательству РФ
1.1 Понятие и значение гражданско-правовой сделки
Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их
сущностью и особыми юридико-правовыми свойствами. Гражданское право
служит регламентации товарно-денежных и иных отношений, участники
которых выступают равными, самостоятельными и независимыми друг от
друга. Главным юридическим средством установления и определения
содержания правовых связей между вышеуказанными субъектами являются
сделки. Именно сделки - то правовое средство, при помощи которого социально
и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают
свои права и обязанности, определяя тем самым юридические границы своих
взаимоотношений.
Особую роль в социально-экономической жизни общества играют
двусторонние (многосторонние) сделки - договоры. Договоры - инструмент
согласования воли субъектов экономической деятельности. Поэтому договоры
можно оценивать как средство саморегуляции экономической системы,
покоящейся на равенстве граждан и организаций, действующих в ее рамках.
Благодаря договорам между субъектами, осуществляющими производственно-
хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливается
пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного
производства, ибо договоры позволяют учесть реальные потребности и
интересы членов общества.
Совершение сделок - важнейший юридический способ осуществления
субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются
социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают
блага, принадлежащие другим.
Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в
гражданском праве действует принцип допустимости - действительности
12
любых сделок, не запрещенных законом, т.е. принцип свободы сделок (ст. 8
ГК).Сделки - самое распространенное основание возникновения, изменения и
прекращения гражданских правоотношений. Это и понятно, поскольку
гражданские права и обязанности возникают и реализуются в основном по воле
самих субъектов гражданского права. Совершая различные сделки, граждане и
юридические лица реализуют возможности, которые заложены в их право- и
дееспособности
1
.
Статья 8 ГК РФ содержит легальное определение сделки как
юридического факта, которое может считаться для российского права
традиционным, ибо примерно также понятие сделки раскрывалось во всех
прежних кодификациях. Ценность данного определения состоит в том, что оно
служит правовой базой для признания сделками самых разнообразных действий
участников гражданского оборота, которые обладают признаками сделки.
Иными словами, круг сделок, в том числе такой из разновидности, как
договоры, законом не ограничен: субъекты гражданского права могут
совершать любые не противоречащие закону сделки - как предусмотренные
законом, так и не предусмотренные.
Анализ легального определения сделки позволяет выделить следующие
ее признаки. Прежде всего, сделками считаются лишь действия субъектов
гражданского права, иными словами, их волевые акты. Этим своим качеством
сделки отличаются от событий, т.е. обстоятельств, протекающих независимо от
воли людей (стихийные бедствия, смерть и т.п.).
Как и всякий волевой акт, сделка характеризуется психическими
моментами. Доктрина гражданского права традиционно выделяет в сделке
внутреннюю волю - желание лица достичь поставленной цели и
волеизъявление - выражение тем или иным способом внутренней воли вовне,
благодаря чему она становится доступной для восприятия другими лицами.
При этом внутренняя воля и волеизъявление должны соответствовать друг
1
Борисов А.Б. Юридический словарь. М., 2012. С. 201.
13
другу; напротив, при их расхождении сделка может быть признана
недействительной по одному из предусмотренных законом оснований.
Психическую сторону сделки образует также ее мотив, которым принято
считать побудительную причину совершения сделки. По общему правилу
мотив не является элементом сделки как юридического факта и лежит за его
пределами. Иными словами, обычно мотиву не придается юридического
значения, в силу чего ошибка в мотиве не влияет на действительность сделки.
Исключение составляют случаи, когда соглашением сторон мотиву придано
значение условия сделки.
Помимо уже отмеченных моментов волевой характер сделки означает и
то, что самостоятельно совершать сделки (кроме отдельных сделок, например
мелких бытовых) могут лишь дееспособные субъекты гражданского права.
Далее, сделка является правомерным действием, т.е. действием, которое
не запрещено законом. Этим сделки отличаются от деликтов и некоторых
других неправомерных действий, которые порождают гражданские права и
обязанности именно потому, что они не соответствуют закону. При этом, как
уже отмечалось, вовсе не требуется, чтобы возможность совершения тех или
иных сделок была прямо предусмотрена законом; важно, чтобы
соответствующие сделки не были законом запрещены.
Важным признаком сделки является направленность волевого
правомерного действия на достижение определенного правового результата.
Этим признаком сделки отличаются от таких юридических фактов, как
поступки. Последние тоже являются волевыми правомерными действиями, но
не имеют направленности на достижение того правового результата, который
возникает при их совершении. Примером поступка служит находка чужой
вещи, которая порождает определенные права и обязанности у лица,
нашедшего потерянную вещь
1
.
1
Багаутдинов И.И. Гражданско - правовые последствия несоблюдения формы сделок.
// Вестник экономика права и социологии. 2016. №3. С.120