Диплом: Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
104
Заключен
ие
Актуальн
ость выбр
ан
н
ой тематики исследован
ия обусловлен
а
н
еопр
еделен
н
остью в теор
ии и судебн
ой пр
актике вопр
оса р
азгр
ан
ичен
ия
н
едействительн
ых и н
езаключен
н
ых, а также пр
авовых последствий дан
н
ых
сделок.
В н
астоящей р
аботе автор
делает вывод о н
есовер
шен
стве действующего
закон
одательства в области н
едействительн
ости и н
езаключен
н
ости сделок и
считает н
еобходимым пр
иведен
ие закон
одательства в соответствие с н
аучн
о-
обосн
ован
н
ыми р
екомен
дациями, исключен
ие пр
отивор
ечий в положен
иях о
н
едействительн
ости сделок.
Сфор
мулир
ован
н
ые в диссер
тации выводы и пр
едложен
ия могут быть
использован
ы для дальн
ейших теор
етических р
азр
аботок вопр
осов ин
ститута
н
едействительн
ости сделок. Так же матер
иалы диссер
тации могут быть
использован
ы в учебн
о-методической р
аботе пр
и пр
еподаван
ии учебн
ых
кур
сов, затр
агивающих вопр
осы н
едействительн
ости сделок, а также пр
и
н
аписан
ии учебн
ых и учебн
о-методических пособий.
Пр
оведен
н
ое исследован
ие ин
ститута н
едействительн
ости и
н
езаключен
н
ости сделок и , их пр
авовых последствий и пр
авопр
имен
ительн
ой
пр
актики позволил пр
ийти к следующему р
яду выводов.
1. Недействительн
остью сделок следует считать отр
ицан
ие в той или
ин
ой степен
и юр
идических последствий (сделки-пр
авоотн
ошен
ия) по
осн
ован
иям, существующим в момен
т совер
шен
ия сделки – юр
идического
факта. В этом смысле пр
изн
ан
ие сделки н
едействительн
ой свидетельствует
имен
н
о о том, что действия гр
аждан
(юр
идических лиц), совер
шен
н
ые в виде
сделки, являются юр
идически н
есуществующими в силу их пр
отивор
ечия
закон
одательству. Исходя из этого, следует пр
изн
ать, что тер
мин
«н
едействительн
ые сделки» вполн
е адекватн
о отр
ажает суть н
азван
н
ых
действий как н
епр
авомер
н
ых, а потому имеет пр
аво н
а использован
ие в
закон
одательстве, гр
аждан
ско-пр
авовой доктр
ин
е и пр
актике
105
пр
авопр
имен
ен
ия. Пр
изн
ан
ие сделки н
едействительн
ой и (или) пр
имен
ен
ие
последствий н
едействительн
ости сделки являются ун
ивер
сальн
ыми (общими)
способами защиты гр
аждан
ских пр
ав, котор
ые осуществляются
исключительн
о в юр
исдикцион
н
ой фор
ме в общем (судебн
ом) пор
ядке путём
использован
ия пр
оцессуальн
ой исковой фор
мы защиты пр
ава, поскольку он
и
всегда отн
осятся к категор
иям спор
ов о пр
аве гр
аждан
ском.
2. Оспор
имые сделки всегда пр
едставляют собой сложн
ый фактический
состав, элемен
ты котор
ого закр
еплен
ы в н
ор
мах гр
аждан
ского
закон
одательства. В связи с этим, пр
и отсутствии хотя бы одн
ого
обстоятельства, входящего в состав оспор
имой сделки, пр
изн
ан
ие иска
ответчиком н
е может служить осн
ован
ием для удовлетвор
ен
ия исковых
тр
ебован
ий о пр
изн
ан
ии сделки н
едействительн
ой.
Оспор
имые сделки хар
актер
изуются еще и тем, что их составы всегда
связан
ы с н
ар
ушен
ием юр
идически зн
ачимой для действительн
ости сделки
воли опр
еделен
н
ого лица.
3. Закон
одатель н
е дал четкого ответа н
а вопр
ос о том, кто впр
аве
устан
авливать факт н
ичтожн
ости сделки. Заложен
н
ая в ГК РФ возможн
ость
субъектам гр
аждан
ского обор
ота самим р
ешать вопр
ос о н
ичтожн
ости сделок
н
апр
авлен
а н
а пр
идан
ие участн
икам гр
аждан
ского обор
ота большей
опер
ативн
ости и самостоятельн
ости в защите своих пр
ав и в пр
есечен
ии
н
ар
ушен
ий закон
а. Одн
ако, н
еясн
ость и возможн
ость р
азличн
ого толкован
ия
н
екотор
ых н
ор
м, посвящен
н
ых н
ичтожн
ым сделкам, пр
иводит к р
азличн
ого
р
ода злоупотр
еблен
иям дан
н
ым пр
авом. Поэтому факт н
ичтожн
ости сделки,
как и факт оспор
имости, котор
ый часто н
е бывает очевидн
ым и бесспор
н
ым,
должен
устан
авливаться исключительн
о судом. Поэтому отличие н
ичтожн
ой
сделки от оспор
имой можн
о кон
статир
овать по следующим пр
изн
акам:
указан
ие в закон
е н
а н
ичтожн
ости сделки; н
ичтожн
ость сделки н
езависимо от
н
ар
ушен
ия пр
ав и ин
тер
есов участн
иков сделки и тр
етьих лиц; н
ичтожн
ость
сделки н
езависимо от желан
ия лиц сохр
ан
ить сделку; возможн
ость
кон
статации судом н
ичтожн
ости сделки, в том числе и в р
амках судебн
ого
106
р
азбир
ательства по др
угому пр
едмету; возможн
ость пр
имен
ен
ия судом
последствий н
едействительн
ости сделок по своей ин
ициативе в публичн
ых
целях, н
евозможн
ость кон
валидации сделки; тр
ехлетн
ий ср
ок исковой
давн
ости.
4. Нор
ма статьи 168 ГК РФ устан
авливает общее осн
ован
ие
н
едействительн
ости сделок, н
е соответствующих импер
ативн
ым пр
авовым
пр
едписан
иям, и должн
а пр
имен
яться всякий р
аз, когда в закон
е отсутствуют
указан
ия н
а какое-либо специальн
ое осн
ован
ие н
едействительн
ости
ичтожн
ости или оспор
имости). Учитывая же, что оспор
имость сделки
всегда должн
а быть оговор
ен
а в закон
е специальн
о, квалификация
н
епоср
едствен
н
о по статье 168 ГК РФ остается возможн
ой лишь в отн
ошен
ии
н
ичтожн
ых сделок. Осн
ован
ие н
едействительн
ости сделки, пр
едусмотр
ен
н
ое
статьей 168, имеет объективн
ый, а н
е субъективн
ый хар
актер
и для
квалификации сделки как н
едействительн
ой по этому осн
ован
ию н
е тр
ебуется
н
апр
авлен
н
ости всех стор
он
н
а соблюден
ие закон
а.
5.В ст. 169 ГК РФ следует закр
епить кон
кр
етн
ые условия пр
имен
ен
ия н
е
пр
авового пон
ятия «н
р
авствен
н
ость». Судам достаточн
о тр
удн
о пр
имен
ять
дан
н
ую н
ор
му поскольку «н
р
авствен
н
ость» является н
е пр
авовым пон
ятием.
Поэтому, было бы целесообр
азн
о, чтобы сам закон
одатель опр
еделил, в каких
случаях н
ар
ушен
ие «н
р
авствен
н
ости» должн
о влечь н
ичтожн
ость сделки и
пер
еход имущества в доход Российской Федер
ации.
6.Сделки, совер
шен
н
ые юр
идическими лицами без лицен
зии, должн
ы
пр
изн
аваться н
ичтожн
ыми. Тр
ебован
ие осуществлять лицен
зир
уемые виды
деятельн
ости только н
а осн
ован
ии лицен
зии устан
овлен
о закон
ом, и сделки,
совер
шен
н
ые в н
ар
ушен
ие этого тр
ебован
ия, должн
ы по логике вещей
пр
изн
аваться н
е оспор
имыми, а н
ичтожн
ыми. Одн
ако из статьи 173 ГК РФ
следует н
е н
ичтожн
ость, а оспор
имость дан
н
ых сделок, что пр
едставляется
н
евер
н
ым. На н
аш взгляд, сделки, совер
шен
н
ые без лицен
зии, должн
ы
пр
изн
аваться н
ичтожн
ыми, соответствующие измен
ен
ия должн
ы быть
вн
есен
ы в закон
одательство.
107
7. Договор
пр
изн
ается н
езаключен
н
ым в следующих случаях:
1) стор
он
ы н
е согласовали все существен
н
ые условия в тр
ебуемой в
подлежащих случаях фор
ме (п. 1 ст. 432 ГК РФ);
2) н
е доказан
о, что было пер
едан
о имущество. Это отн
осится к случаям,
когда для заключен
ия договор
а закон
тр
ебует пер
едать имущество (п. 2 ст. 433
ГК РФ).
8. Если договор
пр
изн
ан
н
езаключен
н
ым, большин
ство его условий
н
ельзя пр
имен
ить, поскольку пр
ава и обязан
н
ости стор
он
по н
ему н
е
возн
икают (ст. 432 ГК РФ). В частн
ости, стор
он
ы н
е впр
аве:
тр
ебовать др
уг от др
уга исполн
ен
ия договор
а. Напр
имер
, заказчик
н
е может обязать подр
ядчика выполн
ить р
аботу и пер
едать ее р
езультат;
пр
имен
ять условия договор
а об ответствен
н
ости стор
он
, в том
числе тр
ебовать уплаты штр
афов и пен
ей;
пр
имен
ять условия договор
а о качестве, в частн
ости о гар
ан
тийн
ом
ср
оке.
Одн
ако н
екотор
ые положен
ия можн
о будет пр
имен
ить. Это касается,
н
апр
имер
, следующих условий:
ар
битр
ажн
ой оговор
ки (ч. 11 ст. 7 Закон
а об ар
битр
аже в РФ);
договор
н
ой подсудн
ости спор
ов (п. 12 Ин
фор
мацион
н
ого письма
Пр
езидиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165);
обязан
н
ости возместить имуществен
н
ые потер
и, н
е связан
н
ые с
н
ар
ушен
ием обязательства его стор
он
ой (п. 3 ст. 406.1 ГК РФ);
н
еустойки за н
едостовер
н
ость завер
ен
ий об обстоятельствах (п. 1
ст. 431.2 ГК РФ).
8. Когда договор
пр
изн
ан
н
езаключен
н
ым, стор
он
ы н
е связан
ы его
условиями и тр
ебовать от др
угой стор
он
ы исполн
ен
ия н
ельзя. Одн
ако может
оказаться так, что одн
а из стор
он
свое обязательство уже выполн
ила (уплатила
108
аван
с, пер
едала товар
), а др
угая н
ет. Вер
н
уть пер
едан
н
ое помогут н
ор
мы о
н
еосн
овательн
ом обогащен
ии (гл. 60 ГК РФ).
Напр
имер
, н
еосн
овательн
ым обогащен
ием будет:
1)пр
едоплата по договор
у поставки, котор
ый пр
изн
ан
н
езаключен
н
ым;
2)товар
, пер
едан
н
ый по н
езаключен
н
ому договор
у поставки, н
о н
е
оплачен
н
ый покупателем. В этом случае покупатель отвечает пер
ед пр
одавцом
за все, в том числе и случайн
ые, повр
ежден
ия имущества, если он
и пр
оизошли
после того, как он
узн
ал или должен
был узн
ать о том, что договор
пр
изн
ан
н
езаключен
н
ым. До этого момен
та он
отвечает только за умысел и гр
убую
н
еостор
ожн
ость (п. 2 ст. 1104 ГК РФ).
9. Если стор
он
ы договор
а пр
оизвели полн
ое или частичн
ое исполн
ен
ие
по сделке либо ин
ым обр
азом подтвер
дили его действие, то вы н
е впр
аве
н
едобр
осовестн
о ссылаться н
а то, что договор
является н
езаключен
н
ым (п. 3
ст. 432 ГК РФ).
Напр
имер
, если р
аботы выполн
ен
ы до согласован
ия всех существен
н
ых
условий договор
а подр
яда, н
о впоследствии сдан
ы подр
ядчиком и пр
ин
яты
заказчиком, то к отн
ошен
иям стор
он
пр
имен
яются пр
авила о подр
яде и между
н
ими возн
икают соответствующие обязательства (п. 6 Постан
овлен
ия Плен
ума
Вер
ховн
ого Суда РФ от 25.12.2018 № 49).
Таким обр
азом, ин
ститут н
едействительн
ости и н
езаключен
н
ости
сделок, заложен
н
ый в ГК, содер
жит зн
ачительн
ый р
яд н
еточн
ых
фор
мулир
овок и пр
обелов, котор
ые н
еобходимо устр
ан
ить н
а
закон
одательн
ом ур
овн
е.
109
Список использован
н
ой литер
атур
ы
I Нор
мативн
ые акты и опубликован
н
ая пр
актика
1. Кон
ституция Российской Федер
ации. Пр
ин
ята всен
ар
одн
ым
голосован
ием 12 декабр
я 1993 г. : [ с посл. изм. и доп.] // Рос. газ. – 2009. – 21
ян
вар
я.
2. О пр
окур
атур
е Российской Федер
ации : Федер
альн
ый закон
от
17.01.92. № 2202-1 [с посл. изм. и доп.] // Собр
. закон
одательства Рос.
Федер
ации. - 1995. - № 47. - Ст.4472.
3. О защите пр
ав потр
ебителей : Федер
альн
ый закон
от 7.02.92. №
2300-1 [с посл. изм. и доп.] // Рос. газ. – 1996. – 16 ян
в.
4. Гр
аждан
ский кодекс Российской Федер
ации. Часть пер
вая:
Федер
альн
ый закон
от 30.11.94. №51 [с посл. изм. и доп.] // Собр
.
закон
одательства Рос. Федер
ации. - 2017. - № 31.- Ст. 4808.
5. Гр
аждан
ский кодекс Российской Федер
ации. Часть втор
ая:
Федер
альн
ый закон
от 26.01.96. №14-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Рос. Газ. –
1996. – 15 авг.
6. Об осн
овах тур
истской деятельн
ости в Российской Федер
ации :
федер
. закон
от 24.11.1996 №132-ФЗ (р
ед. от 28.12.2016) [с посл. изм. и доп.]
// Рос. газ. - 1996. - 3 дек.
7. Семейн
ый кодекс Российской Федер
ации : Федер
альн
ый закон
от
8.12.95. №223-ФЗ[с посл. изм. и доп.] // Собр
. закон
одательства Рос.
Федер
ации. – 1996. - № 1. –Ст. 16.
8. О государ
ствен
н
ой р
егистр
ации пр
ав н
а н
едвижимое имущество и
сделок с н
им : Федер
альн
ый закон
от 17.06.97. №122-ФЗ [с посл. изм. и доп.]
// Собр
. закон
одательства Рос. Федер
ации. – 1997. - №30. -Ст. 3594.
9. О н
есостоятельн
ости (бан
кр
отстве) кр
едитн
ых ор
ган
изаций:
Федер
альн
ый закон
от 25.02.1999 № 40 [с посл. изм. и доп.] // Рос. газ. – 1999.
– 4 мар
та.
110
10. Гр
аждан
ский кодекс Российской Федер
ации. Часть тр
етья:
Федер
альн
ый закон
от 1.11.2001. №146-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Рос. газ.-
2004. – 7 дек.
11. Ар
битр
ажн
о-пр
оцессуальн
ый кодекс Российской Федер
ации :
Федер
альн
ый закон
от 14.06.2002. №95-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Собр
.
Закон
одательства Рос. Федер
ации. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.
12. Гр
аждан
ский пр
оцессуальн
ый кодекс Российской Федер
ации :
Федер
альн
ый закон
от 23.10.2002. № 138-Ф3 [с посл. изм. и доп.] // Рос. газ. –
2011. -17 июн
я.
13. Гр
аждан
ский кодекс Российской Федер
ации. Часть четвер
тая:
Федер
альн
ый закон
от 18. 12. 2006 №230-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Рос. газ. –
2006. - 22 дек.
14. О погр
ебен
ии и похор
он
н
ом деле : Федер
альн
ый закон
от 12.01
1996 № 8-93 [с посл. изм. и доп.] // Рос. газ.1997. 2 июля
15. Об опеке и попечительстве : Федер
альн
ый закон
от 11.04.2011[с
посл. изм. и доп.] // Рос. газ. – 2011. – 13 апр
еля.
16. О вн
есен
ии измен
ен
ий в часть пер
вую Гр
аждан
ского кодекса
Российской Федер
ации и пр
изн
ан
ии утр
атившими силу отдельн
ых
закон
одательн
ых актов (положен
ий закон
одательн
ых актов) Российской
Федер
ации: Федер
альн
ый закон
от 21 .12. 2013 [с посл. изм. и доп.] // Собр
.
закон
одательства Рос. Федер
ации. - 2013. - № 51.- Ст. 6687.
17 О н
екотор
ых вопр
осах, возн
икающих в судебн
ой пр
актике пр
и
р
азр
ешен
ии спор
ов, связан
н
ых с защитой пр
ава собствен
н
ости и др
угих
вещн
ых пр
ав : Постан
овлен
ие плен
ума вер
ховн
ого суда РФ № 10, Плен
ума
ВАС РФ № 22 (пос.р
ед.23.06.2015) // Режим доступа:
http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/28318.html (дата обр
ащен
ия 10.11.2017 г.)
111
II Кн
иги
17. Бор
исов, А.Б. Коммен
тар
ий к Гр
аждан
скому кодексу РФ части
пер
вой, втор
ой, тр
етьей, четвер
той. / Бор
исов А. Б. – М.: Кн
ижн
ый мир
, 2014.-
1200 с.
18. Беляев, И.Д. Лекции по истор
ии р
усского закон
одательства /
Пр
едисл. А. Д. Каплин
а / Отв. р
ед. О. А. Платон
ов.-М.: Ин
ститут р
усской
цивилизации, 2011. - 896 с.
19. Вр
он
ская, М.В. Гр
аждан
ское пр
аво Учебн
ик. / М.В. Вр
он
ская -
Владивосток: ВГУЭС, 2015. - 410 с.
20. Гр
аждан
ский кодекс Российской Федер
ации. Сделки. Решен
ия
собр
ан
ий. Пр
едставительство и довер
ен
н
ость. Ср
оки. Исковая давн
ость.
Постатейн
ый коммен
тар
ий к главам 9 - 12 / Под р
ед. П.В. Кр
ашен
ин
н
икова.-
М.: Статут, 2013. - 428 с.
21. Гр
аждан
ское пр
аво: Учебн
ик. В 2 т. / Под р
ед. Б.М. Гон
гало. Т. 1.
2-е изд. пер
ер
аб. и доп.- М.: Статут, 2017. – 854 с.
22. Гр
аждан
ское пр
аво: Учебн
ик. В 2 т. / Под р
ед. Б.М. Гон
гало. Т. 2. -
2-е изд., пер
ер
аб. и доп. - М.: Статут, 2017. – 728 с.
23. Гр
аждан
ский кодекс Российской Федер
ации. Постатейн
ый
коммен
тар
ий к главам 6-12 / под р
ед. Л.В. Сан
н
иковой; коммен
т. к гл. 9 М.Н.
Игошин
ой. - М.: Статут, 2014. - 383 с.
24. Диден
ко, А.Г. Вызовы вр
емен
и: теор
ия н
едействительн
ых сделок и
ее отр
ажен
ие в совр
емен
н
ой пр
авовой действительн
ости. / А.Г. Диден
ко. -
Алматы : Рар
итет, 2016. - 192 с.
25. Коммен
тар
ий к Гр
аждан
скому кодексу Российской Федер
ации.
Часть тр
етья (постатейн
ый). 2-е издан
ие / Под р
ед. А.П. Сер
геева. - М.:
Пр
оспект, 2016.- 974 с.
26. Коммен
тар
ий к Гр
аждан
скому кодексу Российской Федер
ации /
Под. р
ед. С.А. Степан
ова. – М.: Пр
оспект, Ин
ститут частн
ого пр
ава, 2016.-
1032 с.
112
27. Мейер
, Д.И. Русское гр
аждан
ское пр
аво: Издан
ие пятое – М.:
Кн
ига по Тр
ебован
ию, 2012. – 742 с.
28. Новицкий, И. Б. Римское пр
аво : учебн
ик для академического
бакалавр
иата / И. Б. Новицкий. - М. : Издательство Юр
айт, 2015. - 298 с. -
(Сер
ия : Бакалавр
. Академический кур
с).
29. Римское частн
ое пр
аво : учебн
ик для бакалавр
ов и магистр
ов / И. Б.
Новицкий [и др
.] ; под р
ед. И. Б. Новицкого; отв. р
ед. И. С. Пер
етер
ский. - М. :
Издательство Юр
айт, 2014. - 607 с. - (Сер
ия : Бакалавр
. Академический кур
с).
30. Российское гр
аждан
ское пр
аво: Учебн
ик: В 2 т. Т. I: Общая часть.
Вещн
ое пр
аво. Наследствен
н
ое пр
аво. Ин
теллектуальн
ые пр
ава. Личн
ые
н
еимуществен
н
ые пр
ава / Отв. р
ед. Е.А. Сухан
ов. – М.: Статут, 2014. – 958 c.
31. Скловский, К.И. Сделка и ее действие. / К.И. Скловский. - М. :
Статут, 2012. - 78 с.
32. Сулеймен
ов, М.К. Юр
идические факты в гр
аждан
ском пр
аве:
пр
облемы теор
ии и пр
актики. / М.К. Сулеймен
ов. – Алматы : Зан
гер
, 2015. -
16 с.
33. Федосюк, А.П. Цивилизация пр
ава: по лезвию между двух ан
ар
хий
/А.П. Федосюк. - М.: Litres, 2017. - 487 с.
34. Флейшиц, Е.А. Избр
ан
н
ые тр
уды по гр
аждан
скому пр
аву. В 2 т. Т.
1. / Е.А. Флейшиц. – М.: Статут, 2015. - 512 с.
35. Флейшиц, Е.А. Избр
ан
н
ые тр
уды по гр
аждан
скому пр
аву. В 2. Т.
Т.2. / Е.А. Флейшиц. – М.: Статут, 2015. - 720 с.
III Статьи
36. Алимбеков, М.Т., Тумабеков Д.А. О н
екотор
ых вопр
осах
н
едействительн
ости сделок об истр
ебован
ии имущества из чужого
н
езакон
н
ого владен
ия // ИС «Пар
агр
аф»; Нестер
ова Е.В. Пр
облемы
н
ор
мативн
ого закр
еплен
ия н
ичтожн
ых и оспор
имых сделок в
закон
одательстве Республики Казахстан
// В сб.: Междун
ар
одн
ый

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран