4
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ
И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ................................................................ 8
1.1. Понятие и принципы сделки ............................................................................. 8
1.2. Понятие незаключенности сделки .................................................................. 14
1.3. Понятие недействительности сделки ............................................................. 20
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НОРМ ПРАВА ПО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
И НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ СДЕЛКАМ ..................................................................... 31
2.1. Правовые проблемы представительства как основания признания сделки
недействительной и незаключенной …………………………………………….31
2.2. Анализ общих норм права о недействительных и ничтожных сделках ..... 51
2.3. Специальные нормы о последствиях нарушения формы сделки................ 56
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК ............................ 61
3.1. Проблемы соотношения понятий «незаключенность» и
«недействительность» сделки ................................................................................ 61
3.2. Правовые последствия недействительных сделок и проблемы их
применения………………………………………………………………………..67
3.3. Пути совершенствования законодательства в сфере незаключенности
и недействительности сделок................................................................................. 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................... 97
5
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая посвящена проблемам недействительности и незаключенности
сделок, правовым последствиям признания сделок недействительными и неза-
ключенными. Актуальность данной темы и в особенности ее проблематики,
вряд ли может вызвать у кого-нибудь сомнение. В наше время сделки служат
средством самостоятельного регулирования субъектами гражданского права
своих взаимоотношений в соответствии со своими интересами, а, следователь-
но, являются основным двигателем гражданского оборота. Этим объясняется
важная и предопределяющая роль, которую данное средство играет в обществе,
провозглашающее в качестве норм своего существования свободу экономики и
поддержку конкуренции, гарантированность и защищенность права частной
собственности, права наследования и права интеллектуальной собственности.
Благодаря этому, тема сделок, особенно вопросы их недействительности и не-
заключенности, была и остается одной из наиболее актуальных.
В то же время, юридическое саморегулирование как проявление правово-
го фольклора, подчиняется определенному регламенту и известным ограниче-
ниям, установленным законодателем в целях сохранности гарантируемых ею
интересов частных лиц и всего общества в целом. Таким образом, регулирова-
ние отношений участников рынка путем совершения сделок и определения их
сути происходит внутри более общей нормативной системы правопорядка дан-
ного общества и должна сообразовываться с ней. В случае же разногласия меж-
ду двумя нормативными системами - автономным регламентом частных взаи-
моотношений и правопорядком - последняя реагирует чаще всего признанием
сделки ничтожной, не имеющей юридической силы, то есть признанием его не-
действительным или несуществующим для права. Такого рода конфликты
неизбежны, и чем более обширна сфера, в которой участникам гражданского
оборота предоставляется свобода саморегулирования, тем эти конфликты более
часты и разнообразны.
6
Вышесказанное подтверждается стабильной тенденцией судебной прак-
тики, а именно стремительным ростом количества рассматриваемых россий-
скими судами споров, связанных с признанием сделок недействительными или
незаключенными. Следовательно, в связи рассмотрением такого рода дел, у су-
дов возникает большое число вопросов как материально-правового, так и про-
цессуального характера, в том числе таких, которые раньше считались исклю-
чительно теоретическими.
Научной базой исследования явились труды ученых-правоведов, внесших
значительный вклад в правовую науку. При этом анализируется действующее
законодательство Российской Федерации по данному вопросу.
Теоретические выводы формулировались на основе творческого пере-
осмысления достижений ученых-юристов в области гражданского и конститу-
ционного права. Именно их научные работы представляют теоретическую базу
исследования выпускной квалификационной работы. Среди них можно выде-
лить: С. С. Алексеева, О. Г. Алексееву, К. П. Беляева, М. И. Брагинского, В. В.
Витрянского, Б. М. Гонгало, О. В. Гутникова, И. Б. Новицкого, И. С. Перетер-
ского, А. П. Сергеева, К. И. Скловского, Е. А. Суханова, Д. О. Тузова и других.
Объект исследования общественные отношения в части последствий не-
действительных и незаключенных сделок, а также защита прав добросовестных
приобретателей.
Предмет исследования - гражданско-правовой институт недействительно-
сти сделок как совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несо-
ответствия гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам.
Цель работы: комплексное исследование гражданско-правового институ-
та недействительности и незаключенности сделок, разработка предложений по
совершенствованию действующего законодательства и обоснование выводов о
применении правовых норм о недействительности и незаключенности сделок.
Указанные цели предопределили необходимость решения следующих за-
дач:
7
1. Исследовать сущности правовых категорий «недействительная сделка»
и «незаключенная сделка», их места в системе Российского гражданского пра-
ва.
2. Изучить существующие в науке гражданского права подходов и взгля-
дов на рассматриваемый в исследовании круг вопросов.
3. Охарактеризовать представительство как основание признания сделки
недействительной и незаключенной.
4.Проанализировать тенденции судебной практики в области недействи-
тельности и незаключенности сделок.
5. Выявить коллизии гражданско-правовых норм и внести предложения
по совершенствованию действующего законодательства.
Методологическую основу исследования составляет комплекс способов
научного познания: диалектический, исторический, формально-юридический,
сравнительного правоведения, сравнительного анализа, метод правового моде-
лирования.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, объединяющих в себя
восемь параграфов и заключения.
8
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ
И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК
1.1. Понятие и принципы сделки
Институт сделок является предметом особого внимания со стороны учё-
ных-цивилистов. Современная концепция сделок в мировой цивилистике, берет
своё начало в римском праве
1
.
Известные римские юристы Ульпиан и Лабеон усматривали функции и
сущность сделочной конструкции в юридическом обеспечении волеизъявления
лиц (лица), направленного на достижение желаемого результата, наступление
определенных правовых последствий частного характера (интереса). При этом
термин «сделка» воспринимался как более широкое понятие по сравнению с
контрактами. Сделкой признавалось не противоречащее закону и добрым нра-
вам волеизъявление сторон (стороны) под угрозой признания такой сделки пра-
вонарушением (деликтом)
2
.
История развития понятия «сделка» как самостоятельной категории, от-
личной от понятия договора, тесно связана с возникновением пандектной си-
стемы гражданского права. Термин «сделка» как единое абстрактное понятие
впервые был разработан в немецкой литературе в XVIII в.
В России длительное время место общего понятия сделки занимало поня-
тие договора, которое является более узким. Понимание сделок, близкое к со-
временному, было выработано в России в дореволюционный период в конце
XIX – начале XX веков. В этот период большой вклад в развитие учения о
сделках внесли Д. И. Мейер, Е. В. Васьковский, Г. Ф. Шершеневич, К. Н. Ан-
ненков и другие отечественные ученые.
1
Римское частное право: учебник для бакалавров / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетер-
ского. - М.: Издательство Юрайт, 2016. С.229.
2
Рыженков А. Я. Гражданско-правовые сделки: теоретико-философский аспект // Граждан-
ское право. 2018. № 1. – С. 13.
9
Сделка рассматривалась ими как элемент системы юридических фактов,
выделялись те же характерные признаки сделки, что и современной цивилисти-
ческой доктриной.
Российский проект Гражданского уложения (1910 г.) предлагал квалифи-
цировать сделки как действия, связанные с целью приобретения или прекраще-
ния гражданских прав путем волеизъявления одного лица (завещания) или за-
ключения договора (соглашения) двух или более лиц (ст. 56)
1
.
Характеризуя юридические сделки, проф. В. М. Хвостов обращал внима-
ние читателей на сделку как на важнейшее правовое средство удовлетворения
законных интересов её участников (частных лиц), желающих путем заключения
той или иной сделки вызвать к жизни необходимые для них правовые послед-
ствия. В противном случае будет иметь место обычное бытовое соглашение,
обеспеченное лишь нравственными нормами общежития. Стороны должны
знать юридическое содержание заключенной сделки, её существенные и допол-
нительные (факультативные) условия, оговорки. Проявленная воля должна со-
ответствовать волеизъявлению и иметь надлежащую форму её закрепления в
устном или письменном виде либо путем умолчания
2
.
Советские ученые-правоведы развили учение о сделках как осознанных,
волевых и целенаправленных действиях правоспособных и дееспособных фи-
зических и юридических лиц, стремящихся к определенным и положительным
для них результатам. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.
3
воспринял некото-
рые предложения проекта Гражданского уложения 1910 г. относительно инсти-
тута сделок и стал характеризовать гражданско-правовые сделки как правомер-
ные действия, связанные с возникновением, изменением и прекращением граж-
данских правоотношений в рамках односторонних сделок и двусторонних сде-
лок (взаимных договоров) (ст. 26) .
1
Российское гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. - М.: Статут, 2017.
– С. 39.
2
Хвостов В. М. Система римского права: Учебник. - М.: Спарк, 1996. С. 146.
3
Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Гражданского Кодекса
РСФСР» // СУ РСФСР 1922 г. № 71, ст. 904. Утратило силу.
10
Анализируя данный кодекс, М. М. Агарков подчеркивал, что заключен-
ная гражданско-правовая сделка является юридическим фактом (юридическим
составом), ведущим к возникновению, трансформации и прекращению имуще-
ственного (гражданского) правоотношения, в то время как нормативно-
правовой акт ведет к созданию, изменению или отмиранию правовой нормы.
Учение о сделках является составной частью учения о договорных граж-
данских правоотношениях. Совершенная под влиянием воли и сознания чело-
века, сделка, будучи правомерным юридическим действием (бездействием), ве-
дет к появлению желаемых сторонами (стороной) последствий материального и
нематериального типа, не противоречащих закону, охраняемых законом и про-
являемых вовне человека. При этом воля и волеизъявление являются равно-
значными факторами возникшего на основе заключенной сделки правоотноше-
ния. Для понятия сделки характерным является именно наступление желаемого
(по воле, волеизъявлению) сторонами правового эффекта, не противоречащего
закону. При этом волеизъявление должно предполагать именно возникновение,
изменение или прекращение правоотношения. Завершая свой комментарий,
профессор резюмировал, что гражданско-правовая сделка – это правомерное
юридическое действие субъекта (субъектов) гражданского права, направленное
на возникновение, изменение или прекращение имущественного гражданского
правоотношения
1
.
Аналогичное определение предложил проф. И. Б. Новицкий
2
.
ГК РСФСР 1964 г.
3
унаследовал многие положения предыдущего кодекса
о правовом режиме сделок, уточнил, что действия участников заключения
сделки направлены на установление, изменение либо прекращение граждан-
ских прав и/или обязанностей, квалифицировал сделки на односторонние, дву-
сторонние и многосторонние (договоры) (ст. 41).
1
Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. - М.: Норма, 2002. C.
338.
2
Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. С. 17.
3
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7.
Утратил силу.
11
Разъясняя нормы ГК РСФСР 1964 г. о сделках, советский профессор
В. П. Шахматов сформулировал понятие сделки и определил ее как волеизъяв-
ление правосубъектного лица, нацеленное на легитимное и реальное воздей-
ствие на регулируемые общественные отношения посредством создания, изме-
нения или прекращения гражданских прав и юридических обязанностей в соот-
ветствии с волей участников сделки, содержащей существенные легальные
условия и выраженной в предусмотренном законом порядке (способом)
1
.
Часть первая ГК РФ
2
, вступившая в действие с 1 января 1995 г., характе-
ризует сделку как действия субъектов гражданского права, связанные с возник-
новением, изменением или прекращением гражданских прав и обязанностей
(ст. 153).
А. П. Сергеев вполне обоснованно отмечает, что понятие сделки, приве-
денное в ст. 153 ГК РФ, соответствует традиционному пониманию сделок в
гражданском праве России и ценность изложенного определения состоит в том,
что оно служит универсальной правовой базой для возникновения и функцио-
нирования самых различных поименованных и непоименованных сделок (дого-
воров), развития имущественного оборота в стране и за рубежом. Иными сло-
вами, закон не содержит определенного перечня разрешенных сделок, а указы-
вает на возможность заключения и исполнения различных сделок, не запре-
щенных законом. При этом участниками сделок могут быть не только физиче-
ские и классические юридические лица, но и государственные (муници-
пальные) органы, действующие в рамках гл. 5 ГК РФ (ст. 124–127)
3
.
На наш взгляд, представляется несколько некорректным положение ст.
153 ГК РФ о том, что действие участника сделки направлено на «установление,
изменение или прекращение» гражданских прав и юридических обязанностей.
Дело в том, что гражданские права устанавливаются (возникают) не в результа-
1
Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. -
Томск, 1967. С. 87.
2
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
16.12.2019) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
3
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. -
М.: Проспект, 2018. С. 418.
12
те действий физических и юридических лиц, а благодаря нормативно-правовым
актам законодателя (Конституции РФ
1
, ГК РФ, федеральным законам). В ре-
зультате заключения гражданско-правовой сделки (договора) возникает граж-
данско-правовое отношение, в силу которого стороны этого договора приобре-
тают соответствующие субъективные гражданские права, обеспечиваемые ис-
полнением корреспондируемых этим правам юридических обязанностей своих
партнеров (обязанных лиц). Иными словами, нормы объективного (граждан-
ского) права, предусматривающие конкретные гражданские права, наделяют
ими соответствующие субъекты правоотношения, отчего эти права становятся
субъективными, принадлежащими конкретному субъекту. Субъективные права
и соответствующие им юридические обязанности составляют содержание воз-
никающих на основе сделок (договоров) гражданских правоотношений
2
.
В законе (ст. 153 ГК РФ) следовало бы уточнить, что правомерные дей-
ствия сторон при заключении сделки направлены на возникновение или изме-
нение субъективных гражданских прав и юридических обязанностей, до-
говорного гражданского правоотношения. Правомерные действия сторон по за-
ключению гражданско-правовой сделки (договора) ведут к возникновению не
только субъективных гражданских прав и юридических обязанностей, но и со-
ответствующих правоотношений, содержащих эти права и обязанности. Не
случайно ст. 26 ГК РСФСР 1922 г. квалифицировала сделку как действия физи-
ческих и юридических лиц, нацеленные на возникновение (изменение, пре-
кращение) правоотношения.
Отдельные российские юристы-исследователи называют сделкой только
такие правомерные действия её участников, которые обязательно приводят к
1
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-
ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ,
04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2
Лакоценина Н. М. О понятии и правовой природе сделок в гражданском праве // Междуна-
родный правовой курьер. 2019. № 2. С. 35.
13
реальному достижению поставленных целей и задач, получению прогнозируе-
мых результатов и правовых последствий
1
.
В. В. Колесник, А. В. Чабаненко вполне обоснованно не согласны с таким
подходом и предлагает не включать наступившие реальные правовые послед-
ствия исполненной сделки в понятие самой сделки
2
.
Для придания законности (действительности) совершенной сделке важен
не сам реальный результат заключения сделки (конечный итог заключения и
исполнения сделки), а соблюдение правомерности волевых действий сдел-
коспособных сторон (участника сделки), достижение ими единой воли, согла-
сованных условий, соответствие волеизъявления содержанию воли сторон
(участника сделки), соблюдение порядка заключения сделки и требований за-
кона к её форме), наличие желания (интереса, воли) участников сделки вызвать
определенные правовые последствия (результаты)
3
.
Таким образом, сделки в гражданском праве России представляют собой
институт гражданского права, регулирующий отношения, связанные с заклю-
чением, изменением и расторжением односторонних и двусторонних соглаше-
ний (договоров), признанием их недействительными и применением правовых
последствий их недействительности.
Сделки являются правомерными волевыми действиями, направленными
на определенные целевые установки, специфическим юридическим фактом,
правовой основой возникновения гражданских (договорных и иных) правоот-
ношений, субъективных гражданских прав и юридических обязанностей сторон
(участника) сделки. Волеизъявление является лишь частью (элементом) дого-
ворной конструкции (наряду с субъектами, объектами, предметом, формой, со-
держанием, офертой, акцептом, целью и правовыми последствиями). Понятие
1
Горина А. А. Понятие сделки // Фундаментальные и прикладные научные исследования:
актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей Международной научно-
практической конференции. 2019. С. 190.
2
Колесник В. В., Чабаненко А. В. Теоретико-правовой анализ понятия коммерческой сделки
в Российской Федерации // Вестник современных исследований. 2019. № 3. С. 34.
3
Исматуллаева Д. И. У. Сделка и юридический поступок. Основные понятия и отличия //
Отечественная юриспруденция. 2019. № 6. С. 31.