Диплом: Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
85
2. Основные проблемы в сфере недействительности и незаключенности
сделок связаны с тем, что положения Гражданского кодекса Российской
Федерации, допускают различное их толкования в правоприменительной
деятельности. В свою очередь, существующие в Гражданском кодексе
коллизии правовых норм, оказывают негативное влияние на стабильность
правоприменительной практики.
Целесообразно дополнить ст. 177 Гражданского кодекса положением о
необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы. На сегодняшний
день развитие сделок вышло на новый этап, с использованием персональных
компьютеров и сети Интернет, что также нуждается в особом правовом
регулировании. Анализируя судебную практику, можно сделать вывод о том,
что нельзя недооценивать роль института недействительных сделок в
современном государстве. Так как сделки являются самым распространенным
юридическим фактом, соответственно только подробное регулирование
ключевых вопросов сделок позволит субъектам гражданского права
осуществлять свои законные права и интересы.
86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение исследования можно отметить, что недействительная
сделка – это действие, которое хоть и совершено в форме сделки, но законом
или судом установлено нарушение условий действительности сделки, которые
не способны породить наступление желаемых сторонами гражданско-правовых
последствий.
Наиболее обоснованной классификацией является разделение условий
недействительности, которое предполагает наличие двух их видов: условия,
при которых сделка признается ничтожной и условия, при которых сделка
может быть оспорена.
Сделка, признанная недействительной, не влечет за собой никаких
последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. В том
случае, если сделка все-таки была исполнена полностью или частично, то
возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности, а
именно при определенных условиях недействительная сделка порождает такие
последствия как: двусторонняя и односторонняя реституция.
Незаключенность сделки представляет собой факт, констатирующий
отсутствие сделки, потому что, в конечном счете, установление отсутствия
какого-либо факта также является фактом в отдельных случаях. Существующая
классификация юридических фактов не охватывает такой нетипичный
юридический факт, как незаключенность сделки, однако вытекает из таковой.
Учитывая все многообразие настоящего гражданского оборота, считаем, что
данный отношение является обоснованным и разумным, в особенно
применительно к незаключенности сделки. Учитывая вышеизложенное, под
незаключенностью сделки следует понимать нетипичный юридический факт,
выражающиеся в незавершенности юридического (фактического) состава.
Можно выделить два пути признания сделки незаключенной и
следующие правовые последствия:
1) в зависимости от возможности рассматривать соглашение как правовое
явление (наличие либо отсутствие существенных условий), гражданско-
87
правовая сделка подразделяется на заключенную и незаключенную.
Незаключенной в таком случае является сделка, которая существует как
соглашение в реальной действительности (и воспринимается сторонами как
существующее соглашение), но в которой отсутствует хотя бы одно из
присущих ей существенных условий. Ситуации, когда стороны осознают
отсутствие между ними существующего соглашения (например, стороны не
приступали к переговорам или переговорный процесс прерван), нет смысла
говорить о незаключенной сделке.
Никаких споров на основе такой сделки быть не может. Единственно
возможны судебные споры о понуждении к заключению сделки в
предусмотренных законом случаях;
2) в зависимости от признания со стороны права возможности порождать
предполагаемые сторонами гражданско-правовые последствия, заключенная
сделка может быть действительной и недействительной. Именно заключенная
сделка может рассматриваться как недействительная, поскольку
недействительным может быть признано только то, что существует.
Действующее гражданское законодательство РФ не содержит четкого
разграничения понятий недействительности и незаключенности сделок, что
создает значительные трудности для разрешения конкретных вопросов и, в
свою очередь, приводит к различному практическому решению данной
проблемы. Ввиду важности разрешения поставленной проблемы необходимо
внести изменения в Гражданский кодекс РФ, устранить коллизию норм путем
определения случаев, когда несоблюдение закона влечет недействительность,
когда - незаключенность сделки.
Основные проблемы в сфере недействительности и незаключенности
сделок связаны с тем, что положения Гражданского кодекса Российской
Федерации, допускают различное их толкования в правоприменительной
деятельности. В свою очередь, существующие в Гражданском кодексе
коллизии правовых норм, оказывают негативное влияние на стабильность
правоприменительной практики.
88
Целесообразно дополнить ст. 177 Гражданского кодекса положением о
необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы. На сегодняшний
день развитие сделок вышло на новый этап, с использованием персональных
компьютеров и сети Интернет, что также нуждается в особом правовом
регулировании. Анализируя судебную практику, можно сделать вывод о том,
что нельзя недооценивать роль института недействительных сделок в
современном государстве. Так как сделки являются самым распространенным
юридическим фактом, соответственно только подробное регулирование
ключевых вопросов сделок позволит субъектам гражданского права
осуществлять свои законные права и интересы.
89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ,
04.08.2014, N31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ,
05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание
законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ,
25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ,
18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
7. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О
внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153
части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская
газета, N 99, 13.05.2013.
8. Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ «О внесении изменений в
части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета,
N 167, 31.07.2017.
9. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) «О
90
защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.),
ст. 3434.
10. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об
ипотеке (залоге недвижимости)» // Российская газета, N 137, 22.07.1998.
11. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О
несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ»,
28.10.2002, N 43, ст. 4190.
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) //
Консультант Плюс.
13. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в
части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в
отдельные законодательные акты РФ» // Консультант Плюс.
Материалы судебной практики
14. Апелляционное определение № 33-18229/2015 от 30 ноября 2015 г.
по делу № 33-18229/2015 // Документ опубликован не был.
15. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от
11.10.2016 по делу N 33-25523/2016 // Документ опубликован не был.
16. Апелляционное определение Московского областного суда от
04.04.2016 по делу N 33-4391/2016 // Документ опубликован не был.
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
«Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров
незаключенными» // Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2014.
18. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2017 N 305-ЭС17-8277
по делу N А40-108337/2015 // Документ опубликован не был.
19. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
10.10.2014 по делу N А01-1/2013 // Документ опубликован не был.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран