4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ
И НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛКАХ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ…………………………………………………….12
1.1 Понятие и значение гражданско-правовой сделки……………………12
1.2 Проблемные аспекты условий недействительности сделок………….18
1.3 Проблемы квалификации договора в качестве незаключенного……..25
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И
НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ……………………………………………….38
2.1 Оспоримые и ничтожные сделки как виды недействительных
сделок………………………………………………………………………………38
2.2 Виды незаключенных сделок………………………………………….66
2.3 Правовые последствия признания сделки недействительной………..78
ГЛАВА 3. СУДЕБНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И НЕЗАКЛЮЧЕННОЙ…………………………….....86
3.1 Проблемы судебной практики по вопросам признания сделок
недействительными………………………………………………………………..86
3.2 Правовые проблемы признания сделок незаключенными……………95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….112
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………….121
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Гражданско-правовой институт
недействительности и незаключенности сделок является одним из наиболее
практически значимых институтов общей части гражданского права,
находящим свое применение во взаимодействии с различными институтами
отрасли, прежде всего, в области обязательственного права. В настоящее время
институт недействительности и незаключенности сделок требует подробной
разработки в новых условиях правоприменительной практики и
цивилистической науки. Проблемы, связанные с недействительностью и
незаключенностью сделок, имеют как важные теоретические аспекты, так и
затрагивают многие практические вопросы в различных сферах хозяйственной
деятельности. Количество судебных дел в данной области постоянно растет
(См. приложение 1).
Новым импульсом к исследованию данных вопросов послужило принятие
указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О
совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», с которого
началась реформа современного гражданского законодательства Российской
Федерации. В процессе реформы был разработан законопроект № 47538-6 «О
внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные
законодательные акты Российской Федерации», в котором положения о
недействительности сделок претерпели серьезные изменения. Новая редакция
ст. 168 ГК РФ вызвала острые дискуссии среди экспертов-разработчиков, а
также среди ученых-цивилистов. В итоге 7 мая 2013 г. был принят
Федеральный закон № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5
раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса
Российской Федерации», который вступил в силу с 1 сентября 2013 г. и внес
ряд существенных новелл в правовое регулирование вопроса о
6
недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного
правового акта.
В норму ст. 168 ГК РФ включено общее правило об оспоримости
гражданско-правовых сделок, а также добавлено понятие сделки, посягающей
на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих
лиц. Кроме того, в правоприменительной практике существуют ограничения,
устанавливаемые судом или иными уполномоченными органами на основании
закона в случаях, когда между сторонами существует спорное отношение. Речь
идет, прежде всего, об обеспечительных мерах, а также о запретах на
осуществление юридически значимых действий, нарушение которых является
основанием для самостоятельного требования заинтересованного лица в части
недействительности сделки, нарушающей запрет.
Вместе с тем де-факто принятая в судах «доктрина незаключенности» не
была пересмотрена в рамках концепции реформирования гражданского
законодательства. В связи с этим актуальной научной проблемой остается
вопрос о правовом основании, по которому в современной судебной практике
возникают гражданско-правовые договоры, признаваемые незаключенными, и
о соотнесении таких оснований с положением дел в иных развитых
правопорядках, а также с современными тенденциями развития частного права.
В российской правовой системе основание для признания договора
незаключенным создает ст. 432 ГК РФ, определяющая обязательные условия,
исполнение которых необходимо для заключения договора.
Основные проблемы в сфере недействительности и незаключенности
сделок в настоящее время связаны с тем, что ряд положений Гражданского
кодекса РФ допускают различное их толкование в правоприменительной
деятельности. Кроме того, в рамках самого Гражданского Кодекса существуют
коллизии правовых норм, что оказывает негативное влияние на стабильность
правоприменительной практики в области недействительности и
незаключенности сделок, что требует соответствующего научного анализа.
7
Таким образом, вышесказанное свидетельствует о том, что институт
недействительности и незаключенности сделок в российском гражданском
праве требует в современных условиях комплексного исследования и
предложения возможных путей решения имеющихся теоретических проблем с
учетом их практической реализации.
Степень научной разработанности темы исследования. Интерес к
изучению проблемы недействительности и незаключенности сделок по
российскому законодательству нашел свое отражение в многочисленных
исследованиях современных российских авторов, таких как: Богатовой О.В.,
Бычкова А.И., Демидюка В.А., Диденко А.Г., Павловой И.Ю., Смолькова С.Н.,
Кондратенко Л.О., Параскевовой Д. В. и др. В различные периоды времени
проблематика недействительности сделок в гражданско-правовом аспекте
рассматривалась юристами. Наибольший вклад в развитие изучения
проблематики в этой области был внесен рядом исследователей.
Существуют наиболее важные работы, которые посвящены
недействительности сделок. Исследованием отдельных проблем
недействительности сделок занимался Скловский, К.И. «Сделка и ее действие».
Применительно к внешнеэкономическим отношениям существенный вклад в
развитие темы внесли работы Флейшиц Е.А. которые являются
фундаментальными исследованиями недействительности сделок: Избранные
труды по гражданскому праву в 2 томах. Так же, необходимо отметить работы
таких авторов как Тотьев, К. Ю. «Сделки, нарушающие антимонопольное
законодательство: ничтожность или оспоримость», Алимбеков, М.Т.,
Тумабеков Д.А. «О некоторых вопросах недействительности сделок об
истребовании имущества из чужого незаконного владения» и другие.
В исследовании природы недействительности сделок немаловажными
трудами можно назвать работы следующих ученых: Чеговадзе Л. А., Касаткин
С. Н, Попов В.С., Вронская М.В, Мейер Д.И, Новицкий, И. Б. и другие.
8
Объект исследования комплекс общественных отношений,
складывающихся в результате правового регулирования недействительных
сделок и незаключенных сделок.
Предмет исследования магистерской диссертации – гражданско-
правовой институт недействительности и незаключенности сделок как
совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия
гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам, его
взаимосвязи с рядом иных институтов гражданского права.
Цель работы проведение комплексного научного анализа института
недействительности и незаключенности сделок, включающее изучение норм
материального, гражданско-процессуального права и существующей судебной
практики по вопросам недействительности сделок. Указанные цели
предопределили необходимость решения следующих задач:
1) рассмотреть понятие и значения гражданско-правовой сделки;
2) дать анализ проблемным аспектам условий недействительности
сделок;
3) исследовать проблемы квалификации договора в качестве
незаключенного;
4) рассмотреть оспоримые и ничтожные сделки как виды
недействительных сделок;
5) проанализировать виды незаключенных сделок;
6) рассмотреть проблемы судебной практики по вопросам признания
сделок недействительными;
7) исследовать правовые проблемы признания сделок незаключенными.
Научная новизна исследования определяется постановкой
неисследованных либо недостаточно исследованных ранее актуальных проблем
в сфере недействительности и незаключенности сделок в российском
гражданском праве. На основе сформулированных теоретических выводов
предлагается решение ряда важных вопросов в области недействительности
9
сделок и незаключенности сделок, вносятся предложения о корректировке
действующего законодательства.
Методологическую основу исследования составляет комплекс методов
научного познания: диалектический метод, с помощью него в работе были
сделаны аргументация основных выводов через рефлексивное теоретическое
мышление, исторический метод, который включает в себя приемы, средства и
техники, которые были применены мной для изучения и интерпретации
текстов законов, монографий, научных статей и др. в поисках доказательств
по теме своей выпускной квалифицированной работы, формально-юридический
метод применение которого помогло в исследовании используемых в праве
категорий. Благодаря ему автор смог детально изучить технико-юридическую и
нормативную стороны права и на этой основе профессионально формулировать
выводы и анализировать первоисточники, метод сравнительного правоведения
помог сравнить различные научные подходы в изучаемой мной проблеме,
провести сравнительный анализ нормативно правовых актов, сравнительного
анализа, и др.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и
зарубежных ученых: Диденко А.Г., Масликов И.С., Новицкий, И. Б.,
Скловский К.И., Мейер Д.И., Флейшиц Е.А., Алимбеков М.Т., Тумабеков Д.А.,
Батова О.В., Карагодин А.В., Козяр Н.В., Плохих А.Н., Чеговадзе Л. А.,
Сарнаков И. В., Попов В.С., Прибыткова Е.А., Ломако А.Ю., Парамонова А. Е.,
Егорова М.А., Ельцов В. Н., Демидюк В. А., Ельцов В. Н., Суханов Е.А.,
А.П.Сергеева, Л.В. Санниковой, Б.М. Гонгало и др.
Нормативная база исследования. составили Конституция РФ и
Гражданский кодекс РФ, иное гражданское законодательство в виде
федеральных законов (например, «Об акционерных обществах», «О
государственной регистрации недвижимости», «О государственных и
муниципальных унитарных предприятиях» и др.), содержащие нормы,
регулирующие отношения по защите гражданских прав, связанные с
недействительностью сделок. В работе активно использована судебная
10
практика Пленума Верховного Суда РФ, судебные дела из практики
Октябрьского районного суда г. Саранска.
Теоретическая значимость исследования. В работе проведено
исследование института недействительности и незаключенности сделок в плане
преломления ряда существующих научных подходов в данной сфере к
современным условиям. Сделанные выводы могут быть использованы в
качестве обоснования возможности изменения и дополнения некоторых
научных подходов в рассматриваемой сфере.
Практическая значимость исследования определяется содержанием
предложений по совершенствованию действующего гражданского
законодательства. В работе рассмотрены проблемы, которые могут быть
затронуты в процессе преподавательской деятельности в дисциплинах
гражданско-правовой специализации.
Положения, выносимые на защиту:
1) ᅟНедействительные сделки – это ᅟотрицание ᅟв ᅟтой ᅟили ᅟиной ᅟстепени
ᅟюридических ᅟпоследствий ᅟ(сделки-правоотношения) ᅟпо основаниям, которые
имеют место быть ᅟ в ᅟмомент ᅟсовершения ᅟсделки ᅟ– ᅟюридического ᅟфакта. ᅟ
2) Незаключенный договор – договор, в котором отсутствует хотя бы
одно из соответствующих ему существенных условий, а также не соблюдена
форма договора, предусмотренная законом или соглашением сторон.
3) Гражданское законодательство Российской Федерации не
устанавливает конкретные виды незаключенных сделок. На основе анализа
судебно-арбитражной практики можно выделить такие виды незаключенных
договоров как незаключен
ﮦ
н
ﮦ
ый договор
ﮦ
, в котор
ﮦ
ом стор
ﮦ
он
ﮦ
ы н
ﮦ
е согласовали все
существен
ﮦ
н
ﮦ
ые условия в необходимых случаях и н
ﮦ
езаключен
ﮦ
н
ﮦ
ый договор,
когда имеет место быть отсутствие пер
ﮦ
едачи имущества в счет исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия
обязательства. Данное правило относится к ситуациям, когда для заключен
ﮦ
ия
договор
ﮦ
а закон
ﮦ
тр
ﮦ
ебует пер
ﮦ
едачи имущества.
4) Ничтожными должны признаваться сделки, которые устанавливаются
таковыми не только в силу закона путем прямого указания на их ничтожность,
11
а также в случаях, когда в законе используются иные формулировки при
определении ничтожности сделок («не допускается», «не может» и др.).
Структура магистерской диссертации обусловлена целями и задачами
настоящего исследования. Магистерское исследование включает в себя
введение, три главы, заключение, список использованной литературы,
приложения.
12
Глава 1. Теоретические положения о недействительных и
незаключенных сделках в системе гражданского законодательства РФ
1.1 Понятие и значение гражданско-правовой сделки
Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их
сущностью и особыми юридико-правовыми свойствами. Гражданское право
служит регламентации товарно-денежных и иных отношений, участники
которых выступают равными, самостоятельными и независимыми друг от
друга. Главным юридическим средством установления и определения
содержания правовых связей между вышеуказанными субъектами являются
сделки. Именно сделки – то правовое средство, при помощи которого
социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты
устанавливают свои права и обязанности, определяя тем самым юридические
границы своих взаимоотношений.
Особую роль в социально-экономической жизни общества играют
двусторонние (многосторонние) сделки – договоры. Договоры – инструмент
согласования воли субъектов экономической деятельности. Поэтому договоры
можно оценивать как средство саморегуляции экономической системы,
покоящейся на равенстве граждан и организаций, действующих в ее рамках.
Благодаря договорам между субъектами, осуществляющими производственно-
хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливается
пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного
производства, ибо договоры позволяют учесть реальные потребности и
интересы членов общества.
Совершение сделок – важнейший юридический способ осуществления
субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются
социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают
блага, принадлежащие другим.
Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в
гражданском праве действует принцип допустимости – действительности
13
любых сделок, не запрещенных законом, т.е. принцип свободы сделок (ст. 8
ГК).Сделки - самое распространенное основание возникновения, изменения и
прекращения гражданских правоотношений. Это и понятно, поскольку
гражданские права и обязанности возникают и реализуются в основном по воле
самих субъектов гражданского права. Совершая различные сделки, граждане и
юридические лица реализуют возможности, которые заложены в их право- и
дееспособности
1
.
Стоит отметить, что в отечественной юриспруденции первоначально
вместо понятия сделка использовалось более узкое понятие – договор. Данное
обстоятельство являлось закономерным, так как основой для отечественного
гражданского права были законодательные акты римского права, которые по
большому счету не развивали учения о сделках, но, в целом, предусматривали
доктрину о различных гражданско-правовых договорах. Именно их в основном
и изучали ранние российские ученые-юристы.
Впервые о сделках как понятии более общем по отношению к договору в
отечественной доктрине гражданского права упоминается в трудах А.И.
Кранихфельда. Однако, исследования данного ученого носили казуистический
характер и не содержали глубокой научной проработки сущности сделки
2
.
В целом, можно отметить, что российская юриспруденция конца XVIII –
середины XIX в. не разработала самостоятельного учения о гражданско-
правовых сделках. На основе законодательных актов римского права ею было
выработано лишь определение понятия договора как волевого акта. Вместе с
этим, например, в вопросах о направленности данного акта – на юридические и
(или) фактические последствия – единогласной позиции среди цивилистов
выработано не было.
Впервые в российской цивилистике комплексное учение о гражданско-
правовой сделке было изложено Д.И. Мейером в фундаментальном
1
Борисов А.Б. Юридический словарь. М., 2012. С. 201.
2
Рубцова, Н.В. Договорное правовое регулирование предпринимательской деятельности :
монография / Рубцова Н.В. М., 2020. С. 18.