4
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 6
Глава 1. Теоретические основы недействительности сделок ........................... 11
1.1. История развития института сделок ....................................................... 11
1.2. Природа сделки ......................................................................................... 18
1.3. Общая классификация сделок ................................................................. 21
1.4. Классификация сделок в целях налогообложения ................................ 22
1.5. Переквалификация сделок ....................................................................... 41
1.6. Понятие действительной сделки ................................................................ 44
1.7. Недействительная сделка как юридический факт. ................................ 45
1.8. Признание сделки недействительной в налогообложении. ................. 49
Глава 2. Общая характеристика понятия «незаключенная сделка» ............. 51
2.1. Несостоявшаяся сделка и незаключенный договор ............................... 51
2.1. Несостоявшаяся сделка (незаключенный договор), как юридический
факт? .................................................................................................................... 59
Глава 3. Имущественные последствия и спорные вопросы недействительных
и незаключенных сделок ...................................................................................... 61
3.2. Налоговые последствия признания сделки недействительной, а
договора незаключенным. ................................................................................. 69
3.3. Спорные вопросы недействительных и незаключенных сделок ............ 79
3.3.1. Сходства и отличия несостоявшихся (незаключенных) и
недействительных сделок (договоров) ............................................................ 79
3.4. Проблема признания недействительными сделок, заключенных
посредством договора в электронной форме. .................................................... 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 86
5
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..................................................................................... 91
6
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы недействительности и незаключенности сделок актуальны в
различных сферах хозяйственной деятельности и повседневной жизни.
Как показывает практика, при гражданском обороте возникает
огромное количество вопросов, связанных с недействительными сделками, а
также с вопросами применения различных норм, которые предназначены для
регулирования указанного правоотношения.
Таким образом, ввиду актуальности проблем признания
недействительной сделок, огромное количество юридических и физических
лиц, всегда с опаской заключают различные виды сделок. Так как среди них
встречаются неправомерные сделки, совершенные с нарушением закона
и причинения значительного вреда одной из сторон. Причинами
возникновения неправомерных сделок являются не только низкая правовая
культура граждан и незнание норм гражданского права, но и низкое сознание
людей, из-за их стремления к удовлетворению различных потребностей
любыми способами, часто нарушающими права других граждан.
Таким образом, ситуация усугубляется слабым уровнем юридической
грамотности лиц, участвующих в заключении сделки, а также активизацией
недобросовестных участников гражданского оборота.
Признание сделок недействительными ориентировано, прежде всего, на
охрану правового порядка и влечет за собой аннулирование прав и
обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению буквы закона.
Однако до настоящего времени остается множество дискуссионных вопросов
по этому поводу, которые требуют дальнейшего всестороннего исследования
и уточнения.
Причиной спорных ситуаций и конфликтов, разрешаемых в судах,
становятся проблемы, возникающие в результате признания сделки
недействительной. Количество судебных исков, связанных с требованием
одной из сторон признать сделку недействительной, растет. В связи с этим
7
растет необходимость в более внимательном изучении феномена
недействительности сделок в отечественной юридической науке.
Нормальному функционированию рыночной экономики призван служить
институт недействительности сделок, который способствует соблюдению
принципов частного права при помощи введения законодательных
ограничений при заключении гражданско-правовых сделок. При нарушении
таких законодательных ограничений, институт недействительности сделок,
позволяет осуществлять защиту прав и интересов добросовестных
участников гражданских правоотношений.
Основной проблемой развития института недействительности сделок в
настоящее время является неоднозначное толкование основополагающих
положений Гражданского кодекса РФ. Кроме этого, отрицательное влияние в
области действия института недействительности сделок оказывают
существенные отклонения от правовых норм.
Таким образом, развитие института недействительности сделок в
российском гражданском законодательстве требует всестороннего анализа,
дополнительного комплексного исследования и всестороннего поиска путей
решения имеющихся проблем.
Например, в настоящее время на этапе активного развития в гражданском
праве России находится цифровая среда. Проблемные вопросы возникают
при заключении сделок в рамках электронного документооборота. Здесь
можно встретиться с такими проблемами, как: признание сделки
незаключенной, неосведомленность лица об условиях соглашения,
технический сбой, недобросовестное поведение лиц, осуществляющих
передачу данных, идентификация личности подписанта и др.
Однако, важнейшей проблемой в этой сфере является признание сделки
незаключенной или недействительной. Прежде всего риск признания сделки
незаключенной связан с невозможностью признания «клика» действием,
тождественным с подписанием договора. В первую очередь, риск признания
8
сделки незаключенной связан с неосведомленностью сторон, участвующих в
согласовании договора, о государственных нормах, регулирующих ведение
юридически значимого электронного документооборота.
Кроме того, важную роль при заключении сделок в Интернете играет
программное обеспечение. Так, к задержке отправки информации, ее
искажению, или даже к ее потере могут привести сбои в программных
продуктах, в результате чего сторона может понести колоссальные убытки.
Так же существует проблема, связанная с определением места и времени
договора, заключенного при помощи Интернета. Точное определение места
и времени заключения договора является необходимым фактором для
расчетов сроков и выбора подлежащего применения законодательства.
Использование квалифицированной электронной подписи позволяет
однозначно определить момент подписания договора, благодаря доверенной
службе времени, однако не позволяет определить место подписания
договора, в виду технических ограничений.
Это далеко не единственные проблемы, возникающие в практике
реализации гражданских правоотношений при ведении электронного
документооборота. Необходимо отметить, что разрешению указанных
проблем способствует судебная практика, которая разрабатывает
правоприменительные подходы на уровне прецедентов и актов высших
судов. Таким образом, новым полем для гражданского права является
электронный документооборот, в котором актуальной темой является
недействительность и незаключенность сделок.
Изучение проблем недействительности и незаключенности сделок
позволяет реализовать нормальное функционирование договорных
отношений, защитить ценности и права граждан и юридических лиц
посредством установления границ дозволенного и разрешенного поведения
субъектов при совершении сделок, а при несоблюдении этих границ -
возможность защиты своих законных прав добросовестными участниками
отношений.
9
Решение проблем недействительности и незаключенности сделок имеет
гуманное и первостепенное значение в правоотношениях субъектов.
В современном мире регулирование законности совершения сделок
обязательное и необходимое явление. Защита прав и интересов граждан
имеет важное значение как для государства, так и для людей, чьи права были
нарушены. Нарушение законных прав и интересов гражданина и государства
в целом должно строго пресекаться законом.
На основании вышеизложенного, основной целью магистерской работы
является изучение проблемных вопросов в области правового регулирования
института сделок и исследование проблематики недействительности и
незаключенности сделок с использованием норм гражданского и налогового
законодательства.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
изучить исторические аспекты развития института сделок;
исследовать природу сделки;
определить место сделки в финансово-хозяйственной деятельности
организаций, индивидуальных предпринимателей, физических лиц,
результат деятельности которых определяет их налоговые
обязательства;
раскрыть понятия недействительности и незаключенности сделки в
российском гражданском и налоговом праве, установить их сходства и
различия;
исследовать современные проблемы незаключенности и
недействительности сделок;
учитывая тесную связь налогового и гражданского права, изучить
вопрос о юридической квалификации сделки в целях налогообложения,
а также исследовать проблему переквалификации сделок в данных
целях;
10
рассмотреть некоторые вопросы правоприменения недействительности
и незаключенности сделок;
раскрыть понятие реституции как главного имущественного
последствия недействительности сделок;
изучить имущественные и налоговые последствия в случае признания
сделок недействительными;
определить и исследовать спорные вопросы недействительных и
незаключенных сделок.
Объектом работы выступают общественные и финансово-хозяйственные
отношения, которые возникают вследствие признания сделки
недействительной или незаключенной.
Предметом исследования является анализ гражданского и налогового
законодательства, регулирующего институт недействительности и
незаключенности сделок, а также изучение научных положений, и
сложившейся практики применения указанных норм.
При написании работы были использованы диалектический метод
научного познания, метод анализа и синтеза, системно-структурный,
формально-логический, сравнительно-правовой, метод моделирования,
конкретно-социологический и иные методы исследования.
При написании дипломной работы активно изучались и использовались
научные труды следующих отечественных юристов: М.И. Брагинский, В.В.
Витрянский, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий, Г.Т. Осипова,
М.З. Прилуцкая, Н.В. Рабинович, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, Д.О. Тузов,
В.П. Шахматов, Ф.С. Хейфец и другие.
Работа включает в себя введение, три главы, каждая из которых состоит из
подразделов, заключение и список использованных источников.
11
Глава 1. Теоретические основы недействительности сделок
1.1. История развития института сделок
Институт сделок – это основополагающий институт гражданского
права. В соответствии со ст. 153 ГК РФ «сделки – это действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей»
1
.
Институт сделок развивался на протяжении долгих лет, беря начало
еще в римском праве. Однако, в связи с важностью его роли в регулировании
гражданских отношений, когда социальные, торговые, экономические
отношения становятся все сложнее в современном мире, данный институт
нуждается в дальнейшем развитии.
Что касается выработки самого понятия сделки, то оно прослеживается
на всех этапах исторического развития правовой мысли, свидетельством
которого является гражданское право различных времен и народов.
Понятие сделки существовало еще с тех времен, когда юридическая
наука едва только начиналась.
Изначально главенствующую роль при исполнении сделок играли
обычаи: клятвы богам, заключение сделки в присутствии свидетелей,
жрецов.
Максимально сформированное представление о сделке существовало
еще в Античном Риме, в котором юристы были высоко квалифицированными
специалистами в сфере права, так и в прочих отраслях человеческой
деятельности.
Римское право значительно повлияло на развитие российского права, в
том числе и на развитие института сделки.
История древнерусского права содержит много интересного и
познавательного для института сделки.
1
Мубаракшин Р, editor. Гражданский кодекс РФ Путиводитель по судебной практике высших судов на
17.03.2019 г. Москва: Эксмо-Пресс, 2019.
12
Согласно учебнику Сергеева А. В. и Толстова Ю. К., в период
образования и укрепления Русского государства получает развитие институт
наследования по завещанию, так как, в XVIII в. появляется Вексельный
устав
2
.
Также в этом учебнике упоминается, что для договора купли-продажи
первой половины XVIII в. характерны: обман, заблуждение и принуждение,
допущенные при заключении таких договоров, что являлось основанием для
их аннулирования, поскольку продавец был обязан обеспечить покупателю
защиту от притязаний на покупку со стороны третьих лиц
3
.
Один из самых древних памятников русского права - Русская Правда-
затрагивал вопрос сделки. Число известных Русской Правде сделок весьма
незначительно. Наиболее распространенным был договор купли-продажи
(людей, вещей, копей, самопродажи).
Кроме того, в Русской правде упоминаются и другие договоры займа
(денег, вещей), кредитования (под проценты или без), личного найма (в
услужение, для выполнения определенной работы), хранения, поручения
(выполнять определенные действия) и др.
Однако, Русская Правда не содержала положений о признании сделок
недействительными.
Также известны более поздние древнерусские нормативно-правовые
акты, такие как: Псковская Судная Грамота, Новгородская Судная Грамота.
Псковская судная грамота (1467г.) состояла из 120 статей. Псковская
судная грамота в отличие от Русской правды более глубоко исследует
гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное право,
судебное право, а также рассматривает некоторые виды политических и
государственных преступлений.
Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи,
дарения, залога, найма, мены, поклажи, найма помещения, личного найма.
2
Сергеев А.В., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т. I. Москва: Проспект, 2005
3
Сергеев А.В., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т. I. Москва: Проспект, 2005
13
Форма договора могла быть как устной, так и письменной. Оформление
такого договора осуществлялось в присутствии священника или свидетелей.
При заключении особых договоров, таких как: ссуда и займ на сумму свыше
1 руб., использовался заклад, а на сумму займа менее 1 руб., требовался
поручитель «порука» или обязательное письменное оформление «запись».
Первым печатным собранием русских законов являлось Соборное
Уложение 1649 года. Статья 246 Соборного Уложения определяла, как надо
совершать разного рода сделки. Соборное Уложение подвело итог
длительному развитию русского права.
Так, свобода волеизъявления договаривающихся сторон становится
самым важным условием при заключении договора. Однако свобода
волеизъявления не всегда соблюдалась ни в теории, ни на практике. В
Соборном Уложении регламентируются права хозяев квартир, в которых
размещались военные, в случае выступления последних в поход. В этом
случае хозяева квартир отвечали за сохранность вещей этих военных. Кроме
того, насильственные действия одной из сторон часто нарушали принцип
свободы волеизъявления, причем другая сторона имела законную
возможность оспорить такую «неправомерную» сделку в течении одной
недели.
Чтобы противодействовать насилию и обману при заключении сделок,
процедура заключения таких сделок предусматривала наличие свидетелей, а
также использовалась письменная или даже нотариальная форма. В указе
1558г. впервые упоминается обязательная «крепостная» форма сделки,
предусмотренная для заключения договора. При этом законодатель
ссылается на установившийся в юридической практике обычай. Для
вступления договора в законную силу такой договорной акт, который
составлялся площадным подьячим, скреплялся рукоприкладством свидетелей
в количестве не менее шести человек, а потом подлежал регистрации в
приказной избе (ст. 39 гл. ХVII Соборного уложения).