114
обеспечения права на участие вышеуказанных лиц в судебном заседании по
разрешению вопроса о признании их недееспособными.
Дела данной категории не имеют какой-либо сложности при их
рассмотрении, а требуют только неукоснительного соблюдения требований
материального и процессуального закона. Обозначенные проблемы,
возникающие у судов при рассмотрении дел, могут быть устранены при
условии неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод
человека и гражданина.
Представляется, что результаты проведенного изучения практики
помогут судам устранить выявленные недостатки в работе, что, в свою очередь,
позволит им не допускать их в дальнейшем.
Анализируя международный опыт, а также то, что рассматриваемая
проблема не затрагивает вменяемость в понимании уголовного процесса, а
относится к сфере гражданского права, учитывая, что эти вопросы во многом
регулируются законотворчеством республик – субъектов Федерации,
необходимо обратить внимание законодателей и исследователей на следующие
моменты.
1. К лицу, признаваемому недееспособным, должен быть
дифференцированный подход, учитывая его психическое и физическое
состояние на основе принципа максимального сохранения дееспособности, с
возможностью сохранять некоторые имущественные и личные
неимущественные права, как то: иметь с некоторыми ограничениями
имущество в личной собственности, право пользования жилыми помещениями
и иным имуществом, наследовать и завещать имущество, избирать род занятий
и место жительства, иметь права автора произведения науки, литературы и
искусства, открытия, изобретения, рационализаторского предложения,
промышленного образца, создавать семью, принимать участие в воспитании
детей, в силу своих возможностей самостоятельно делать покупки,
самостоятельно решать бытовые проблемы, получать и пользоваться
информацией, пользоваться средствами коммуникации, самостоятельно
принимать лекарства, высказывать свое мнение о госпитализации и методах