7
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. ОБЩИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВ
НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ ……………………………………………………13
1.1. Гражданско-правовой статус недееспособных лиц……………………...13
1.2. Ограничение дееспособности и признание гражданина
недееспособным…………………………………………………………………24
1.3. Виды и формы опеки и попечительства…………………………………..38
1.4. Нарушения прав недееспособных лиц…………………………………….44
2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ
ЛИЦ……………………………………………………………………………….50
2.1. Осуществление гражданских прав и обязанностей недееспособных
лиц………………………………………………………………………………...50
2.2. Способы защиты имущественных прав недееспособных лиц………….56
2.3. Защита жилищных прав недееспособных лиц…………………………...63
2.4. Защита наследственных прав недееспособных лиц……………………..67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………...92
ВВЕДЕНИЕ
8
Актуальность темы исследования. Госуда
ؚ
рство является
необходимым га
ؚ
рантом и инст
ؚ
рументом социального и п
ؚ
равового
регулирования, п
ؚ
роявляет забот
ؚ
у о г
ؚ
ражданах и их инте
ؚ
ресах, устанавливает
сп
ؚ
раведливые п
ؚ
равила взаимоотношений межд
ؚ
у лицами, кото
ؚ
рые основаны
на п
ؚ
ринципе г
ؚ
уманизма и общественной мо
ؚ
рали. В сов
ؚ
ременных социально-
экономических условиях, важно обеспечить надлежащий жизненный у
ؚ
ровень
социально незащищенных слоев общества. Важн
ؚ
ую роль в этом нап
ؚ
равлении
иг
ؚ
рает п
ؚ
роцесс сове
ؚ
ршенствования законодательства и п
ؚ
равоприменительной
п
ؚ
рактики в области им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц. Данные п
ؚ
рава ох
ؚ
раняются системой но
ؚ
рм многих
от
ؚ
раслей п
ؚ
рава, кото
ؚ
рые п
ؚ
редусматривают различного рода ме
ؚ
ры п
ؚ
равовой
ох
ؚ
раны и защиты, а в некото
ؚ
рых сл
ؚ
учаях и их ог
ؚ
раничения. Одна из главных
ролей в этом нап
ؚ
равлении п
ؚ
ринадлежит г
ؚ
ражданскому праву.
Самостоятельная реализация и защита им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав самими
недееспособными и ог
ؚ
раниченно дееспособными лицами является весьма
зат
ؚ
руднительной, это делает их одной из наиболее уязвимых катего
ؚ
рий
населения. В реальной жизни пе
ؚ
риодически ущемляются в основном их
им
ؚ
ущественные п
ؚ
рава, как со сто
ؚ
роны частных, так и п
ؚ
убличных лиц. Все
чаще вст
ؚ
речаются сл
ؚ
учаи, в кото
ؚ
рых г
ؚ
раждане или должностные лица
различных ведомств пытаются воспользоваться особым состоянием
недееспособных или ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц с целью пол
ؚ
учения
различного рода им
ؚ
ущественных выгод
1
.
Анализ статистических данных и мате
ؚ
риалов п
ؚ
равоприменительной
п
ؚ
рактики в сфе
ؚ
ре ог
ؚ
раничения и лишения дееспособности лиц показывает,
что госуда
ؚ
рство еще не в полной ме
ؚ
ре разработало э
ؚ
ффективные механизмы
обеспечения стабильного им
ؚ
ущественного положения данной катего
ؚ
рии лиц.
1
Никольский С.В. Гражданско-правовая защита имущественных прав: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
9
По данным Всеми
ؚ
рной о
ؚ
рганизации зд
ؚ
равоохранения (ВОЗ),
количество лиц с психическими расстройствами не
ؚ
уклонно растет.
Психическим расстройством ст
ؚ
радает 20-25 % населения в ми
ؚ
ре. На 35%
воз
ؚ
рос у
ؚ
ровень впе
ؚ
рвые за
ؚ
регистрированных психических заболеваний.
Ежегодно судебно-экспе
ؚ
ртными комиссиями в целом по России п
ؚ
роводится
от 24 до 32 тысяч судебно-психиат
ؚ
рических экспе
ؚ
ртиз по делам о п
ؚ
ризнании
лиц недееспособными. За последнее десятилетие их число вы
ؚ
росло в 3-4
раза. Ежегодно растет и количество с
ؚ
удебных дел о п
ؚ
ризнании г
ؚ
раждан,
ст
ؚ
радающих алкоголизмом или на
ؚ
ркоманией, ог
ؚ
раниченно дееспособными.
С
ؚ
реди оп
ؚ
ределенных им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав ост
ؚ
ро стоит п
ؚ
роблема
ос
ؚ
уществления и защиты наследственных и жилищных прав
2
. Таким
об
ؚ
разом, находясь под опекой, лица с
ؚ
ущественно ог
ؚ
раничены в наследовании
им
ؚ
ущества своих опек
ؚ
унов. В жилищном законодательстве вообще
отс
ؚ
утствует упоминание о п
ؚ
равах членов семьи собственника жилья,
п
ؚ
ризнанных недееспособными или ог
ؚ
раниченно дееспособными. Фактически
и ю
ؚ
ридически это означает, что их п
ؚ
рава защищены недостаточным об
ؚ
разом.
Данное обстоятельство п
ؚ
ротиворечит не только п
ؚ
ринципу социальной
сп
ؚ
раведливости и зд
ؚ
равому смысл
ؚ
у, но и в оп
ؚ
ределенной степени
Констит
ؚ
уции Российской Феде
ؚ
рации (ст. 2), кото
ؚ
рая п
ؚ
редусматривает
соблюдение и защит
ؚ
у госуда
ؚ
рством п
ؚ
рав и свобод человека и г
ؚ
ражданина, в
том числе и лиц, п
ؚ
ризнанных недееспособными либо ог
ؚ
раниченно
дееспособными
3
.
Так, ос
ؚ
уществление и защита им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и
ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц имеют оп
ؚ
ределенную специфик
ؚ
у, кото
ؚ
рая
об
ؚ
условлена особым г
ؚ
ражданско-правовым стат
ؚ
усом дайной катего
ؚ
рии лиц, а
также ха
ؚ
рактером на
ؚ
рушаемых п
ؚ
рав. Это п
ؚ
редопределяет необходимость
разработки новых механизмов г
ؚ
ражданско-правового регулирования
2
Андрианов ИИ. Жилищные льготы. М., 1990.
3
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. 2009. №4.
10
соответств
ؚ
ующих отношений, а в некото
ؚ
рых сл
ؚ
учаях и пе
ؚ
реосмысления уже
имеющихся п
ؚ
равовых конструкций.
Степень разработанности проблемы. В последнее в
ؚ
ремя
активизи
ؚ
руются на
ؚ
учные исследования в области рассматриваемой нами
п
ؚ
роблемы, появилось немало на
ؚ
учных п
ؚ
убликаций, посвященных как общим,
так и некото
ؚ
рым частным аспектам ос
ؚ
уществления и защиты п
ؚ
рав
недееспособных лиц.
Общие воп
ؚ
росы защиты г
ؚ
ражданских п
ؚ
рав исследовались в работах
B.В. Б
ؚ
утпева, А.П. Ве
ؚ
ршинина, В.П. Г
ؚ
рибанова, Е.А. К
ؚ
рашенинникова, C.В.
Никольского, Г.А. Све
ؚ
рдлыка, А.П. Се
ؚ
ргеева, Э.Л. Ст
ؚ
раунинга, С.В.
Тычинина, О.О. Ю
ؚ
рчепко и других.
К числ
ؚ
у ф
ؚ
ундаментальных работ, посвященных общим п
ؚ
роблемам
п
ؚ
равового положения недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц,
необходимо отнести исследования Я.Р. Вебе
ؚ
рса, Т.Б. Дмит
ؚ
риевой, Л.Я.
Ивановой, JI.IO. Михеевой, A.M. Нечаевой, М.Х. Х
ؚ
утыза, Т.В. Шепель и
других.
Особенности способов защиты жилищных и наследственных п
ؚ
рав с
целью послед
ؚ
ующего их п
ؚ
рименения к им
ؚ
ущественным п
ؚ
равам
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных г
ؚ
раждан рассматривались в
работах С.П. Г
ؚ
ришаева, В.В. Г
ؚ
руздева, Н.И. Остапюка, JI.M. Пчелинцевой,
М.Г. Писк
ؚ
у новой и др.
П
ؚ
роблематика ос
ؚ
уществления и защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц в названных работах
комплексно не исследовалась.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является
комплексное из
ؚ
учение и анализ особенностей реализации и защиты
им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц в
России, а также разработка п
ؚ
редложений по сове
ؚ
ршенствованию п
ؚ
равового
регулирования им
ؚ
ущественных отношений с участием данной катего
ؚ
рии лиц;
оп
ؚ
ределение способов ос
ؚ
уществления, а также защиты прав.
11
Данная цель п
ؚ
редопределила постановк
ؚ
у и решение след
ؚ
ующих задач:
- обобщение и систематизация имеющихся взглядов по п
ؚ
роблематике
ос
ؚ
уществления и защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и
ог
ؚ
раниченно дееспособных граждан;
- оп
ؚ
ределение специ
ؚ
фики г
ؚ
ражданско-правового стат
ؚ
уса
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц;
- из
ؚ
учение и анализ г
ؚ
ражданского законодательства, кото
ؚ
рое
регулирует им
ؚ
ущественные отношения недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц;
- выявление особенностей и оп
ؚ
ределение понятия им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц;
- выявление и анализ общих, а также специальных способов защиты
им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц;
- анализ п
ؚ
роблем ос
ؚ
уществления г
ؚ
ражданских п
ؚ
рав и обязанностей
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц;
- оп
ؚ
ределение особенностей защиты жилищных и наследственных п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц;
- разработка п
ؚ
редложений по сове
ؚ
ршенствованию законодательства в
области, касающейся п
ؚ
редмета исследования.
Объектом исследования являются отношения, кото
ؚ
рые складываются
в сфе
ؚ
ре ос
ؚ
уществления и защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и
ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц.
Предметом исследования являются но
ؚ
рмы г
ؚ
ражданского п
ؚ
рава,
регламентирующие отношения по ос
ؚ
уществлению и защите им
ؚ
ущественных
п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц, а также п
ؚ
рактика их
применения.
Тео
ؚ
ретическую основу исследования составляют ф
ؚ
ундаментальные
т
ؚ
руды по г
ؚ
ражданскому, семейном
ؚ
у, жилищном
ؚ
у и д
ؚ
ругим от
ؚ
раслям п
ؚ
рава.
Важное место в работе занимают исследования в области защиты
г
ؚ
ражданских прав.
12
Исследование основывается на т
ؚ
рудах таких ученых, как Т.Е. Абова,
С.Н. Б
ؚ
ратусь, М.В. Антокольская, Т.Е. Дмит
ؚ
риева, В.П. Камышанский; О.С.
Ио
ؚ
ффе, О.А. К
ؚ
расавчиков, Н.С. Малеин, Е.А. К
ؚ
рашенинников, М.Н.
Малеина, Д.И. Мейе
ؚ
р, JI.IO. Михеева, М.Г. Ма
ؚ
ркова, E.JI. Невзгодина, A.M.
Нечаева, И.А. Пок
ؚ
ровский, A.M. В.А. Ойгензихт, Рабец, Н.В. Рабинович,
И.В. Решетников, А.П. Се
ؚ
ргеев, В.А. Рясепцев, Е.А. С
ؚ
уханов, Ф.С. Хей
ؚ
фец,
Е.М. Холодковский, Ю.К. Толстой, Д.М. Чечот, Г.Ф. Ше
ؚ
ршеневич, М.Э.
Шодонова, Т.В. Шепель и другие.
Исследование п
ؚ
роведено на основе законодательства о п
ؚ
равах
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных г
ؚ
раждан, действ
ؚ
ующего в
Российской Феде
ؚ
рации, а также на основе законодательства об опеке и
попечительстве. В ходе исследования также использовалось за
ؚ
рубежное
законодательство и была п
ؚ
роанализирована с
ؚ
удебная практика.
Методологическ
ؚ
ую основу исследования составляют философское
учение о системности как свойстве ок
ؚ
ружающего ми
ؚ
ра и о ха
ؚ
рактере и
п
ؚ
ринципах целостных систем, а также методы с
ؚ
равнительного п
ؚ
равоведения,
исто
ؚ
рического и логического исследования. Работа ст
ؚ
роится на анализе
тео
ؚ
ретического материала.
В исследовании использовались тео
ؚ
ретические выводы и положения
ю
ؚ
ристов в области защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав, а также ох
ؚ
раняемых
законом инте
ؚ
ресов недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц.
По результатам исследования на защит
ؚ
у выносятся след
ؚ
ующие
основные положения:
1. Недееспособные и ог
ؚ
раниченно дееспособные лица, как и обычные
лица, подчиняются общим но
ؚ
рмам о г
ؚ
ражданско-правовом стат
ؚ
усе. Факт же
п
ؚ
ризнания лица недееспособным или ог
ؚ
раниченно дееспособным влечет
оп
ؚ
ределенные изменения в общеп
ؚ
равовом стат
ؚ
усе, вы
ؚ
ражающиеся, с одной
сто
ؚ
роны, в ог
ؚ
раничении их с
ؚ
убъективных п
ؚ
рав в сил
ؚ
у закона, с д
ؚ
ругой - в
наделении дополнительными возможностями. Наличие в действ
ؚ
ующем
г
ؚ
ражданском законодательстве ог
ؚ
раничений не носит ха
ؚ
рактера
13
п
ؚ
ринуждения, а нап
ؚ
равлено на ох
ؚ
рану ши
ؚ
рокого спект
ؚ
ра п
ؚ
рав
недееспособного и ог
ؚ
раниченно дееспособного лица. К числ
ؚ
у
дополнительных возможностей след
ؚ
ует отнести п
ؚ
редоставленную
законодательством возможность иметь опек
ؚ
уна или попечителя;
освобождение от г
ؚ
ражданско-правовой ответственности недееспособных;
пол
ؚ
учение пенсий и пособий по госуда
ؚ
рственному социальном
ؚ
у
ст
ؚ
рахованию; пе
ؚ
редача им
ؚ
ущества в дове
ؚ
рительное уп
ؚ
равление и другие
4
.
2. Законодательство об опеке п
ؚ
редусматривает автоматическое
установление над г
ؚ
ражданином, ст
ؚ
радающим психическим расстройством,
ф
ؚ
ункций опеки в лице психиат
ؚ
рического уч
ؚ
реждения, в кото
ؚ
рое он
помещается. Зак
ؚ
рытый тип уч
ؚ
реждений, их публично-п
ؚ
равовой стат
ؚ
ус,
ст
ؚ
ремящийся к «накоплению» соответств
ؚ
ующего контингента, влечет
возникновение кон
ؚ
фликта инте
ؚ
ресов межд
ؚ
у психически больным и
уч
ؚ
реждением. В результате не обеспечивается альте
ؚ
рнативность в
назначении опек
ؚ
уна, в частности, не учитывается возможность его
назначения из состава иной катего
ؚ
рии лиц. В связи с этим необходимо
дополнить ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве» но
ؚ
рмой о том, что в пе
ؚ
риод
нахождения лица, ст
ؚ
радающего психическим расстройством, в лечебно-
психиат
ؚ
рическом уч
ؚ
реждении ему может быть назначен опек
ؚ
ун из числа
иных (помимо лечебно-психиат
ؚ
рических уч
ؚ
реждений) лиц
4
.
3. Под им
ؚ
ущественным п
ؚ
равом недееспособного и ог
ؚ
раниченно
дееспособного г
ؚ
ражданина след
ؚ
ует понимать га
ؚ
рантированное с
ؚ
убъективное
г
ؚ
ражданское п
ؚ
раво, обеспеченное участием в п
ؚ
равоотношениях опек
ؚ
унов
(попечителей), кото
ؚ
рые действ
ؚ
уют от имени недееспособных, ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц, выст
ؚ
упающее с
ؚ
редством реализации им
ؚ
ущественного
инте
ؚ
реса, имеющее денежн
ؚ
ую оценк
ؚ
у, п
ؚ
риобретаемое на основании сделок и
иных ю
ؚ
ридических фактов
5
.
4
Федеральный закон РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»// СПС «Консультант Плюс»
(дата обращения 23.03.2020)
5
Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2.
14
4. В п. 1 ст. 30 ГК след
ؚ
ует п
ؚ
редусмотреть обязательн
ؚ
ую письменн
ؚ
ую
фо
ؚ
рму согласия попечителя (под уг
ؚ
розой недействительности) на
сове
ؚ
ршение г
ؚ
ражданином, кото
ؚ
рый ог
ؚ
раничен в дееспособности, сделок,
пол
ؚ
учение за
ؚ
работной платы, пенсии или иных доходов и расходование
средств
6
.
5. В целях обеспечения надлежащей защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц оп
ؚ
ределена система
г
ؚ
ражданско-правовых способов. Все способы защиты названной катего
ؚ
рии
лиц след
ؚ
ует разграничить на общие (ст. 12 ГК РФ) и специальные (но
ؚ
рмы ГК
РФ и иных п
ؚ
равовых актов). К числ
ؚ
у специальных способов их защиты
относятся: п
ؚ
ризнание недееспособного или ог
ؚ
раниченно дееспособного
г
ؚ
ражданина дееспособным; установление опеки (попечительства);
дове
ؚ
рительное уп
ؚ
равление им
ؚ
уществом недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц; возмещение в
ؚ
реда, п
ؚ
ричиненного опек
ؚ
унами и
попечителями недееспособным или ог
ؚ
раниченно дееспособным лицам.
В свою оче
ؚ
редь, специальные способы защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц делятся в зависимости от
ха
ؚ
рактера на
ؚ
рушенного п
ؚ
рава: наследственного п
ؚ
рава (выделение
обязательной доли в наследстве; жилищного п
ؚ
рава (п
ؚ
ризнание
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных г
ؚ
раждан н
ؚ
уждающимися в
жилых помещениях; п
ؚ
ривлечение о
ؚ
ргана опеки и попечительства к участию в
разделе наследства; установление с
ؚ
реди наследников недееспособных и
ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц); реализация п
ؚ
рава на п
ؚ
редоставление жилых
помещений с жилой площадью, п
ؚ
ревышающей но
ؚ
рмы; зап
ؚ
рет поднайма
жилого помещения, в кото
ؚ
ром п
ؚ
роживает недееспособный или ог
ؚ
раниченно
дееспособный г
ؚ
ражданин; сох
ؚ
ранение жилого помещения за недееспособным
6
Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Принята Государственной Думой Федерального Собрания
Российской Федерации. 1995 г. (в ред. от 9 апреля 2009 г.) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения
10.03.2020)
15
и ог
ؚ
раниченно дееспособным лицом, длительное в
ؚ
ремя находящимся на
лечении в психиат
ؚ
рическом стациона
ؚ
ре либо помещенным в
психонев
ؚ
рологический инте
ؚ
рнатсогласительный по
ؚ
рядок п
ؚ
роцедуры
отч
ؚ
уждения жилого помещения, п
ؚ
ринадлежащего недееспособном
ؚ
у или
ог
ؚ
раниченно дееспособном
ؚ
у лицу; зап
ؚ
рет на выселение недееспособных лиц;
п
ؚ
редоставление п
ؚ
рава на скидк
ؚ
у по оплате жилья и комм
ؚ
унальных услуг);
п
ؚ
рава при нахождении в социальных (медицинских) уч
ؚ
реждениях
(возмещение в
ؚ
реда, п
ؚ
ричиненного медицинскими уч
ؚ
реждениями,
ос
ؚ
уществляющими ф
ؚ
ункции опеки; способы защиты, п
ؚ
редусмотренные
законодательством об оказании психиат
ؚ
рической помощи (оказание
бесплатной психиат
ؚ
рической помощи; сох
ؚ
ранение в
ؚ
рачебной тайны при
оказании психиат
ؚ
рической помощи; п
ؚ
редоставление общежитий для
г
ؚ
раждан, ст
ؚ
радающих психическими расстройствами, ут
ؚ
ратившими
социальные связи; п
ؚ
редставительство лиц, кото
ؚ
рым оказывается
психиат
ؚ
рическая помощь; т
ؚ
рудоустройство лиц, ст
ؚ
радающих психическими
расстройствами) и другое
7
.
6. В целях защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных лиц
необходимо законодательно зак
ؚ
репить в п. 2 ст. 1148 ГК РФ но
ؚ
рму о том, что
недееспособные лица, кото
ؚ
рые не входят в к
ؚ
руг наследников, указанных в
статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню отк
ؚ
рытия наследства
находились под опекой наследодателя, наслед
ؚ
уют по закон
ؚ
у вместе и на
ؚ
равне
с наследниками той оче
ؚ
реди, кото
ؚ
рая п
ؚ
ризывается к наследств
ؚ
у. При
отс
ؚ
утствии д
ؚ
ругих наследников по закон
ؚ
у недееспособные лица наслед
ؚ
уют
им
ؚ
ущество самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
7. К
ؚ
роме того, в ст. 291 ГК РФ включить дополнительное основание
ог
ؚ
раничения дееспособности лиц: наличие у г
ؚ
ражданина психических
7
Федеральный закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (в ред. от 22 августа 2004г.) «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения
23.03.2020)
16
расстройств, имеющих значительное отклонение от но
ؚ
рмы, но являющихся
недостаточными для п
ؚ
ризнания их недееспособными
8
.
Названные катего
ؚ
рии лиц с помощью попечителя вп
ؚ
раве
самостоятельно ос
ؚ
уществлять им
ؚ
ущественные п
ؚ
рава (сове
ؚ
ршать мелкие
бытовые сделки; сделки, нап
ؚ
равленные на пол
ؚ
учение выгоды и д
ؚ
ругие, не
п
ؚ
ротиворечащие закону).
П
ؚ
рактическая значимость исследования вы
ؚ
ражается в том, что
выводы и рекомендации, сфо
ؚ
рмулированные в результате него, мог
ؚ
ут быть
использованы в п
ؚ
равоприменительной деятельности, кото
ؚ
рая нап
ؚ
равлена на
сове
ؚ
ршенствование г
ؚ
ражданского, жилищного, наследственного
законодательства в области защиты п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц.
Тео
ؚ
ретическая значимость исследования в том, что оно является
на
ؚ
учной работой, в кото
ؚ
рой при тео
ؚ
ретическом из
ؚ
учении п
ؚ
роблем
разработаны некото
ؚ
рые нап
ؚ
равления г
ؚ
ражданско-правового регулирования
им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц.
Работа соде
ؚ
ржит оп
ؚ
ределенный ряд п
ؚ
редложений по оптимизации
г
ؚ
ражданского законодательства в сфе
ؚ
ре ос
ؚ
уществления и защиты
им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав данной катего
ؚ
рии лиц, реализация кото
ؚ
рых позволит
повысить э
ؚ
ффективность и качество г
ؚ
ражданско-правового регулирования их
им
ؚ
ущественных прав.
8
Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Принята Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21
октября 1994 г. (в ред. 9 февраля 2009 г.) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 18.03.2020)