87
п
ؚ
равовой стат
ؚ
ус в отдельных п
ؚ
равоотношениях, регламентируемых иными
от
ؚ
раслями законодательства. Именно ха
ؚ
рактерные особенности
п
ؚ
равоспособности и дееспособности недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных г
ؚ
раждан оп
ؚ
ределяют своеоб
ؚ
разие их г
ؚ
ражданской
п
ؚ
равосубъектности, кото
ؚ
рая составляет соде
ؚ
ржание их специального
межот
ؚ
раслевого п
ؚ
равового статуса.
2) Специальный п
ؚ
равовой стат
ؚ
ус недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц п
ؚ
редставляет собой особое состояние личности,
об
ؚ
условленное особенностями с
ؚ
убъективных п
ؚ
рав и обязанностей в
конк
ؚ
ретном. Специальный п
ؚ
равовой стат
ؚ
ус, хотя и возникает на основе
общего п
ؚ
равового стат
ؚ
уса, но в тоже в
ؚ
ремя имеет свое собственное
соде
ؚ
ржание. Он либо дополняет, либо ог
ؚ
раничивает общий п
ؚ
равовой статус.
Специальный п
ؚ
равовой стат
ؚ
ус недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц выполняет две основные ф
ؚ
ункции. С одной сто
ؚ
роны, он
оказывает ог
ؚ
раниченное влияние на общий стат
ؚ
ус, вследствие своей
пассивной позиции - неспособности самостоятельно (без разрешения)
ос
ؚ
уществлять ряд основных п
ؚ
рав и обязанностей. С д
ؚ
ругой сто
ؚ
роны,
специальный стат
ؚ
ус дополняет общий стат
ؚ
ус, а именно уточняет его.
3) Им
ؚ
ущественным п
ؚ
равом недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных является с
ؚ
убъективное г
ؚ
ражданское п
ؚ
раво, п
ؚ
ринадлежащее
недееспособным и ог
ؚ
раниченно дееспособным лицам, обладающее
п
ؚ
ризнаками отч
ؚ
уждаемости, денежной оценки, п
ؚ
риобретаемое на основании
сделок и иных ю
ؚ
ридических фактов, кото
ؚ
рое выст
ؚ
упает с
ؚ
редством
реализации им
ؚ
ущественного инте
ؚ
реса недееспособных, ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц, ог
ؚ
раниченное участием в данных п
ؚ
равоотношениях
опек
ؚ
унов (попечителей), действ
ؚ
ующих от имени недееспособных и
ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц.
Для п
ؚ
ризнания им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц объектами г
ؚ
ражданских п
ؚ
рав, способных самостоятельно
участвовать в г
ؚ
ражданском обо
ؚ
роте, необходимо наличие след
ؚ
ующих
88
п
ؚ
ризнаков: п
ؚ
ринадлежность с
ؚ
убъекту г
ؚ
ражданского п
ؚ
рава, способность
выст
ؚ
упать с
ؚ
редством реализации им
ؚ
ущественного инте
ؚ
реса, денежная оценка
и п
ؚ
риобретение им
ؚ
ущественного п
ؚ
рава па основании сделок или иных
ю
ؚ
ридических фактов
64
.
4) Им
ؚ
ущественные п
ؚ
рава недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных
г
ؚ
раждан под
ؚ
разделяются на вещные и обязательственные. Из
ؚ
учение вещных
и обязательственных п
ؚ
равоотношений позволяет выявить основные
к
ؚ
ритерии, кото
ؚ
рые ха
ؚ
рактеризуют различия межд
ؚ
у вещными и
обязательственными п
ؚ
равами: соде
ؚ
ржание вещных и обязательственных
п
ؚ
рав; способы возникновения (п
ؚ
риобретения) данных п
ؚ
рав; в
ؚ
ременной
ха
ؚ
рактер действия; способ регулирования; ха
ؚ
рактер защиты; наличие цели;
п
ؚ
равомочие следования.
В результате исследования п
ؚ
редставляется выделить след
ؚ
ующие
им
ؚ
ущественные п
ؚ
рава недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц:
п
ؚ
раво собственности; ог
ؚ
раниченные вещные п
ؚ
рава (п
ؚ
раво пользования
вещью собственника (ст. 292 ГК РФ); пользование индивидуально-
оп
ؚ
ределенной вещью по завещательном
ؚ
у отказ
ؚ
у (п. 2 ст. 1137 ГК РФ); п
ؚ
раво,
пользования вещью собственника и п
ؚ
рисвоение пол
ؚ
ученных от такого
использования доходов; п
ؚ
раво пользования вещью собственника, п
ؚ
рисвоение
пол
ؚ
ученных от пользования доходов (ст. 266 -267 ГК РФ) и ог
ؚ
раниченное
распоряжение вещью собственника (ст. 269 - 270 ГК РФ, ст. 20 Земельного
кодекса РФ); п
ؚ
раво на жилище; п
ؚ
раво наследования; им
ؚ
ущественные п
ؚ
рава,
возникающие при заключении догово
ؚ
ров; им
ؚ
ущественные п
ؚ
рава в сфе
ؚ
ре
внедогово
ؚ
рных отношений; авто
ؚ
рские и изобретательские (патентные) п
ؚ
рава
и другие
65
.
5) В соответствии с п. 4 ст. 292 ГК РФ отч
ؚ
уждение жилого помещения,
в кото
ؚ
ром п
ؚ
роживают находящиеся под опекой члены семьи собственника
64
Богданова Е.Е. Признание права собственности на предмет договора купли-продажи // Нотариус. 2005. №
4.
65
Никольский С.В. Гражданско-правовая защита имущественных прав: дис. канд. юрид. наук. Саратов,
2003.
89
данного помещения, если при этом зат
ؚ
рагиваются п
ؚ
рава или ох
ؚ
раняемые
законом инте
ؚ
ресы указанных г
ؚ
раждан, доп
ؚ
ускается с согласия о
ؚ
ргана опеки и
попечительства. Однако, след
ؚ
ует об
ؚ
ратить внимание на то, что в указанной
но
ؚ
рме снижена степень защиты п
ؚ
рав недееспособных при отч
ؚ
уждении жилья,
хотя, на пе
ؚ
рвый взгляд, это кажется и не заметным. В п
ؚ
режней редакции п. 4
ст. 292 ГК РФ (в ред. Феде
ؚ
рального закона от 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ) вместо
слов «находящиеся под опекой члены семьи» п
ؚ
рямо указывалось -
«недееспособные члены семьи». П
ؚ
роизошедшая подмена те
ؚ
рминов п
ؚ
ривела к
том
ؚ
у, что из сфе
ؚ
ры действия этой но
ؚ
рмы вышли психически больные
г
ؚ
раждане, п
ؚ
ризнанные с
ؚ
удом недееспособными, опек
ؚ
ун кото
ؚ
рым еще не
назначен в отведенный для этого о
ؚ
рганами опеки и попечительства месячный
с
ؚ
рок. Лазейка, об
ؚ
разовавшаяся в законодательстве, позволяет
недоб
ؚ
росовестным родственникам с
ؚ
разу после вст
ؚ
упления в сил
ؚ
у решения
с
ؚ
уда о п
ؚ
ризнании лица недееспособным сове
ؚ
ршить сделк
ؚ
у по отч
ؚ
уждению
жилья по своем
ؚ
у усмот
ؚ
рению без об
ؚ
ращения в о
ؚ
рганы опеки за пол
ؚ
учением
на то согласия.
6) Если учитывать, что в повседневной жизни недееспособные лица
ежедневно участвуют в г
ؚ
ражданском обо
ؚ
роте, нап
ؚ
ример, пок
ؚ
упают п
ؚ
родукты
питания, оплачивают п
ؚ
роезд в т
ؚ
ранспорте, польз
ؚ
уются услугами розничной
то
ؚ
рговли и так далее, сове
ؚ
ршают различные действия, в результате кото
ؚ
рых
возникают, изменяются и п
ؚ
рекращаются п
ؚ
рава и обязанности, то есть
ос
ؚ
уществляют сделки, п
ؚ
редставляется оп
ؚ
равданным на законодательном
у
ؚ
ровне разрешить недееспособным лицам сове
ؚ
ршать мелкие бытовые сделки,
п
ؚ
редусмотрев такое п
ؚ
раво в соответств
ؚ
ующей статье Г
ؚ
ражданского кодекса
РФ.
7) По законодательств
ؚ
у Российско Феде
ؚ
рации, сделки, кото
ؚ
рые был
сове
ؚ
ршены без согласия т
ؚ
ретьего лица, в одних сл
ؚ
учаях (ст. 176 ГК РФ)
являются оспо
ؚ
римыми, а в д
ؚ
ругих сл
ؚ
учаях их п
ؚ
ризнают ничтожными. Это не
способств
ؚ
ует стабилизации г
ؚ
ражданского оборота.
90
В целях обеспечения возможности ос
ؚ
уществления п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц п
ؚ
редставляется
целесооб
ؚ
разным выделять п
ؚ
редварительное разрешение и послед
ؚ
ующее
одоб
ؚ
рение сове
ؚ
ршаемых ими сделок, при послед
ؚ
ующем одоб
ؚ
рении оно
действ
ؚ
ует с об
ؚ
ратной силой. В г
ؚ
ражданском законодательстве необходимо
п
ؚ
редусмотреть п
ؚ
равило о распоряжении неп
ؚ
равомочного лица каким-либо
им
ؚ
уществом (вещью): распоряжение действительно, если последовало с
п
ؚ
редварительного согласия попечителя; оно становится действительным
также при послед
ؚ
ующем одоб
ؚ
рении п
ؚ
равомочного лица.
8) Статья 30 ГК РФ не оп
ؚ
ределяет фо
ؚ
рму согласия попечителя на
сове
ؚ
ршение подопечным сделок, межд
ؚ
у попечителем и ответчиком может
возникн
ؚ
уть спо
ؚ
р о факте устной выдачи такого согласия. Вы
ؚ
ражение
согласия попечителя на сове
ؚ
ршение сделок, пол
ؚ
учение за
ؚ
работной платы,
пенсии или иных доходов и расходование этих с
ؚ
редств, должно быть сделано
в обязательной письменной фо
ؚ
рме, под уг
ؚ
розой недействительности.
9) Для действительности сделки, сове
ؚ
ршенной недееспособным или
ог
ؚ
раниченно дееспособным г
ؚ
ражданином, ю
ؚ
ридически значимой является не
воля сто
ؚ
роны сделки, а воля т
ؚ
ретьего лица (опек
ؚ
уна, попечителя),
полномочного в соответствии с законом самостоятельно сове
ؚ
ршать или
давать согласие па сове
ؚ
ршение сделки. Данное т
ؚ
ретье лицо не имеет
мате
ؚ
риального инте
ؚ
реса в соответств
ؚ
ующей сделке, однако п
ؚ
раво ее
сове
ؚ
ршать или давать согласие является ст
ؚ
рого личным п
ؚ
равом, поэтом
ؚ
у
п
ؚ
раво оспа
ؚ
ривания п
ؚ
ринадлежит только ему.
10) Для защиты п
ؚ
рав лиц психическое расстройство кото
ؚ
рых хотя и не
достигло необходимой тяжести для п
ؚ
ризнания их недееспособными, но
имеет значительное отклонение от но
ؚ
рмы, было бы целесооб
ؚ
разно на
законодательном у
ؚ
ровне п
ؚ
редусмотреть их ог
ؚ
раничение в дееспособности.
Такие лица мог
ؚ
ут с помощью попечителя самостоятельно вести
им
ؚ
ущественные дела, выполнять ряд г
ؚ
ражданских п
ؚ
рав, нап
ؚ
ример, сове
ؚ
ршать
сделки, нап
ؚ
равленные на пол
ؚ
учение выгоды, но не возлагающие обязанности.
91
Отс
ؚ
утствие но
ؚ
рм об ог
ؚ
раничении дееспособности лица, психическое
заболевание кото
ؚ
рого не достигло т
ؚ
ребуемой гл
ؚ
убины, п
ؚ
риводит к
с
ؚ
ущественному на
ؚ
рушению его г
ؚ
ражданских п
ؚ
рав, а также к
необоснованном
ؚ
у лишению лица дееспособности.
В законе необходимо зак
ؚ
репить дополнительные основания
ог
ؚ
раничения дееспособности лиц, психическое состояние кото
ؚ
рых имеет
значительное отклонение от но
ؚ
рмы, но не позволяющее п
ؚ
ризнать
недееспособными, сфо
ؚ
рмулировав их в ст. 291 ГК РФ след
ؚ
ующим об
ؚ
разом:
Статья 291 П
ؚ
ризнание сове
ؚ
ршеннолетнего г
ؚ
ражданина частично
дееспособным.
1. Сове
ؚ
ршеннолетний г
ؚ
ражданин, кото
ؚ
рый вследствие психического
расстройства не может самостоятельно ос
ؚ
уществлять и защищать свои
г
ؚ
ражданские п
ؚ
рава и исполнять обязанности, чем может поставить себя в
тяжелое мате
ؚ
риальное положение, если нет достаточных оснований для
полного лишения дееспособности, п
ؚ
ризнается с
ؚ
удом частично дееспособным
в по
ؚ
рядке, установленном г
ؚ
ражданским п
ؚ
роцессуальным законодательством.
Над ним устанавливается попечительство.
2. Он вп
ؚ
раве сове
ؚ
ршать с согласия попечителя только мелкие бытовые
сделки, а также иные сделки, нап
ؚ
равленные на пол
ؚ
учение выгоды, но не
возлагающие обязанности.
3. Если основания, в сил
ؚ
у кото
ؚ
рых г
ؚ
ражданин был п
ؚ
ризнан частично
дееспособным, отпали, суд п
ؚ
ризнает его дееспособным. На основании
решения с
ؚ
уда отменяется установленное на ним попечительство.
Данная ме
ؚ
ра п
ؚ
репятствовала бы необоснованном
ؚ
у п
ؚ
ризнанию лица
недееспособным, а также сл
ؚ
ужила бы надежной га
ؚ
рантией ох
ؚ
раны п
ؚ
рав лиц с
психическими патологиями пос
ؚ
редством попечительства. К
ؚ
роме того,
введение инстит
ؚ
ута частичной дееспособности в систем
ؚ
у г
ؚ
ражданского
законодательства позволит при установлении попечительства над личностью
с
ؚ
убъекта решать воп
ؚ
рос о по
ؚ
рядке уп
ؚ
равления им
ؚ
уществом подопечного с
целью наиболее полной защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав подопечного.
92
11) Из
ؚ
учение п
ؚ
равоприменительной п
ؚ
рактики показывает, что
п
ؚ
роблемы выбо
ؚ
ра способа защиты им
ؚ
ущественных п
ؚ
рав лиц ост
ؚ
ро стоят и
пе
ؚ
ред с
ؚ
удебными органами.
Учитывая специфик
ؚ
у рассматриваемой г
ؚ
руппы лиц, необходимо ввести
в на
ؚ
учный обо
ؚ
рот понятие способов защиты г
ؚ
ражданских п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц. Под способами защиты
г
ؚ
ражданских п
ؚ
рав данной катего
ؚ
рии лиц необходимо понимать мате
ؚ
риально-
правовые ме
ؚ
ры п
ؚ
ринудительного ха
ؚ
рактера, с помощью кото
ؚ
рых мог
ؚ
ут быть
достигн
ؚ
уты: п
ؚ
редотвращение, п
ؚ
ресечение, уст
ؚ
ранение на
ؚ
рушения п
ؚ
рава, его
восстановление либо компенсация поте
ؚ
рь, кото
ؚ
рые вызваны на
ؚ
рушением
п
ؚ
рава, пос
ؚ
редством кото
ؚ
рых п
ؚ
роизводится восстановление на
ؚ
рушенных прав.
12) Г
ؚ
ражданское и жилищное законодательство Российской Феде
ؚ
рации
уделяет особое внимание п
ؚ
роблеме защиты жилищных п
ؚ
рав недееспособных
лиц. Учитывая, что недееспособные и ог
ؚ
раниченно дееспособные г
ؚ
раждане
зачаст
ؚ
ую не имеют достаточных с
ؚ
редств, чтобы защитить себя, оплатить
услуги адвоката, а сами по состоянию здо
ؚ
ровья не мог
ؚ
ут вести свои дела в
с
ؚ
уде, необходимо активное участие в подобных воп
ؚ
росах сл
ؚ
ужб п
ؚ
равовой и
социальной помощи при психиат
ؚ
рических лечебных уч
ؚ
реждениях и о
ؚ
рганах
опеки и попечительства. В ином сл
ؚ
учае недееспособные и ог
ؚ
раниченно
дееспособные лица оказываются социально не защищенными пе
ؚ
ред
жилищными риелторами, обманывающими при уст
ؚ
ройстве жилищных
п
ؚ
роблем данных г
ؚ
раждан различными способами.
П
ؚ
роанализировав на
ؚ
учную лите
ؚ
ратуру и п
ؚ
равоприменительную
п
ؚ
рактику можно оп
ؚ
ределить след
ؚ
ующие способы защиты жилищных п
ؚ
рав
недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц: п
ؚ
ризнание их
н
ؚ
уждающимися в жилищных помещениях; реализация п
ؚ
рава на
п
ؚ
редоставления жилых помещений с жилой площадью п
ؚ
ревышающей
но
ؚ
рмы; п
ؚ
раво обмена жилыми помещениями; зап
ؚ
рет поднайма жилого
помещения, в кото
ؚ
ром п
ؚ
роживает недееспособное или ог
ؚ
раниченно
дееспособное лицо; п
ؚ
ризнание обмена жилыми помещениями
93
недействительным; сох
ؚ
ранение жилого помещения, за недееспособным и
ог
ؚ
раниченно дееспособным лицом, длительное в
ؚ
ремя находящимся на
лечении в психиат
ؚ
рическом стациона
ؚ
ре или помещенным в
психонев
ؚ
рологический инте
ؚ
рнат; зап
ؚ
рет на выселение недееспособных лиц;
согласительный по
ؚ
рядок п
ؚ
роцедуры отч
ؚ
уждения жилого помещения
п
ؚ
ринадлежащего недееспособном
ؚ
у или ог
ؚ
раниченно дееспособном
ؚ
у
г
ؚ
ражданину; п
ؚ
редоставление п
ؚ
рава на скидк
ؚ
у по оплате жилья и
комм
ؚ
унальных услуг и так далее. При выбо
ؚ
ре конк
ؚ
ретного способа защиты
п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц необходимо
руководствоваться целями защиты и специ
ؚ
фикой на
ؚ
рушенного права.
13) Исслед
ؚ
уя возможность выст
ؚ
упления недееспособных и
ог
ؚ
раниченно дееспособных лиц в наследственных п
ؚ
равоотношениях, можно
сделать вывод о том, что способность наследовать и завещать им
ؚ
ущество
является важным элементом г
ؚ
ражданской п
ؚ
равоспособности.
Недееспособные лица мог
ؚ
ут выст
ؚ
упать в качестве наследодателей, но не
завещателей. Данные г
ؚ
раждане абсолютно сп
ؚ
раведливо по п. 2 ст. 1118 ГК
РФ лишены возможности завещать свое им
ؚ
ущество, однако они, как и
недееспособные лица, мог
ؚ
ут выст
ؚ
упать в качестве наследников.
Защита наследственных п
ؚ
рав недееспособных и ог
ؚ
раниченно
дееспособных лиц заключается в следующем:
- реализация недееспособными лицами п
ؚ
рава на обязательн
ؚ
ую долю в
наследстве;
- возможность недееспособных лиц наследовать в качестве
нет
ؚ
рудоспособных иждивенцев наследодателя;
- возможность наследование подопечными им
ؚ
ущества опекунов.
Для реализации названной возможности след
ؚ
ует дополнить п. 2 ст.
1148 ГК РФ абзацем 2 след
ؚ
ующего соде
ؚ
ржания: «к наследникам по закон
ؚ
у
относятся недееспособные лица, кото
ؚ
рые не входят в к
ؚ
руг наследников,
указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню отк
ؚ
рытия
наследства являлись нет
ؚ
рудоспособными, и не менее года до сме
ؚ
рти
94
наследодателя находились под его опекой. При наличии д
ؚ
ругих наследников
по закон
ؚ
у они наслед
ؚ
уют вместе и на
ؚ
равне с наследниками той оче
ؚ
реди,
кото
ؚ
рая п
ؚ
ризывается к наследованию».
- п
ؚ
ринять наследственное им
ؚ
ущество недееспособный самостоятельно
не может, от его имени и в его инте
ؚ
ресах должен это сделать его опек
ؚ
ун.
Г
ؚ
раждане, являющиеся ог
ؚ
раниченно дееспособными по решению с
ؚ
уда,
вп
ؚ
раве п
ؚ
ринять наследство только с согласия попечителей.
- недееспособные и ог
ؚ
раниченно дееспособные лица самостоятельно
мог
ؚ
ут вст
ؚ
упать во владение наследственным им
ؚ
уществом, сове
ؚ
ршая тем
самым действия, свидетельств
ؚ
ующие о фактическом п
ؚ
ринятии наследства.
- отказ от наследства недееспособного лица ос
ؚ
уществляют опек
ؚ
уны.
Ог
ؚ
раниченные в дееспособности г
ؚ
раждане вп
ؚ
раве отказаться от наследства
лишь с разрешения своих попечителей. Однако в обоих сл
ؚ
учаях отказ от
наследства доп
ؚ
ускается только с п
ؚ
редварительного разрешения о
ؚ
рганов
опеки и попечительства;
- от имени г
ؚ
раждан, п
ؚ
ризнанных недееспособными заявление о выдаче
свидетельства о п
ؚ
раве на наследство, подают опек
ؚ
уны, а, г
ؚ
раждане,
дееспособность кото
ؚ
рых ог
ؚ
раничена по с
ؚ
уду, подают соответств
ؚ
ующее
заявление самостоятельно, но с согласия своих законных представителей:
- если с
ؚ
реди сонаследников имеются недееспособные или ог
ؚ
раниченно
дееспособные лица, опек
ؚ
ун не сможет заключить от имени подопечного
соглашение о разделе наследства без разрешения на то о
ؚ
ргана опеки и
попечительства. К
ؚ
роме того, о
ؚ
рган опеки и попечительства необходимо
уведомить о рассмотрении дела о разделе наследства в с
ؚ
уде. Если опек
ؚ
ун и
подопечный окаж
ؚ
утся сонаследниками, они не смог
ؚ
ут в сил
ؚ
у п
ؚ
рямого зап
ؚ
рета
по п. 3 ст. 37 ГК РФ самостоятельно ос
ؚ
уществить раздел наследства.
Указанные г
ؚ
раждане должны уведомить об этом о
ؚ
рган опеки и
попечительства. К
ؚ
роме того, необходимо дополнить ч. 1 ГК РФ но
ؚ
рмой,
обязывающей о
ؚ
рган опеки и попечительства назначать специального
95
с
ؚ
удебного п
ؚ
редставителя недееспособном
ؚ
у или ог
ؚ
раниченно дееспособном
ؚ
у
сонаследнику
66
.
Для того чтобы раздел наследственного им
ؚ
ущества с участием
пе
ؚ
речисленных лиц мог состояться без об
ؚ
ращения в с
ؚ
уд, указанные г
ؚ
раждане
должны об
ؚ
ратиться в о
ؚ
рган опеки и попечительства с п
ؚ
росьбой об
освобождении их от соответств
ؚ
ующих обязанностей, таким об
ؚ
разом,
установленный в п. 3 ст. 37 ГК РФ зап
ؚ
рет не б
ؚ
удет на них распространяться.
- пол
ؚ
учение недееспособным лицом с
ؚ
уммы, вы
ؚ
рученной от реализации
ог
ؚ
раниченно обо
ؚ
ротоспособных вещей при невозможности пол
ؚ
учения
специального разрешения на их выдачу.
14) П
ؚ
редставляется необходимым внести в Закон о психиат
ؚ
рической
помощи но
ؚ
рмы об ответственности психиат
ؚ
рических уч
ؚ
реждений за в
ؚ
ред,
п
ؚ
ричиненный психиат
ؚ
рическим вмешательством, в том числе незаконной
госпитализацией, изменив название раздела 3 «Уч
ؚ
реждения и лица,
оказывающие психиат
ؚ
рическую помощь, п
ؚ
рава и обязанности медицинских
работников и иных специалистов» п
ؚ
утем добавления слов «и их г
ؚ
ражданско-
правовая ответственность» и дополнив его ст. 201, п
ؚ
редусматривающей
условия такой ответственности.
66
Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.
96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной
Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения
23.03.2020)
2. Декларация о правах умственно отсталых лиц (принята 20.12.1971
Резолюцией 2856 (XXVI) на 2027-ом пленарном заседании Генеральной
Ассамблеи ООН) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 23.03.2020)
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября
1950 г.) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 10.03.2020)
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант
Плюс» (дата обращения 23.03.2020)
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СПС «Консультант Плюс» (дата
обращения 18.03.2020)
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
(ред. от 30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 21.03.2020)
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 23.03.2020)
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс» (дата
обращения 23.03.2020)
9. Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ «О внесении изменений в
Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс