86
43. Бур К.А. Признание судом гражданина недееспособным // Перспективы
государственно-правового развития России в XXI веке: материалы Всерос.
науч.-теорет. конф. адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД
России, аспирантов и студентов образоват. организаций, посвящ. 55-летию
Ростов. юрид. ин-та МВД Российской Федерации. Ростов н/Д.: Изд-во
Ростов. юрид. ин-та МВД РФ, 2016. С. 32-36.
44. Боброва М. В. Адееспособность и ее влияние на динамику деликтных
обязательств : Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. // ООО
«Позитив-НБ». Томск, 2015. – 24 с.
45. Вармунд В.В. Генезис правосубъектности физических лиц в Древнем Риме
// Актуальные проблемы государственного управления, экономики,
юриспруденции и психологии: сб. науч. тр. М., 2015. С. 67-74.
46. Галактионова А. О. Особенности ограничения дееспособности гражданина
/ Галактионова А. О., Дружкова С. А., Фастовец Л. А. – Елабужский
институт КФУ, Елабуга. Тип: статья в сборнике трудов конференции. 2015.
– 141 с.
47. Гражданский процесс : Учебник для студентов высших юридических
учебных заведений (10-е издание, переработанное и дополненное) (отв.
ред. В. В. Ярков) // Статут, 2017. – 451 с.
48. Гудков А.И., Мищенко В.И. Признание гражданина ограниченно
дееспособным вследствие игромании: за или против? // Экономика и
управление: проблемы, решения -М., № 5, том 4, 2018. С. 45.
49. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении
дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами //
Семейное и жилищное право. 2015. № 3. С. 4—6
50. Данилова Л. Я. Новеллы российского законодательства об ограничении
дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами //
Семейное и жилищное право. 2015. № 3. – 4 – 6 с.
87
51. Зелепукина Т.А. Интернет-зависимость как основание для ограничения
дееспособности // Научная дискуссия современной молодежи: экономика и
право: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2016. С. 613-615.
52. Кириченко О.В. К вопросу о юридической природе мелкой бытовой сделки
// Юрист. 2015. № 9. С. 17—21.
53. Киселева Н. А. Влияние социальных и биологических факторов на
правосубъектность физических лиц / Киселева Н. А., Стародубцева К. А. –
Государственная власть и местное самоуправление, 2015. № 6. – 34-50 с.
54. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об
опеке и попечительстве» (постатейный) Т.Г. Пивоварова, О.В. Кузнецова.
Издание: Дашков и Ко – 2013. – URL: http://spisokliteraturi.ru/ (дата
обращения 20.08.2019)
55. Костина И.Б. Социально-правовой статус личности в римском праве (на
материале «Истории римского права» И.А. Покровского) // Исторические,
философские, политические и юридические науки, культурология и
искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 6-2. С. 92-95.
56. Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с
психическим расстройством // Современное право. 2014. № 2. С. 93—98.
57. Кириченко О.В. Актуальные вопросы, связанные с ограничением
дееспособности граждан // Современное право. 2012. № 9. С. 87-89.
58. Курманбаев М.М. Патологическое влечение к азартным играм как
основание для ограничения дееспособности граждан //
Агропродовольственная политика России. 2014. № 7 (19). С. 72-74.
59. Кузнецова О. В., Пивоварова Т. Г. Комментарий к Федеральному закону
от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный)
// КонсультантПлюс : справ. правовая система. − Версия Проф. −
Электрон. дан. − М., 2018. − Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос.
ун-та.
88
60. Малеина М. Н. Болезнь как юридический факт - состояние, вызывающее
правовые последствия // Медицинское право, 2016. № 3. – 86 с.
61. Михеева Л. Ю. Опека и попечительство над взрослыми. Комментарий к
Гражданскому кодексу Российской Федерации : В 3 т. Т. 2 : Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред.
Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. Институт государства и права РАН. М. :
Юрайт-Издат, 2014. – 954 с.
62. Нечаева А. М. Дееспособность физических лиц // Законы России : опыт,
анализ, практика, 2015. № 5. – 76 с.
63. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц //
Государство и право, 2007. № 2. – 34-42 с.
64. Позднякова В.С. Проблема игровой зависимости молодежи на примере
компьютерных игр // Сетевой научный журнал ОрелГАУ. 2016. № 2 (7). С.
233-236.
65. Плоцкая О.А. Требования к заключению брака в обычном праве пермских
народов и российском законодательстве XVIII–XIX веках // Юридический
вестник ДГУ. 2016. № 4. С. 24-30.
66. Пилипенко С. М. Гражданско-правовая ответственность ограниченно
дееспособных лиц // Актуальные проблемы современного права и
политики (к 90-летию со дня рождения Ю. И. Малышева (1924-2009)) :
сборник научных трудов по материалам Всероссийской студенческой
научной конференции, 2014. № 15. – 102-113 с.
67. Реформирование института недееспособности : от социальной изоляции –
к защите прав недееспособных граждан. Независимая психиатрическая
ассоциация России // Собрание Законодательства Российской Федерации,
2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
89
68. Рябинин Н. А. Совершенствование законодательства, регулирующего
правовой статус лица, ограниченного в дееспособности / Рябинин Н. А.,
Казанцева К. Ю. – Современное право, 2017 № 7. – 67-73 с.
69. Рябинин Н.А. Ограничение лица в дееспособности как мера юридической
ответственности и ее применение в деятельности органов внутренних дел
// Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными
правонарушениями: мат-лы 15 междунар. науч.-практ. конф. Барнаул:
БЮИ МВД России, 2017. Ч. 1. С. 202—203.
70. Реформирование института недееспособности: от социальной изоляции – к
защите прав недееспособных граждан. Независимая психиатрическая
ассоциация России. // [Электронный ресурс] : http://npar.ru/news/110401-
prcf.htm. // (дата обращения: 15.08.2019).
71. Родин С.Г. Несовершеннолетние и закон в древнем мире // Территория
науки. 2012. № 1. С. 174-179.
72. Сиваракша И.В. К вопросу о гражданстве в римском праве (историко-
правовой аспект) // Труды Оренбургского института (филиала)
Московской государственной юридической академии. 2015. № 25. С. 52-
57.
73. Секретарева Т. М. Противоправное поведение недееспособных граждан и
опекунский недосмотр // Российский судья, 2015. № 5. – 11-29 с.
74. Сидикова Л. Б. Имущественная ответственность недееспособных лиц /
Сидикова Л. Б., Стародумова С. Ю. – Современное право, 2016. № 8. – 33-
45 с.
75. Синцов Г. В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в
гражданском праве // Юрист, 2015. № 22. – 86-95 с.
76. Тарханов В.С. Медико-социальная характеристика пациентов
психиатрического стационара // Современные проблемы науки и
образования. 2014. № 6. С. 1090.
90
77. Тарасова Е.Н. Актуальные вопросы применения критериев
недееспособности и ограниченной дееспособности в гражданском
процессе // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2. С. 102—111.
78. Устинова А.Я. Геймерство – болезнь XXI века // Каспийский регион:
политика, экономика, культура. 2014. № 3 (40). С. 308-313.
79. Фетисова О. В. Новеллы законодательства субъектов Российской
Федерации в области опеки над недееспособными совершеннолетними
гражданами // Современное право, 2015. № 5. – 101-110 с.
80. Чигвинцев И., Рудых С.Н. Некоторые проблемы ограничения
дееспособности по Гражданскому кодексу Российской Федерации //
Актуальные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 12. С. 212-
213.
81. Шодонова М. Э. Основания ограничения гражданской дееспособности
физических лиц // Юрист, 2012. № 18. – 44 с.
82. Штыков В. П. Ограничение дееспособности в связи с пристрастием к
азартным играм // Российский юридический журнал, 2017. №5. – 151 с.
83. Шикула И.Р. Проблемные вопросы социально-правовой защиты лиц,
страдающих психическими расстройствами // Актуальные проблемы
гуманитарных и естественных наук. 2013. № 11-2. С. 148-150.
84. Юрасов В.В., Алексеева Ю.В., Долгих А.В., Привалова Н.В. Судебно-
психиатрическая экспертиза: история и современность // Вестник судебной
медицины. 2014. Т. 3. № 3. С. 30-35.
85. Ярошенко К. Б. Физические лица как субъекты гражданского права //
Проблемы совершенствования законодательства. Гражданское право и
современность : сборник статей, посвященный памяти М. И. Брагинского /
С. С. Алексеев, Ф. О. Богатырев, Б. А. Булаевский и др.; под ред. В. Н.
Литовкина, К. Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве РФ. – М. : Статут, 2013. – 766 с.