Диплом: Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ
(с изменениями и дополнениями от 2 августа 2019 г. N 319-ФЗ) // СЗ РФ. 01.01.1996.
N 1. Ст. 16.
11. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // Собрание узаконений
и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. - 1922. - № 71. -
Ст. 904.
12. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомостях Верховного
Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N 24, ст. 406; 1966 , N 32, ст. 771; 1973, N 51, ст.
1114; 1974, N 51, ст.1346; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1;
1991, N 15, ст. 494; 1992, N 15, ст. 768; 1992, N 29, ст. 1689; 1992, N 34, ст. 1966.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (с
изменениями и дополнениями от 01.07.2017)//Российская газета, N 49, 13.03.1993.
14. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья
граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 28.11.2011. N 48. Ст. 6724.
15. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и
попечительстве» изменениями и дополнениями от 29 мая 2019 г. N 107-ФЗ) // СЗ
РФ от 28 апреля 2008 г. N 17 ст. 1755
16. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185–1 «О психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании» изменениями и дополнениями от 19 июля 2018 г.
N 213-ФЗ)//Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23
июня 2015 г. N 25 г. Москва «О применении судами некоторых положений раздела I
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 30 июня 2015 г.
Российская газета - Федеральный выпуск № 140(6711)
18. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23
«О судебном решении» (В редакции Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25)
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П «По делу о
проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и
379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части
четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К.
Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной»
Научная и учебная литература
20. Акимов Д.Н. Участие органов внутренних дел в осуществлении и защите
субъективных гражданских прав: Учебное пособие. - М.: Статут, 2013. – 451 с.
21. Акушкаров Я. Сознание и личность при душевных болезнях. – Томск:
Смирнов и К, 1893. – 396 с.
22. Анохин Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами. - М.:
Фолиум, - 2017. – 512 с.
23. Архангельский Л.M. Социально-этнические проблемы теории личности. -
М.: Мысль, - 1974. – 488 с.
24. Балькин А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и
проблема доверительного управления им // Государство и право. 2017. 9. – С.
2026.
25. Баженов Н.Н. Проект законодательства о душевнобольных и
объяснительная записка к нему. - М.: Типография Максимова А.Т., - 1914. – 152 с.
26. Батуев Д.Г. Реализация международных стандартов в сфере недееспособно-
сти и опеки // Независимый психиатрический журнал. – 2018. -№ 4. – С. 23-28
27. Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность граждан. - М.: Наука, - 2004. 367
с.
28. Большаков Н.А. Социально-правовая защита лиц с психическими
расстройствами. - М.: Городец, - 2016. – 418 с.
29. Бордачева Е.Е. Признание права собственности на предмет договора
купли-продажи // Нотариус. - 2015. - № 4. – С. 16-22
30. Бондаренко Э.Н, Трудовая правоспособность, дееспособность и
юридические факты // Журнал российского права. - 2016. - №1. – С. 10-15
31. Вавилов Е.В. Проблемы защиты гражданских прав // Бюллетень
нотариальной практики. - 2018. - № 2. – С. 29-33
32. Вавилов Е.В. Развитие российского законодательства в сфере
осуществления и защиты гражданских прав недееспособных // Гражданское право. -
2019. - № 1. – С. 45-53
33. Вагнер В.В. О характере правоспособности недееспособных // Северо-
кавказский юридический вестник. - 2017. - № 2. – С. 14-20
34. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Субъекты и объекты
процесса, процессуальные отношения и действия. - М.: Издание Бр. Башмаковых,
2013. – 728 с.
35. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве.
– СПб: Нева, - 2016. – 367 с.
36. Гавриленко Р.А. Некоторые особенности отличия недееспособных от
ограниченно дееспособных граждан, реализация их имущественных прав //
Студенческий: электронный научный журнал. - 2019. - № 10(54).
37. Гусаков А.Д. К проблеме развития нотариальной деятельности по защите
социально-экономических прав и свобод недееспособных // Труды Международного
симпозиума «Надежность и качество». — Пенза: ПГУ, - 2014. — 178 с.
38. Гуфенко Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих
психическими расстройствами // Юридический мир. - 2018. - № 3. - С. 21-27
39. Данилушкина А.А. Конституционно-правовые основы защиты права
собственности недееспособных граждан при разделе наследства // Электронный
научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2014. № 3. — Режим
доступа: http: //esj.pnzgu.ru.
40. Джужома Н.Н. Гражданская дееспособность по русскому праву до конца
VII века. -СПб: Типография М.М. Стасюлевича, - 1903. 592 с.
41. Евсеева Н.М. Охрана прав недееспособных по гражданскому и семейному
праву. - М.: Статут, - 2015. – 473 с.
42. Журавлева Т.А. Люди с ограниченными интеллектуальными
возможностями. - М.: Юрист, - 2016. 246 с.
43. Илюшенко Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. -
Томск: Изд. Томского ун-та, 2015. – 160 с.
44. Иоффе О.С. Гражданско-правовые способы защиты интересов личности. -
М.: Наука, 1969. – 481 с.
45. Иоффе О.С. Охрана чести и достоинства граждан // Советское
государство. - 1962. - №7. - С. 62-68.
46. Канапин Ю.Х. Имущественные права недееспособных граждан. – Саратов:
Принта, 2017. – 349 с.
47. Карасев В.П. Право собственности недееспособных: пределы и
ограничения. - М.: Юридическая литература, 2016. – 423 с.
48. Клименко Д. Субъективное право недееспособных на защиту //
Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 1. – С. 13-18
49. Левчук В.А. О положении личных неимущественных благ в системе
гражданского права // Объекты гражданских прав. Материалы междунар. науч-
практ. конф. – Алматы: КазГУ 2014. - С. 298-306.
50. Лахметкина Ю. С. Некоторые проблемы применения законодательства о
недееспособности граждан и пути их решения // Актуальные проблемы права:
материалы VI Междунар. науч. конф. — М.: Буки-Веди, 2017. — С. 47-50.
51. Любарец В.А. Конституционные права и свободы человека и гражданина в
современной России: концепция, ограничения, механизмы охраны и защиты:
Монография. - М.: Проспект, 2016. – 374 с.
52. Манзя Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика. - М.: Статут, -
2014. – 340 с.
53. Михайлов А.С. Социально-юридические механизмы обеспечения прав
человека и гражданина. –Саратов: Изд-вл Саратовского ун-та, 2016. – 288 с.
54. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. – Душанбе: Фолиант, - 1983. 425
с.
55. Пахомов О.А. Реформирование института недееспособности и опеки над
совершеннолетними гражданами // Глобально-научный потенциал. Правовое
регулирование. – 2015. - № 8 (29). – С. 45-52

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран