95
30. Демичев А.А. Наследование выморочного имущества в советской
и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право.
2015. N3. С. 29-33.
31. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2.
32. Европейское право. Право Европейского союза и правовое
обеспечение защиты прав человека: Учебник / Рук. авт. кол. и отв. ред. Л.М.
Энтин. 2 изд., пересмотр, и доп. М., 2008.
33. Зейгер М.В., Сафуанов Ф.С. Актуальные проблемы определения
меры недееспособности субъекта с психическим расстройством //
Юридическая психология. 2014. № 2. С. 7-11.
34. Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи
с психическим расстройством // Современное право. 2014. № 2. С. 93-98.
35. Клещев С.Е. Наследование выморочного имущества
государством и иными публично-правовыми образованиями //
Наследственное право. 2014. N 1. С. 41-43.
36. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 частях). По испр. и
доп. 8 изд., 1902 г. Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003.
37. Михайлова И.А. Мнения и предпочтения недееспособных и
ограниченно дееспособных лиц: проблемы выявления и судейского
усмотрения // Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы:
Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции / Отв.
ред. О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2015.
38. Поздняков А. Б. Правовые вопросы опеки и попечительства как
института гражданского права Российской Федерации // Семейное и
жилищное право. 2015.№ 5. С. 10-14.
39. Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового
регулирования опеки и попечительства// Нотариус. 2015. № 1.
40. Психически больной и гражданский закон. / Под ред. проф.
Иванова А.Н. - М.: Юристъ, 2002. - С. 86.