71
5. В исследованных русскоязычных художественных текстах
применяются такие приёмы и способы передачи диалектной речи, как
графическое калькирование, изображение особенности речи (сходной или не
сходной с чертой, изображённой в соответствующей единице оригинала) в
переводческом соответствии, компенсация (в том числе лексическая
компенсация), и переводческая нейтрализация диалектных особенностей
речи персонажа.
6. Наиболее широко используемым приёмом передачи диалектной
речи является лексическая компенсация. Основным средством выражения
социальной характеристики персонажей в русскоязычных текстах, таким
образом, выступает стилистически сниженная лексика, характеризующаяся
большим разнообразием. Наименее широко используется графическое
калькирование (применяется только одним из рассмотренных переводчиков).
7. Переход основной роли в выражении коллективной
дифференциации в речи персонажей от средств фонетического и
фонологического языкового уровня в англоязычном тексте к средствам
лексического уровня в русскоязычном тексте является отражением не только
наименьшего уровня национально-специфической окраски лексических
средств, но и реально существующих различий в распределении ролей
языковых уровней при выражении социально-территориальной
дифференциации в данных языках на современном этапе развития.
72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Будучи одним из частых средств выражения, диалектизмы заключают
в себе определенную информацию, как явную, так и подразумеваемую, с
помощью которой автор пытается воплотить свой замысел в жизнь. Это
создает определенные проблемы при переводе художественной литературы
последних двух столетий на русский язык, что связано с разными путями
развития русского и английского языков.
В целом вариативность языковой системы проявляется в
существовании взаимосвязанных территориальных и социальных диалектов,
связанной с ними стилистической дифференциации.
В английском языке выделяются местные диалекты, являющиеся
вариантами английского языка, у них нет нормализированной литературной
формы. Региональные варианты обладают литературной формой и
называются вариантами.
Результатом влияния территориальных диалектов на лексику
литературного языка является появление в последнем лексических
диалектизмов. Некоторые диалектизмы, получив распространение, входят в
словарный состав национального английского языка.
Стилистическое использование диалектизмов имеет место в
художественной литературе так, как они вызывают представление о
провинциальной жизни, о крестьянской среде, в которой преимущественно
сохраняются территориальные диалекты.
Итак, данный языковой пласт лексики выступает средство
характеристики персонажа и описания местности. На основании последних
характеристик выделяют функции диалектизмов в художественном тексте.
В данной работе были выявлены основные функции диалектизмов в
художественном тексте: принадлежность к определенной местности;
социальная характеристика; психологические особенности жителей данной
73
местности; отнесение места действия произведения в определенный район;
описание обычаев и культурных традиций, служащих созданию местного
колорита; историческая характеристика местности; самобытность культуры в
противоположность общеанглийской.
Диалектизмы не могут не представлять трудности для перевода, так
как особенно на начальном этапе их появления они представляют сложную
задачу, решение которой зависит от индивидуального восприятия их
переводчиком.
В исследованных русскоязычных художественных текстах
применяются такие приёмы и способы передачи диалектной речи, как
графическое калькирование, изображение особенности речи (сходной или не
сходной с чертой, изображённой в соответствующей единице оригинала) в
переводческом соответствии, компенсация (в том числе лексическая
компенсация), и переводческая нейтрализация диалектных особенностей
речи персонажа.
Наиболее широко используемым приёмом передачи диалектной речи
является лексическая компенсация. Основным средством выражения
социальной характеристики персонажей в русскоязычных текстах, таким
образом, выступает стилистически сниженная лексика, характеризующаяся
большим разнообразием. Наименее широко используется графическое
калькирование (применяется только одним из рассмотренных переводчиков).
Часто при передаче проявлений коллективной языковой
вариативности оригинала применяется приём лексической компенсации.
Таким образом, функцию выражения социальной и территориальной
характеристики в русскоязычных текстах выполняют прежде всего средства
лексического уровня, противопоставленные нейтральной нормативной
лексике. Отличная от нейтральной лексика также служит для повышения
реалистичности речевой партии персонажа (более достоверной стилизации
устной разговорной речи) и выполняет различные художественные эффекты.
74
В заключение добавим, что проведенное исследование открывает, на
наш взгляд, определенные перспективы для дальнейшего анализа функций,
значений, а также перевода диалектизмов в других текстах художественной
литературы.
75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антрушина, Г.Б. Лексикология английского языка / Г.Б.Антрушина,
О.В.Афанасьева, Н.Н.Морозова. - М.: Дрофа, 2008. – 288 с.
2. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка / И.В.
Арнольд. – М.: Либроком, 2009. – 384 с.
3. Афонасьева, И.В. Становление и особенности английского диалекта /
И.В. Афонасьева // Молодой ученый. – 2013. – №10. – С. 562-563
4. Бархударов, Л. С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории
перевода) / Л. С. Бархударов. – 3-е изд. – М.: ОНИКС, 2003. – 240 с.
5. Беляева, Т. М. Нестандартная лексика английского языка / Т. М.
Беляева, В. А. Хомяков. – 2-е изд. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.
– 136 с.
6. Бреева, Л. В. Лексико-стилистические трансформации при переводе /
Л. В. Бреева, А. А. Бутенко // Belpaese2000: итальянистика в Беларуси. - URL:
http://www.belpaese2000.narod.ru/Trad/trasform01.htm
7. Будагов, Р.А. Писатели о языке и язык писателей / Р.А. Будагов. – М.:
ОНИКС, 2009. – 186 c.
8. Виноградов, В.В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей.
От Гоголя до Ахматовой / В.В. Виноградов. – М.: Наука, 2003. – 390 с.
9. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка: опыт
систематизации выразительных средств / И.Р. Гальперин. - М.: URSS, 2011. –
375 с.
10. Горбачевич, К. С. Словарь литературного языка и язык
художественной литературы / К.С. Горбачевич // Словарные категории / Под
ред. Ю. Н. Караулова. – М.: Наука, 1988. – С. 155–161.
11. Гуревич, В. В. English Stylistics. Стилистика английского языка/ В. В.
Гуревич / учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 72 с.
76
12. Демидова, К.И. Диалектная лексика как источник изучения диалектной
языковой картины мира в психолингвистическом аспекте / К.И. Демидова //
Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия:
лингвистика. – Челябинск, 2011. – № 22. – С. 6-9
13. Жирмунский, В. М. Общее и германское языкознание / В. М.
Жирмунский – М.: Проспект, 2014. – 694 с.
14. Иванова, А.А. Особенности региональных разновидностей английского
языка / А.А.Иванова, М.Ю. Борисова // Достижения вузовской науки. - 2014.
- № 13. - С. 110- 114
15. Карелова, О.В. К вопросу изучения индивидуального стиля автора /
О.В. Карелова // Известия Российского государственного педагогического
университета им. А.И. Герцена. – Выпуск № 20. – Т. 3. – 2006. – C.24-28.
16. Кодухов, В. И. Введение в языкознание / В. И. Кодухов. – М.: Альянс,
2009. - 285 с.
17. Комиссаров, В. Н. Слово о переводе / В.Н. Комиссаров. – М.:
Международные отношения, 1973. – 216 с.
18. Крысин, Л. П. Формы существования (подсистемы) русского
национального языка / Л.П. Крысин // Современный русский язык:
социальная и функциональная дифференциация. – М.: Языки славянской
культуры, 2003. – С. 33 -77
19. Кухаренко, В. А. Практикум по стилистике английского языка / В. А.
Кухаренко. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 184 с.
20. Левый, И. Искусство перевода (Процесс перевода. Эстетические
проблемы перевода) /Иржи Левый // Лингвистические аспекты теории
перевода: хрестоматия. – Ер.: Лингва, 2007. – С. 194-251.
21. Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) / под ред.
Ярцевой В.Н. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2002. – 707 с.
22. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М.
Кожевникова, П. А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 752 с.
77
23. Маковский М.М. Английская диалектология / М. М. Маковский. - М.:
URSS: КомКнига, 2005. – 191 с.
24. Мячинская, Э.И. Диалектно-разговорные элементы английского
литературного текста и их передача на русский / Э.И. Мячинская // Перевод и
сопоставительная лингвистика. - 2016. - №12. – С. 82-86
25. Николаев, П.А. Введение в литературоведение: хрестоматия, уч.
пособие / П.А. Николаев, Е.Г. Руднева, В.Е. Хализев. – 4-е изд., перераб. и
доп. – М.: Высшая Школа, 2006. - 463 с.
26. Пономарева, О.Б. Практический курс английской стилистики /
О.Б.Пономарева, Е.Ю.Пономарева. - Тюмень: Изд-во Тюменского
государственного университета, 2013. – 216 с.
27. Раевская, И. В. Динамика развития языковой ситуации в Италии на
рубеже XX–XXI веков / И. В. Раевская. – Киев, 2009. – С. 86–93.
28. Рецкер, Я. И. Теория перевода и переводческая практика. Очерки
лингвистической теории перевода/Дополнения и комментарии Д. И.
Ермоловича / Я.И. Рецкер. – М.: «Р. Валент», 2004. – 240 с.
29. Ризель, Э.Г. Стилистика немецкого языка / Э.Г. Ризель, Е.И. Шендельс.
– М.: Высш. шк., 1975. – 316 с.
30. Серебренников, Б.А. Территориальная и социальная дифференциация
языка / Б.А. Серебренников // Общее языкознание. М.: Наука, 1970. - С.451-
501.
31. Сорокалетов, Ф. П. Очерки по русской диалектной лексикографии / Ф.
П. Сорокалетов, О. Д. Кузнецова. – Л.: Наука, 1987. – 290 с.
32. Сторожева, А. А. Фонетические и грамматические особенности
шотландского диалекта / А. А.Сторожева, Ю. А. Ольховикова // Молодой
ученый. – 2015. – №10.5. – С. 50-51.
33. Трифонова, С.А. Языковой портрет этноса сквозь призму диалектизмов
и эвфемизмов в английской литературе / С.А. Трифонова // Культурология,
филология, искусствоведение: актуальные проблемы современной науки: сб.