22
равноценных единиц». Именно такие единицы и приводят к тому, что у
текста оригинала и перевода появляется «коммуникативная равноценность...
явление объективное, отражающее, универсальные свойства языка»
(Комиссаров 2000: 39), то есть любой текст потенциально содержит в себе
всю систему языка, и перевод осуществляется именно в рамках нескольких
языковых систем.
Подобным же образом о сущности перевода рассуждает и
А. Д. Швейцер: для «верного» перевода необходимо соответствие
смыслового содержания двух текстов. Он предлагает своё определение
перевода, состоящее из двух частей:
1. однонаправленный и двухфазный процесс межъязыковой и
межкультурной коммуникации, при котором на основе подвергнутого
целенаправленному («переводческому») анализу первичного текста
создается вторичный текст (метатекст), заменяющий первичный в
другой языковой и культурной среде;
2. процесс, характеризуемый установкой на передачу коммуникативного
эффекта первичного текста, частично модифицируемой различиями
между двумя языками, двумя культурами и двумя коммуникативными
ситуациями (Швейцер 2018).
Следовательно, переводчик стремится к соответствию
«коммуникативного эффекта» переводного текста и оригинала. Здесь
А. Д. Швейцер отходит от понимания перевода как смыслового соответствия,
поскольку различие между двумя языками, двумя культурами и
коммуникативными ситуациями помешает воссоздать текст оригинала на
другом языке (Швейцер 2018). Именно поэтому цель переводчика – это
воссоздание сходного эффекта на читателя, то есть переводчику необходимо
преобразовать смысл текста-оригинала так, чтобы сохранить исходные
прагматические характеристики текста (Гарбовский 2016: 44).
Л. С. Бархударов даёт такое определение перевода: «Переводом
называется процесс преобразования речевого произведения на одном языке в
23
речевое произведение на другом языке при сохранении неизменного плана
содержания, то есть значения» (Бархударов 2013: 11).
Согласно Н.К. Гарбовскому, «перевод – это общественная функция
коммуникативного посредничества между людьми, пользующимися разными
языковыми системами, реализующаяся в ходе психофизической
деятельности билингва по отражению реальной действительности на основе
его индивидуальных способностей интерпретатора, осуществляющего
переход от одной семиотической системы к другой с целью эквивалентной,
т.е. максимально полной, но всегда частичной, передачи системы смыслов,
заключенной в исходном сообщении, от одного коммуниканта другому»
(Гарбовский 2016: 214).
В понимании перевода Н.К. Гарбовского присутствует понятие
эквивалентности переведённого текста. Оно прошло в переводоведении
долгий путь, который начался с предположения о тождественности
исходного текста и текста перевода. Данный термин вошел в
переводоведческую науку для оценки качества перевода как продукта
деятельности. С термином эквивалентность часто можно встретить другой –
адекватность. Эквивалентность и адекватность используются для описания
качественного, хорошего перевода, смысл которого максимально приближен
к смыслу оригинала (Гарбовский 2016).
Л.С. Бархударов рассуждает о понятии эквивалентности относительно
плана выражения и содержания текста перевода. Эквивалентными он
называет единицы двух языков, которые совпадают, то есть одинаковы, в
плане содержания, но различны по плану выражения, то есть по форме.
Значит, для Л.С. Бархударова текст оригинала эквивалентен тексту перевода,
если его значение совпадает со значением, переданным текстом-переводом.
Эквивалентность оказывается инвариантом, который остаётся неизменным
для двух текстов на разных языках (Бархударов 2013).
Таким образом, перевод представляет собой взаимодействие языков
как следствие культурного наследия. Именно перевод обеспечивает
24
изменение смысла оригинального текста перевода для формирования у
читателя текста перевода того же опыта взаимодействия с текстом, что был у
носителей языка оригинала с текстом оригинала. Перевод применяется
текстам разных жанров, а требования конкретных коммуникативных
ситуаций обеспечивает наличие обширной классификации типов перевода.
1.5 Общие принципы перевода терминов
Процесс перевода терминов осложняется тем, что в языке перевода
может не существовать адекватного эквивалента терминологической
лексической единицы, которая была использована в языке оригинала.
Именно поиск соответствий такого рода является краеугольным
камнем при переводе терминологической лексики, так как «возможность
абсолютно полной и точной передачи содержания оригинала при переводе
ограничена прежде всего различиями в системах ИЯ и ПЯ»
(Довбыш 2003: 51). Корректный перевод терминологических единиц
является «залогом успешной и продуктивной профессиональной
коммуникации» (Суперанская 2012: 102).
Ввиду быстрых изменений терминологического состава в конкретной
предметной области, термины не успевают получить фиксацию в словарях, и
переводчику приходится ориентироваться в сути конкретной лексической
единицы на основании имеющихся у него знаний в профессиональной
области, в которой осуществляется перевод (Комиссаров 2000).
Как указывают специалисты в области перевода, для работы с
терминами наиболее характерны транслитерация, калькирование, поиск
функциональной замены, а также комбинации из указанных стратегий
перевода. При этом, выбор стратегии перевода во многом зависит от
конкретной предметной области.
Говоря о подобных способах перевода необходимо также дать
определение понятию «переводческая трансформация».
25
Л. С. Бархударов особо выделяет калькирование, так как оно позволяет
«создавать новый термин в переводе на основе морфологической структуры
оригинальной лексической единицы» (Бархударов 2013: 76).
Т.А. Казакова также отмечает, что «калькирование подразумевает
воспроизведение формы оригинального термина средствами языка
перевода», но указывает, что это возможно только в том случае, если
«термин уже не вошел в профессиональный обиход в иной морфологической
форме» (Казакова 2001: 90).
Л. П. Яркина называет калькирование «дословным переводом»: «…
допустима транслитерация аббревиатуры и калькирование (дословный
перевод) полного названия» (Яркина, 2010: 44).
С точки зрения Я. И. Рецкера, калькирование продуктивно при
переводе сложных слов или терминов-словосочетаний, в соответствии с
нормами языка перевода (Рецкер 2007: 51).
При этом, если речь идет о сложных по своей структуре терминах, то
при их переводе необходимо комбинировать разные стратегии перевода. В
частности, калькирование может сочетаться с разными грамматическими и
лексическими преобразованиями исходного термина.
Среди грамматических приемов можно выделить, например, замену
части речи термина-словосочетания, что связано с различиями в
грамматической сочетаемости слов языков оригинала и перевода. Кроме
того, к этой категории можно отнести и перестановку компонентов
словосочетания (Авакян 2008: 144).
Смысловое развертывание в переводе также может сочетаться с
калькированием, оно позволяет «наиболее полно раскрыть суть семантики
конкретной единицы» (Беликова 2010: 67).
Говоря о лексических и лексико-семантических переводческих
стратегиях перевода терминов, нельзя не отметить комбинацию
калькирования и транслитерации, в рамках которой сохраняется
26
морфологическая структура оригинала и часть оригинальной формы
термина.
Также следует отметить конкретизацию и генерализацию, в рамках
которых происходят трансформации семантики, использование гиперонима
или гипонима, с учетом особенностей лексической системы языка перевода
(Яжгунович 2011). Более того, О.А. Яжгунович указывает, что «При выборе
способа перевода терминов необходимо изучение совокупности факторов,
влияющих на его значение, так как термины общественных наук
существенно зависят от экстралингвистических социокультурных факторов,
которые должны быть учтены при подборе переводческого эквивалента»
(Яжгунович 2011: 11).
По мнению О.А. Анисимовой, при переводе терминов большое
распространение получила и транскрипция, так как она «позволяет сохранять
изначальную форму звучания термина в переводе» (Анисимова 2008: 42).
Функциональная замена также играет важную роль при переводе
термина, она применяется в тех случаях, когда термин не может быть
переведен должным образом, и требуется поиск иной лексической единицы.
Эта переводческая стратегия подразумевает передачу семантики
термина в переводе иными лексическими единицами, либо же с
использованием элементов описания (Анисимова 2008: 45).
Тем самым, мы можем сделать вывод о том, что при переводе терминов
применяются следующие стратегии перевода:
1. транскрипция (транскрибирование): scrub – скраб;
2. транслитерация: toner – тонер;
3. калькирование: lymphatic drainage – лимфатический дренаж;
4. генерализация: lip color – помада.
5. конкретизация: mascara – тушь для ресниц;
6. прямое соответствие: foundation – основа;
7. прямое включение: GEO Eye Shadow Palette - Палетка теней для век
GEO.
27
8. описательный перевод: eyelash curler – щипчики для подкручивания
ресниц;
Таким образом, проблема перевода терминологической лексики лежит
как в сфере семантики терминологии, так и в границах самого языка как
системы. Ввиду того, что терминология любой современной
профессиональной области постоянно трансформируется, ее перевод не
ограничивается поиском соответствия. Часто терминологическая единица –
новая, и не была отражена в справочниках. При этом, перед переводчиком
стоит задача обеспечения надлежащего уровня профессиональной
коммуникации, и перевод термина здесь – важнейшая задача. Говоря о
собственно лингвистических принципах перевода терминов, в теории
перевода выработаны стратегии перевода терминов. Они часто пересекаются
и дополняют друг друга для обеспечения надлежащего качества перевода.
1.6. Проблема адаптации терминов сферы косметологии в переводе с
английского языка на русский язык
Перевод терминов косметологии подразумевает сохранение
смыслового наполнения оригинальных единиц средствами языка перевода. В
этой связи, важна полнота передачи смысла термина при следовании нормам
языка перевода, что обеспечивается использованием различных стратегий
перевода терминов и переводческих трансформаций текста.
Необходимо также обратиться к анализу мотивации применения
переводческих трансформаций. По сути, они всегда применяются
интуитивно, «переводчик, используя свой профессиональный опыт и
фоновые знания, прибегает к разным переводческим приемам», что
обеспечивает формирование качественного текста перевода
(Комиссаров 2000: 74). Тем не менее, использование переводческих
трансформаций сопряжено с важностью соблюдения норм и узуса языка
перевода, что отражает «системный характер любого языка и возможность
28
либо невозможность полноценной передачи компонентов текста оригинала
средствами языка перевода» (Бархударов 2013: 18).
Так, языковая норма отличается тем, что позволяет пропустить только
те языковые единицы, которые воспринимаются носителями языка как
употребленные корректно. Ю.В. Троицкая указывает, что «языковая норма
зафиксирована в справочной лингвистической литературе»
(Троицкая 2018: 67). Нарушение языковой нормы привлекает внимание
читателя. А.Д. Швейцер замечает, что если это сделано намеренно, то речь
идет о языковой игре, то есть, о нарочитом повышении стилистической
выразительности текста. Если это сделано случайно, то такое нарушение
существенно искажает смысл, затрудняет коммуникацию
(Швейцер 2018: 41).
Я.И. Рецкер отмечает, что узус языка позволяет выявить случаи
использования несочетающихся между собой лексических единиц, что
позволяет также «говорить об уместности или неуместности» употребления
тех или иных языковых компонентов в речи и тексте (Рецкер 2007, с. 62).
В этой связи, реализуются принципы прагматической переводческой
адаптации к работе с терминами области косметологии.
Во-первых, она позволяет обеспечить надлежащее и адекватное
восприятие оригинального текста в переводе, несмотря даже на
недостаточность фоновых знаний у читателя. Для этого переводчик может
прибегать к разного рода конкретизациям и уточнениям. Например:
foundation – основа под макияж.
Во-вторых, прагматическая адаптация позволяет достигнуть желаемого
уровня эмоционального воздействия на читателя, а также учитывать
различия в ассоциативных связях, которые присутствуют в лексических
единицах, употребляемых на языках оригинала и перевода. Например: under-
eye – средство, использующееся под глаза).
В-третьих, прагматическая адаптация текста при переводе позволяет
делать акцент на конкретной целевой аудитории, на конкретной
29
коммуникативной ситуации, которая возникает в связи с конкретным
текстом. В рамках этой цели переводчик часто вносит в свой текст
значительные изменения, которые позволяют достигать в переводе тех же
коммуникативных задач, которые достигаются автором оригинального
текста. Наиболее часто она используется при переводе названий
произведений. Например: makeup – макияж, нанесение косметики, мейкап
(Комиссаров 2000: 59).
Перевод в любом случае подразумевает «перевыражение» смысла
средствами другого языка, что привносит дополнительные сложности, так
как разные языковые системы имеют свои характерные лексические,
грамматические и стилистические особенности. Например: Q-tips – ватные
палочки. (Швейцер 2018).
Е.В. Бреус делает акцент на том, что «полный перевод невозможен в
силу значительных различий между языками оригинала и перевода» (Бреус
2006, с. 37). Эта проблема выходит в категорию
переводимости/непереводимости текста, так как лексическая сочетаемость,
коннотации, стилистическая образность, грамматические нормы передают
свои дополнительные оттенки значения в одном языке, но ввиду их
отсутствия в языке перевода некоторыми семантическими нюансами
переводчик жертвует (Бреус 2006: 42).
Сам по себе процесс перевода ставит перед собой задачу создания
такого текста перевода, который, передавая бы в максимально возможной
степени все особенности оригинального текста, соответствовал бы нормам
языка перевода. Следовательно, допустимы и значительные преобразования
текста, если это обеспечит правильность передачи смысла. Конечная цель
переводчика – создание такого текста, который имел бы на носителей языка
перевода то же воздействие, которое оригинал имеет на носителей языка
оригинала, то есть, речь идет о сохранении коммуникативной цели текста в
процессе перевода (Бархударов 2013).
30
Таким образом, при переводе терминов области косметологии на
первый план выходит следование нормам и узуса языка перевода. В этой
связи, применяются переводческие трансформации и адаптации,
обеспечивающие соотнесенность терминологических единиц и норм,
характерных для языка перевода.
Выводы по главе I
Подводя итоги изучения теоретических основ перевода терминов
косметологии, мы можем сказать:
Во-первых, термины в языке отражают смысловые особенности
предметной области, имея при этом отличительные черты, отделяющие их от
общеупотребительной лексики. Оставаясь частью лексической системы
языка, они соответствуют всем грамматическим нормам языка и изучаются с
применением различных подходов.
Во-вторых, проблемность косметологической терминологии сопряжена
с расширением терминологии данной сферы. Важным элементом
классификации являются семантические и структурные особенности
терминологических единиц.
В-третьих, перевод – это взаимодействие языков. Он обеспечивает
формирование у иноязычного читателя того же опыта взаимодействия с
текстом, что был у носителей языка оригинала с текстом оригинала.
Проблема перевода любых терминов не только в сфере семантики
терминологии, но и в системе языка, поскольку лексика современных
профессиональных областей постоянно трансформируется. В связи с этим,
перевод терминов косметологии требует применения переводческих
трансформаций и адаптаций, обеспечивающих соотнесенность
терминологических единиц.
31
Глава II. Особенности перевода косметологической терминологии с
английского языка на русский
2.1. Приемы перевода терминов косметологии
В современном мире косметология играет значительную роль в уходе
за кожей и внешним видом человека. С появлением новых технологий и
методик в данной области возникает необходимость в точном и
качественном переводе косметологической терминологии на различные
языки, включая русский.
Перевод косметологического дискурса создает уникальный набор
проблем, требующих специальных знаний и навыков, поэтому переводчики
сталкиваются с рядом сложностей при передаче специфических терминов
данной области, что может привести к недопониманию и искажению смысла.
Для того, чтобы выполнить адекватный перевод, переводчик должен
применять правильные переводческие трансформации.
Как мы выяснили ранее при рассмотрении теоретического материала,
при переводе терминов применяются следующие приемы перевода:
1. транскрипция;
2. транслитерация;
3. калькирование;
4. генерализация
5. конкретизация;
6. описательный перевод;
7. прямое соответствие;
8. прямое включение.
Кроме того, в данный список также следует включить
комбинированный перевод, при котором переводчик совмещает два или
более перечисленных приема.