(Б.Г. Ананьев, П.К. Анохин, В.А. Барабанщиков, А.В. Карпов, Б.Ф. Ломов,
Ю.К. Стрелков, В.Д. Шадриков, Э.Г. Юдин и др.); проблемы практических
технологий менеджмента и управления получили серьезное освещение в
трудах В.Г. Афанасьева, С.Н. Булгакова, H.A. Витке, А.К. Гастева, B.C.
Дудченко, Л.Я. Дятченко, В.Н. Иванова, B.C. Немчинова, В.И. Патрушева,
И.М. Слепенкова и др. Особое внимание исследованиям социальных
аспектов управления в организации уделяют Ю.В. Кузнецов, М.Р.
Шиверских.
База исследования – экспериментальное исследование проводилось
на базе управления УФСИН России по Республике Бурятия. В
интересами
эксперименте
участвовали начальники учреждений и следственногоизолятораУФСИН
России по Республике Бурятия в
вариант
количестве 10 человек, в возрасте от 35-50
лет.
Методы исследования:
1. теоретические - анализ литературы по проблеме, обобщение
материала, сравнение;
2.практические – наблюдение, беседа, тестирование,
анкетирование,16PF тест Кеттела,
взаимодействие
методика диагностики стили руководства
А.Л. Журавлева, ОТеЦ (опросник терминальных ценностей) И.Н. Сенин,
ССП (методика изучения стилевой саморегуляции поведения) Моросановой
В.И. проведение активных методов оценки социально-психологической
компетенции сотрудников, которые могут занимать должность начальника
учреждений это: коммуникативная игра «Катастрофа в пустыне», в которой
принимали участие руководители отделов, осуществлялось наблюдение за
поведением участников с помощью таблицы Бейлса.
Практическая значимость исследования выражается в
возможности использования результатов исследования в практической
деятельности психологов пенитенциарной системы.
Структура исследования включает введение, две главы, заключение,
список использованной литературы и приложения.