75
что заведомо приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов,
все юридические лица являющая правопреемниками реорганизованного
юридического лица несут солидарную ответственность перед кредиторами».
В действующем законодательстве нет полноценного закрепления
положений о признании реорганизации юридического лица несостоявшейся.
Это вызывает ряд процессуальных и практических проблем в случаях, когда
реорганизация была проведена с нарушением прав участников
реорганизованного общества, нарушением порядка уведомления и расчетов с
кредиторами, равно как и с нарушением самой процедуры реорганизации
юридического лица.
Исходя из сказанного, думается, что возможно рассмотрение вопроса о
дополнении ГК РФ новой нормой о признании реорганизации юридического
лица несостоявшейся, с содержанием, предусматривающим признание
реорганизации несостоявшейся в случаях, когда решение о реорганизации
участниками реорганизованного юридического лица не принималось, либо
для государственной регистрации были представлены документы,
содержащие заведомо недостоверные данные, либо был нарушен порядок
уведомления и расчетов с кредиторами, либо регистрация была проведена с
нарушением процедуры установленной данным и иными Федеральными
законами.
В этой же норме целесообразно изложить порядок записи в едином
государственном реестре юридических лиц, реорганизация которых была
признана несостоявшейся, о том, что они восстанавливаются в тот вид,
который они имели до внесения записи в единый государственный реестр
юридических лиц в начале процедуры реорганизации.
Одной из практических проблем, вносящих собой, определенную
неясность для рядовых участников гражданского оборота, является
систематическое нарушение статьи 1473 ГК РФ. В качестве примера была
приведена ситуация, когда юридическое лицо не может провести процедуру
преобразования из-за того, что выбранное фирменное наименование