4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 5
Глава 1 Теоретические аспекты реорганизации юридических лиц .................. 7
1.1 Реорганизация юридических лиц .................................................................... 7
1.2 Виды реорганизации юридических лиц .......................................................... 9
1.3 Преобразование как форма реорганизации .................................................. 19
Глава 2 Некоторые особенности связанные с реорганизацией юридических
лиц ........................................................................................................................... 26
2.1 Права вексельного кредитора при реорганизации....................................... 26
2.2 Незаконное образование и реорганизация юридического лица ................. 46
2.3 Признание недействительным реорганизации юридического лица .......... 54
Глава 3 Современные проблемы реорганизации юридических лиц ................ 60
3.1 Проблемы реорганизации юридического лица ............................................ 60
3.2 Проблемы, возникающие при реорганизации юридического лица ........... 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..................................................................................... 74
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Экономическая деятельность субъектов
малого, среднего и крупного предпринимательства не представляется
возможной без образования юридического лица. Исключением являются
только индивидуальные предприниматели, которые, согласно
законодательства Российской Федерации, относятся к физическим лицам, но
в то же время имеют часть прав юридических лиц. В частности, могут
заниматься практически всеми видами деятельности, что и юридические
лица.
Статус юридического лица обязательно должен быть документально
подтвержден. Для этого необходимо пройти государственную регистрацию,
иметь учредительные документы, устав, вести бухгалтерский учет, иметь
юридический адрес.
Предпринимательская деятельность не всегда приносит желаемый
результат. Особенно в условиях мирового финансового кризиса, с возросшей
степенью наступления рисковой ситуации, ведущей к различным, как
правило, негативным последствиям. В таких условиях возникает
необходимость реорганизации юридического лица. Это решение может быть
принято организацией вследствие убыточности деятельности, в результате
банкротства или же по собственному желанию.
Целью данной работы является исследование проблемы
реорганизации юридических лиц, для достижения поставленной цели, были
выделены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты реорганизации юридических
лиц;
- выявить некоторые особенности, связанные с реорганизацией
юридических лиц;
- выявить современные проблемы реорганизации юридических лиц.
Объект исследования – юридические лица.
6
Предмет исследования - проблемы реорганизации юридических лиц.
Методы исследования - сравнения, синтеза, дедукции, теореко-
правовой.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и
списка литературы.
Теоретической и методологической базой данной работы послужили
труды российских и зарубежных авторов в области права, материалы
периодических изданий и сети Интернет.
Практическая значимость исследования заключается в выявлении
современных проблем реорганизации юридических лиц.
7
Глава 1 Теоретические аспекты реорганизации
юридических лиц
1.1 Реорганизация юридических лиц
Юридическое лицо - это организация, имеющая обособленное
имущество и отвечающая им по своим обязательствам. Имеет право от
своего лица приобретать и осуществлять гражданские права и нести
гражданские обязанности, то есть быть истцом и ответчиком в суде.
Реорганизация юридических лиц может осуществляться следующим
образом:
1. Выделением одной организации из состава других
2. Разделением юридического лица на некоторое количество новых
самостоятельных юридических лиц
3. Слиянием нескольких юридических лиц в одно новое
4. Присоединением одной организации к другой
Любое юридическое лицо может прекратить свою экономическую
деятельность двумя способами: ликвидацией и реорганизацией.
Под реорганизацией понимается такая ситуация, когда одно
юридическое лицо прекращает свое существование, а вместо него создаются
либо одно, либо несколько новых юридических лиц.
Различают следующие виды реорганизации юридических лиц:
1. Слияние - когда два, три и более юридических лиц сливаются в
одно. В таком случае все права и обязанности ранее существовавших
юридических лиц по передаточному балансу переходят к вновь созданному
юридическому лицу
2. Присоединение - когда одно юридическое лицо прекращает свою
деятельность и переходит в состав другого юридического лица
3. Преобразование - когда юридическое лицо меняет свою
организационно-правовую форму собственности
4. Разделение - когда одно юридическое лицо прекращает свое
8
существование. Вместо него образуются два и более новых юридических
лиц
1
.
При принятии организацией решения о реорганизации должны быть
составлены и утверждены передаточный и разделительный балансы. В
соответствии с этим подаются документы в регистрационный орган.
Юридическое лицо считается прекратившим свое существование только
после внесения записей в государственный реестр юридических лиц.
Реорганизуемое юридическое лицо обязано уведомить о своем
решении всех контрагентов, перед которыми у организации имеются
срочные обязательства, а также региональные органы власти. В данном
случае кредиторы вполне законно и целесообразно имеют право досрочного
погашения обязательств перед ними, возмещения убытков и потерь.
Возможным вариантом приостановления реорганизации
юридического лица или даже запрещения этого процесса служит только
постановление суда. Принятие решения о реорганизации юридического лица
в любом виде осуществляется общим собранием учредителей или
юридическим лицом, которое в составе другого юридического лица,
уполномочено на принятие таких решений. Устанавливаются сроки
реорганизации юридического лица. Если они нарушаются, то по решению
суда может быть назначен внешний управляющий, который будет обязан
завершить начатый процесс. Он будет уполномочен представлять интересы
реорганизуемого юридического лица в суде вместе с предоставлением его
учредительных документов, бухгалтерской финансовой и налоговой
отчетности, а также имеет право составлять разделительный баланс.
Что касается реорганизации юридического в виде присоединения,
слияния или преобразования, то она осуществляется строго с согласия
уполномоченных на предоставления таких разрешений органов
государственной власти.
1
Сигидов Ю.И. Организация предпринимательской деятельности в АПК. Часть 2 / Сигидов Ю.И., Малофеев
Т.Е. Краснодар, 2015. с.72
9
Юридическое лицо можно считать реорганизованным со дня полной
ликвидации его деятельности, подтвержденной документально
соответствующими органами. В этом случае все права и обязанности
реорганизуемого юридического лица либо передаются вновь созданному
юридическому лицу (возможно при слиянии, присоединении и т.д.), либо
ответственность за их исполнение может быть возложена на собственника
организации (если организационно-правовая форма собственности -
индивидуальный предприниматель), а также возможно погашение
обязательств путем продажи имущества.
В целом стоит отметить, что реорганизация юридического лица в
большинстве случаев проводится добровольно, то есть с согласия
учредителей. Однако на практике встречается и принудительная
реорганизация. Она объясняется законодательными особенностями
Российской Федерации. Так согласно ст. 19 Закона «О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
реорганизацию юридического лица могут провести исполнительные органы,
с целью поддержания здоровой конкурентной среды в экономике. При
принудительной реорганизации также назначается внешний управляющий.
В зависимости от того, в какой форме проводится реорганизация
юридического лица, она оформляется либо разделительным балансом
(разделение, преобразование), либо передаточным актом (слияние,
присоединение, преобразование).
1.2 Виды реорганизации юридических лиц
В современной цивилистической доктрине существуют разные точки
зрения относительно понятия и правовой природы реорганизации
юридического лица.
З. В. Галазова в своей диссертации отмечает, что, «исследуя правовую
природу реорганизации, исследователи, прежде всего, обращают внимание в
10
своих работах на отсутствие законодательного закрепления понятия
реорганизации»
2
. Представляется, однако, что в этом нет необходимости. Из
выводов соответствующих авторов остается неясным, какой же пробел
восполнит наличие законодательного закрепления определения
реорганизации. Да, несомненно, раскрыть понятие реорганизации
необходимо для изучения этого явления, но в рамках науки.
В основу определения реорганизации учеными ставятся те или иные
ее признаки, определяемые ими в качестве сущностных, как то: процесс
перемены лиц
3
, прекращение юридического лица
4
, сделка
5
, правопреемство
6
,
способ возникновения права собственности
7
8
и др., что говорит об
отсутствии единого подхода к пониманию реорганизации. Некоторые авторы
и вовсе не приходят к определенному выводу. «Реорганизация юридических
лиц, - пишет И. В. Зыкова, - представляет собой сложный правовой институт,
который не может быть охарактеризован ни как сделка, ни как процесс
отчуждения имущественного комплекса, ни как прекращение юридического
лица».
Рассмотрим подробнее научные взгляды на правовую природу
института реорганизации хозяйственных обществ.
Ряд современных авторов рассматривают реорганизацию как
прекращение юридического лица
9
. Так, М. В. Телюкина считает
2
Галазова З. В. Институт реорганизации юридического лица. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 15.
3
Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ: дис. .канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2015;
Коротких О.А. Вопросы судебной практики перехода права собственности при реорганизации
юридического лица // Корпоративное право. 2017. № 4; Аксенова Е.В. Реорганизация юридических лиц по
законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.
4
Брагинский М.И. Юридические лица // Хозяйство и право. 2016. № 3; Мартемьянов В.С.
Хозяйственное право. Курс лекций: в 2 т. М.: БЕК,2014. Т. 1; Субъекты гражданского права / отв. ред. Т.Е.
Абова. Институт государства и права РАН. 2015.
5
Баев С.А. Реорганизация акционерного общества как крупная сделка и (или) сделка с
заинтересованностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2014. № 5; Козлова
Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2015. С. 70.
6
Рудяк Е.В. Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе
реорганизации: дис. .канд. юрид. наук: Краснодар, 2016. С. 28.
7
Коротких О. А. Вопросы судебной практики перехода права собственности при реорганизации
юридического лица // Корпоративное право. 2017. № 4. С. 39.
8
Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. М.: Ось-89, 2015. С. 104.
9
Брагинский М. И., Медведева Т. М., Тимофеев А. В. и др. Реорганизация и ликвидация юридических
лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2015. С. 25; Долинская В. В. Акционерное
право. М., 2017. С. 255; Телюкина М. В. Прекращение деятельности юридических лиц. Субъекты
11
реорганизацию юридического лица «одним из способов его прекращения,
отличающимся от ликвидации организации наличием правопреемства»
10
.
Е. А. Суханов полагает, что «почти во всех случаях, за исключением
присоединения, реорганизацию можно считать и способом возникновения
юридических лиц. Ученый пишет, что при реорганизации имеет место либо
прекращение юридических лиц (присоединение), либо возникновение
юридических лиц (выделение), либо и то и другое (слияние, разделение,
преобразование)»
11
. По мнению И. С. Шиткиной, «реорганизация является
особым правовым явлением, ей присущи черты, свойственные как процедуре
учреждения юридических лиц, так и их ликвидации»
12
.
А. А. Чукрееев предлагает следующее определение: «Под
реорганизацией юридических лиц следует понимать создание и прекращение
деятельности юридических лиц (создание - при выделении, прекращение -
при присоединении), сопровождающееся универсальным правопреемством,
т. е. переходом, по общему правилу, всех прав и обязанностей от
реорганизуемых юридических лиц к юридических лицам, создаваемым путем
реорганизации (слияние, разделение, выделение, преобразование), либо от
одних реорганизуемых юридических лиц к другим (присоединение)»
13
.
В современной иностранной литературе, посвященной вопросам
реорганизации юридических лиц, отмечается, что «компании,
испытывающие финансовые трудности, используют скорее институт
реорганизации, чем ликвидации».
гражданского права. М., 2000. С. 39; Долинская В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об
акционерных обществах» (постатейный). М., 2015. С. 97.
10
Телюкина М. В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц //
Законодательство. 2015. № 1. С. 40.
11
Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 1: Общая часть. У., 2014. С. 248.
12
Корпоративное право: Учебник для студентов вузов / Под ред. И.С. Шиткиной. М., 2017. С. 93.
13
Абакумова О. А., Любаненко А. В., Чукреев А. А. Основы предпринимательской деятельности
[Электронный ресурс]: учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2016. С. 100.
12
А. А. Карлин справедливо подчеркивает, что «невозможно говорить о
создании и прекращении юридических лиц как об определяющих признаках
реорганизации, поскольку они свойственны не всем ее формам»
14
.
А. В. Коровайко утверждает, что «реорганизация вообще является
фикцией и без нее необходимо было бы ликвидировать акционерное
общество, превратить обязательственные права акционеров в вещные, а
потом последние — снова в обязательственные, уже в новом обществе»
15
.
Аналогичной точки зрения придерживается Д. В. Жданов, указывающий, что
«институт реорганизации представляет собой не что иное, как юридическую
фикцию, опосредующую реальные экономические процессы»
16
.
В рамках настоящей статьи уместно полагать, что нет необходимости
определять, что представляет собой реорганизация вообще — только способ
возникновения или только способ прекращения юридических лиц, поскольку
такой подход не способствует определению правовой природы
реорганизации, отражающей ее специфику, место и функции среди других
правовых явлений в соответствии с ее социальной природой.
Для верного осмысления сущности реорганизации следует выявить
цель и объект правоотношения.
В литературе устоялось мнение, что «причины принятия решения о
реорганизации не имеют юридического значения»
17
. Думается, цель
проведения реорганизации неразрывно связана с объектом правоотношения,
и в этой связи не стоит умалять значения цели и интереса, которые являются
мотивами в действии субъекта права и должны учитываться при правовой
оценке характера, сущности действия, равно как и для фактического
правового признания этого действия.
При формулировании целей всех форм реорганизации необходимо
исходить из того, что реорганизация по российскому законодательству может
14
Карлин А. Л. Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности // Хозяйство и право.
2013. № 7. С. 55.
15
Коровайко А. В. Реорганизация юридических лиц. Проблемы правового регулирования // Хозяйство и
право. 2016, № 11. С. 69-80.
16
Жданов Д. Я. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации, М., 2012. С. 58.
17
Постатейный комментарий к ГК РФ под ред. Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинникова. М., 2015. С. 93.
13
происходить как в добровольном, так и в принудительном порядке, поэтому
мотивы реорганизации могут сильно дифференцироваться.
Если говорить о добровольной реорганизации, «самыми
распространенными факторами, заставляющими компанию пересмотреть
стратегию своего развития и принять решение о реорганизации являются:
глобализация экономики, мировой экономический кризис,
диверсификация, технологический прогресс, либерализация рынков»
18
.
Следует отметить, что на практике не всегда происходят
реорганизации, целью которых являются структурные преобразования в
экономике, стремление к укрупнению капитала, практикуются и
«псевдореорганизации», когда реорганизация используется с целью
выведения активов реорганизуемого общества в новую структуру для того,
чтобы оно могло уйти от ответственности перед кредиторами, уклониться от
уплаты налогов. Также это делается для того, чтобы упростить и ускорить
процесс прекращения юридического лица, так как ликвидация по закону
занимает длительное время и требует составления ликвидационного баланса,
подачи в регистрирующий орган документа, подтверждающего
представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ
определенных сведений и т.д. Кроме того, при ликвидации организации
назначаемая налоговая проверка более тщательная, чем при прекращении
юридического лица в результате реорганизации.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) не
прописывает цель как характеризующий или обязательный признак
реорганизации, равно как и не обозначает ее.
Таким образом, выявление целей реорганизации с правовой точки
зрения имеет значение в двух аспектах:
1) цели как субъективного элемента при квалификации законности
действия управомоченных (ответственных) за проведение реорганизации
18
Небыкова А.В. Цели реорганизаций, осуществляемых в форме присоединения // Предпринимательское
право. 2016. № 4. С. 26.