Диплом: Проблемы реорганизации юридических лиц

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
4
Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Правовое регулирование юридических лиц в законодательстве
России и за рубежом 8
1.1. Понятие и виды юридического лица 8
1.2. Ретроспективный анализ и понятие реорганизации юридических
лиц 32
Глава 2. Характеристика реорганизации юридических лиц 43
2.1. Формы реорганизации юридических лиц 43
2.2. Особенности разделения или выделения общества,
осуществляемых одновременно со слиянием или с присоединением 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
ПРИЛОЖЕНИЯ 4
4
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования заключается в
следующем.
Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ в ст. 57 Гражданского
кодекса РФ были внесены масштабные изменения, среди которых стоит
особо выделить то, что с 1 сентября 2014 г. в российском правовом поле
допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием
различных ее форм (так называемая совмещенная реорганизация), а также
реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе
созданных в разных организационно-правовых формах, если Кодексом или
другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического
лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо
другой из таких организационно-правовых форм (так называемая смешанная
реорганизация) и, кроме того (по смыслу закона), возможность сочетания
смешанной и совмещенной реорганизации (так называемая комплексная
реорганизация).
Подписание Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008
г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской
Федерации»
1
способствовало активизации процесса обновления и развития
гражданского законодательства. Оправдывая ожидания законодателя, 1 часть
Гражданского кодекса Российской Федерации, принятая еще в 1994 году,
действительно заняла центральное место в регулировании рыночной
экономики и становлении гражданского оборота, что находит свое
подтверждение в течение уже многих лет.
В то же время в условиях беспрерывного развития общественных
отношений, в том числе в масштабах мировой экономики,
совершенствования европейского гражданского права, активного участия
физических и юридических лиц в имущественном обороте, влияния
1
Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса
Российской Федерации» (ред. от 29.07.2014) // «Собрание законодательства РФ»,
21.07.2008, № 29 (ч. 1), ст. 3482.
5
различных внутренних и внешних факторов все чаще становится очевидной
необходимость модернизации законодательства.
Практика применения нормативных правовых актов показала, что ряд
общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации требует
внесения определенных дополнений и конкретизации. Более того, нормы
Гражданского кодекса РФ в настоящее время реализуются и используются в
полном объеме далеко не всеми юристами-практиками. Все это приводит к
нарушению прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Российское корпоративное право проходит этап становления.
Необходимость его дальнейшего совершенствования обусловливается
наличием проблем правоприменения в нашей стране.
Вот уже почти три года действует новая редакция Гражданского
кодекса Российской Федерации, установившая новую типологию
акционерных обществ. Кроме того, немногим менее двух лет действует
Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании
утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской
Федерации», которым уточнен порядок признания акционерного общества в
качестве публичного или непубличного.
Казалось бы, что времени, прошедшего с момента вступления в силу
новой редакции ГК РФ и Закона № 210-ФЗ, должно было бы быть достаточно
для того, чтобы акционерные общества окончательно определились со своим
статусом. Однако, как показывает практика, вопросы по поводу наличия или
отсутствия у акционерного общества публичного статуса как были, так и
остаются, даже несмотря на то, что они много раз обсуждались
специалистами в области корпоративного права.
Реорганизация – одна из наиболее применяемых в последнее время
процедур в процессе деятельности юридических лиц любой организационно-
правовой формы. Объясняется это условиями экономической системы,
6
построенной на началах конкуренции, а также социальными и правовыми
условиями, в которых существуют юридические лица.
Реорганизация юридического лица – это прекращение или иное
изменение правового положения юридического лица, влекущее отношения
правопреемства юридических лиц, в результате которого происходит
одновременное создание одного, либо нескольких новых, и/или прекращение
одного, либо нескольких прежних (реорганизуемых) юридических лиц.
Исследование проблем, связанных с процедурой реорганизации
юридических лиц, является актуальным и с научной точки зрения, поскольку
эти проблемы являются одними из наименее исследованных в теории и
практике гражданского права.
Целью настоящей магистерской работы является исследование
теоретических и практических аспектов реорганизации юридических лиц,
выявление проблем правоприменения норм о реорганизации юридических
лиц и разработка предложений по совершенствованию законодательства.
В настоящей магистерской работе необходимо решить следующие
частные задачи:
- исследовать понятие «юридическое лицо» и рассмотреть виды
юридического лица;
- провести ретроспективный анализ понятия реорганизации
юридических лиц;
- исследовать формы реорганизации юридических лиц;
- выявить особенности разделения или выделения общества,
осуществляемых одновременно со слиянием или с присоединением.
Объектом исследования являются общественные отношения,
складывающиеся в процессе исследования проблем реорганизации
юридических лиц.
Предметом исследования являются нормы гражданского
законодательства, регламентирующие институт реорганизации юридических
лиц.
7
Методологическая база и методы исследования. При проведении
настоящего исследования применялись как общие, так и специальные
методы: диалектико-материалистическая теория познания, обобщения и
сравнения, синтез, анализ, историко-правовой, формально-юридический.
Теоретической основой исследования служат фундаментальные
положения теории государства и права, конституционного права,
гражданского права и других отраслей действующего законодательства.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской
Федерации, современное законодательство Российской Федерации,
федеральные законы.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной
практики.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что
разработанные в работе положения и выводы имеют значение не только для
науки гражданского права, но и правовой науки в целом.
Практическое значение работы заключается в том, что положения,
выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть реализованы
в законотворческой деятельности в целях совершенствования гражданского
законодательства, также в правоприменительной практике с целью
повышения эффективности профессиональной деятельности субъектов
соответствующих общественных отношений, кроме того, могут быть
использованы при разработке учебно-методической литературы, в учебном
процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам
«Гражданское право», «Предпринимательское право», а также специальным
учебным курсам гражданско-правового цикла.
Структуру настоящего исследования составляют введение, две главы,
объединяющие четыре параграфа, заключение и список использованных
источников.
8
Глава 1. Правовое регулирование юридических лиц в законодательстве
России и за рубежом
1.1. Понятие и виды юридического лица
В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ
1
юридическим лицом признается
организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим
обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять
гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и
ответчиком в суде.
Таким образом, действующее гражданское законодательство,
основываясь на выработанных доктриной подходах, устанавливает
следующие обязательные признаки, которым должно соответствовать любое
юридическое лицо. Итак, юридическое лицо должно:
- во-первых, являться организацией. Т.е. любое юридическое лицо
должно быть определенным образом организовано. В гражданско-правовом
обороте данный признак выражается в том, что любое юридическое лицо
должно быть зарегистрировано в соответствующей организационно-правовой
форме. Перечень организационно-правовых форм указан в ГК РФ и иных
специальных законах: акционерное общество, общество с ограниченной
ответственностью, производственный кооператив, фонд, хозяйственное
партнерство и т.д.;
- во-вторых, иметь обособленное имущество. Этот признак относится к
экономическому содержанию возможности осуществлять деятельность. К
обособленному имуществу относится недвижимое имущество,
принадлежащее юридическому лицу на праве собственности или на иных
вещных правах, денежные средства, находящиеся на расчетном счете,
ценные бумаги и т.д.
2
;
1
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ
(ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // «Собрание
законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской
деятельности): Учебник. М.: Норма, 2017. 93 с.
9
- в-третьих, отвечать всем своим обособленным имуществом по своим
обязательствам - указанный признак раскрывает ответственность и риски,
которые берет на себя каждая организация при своем создании для участия в
гражданско-правовом обороте;
- в-четвертых, иметь возможность от своего имени приобретать и
осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности;
- в-пятых, иметь возможность быть истцом и ответчиком в суде
1
;
- в-шестых, в обязательном порядке иметь свой учредительный
документ - Устав (за исключением хозяйственных товариществ и
государственных корпораций);
- в-седьмых, приобретать свои гражданские права и обязанности через
свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми
актами и учредительными документами;
- в-восьмых, иметь свое местонахождение - юридический адрес,
который отражается в Едином государственном реестре юридических лиц и
доступен неограниченному кругу лиц.
Законодательство РФ не содержит легально закрепленного понятия
«организационно-правовая форма юридических лиц». Если исходить из
самого термина, то речь идет о предусмотренной в законодательстве форме
организации того или иного юридического лица. В литературе можно
встретить следующие определения организационно-правовой формы
юридических лиц. Так, по мнению С. Э. Жилинского, «организационно-
правовая форма концентрированно воплощает сущностные организационные
и правовые признаки, являющиеся общими для юридических лиц,
предпринимательских организаций различных видов»
2
. О. М. Олейник
считает, что организационно-правовая форма – «это совокупность
имущественных и организационных признаков, способов формирования
1
Долгополов П.С. Юридическое лицо как представитель в российском праве // СПС
КонсультантПлюс. 2018.
2
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской
деятельности): Учебник. М.: Норма, 2017. 95 с.
10
имущественной базы, особенностей взаимодействия собственников,
учредителей, участников, их ответственности друг перед другом и
контрагентами»
1
.
Таким образом, организационно-правовая форма юридического лица –
это совокупность конкретных признаков, объективно выделяющихся в
системе общих признаков юридического лица и существенно отличающих
данную группу юридических лиц от всех остальных.
По организационно правовой форме каждый класс юридических лиц
подразделяется на группы.
Согласно ст. 50 ГК РФ, юридические лица делятся на коммерческие и
некоммерческие.
Пункт 2 ст. 50 ГК РФ дополнен новой организационно-правовой
формой коммерческих организаций - крестьянскими (фермерскими)
хозяйствами
2
.
Понятие коммерческих корпоративных организаций берет свое начало
в принципе разделения юридических лиц на корпоративные и
некорпоративные (унитарные), заложенном в Концепции развития
гражданского законодательства Российской Федерации
3
и получившем
развитие и нормативное закрепление в ст. 65.1 ГК РФ.
К основным классификационным критериям коммерческих
корпоративных организаций, отличающим их от унитарных, относятся:
1) критерий разделенности уставного (складочного) капитала на доли
(вклады);
2) критерий раздельного режима имущества коммерческой
корпоративной организации и ее учредителей (участников);
1
Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2-х т. Т. 1/ Отв. ред. О.М.
Олейник. М.: Юристъ, 1999. 165 с.
2
Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу
отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред. от
03.07.2016) // «Собрание законодательства РФ», 12.05.2014, № 19, ст. 2304.
3
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник
ВАС РФ. 2009. № 11.
11
3) при системном толковании положений ГК РФ к основным
классификационным критериям следует также отнести закрепленные в п. 1
ст. 65.1 ГК РФ критерий членства, т.е. наличие у участников (учредителей)
особых членских прав, и критерий участия учредителей (участников) в
формировании высшего органа юридического лица.
Таким образом, коммерческие корпоративные организации отличаются
от унитарных тем, что при учреждении учредители наделяют их
необходимым имуществом, приобретая взамен членские права в объеме,
соответствующем стоимости переданного имущества и номинально
выраженном в доле в уставном капитале
1
. От некоммерческих коммерческие
корпоративные организации отличаются по критерию цели деятельности,
определившему извлечение прибыли основной целью деятельности
коммерческой организации, что следует из п. 1 ст. 50 ГК РФ.
К основным видам коммерческих корпоративных организаций ГК РФ
относит хозяйственные товарищества и общества, которые, в свою очередь,
распадаются на подгруппы: общества с ограниченной ответственностью и
акционерные общества, товарищества на вере и коммандитные
товарищества
2
. При реформировании гражданского законодательства
Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ общества с дополнительной
ответственностью были исключены из перечня организационно-правовых
форм хозяйственных обществ. Это означает, что коммерческие
корпоративные организации в форме обществ с дополнительной
ответственностью созданы и зарегистрированы быть не могут. Однако
правовой режим созданных и зарегистрированных до вступления в силу
Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ обществ с дополнительной
ответственностью приравнен к правовому режиму обществ с ограниченной
1
Аверичева Н.В., Аверичева И.В. Правовой анализ изменений гражданского кодекса
Российской Федерации в области системы организационно-правовых форм юридических
лиц // Юридический вестник Ростовского государственного экономического
университета. 2015. 3 (75). С. 24.
2
Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. Учебное пособие /
Козлова Н.В.; Науч. ред.: Ем В.С. М.: Статут, 2003. 317 с.
12
ответственностью в части ст. ст. 87 - 90, 92 - 94 ГК РФ, а закрытых
акционерных обществ - к правовому режиму непубличных акционерных
обществ.
Отличительной особенностью хозяйственных обществ является
пропорциональное соотношение размера доли участия в уставном капитале
объему принадлежащих участнику правомочий.
Законодатель допускает отступление от данного принципа при наличии
совокупности обстоятельств:
а) общество является непубличным;
б) иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного
общества предусмотрен уставом либо корпоративным договором при
условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном
им объеме правомочий участников общества в Единый государственный
реестр юридических лиц.
Под публичным обществом понимается акционерное общество, ценные
бумаги которого (акции либо ценные бумаги, конвертируемые в акции,
например, облигации, опционы эмитента) размещаются публично путем
открытой подписки или на организованных торгах либо публично
обращаются на организованных торгах или обращаются путем предложения
неопределенному кругу лиц, в том числе с использованием рекламы
1
.
Правовой режим публичных обществ, в том числе в части структуры
корпоративного управления, содержит большое количество императивных
норм, требований раскрытия информации, а также положений, защищающих
интересы миноритарных акционеров.
Непубличными обществами признаются все общества с ограниченной
ответственностью, а также акционерные общества, не отвечающие признакам
публичных обществ. Правовой режим непубличных обществ предполагает
большую свободу участников в структурировании корпоративного
1
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой
(постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова.
3-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. 38 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран