13
управления с помощью устава и корпоративного договора. Так, например, п.
3 ст. 66.3 ГК РФ допускает по единогласному решению участников
(учредителей) непубличного общества включение в устав положений,
изменяющих предусмотренную законом диспозитивную структуру
корпоративного управления (подп. 1 - 6, 8), а также иных положений. Эти
положения, если они не подлежат обязательному включению в устав, могут
быть также урегулированы путем заключения всеми участниками
корпоративного договора.
Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями,
могут создаваться в организационно-правовых формах, предусмотренных ч.
3 ст. 50 ГК РФ.
Федеральным законом от 23 мая 2015 г. № 133-ФЗ
1
отделены от
общественных организаций и вынесены в отдельный пункт теперь
общественные движения. Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 268-
ФЗ
2
адвокатские палаты отделены от ассоциаций (союзов) отдельным
пунктом.
Отличительной особенностью полного товарищества является его
персональный состав: полное товарищество состоит из участников,
именуемых полными товарищами, которые непосредственно осуществляют
предпринимательскую деятельность от имени товарищества и несут
ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом, т.е.
полный товарищ - это физическое лицо, зарегистрированное в качестве
индивидуального предпринимателя, либо коммерческая организация.
Следует отметить, что, поскольку управление в полном товариществе,
как и ведение дел, осуществляется при максимальной вовлеченности полных
1
Федеральный закон от 23.05.2015 № 133-ФЗ «О внесении изменений в часть первую
Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон «О политических
партиях» // «Собрание законодательства РФ», 25.05.2015, № 21, ст. 2985.
2
Федеральный закон от 13.07.2015 № 268-ФЗ «О внесении изменений в часть первую
Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание
законодательства РФ», 20.07.2015, № 29 (часть I), ст. 4394.
14
товарищей, внутрикорпоративные отношения разрешаются именно с
использованием конструкции договора, положения которого обязательны не
в силу его утверждения, как, например, устава, высшим органом управления,
а в силу добровольного волеизъявления каждой из сторон. К учредительным
договорам применяются в силу ч. 1 ст. 52 ГК РФ правила ГК РФ об уставе
юридического лица. Учредительный договор должен быть заключен в
простой письменной форме и подписан каждым полным товарищем.
Отличительной особенностью полного товарищества как коммерческой
корпоративной организации является то, что размер доли в складочном
капитале не влияет на объем корпоративных прав: по общему правилу
полные товарищи обладают одним голосом, управление осуществляется по
общему согласию, т.е. единогласно всеми участниками, каждый полный
товарищ обладает правом на получение информации о деятельности
товарищества и ознакомление со всей документацией по ведению дел.
Однако, во-первых, учредительным договором может быть установлен
иной порядок определения количества голосов участников, в том числе
количество голосов может быть поставлено в прямую зависимость от
размера доли участника в складочном капитале полного товарищества, а во-
вторых, учредительным договором могут быть предусмотрены случаи, когда
решения принимаются большинством голосов участников.
Участники также вправе предусмотреть в учредительном договоре, что
от имени товарищества вправе действовать только товарищ,
уполномоченный на это большинством голосов товарищей. Таким образом,
объем корпоративной правоспособности полных товарищей может быть в
некоторых аспектах за счет института учредительного договора приравнен к
корпоративной правоспособности участника общества с ограниченной
ответственностью.
По общему правилу ведение дел в полном товариществе
осуществляется каждым участником самостоятельно, соответственно,
15
товарищество приобретает права и осуществляет обязанности через такого
участника.
Учредительным договором может быть предусмотрено, что ведение
дел осуществляется всеми товарищами совместно, при таком ведении дел для
совершения сделки товарищем требуется согласие всех остальных
товарищей. Такая сделка, совершенная без согласия всех товарищей,
является оспоримой в силу ст. 173.1 ГК РФ.
Учредительным договором может быть установлено, что ведение дел
поручено отдельным товарищам, в таком случае остальные участники вправе
совершать сделки от имени товарищества только при наличии
соответствующей доверенности, выданной товарищем, на которого
возложено ведение дел товарищества.
Следует отметить, что ст. 72 ГК РФ не предусматривает иных
оснований для прекращения полномочий на ведение дел товарищества,
возложенных учредительным договором на отдельных участников, кроме
случаев, когда имеют место серьезные основания, например, грубое
нарушение уполномоченным участником своих обязанностей или
обнаружившаяся неспособность данного участника к разумному ведению
дел. При наличии указанных выше оснований у остальных участников
возникает право на подачу иска о прекращении полномочий участника, на
которого возложено ведение дел товарищества, а также о внесении
изменений в учредительный договор товарищества. При этом участники
вправе в судебном порядке требовать исключения такого участника из
товарищества.
Среди основных обязанностей указана общекорпоративная обязанность
участвовать в деятельности товарищества, что вполне согласуется с основной
моделью ведения дел в товариществе - каждым товарищем самостоятельно
1
.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с
путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф.
Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. 57 с.
16
Обязанностью участника товарищества является формирование
складочного капитала.
Полный товарищ - это физическое лицо, зарегистрированное в качестве
индивидуального предпринимателя, либо коммерческая организация, при
этом в силу принципа полной ответственности такое лицо может быть
участником только одного товарищества на вере и не вправе приобретать
статус полного товарища в полном товариществе. Вкладчиком может быть
любое лицо вне зависимости от организационно-правовой формы либо целей
деятельности. Поскольку вкладчики не являются участниками товарищества
на вере, они не обладают корпоративной правоспособностью, сведения о них
не содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц
1
.
Следует особо отметить, что в фирменном наименовании товарищества
на вере, как и в фирменном наименовании полного товарищества, должны
содержаться сведения об именах (наименованиях) всех полных товарищей и
слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество» либо имя
(наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов
«и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное
товарищество». При этом имена (наименования) вкладчиков не указываются
в фирменном наименовании товарищества на вере, в противном случае такой
вкладчик становится полным товарищем. Данная формулировка своей
однозначностью и лаконичностью вызывает большое количество вопросов,
на которые ГК РФ, в том числе ст. 82 ГК РФ, ответов не дает.
Например, следует ли рассматривать случай недобросовестного
включения имени (наименования) вкладчика в фирменное наименование
товарищества на вере против воли последнего как формальное основание для
распространения на вкладчика статуса полного товарища с соответствующим
режимом ответственности по обязательствам товарищества, с какого
1
Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов,
О.В. Гутников, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын.
М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 1: Общие положения о юридических лицах. 102 с.
17
момента и в каком порядке такой вкладчик приобретает корпоративную
правоспособность полного товарища.
По нашему мнению, нельзя рассматривать факт включения имени
(наименования) вкладчика в фирменное наименование товарищества как
единственное основание для приобретения вкладчиком корпоративной
правоспособности. Подобное означало бы появление участника, доля
которого в складочном капитале товарищества не определена, воля которого
на присоединение к учредительному договору не выражена, т.е. обязанности
которого не подкреплены соответствующими правами на участие в
управлении товариществом.
Более того, в силу п. «д» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа
2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре
юридических лиц содержатся актуальные сведения об участниках
хозяйственного товарищества. В совокупности с принципом публичности и
достоверности реестра, нашедшим отражение в позиции Конституционного
Суда РФ
1
, это позволяет сделать вывод о том, что подобная норма ст. 82 ГК
РФ не подлежит применению. Разумный участник оборота должен
ориентироваться на открытые и общедоступные сведения об участниках
товарищества на вере, содержащиеся в Едином государственном реестре
юридических лиц в свободном доступе, а не на сведения о фирменном
наименовании такого товарищества. С появлением Единого
государственного реестра юридических лиц эта норма утратила актуальность
в защите прав и законных интересов кредиторов товарищества и иных
третьих лиц.
Основной обязанностью вкладчика является обязанность по внесению
вклада в складочный капитал, исполнение которой подтверждается
специальным свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику от имени
1
Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2284-О // СПС Консультант
Плюс.
18
товарищества. Таким образом, между вкладчиком и товариществом
возникают обязательственные правоотношения.
Перечень прав вкладчиков может быть расширен учредительным
договором. При этом ст. 85 ГК РФ не устанавливает, могут ли изменения в
учредительный договор, расширяющие права вкладчиков, действовать в
отношении вкладчиков, внесших вклад до внесения соответствующих
изменений либо на вновь прибывших. Представляется, что, поскольку
учредительный договор связывает только полных товарищей, он
распространяется на всех вкладчиков в равной степени вне зависимости от
времени внесения вклада.
Поскольку товарищество на вере предполагает наличие вкладчиков
(коммандитистов), то выбытие всех вкладчиков порождает обязанность
полных товарищей начать процедуру ликвидации либо преобразования в
полное товарищество
1
. При этом ст. 86 ГК РФ в части оснований ликвидации
носит отсылочный характер к положениям ст. 81 ГК РФ, но с оговоркой, что
товарищество на вере сохраняется, если в нем остаются по крайней мере
один полный товарищ и один вкладчик.
Согласно ст. 86.1 ГК РФ, под крестьянским хозяйством понимается
добровольное объединение граждан на основе членства для совместной
производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского
хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами
крестьянского хозяйства имущественных вкладов. Крестьянское хозяйство
создается гражданами на основе заключаемого соглашения.
Несмотря на то, что имущество крестьянского хозяйства принадлежит
ему на праве собственности, а члены крестьянского хозяйства не являются
1
Мельникова Т.В. К вопросу о правовом статусе товарищества на вере в праве России и
США // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2010. № 8. С.
153.
19
индивидуальными предпринимателями, они несут по обязательствам
крестьянского хозяйства субсидиарную ответственность
1
.
Следует отметить, что гражданин может быть членом только одного
крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического
лица.
Общество с ограниченной ответственностью есть разновидность
хозяйственного общества, отличительными признаками которого являются,
во-первых, разделение уставного капитала на доли, которые представляют
собой оборотоспособный комплекс имущественных и неимущественных
прав (прав участия в корпоративных организациях и управления ими), во-
вторых, исключение ответственности участников по обязательствам
общества и ограничение риска убытков от деятельности общества пределами
стоимости доли
2
.
Правовая конструкция общества с ограниченной ответственностью
является классической конструкцией корпорации, в которой проводится
жесткое разделение имущества корпорации и имущества участников.
Первым исключением из принципа разделения имущества является
солидарная ответственность участников по обязательствам общества в
пределах неоплаченной части собственной доли в уставном капитале.
Вторым исключением, не нашедшим отражения в комментируемой статье,
является субсидиарная ответственность всех участников общества по
возникшим до государственной регистрации обязательствам общества,
которую они несут до полной оплаты уставного капитала. Третьим
исключением является ответственность основного хозяйственного общества
(товарищества) по обязательствам дочернего общества.
1
Крисанов В.А., Михайликов В.Л. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект
предпринимательского правоотношения // Научные ведомости Белгородского
государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2013. № 24. С.
144.
2
Сулейманова А.Л., Блажевич О.Г., Землячев С.В. Особенности формирования уставного
капитала хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм // Вестник
Науки и Творчества. 2016. № 11 (11). С. 215.
20
Ст. 87 ГК РФ устанавливает, что систему законодательства,
определяющую правовое положение общества, а также права и обязанности
его участников, составляют ГК РФ, а также Закон об обществах с
ограниченной ответственностью
1
.
Отправной точкой создания общества с ограниченной
ответственностью является факт заключения его учредителями в письменной
форме договора об учреждении, предметом которого являются действия
учредителей по учреждению общества, размер уставного капитала общества,
размер долей в уставном капитале общества, а также иные предусмотренные
Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» вопросы. Датой создания общества
является дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц
записи о регистрации общества.
Уставный капитал представляет собой минимальный размер
имущества, которым учредители наделяют создаваемое общество,
необходимый для его функционирования. Уставный капитал разделен на
доли и складывается из их номинальной стоимости. При учреждении
уставный капитал не может быть оплачен путем зачета. При увеличении
уставного капитала путем внесения дополнительных вкладов участниками
либо третьими лицами дополнительный вклад может быть оплачен путем
зачета денежного требования к обществу при условии, что такое решение
будет принято всеми участниками на общем собрании единогласно (ч. 4 ст.
19 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью»).
Вопрос соотношения размера уставного капитала и стоимости чистых
активов общества является ключевым для определения функции уставного
капитала. Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации,
уставный капитал является индикатором финансовой стабильности общества,
1
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью» (ред. от 23.04.2018) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, №
7, ст. 785.
21
поскольку «отрицательное значение чистых активов как формальное условие
ликвидации акционерного общества призвано отображать его фактическую
финансовую несостоятельность, а именно: отсутствие доходности,
неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и исполнять
обязанности по уплате обязательных платежей»
1
.
Пункт 1 ст. 2 Федерального закона № 208-ФЗ
2
относит к акционерным
обществам коммерческую организацию, уставный капитал которой разделен
на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права
участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
Отечественная доктрина называет обширный перечень признаков
акционерного общества.
Объем прав акционера зависит от типов акций, которыми они владеют.
В отечественной литературе наиболее обоснованной представляется точка
зрения, признающая корпоративный характер прав акционеров. При этом
права акционеров могут быть подразделены на имущественные и
неимущественные.
Главным имущественным правом акционера акционерного общества
считается получение дивиденда
3
.
В связи с вступлением в силу ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ были
изменены положения о юридических лицах, в том числе и об акционерных
обществах.
Следует отметить, что разделение на публичные и непубличные
относится ко всем хозяйственным обществам, в том числе к обществам с
1
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П // СПС
Консультант Плюс.
2
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от
27.12.2018) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 1.
3
Субъекты предпринимательского права. Учебное пособие / Лаптев В.В. М.: Юристъ,
2003. 106 с.
22
ограниченной ответственностью. Такая классификация стала важной
новеллой для бизнеса
1
.
Аффилированность - это отношения связанности лиц между собой (ст.
53.2 ГК РФ).
Аффилированные лица - это физические и юридические лица,
способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или)
физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
При этом данные отношения связанности должны быть юридически
оформлены с точки зрения законодательства, так как это следует из
критериев отнесения лиц к аффилированным
2
.
В целом описанная выше реформа гражданского законодательства (в
части законодательства о юридических лицах) в значительной мере
подвергается критике со стороны представителей научного юридического
сообщества. Так, исследователи отмечают, что на стадии подготовки
концепции изменений гражданского законодательства предлагалось
значительно сократить число организационно-правовых форм юридических
лиц. В результате, напротив, в Гражданский кодекс были включены новые
формы юридических лиц, которые ранее там отсутствовали
3
.
Некоторые ученые сомневаются в целесообразности и оправданности
введения в результате реформы новой классификации юридических лиц, а
именно упомянутого выше разделения хозяйственных обществ на публичные
и непубличные
4
. Как отмечает профессор Е.А. Суханов, введение нового
деления хозяйственных обществ на публичные и непубличные упорно
отстаивало Министерство экономического развития России, объясняя это
1
Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон.
2014. № 7. С. 31 - 55.
2
Аффилированные лица // СПС Консультант Плюс. 2017.
3
Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов,
О.В. Гутников, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын.
М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 1: Общие положения о юридических лицах. 30 с.
4
Лядская Н.В. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ в связи с
реформированием гражданского законодательства // Ленинградский юридический журнал.
2017. № 1. С. 72.