4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...стр.6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА…..………………………………………………стр.9
1.1 История развития законодательства о реорганизации юридических
лиц……………………………………………………………………………..стр.9
1.2. Правовая природа реорганизации юридических
лиц……………………………………………………………………………стр.13
1.3. Классификация видов реорганизации юридического
лица………………………………………………………………………….стр.19
1.4. Основные этапы реорганизации юридического
лица………………………………………………………………………….стр.22
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА………………………….стр.26
2.1. Особенности реорганизации в форме присоединения и
слияния………………………………………………………………………стр.26
2.2. Реорганизация юридических лиц в форме разделения и
выделения……………………………………………………………………стр.33
2.3. Специфика преобразования как процедуры реорганизации
юридических лиц……………………………………………………………стр.38
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ……………………………...стр.45
3.1. Правопреемство при реорганизации……………………………стр.45
3.2. Гарантии кредиторов юридического лица……………………..стр.52
3.3. Особенности правового регулирования оценки имущества при
реорганизации……………………………………………………………….стр.56
5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..стр.61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...стр.64
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………..стр.69
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Функционирование и устойчивое
развитие гражданского оборота необходимо обеспечивать соответствующем
уровнем правового регулирования его участников. Вопросы создания и
прекращения деятельности этих субъектов гражданского права являются
самыми острыми и обсуждаемыми в настоящее время, потому что
сопровождаются вовлечением в них множества заинтересованных лиц.
Помимо этого, указанные процессы также осуществляются под
определённым контролем со стороны государства, что должно служить
гарантией надлежащего их осуществления и обеспечения интересов всех
связанных с ними субъектов.
Юридические лица в современном мире выступают главными
участниками гражданского оборота. Именно они производят большую часть
товаров и услуг, являются главными налогоплательщиками.
Реорганизация юридического лица – самый применяемый в последний
промежуток времени процедура где процесс деятельности актуален во всех
организациях. Объясняется такой факт в первую очередь юридическими
условиями, в которых существуют юридические лица. Процесс новшества
для российского законодательства в какой-то степени способствует
специфике расширения на практике некоторых форм реорганизации
юридического лица. Для такого успешного хода реорганизации нужна
оптимальная юридическая база, призванная дать достижение
соответствующего результата. Такое требование детальной регламентации в
ГК РФ и прочих НПА зафиксировано при процессе реорганизации. В
актуальном ГК РФ общим вопросам касаемых реорганизации юридического
лица уделено несколько статей. Законодатель об отдельных организационно-
правовой форме юридического лица еще детальнее регулирует несущие
вопросы реорганизации. Одновременно, даже такое весьма детальное
правовое регулирование не может решить всех поставленных вопросов при
7
реорганизации юридического лица, делая дискуссионной проблему
изменения и нововведения уже существовавших нормативных актов. Такое
правовое регулирование обозначено, к примеру, при отсутствии точного
указания при порядке оформления правопреемства, при необходимости
включить положения о правопреемстве по отношению факта
ответственности, такая потребность несет к более комплексному сочетанию
интересов для реорганизуемых юридических лиц и его кредиторов.
Законодательство невозможно усовершенствовать без научной разработки
тех проблем реорганизации юридических лиц, при которых даже нет
широкого определения реорганизации и выделения ее признаков.
Цель исследования данной работы состоит в исследовании сущности и
понятия реорганизации юридического лица, в ее выявлении и раскрытии
признаков реорганизации юридического лица, в проведении анализа
гражданского законодательства для пределов правоприменительной
практики юридической сфере для разработки на этой фундаменте
рекомендаций по совершенствованию законодательства в существующей
сфере.
В диссертационной работе поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие реорганизация юридического лица;
- рассмотреть ее правовую природу,
- рассмотреть реорганизацию юридических лиц на практике;
- изучить документы реорганизуемых юридических лиц, судебную
практику и формы реорганизации юридических лиц;
- выявить особенности реорганизации, путем анализа понятий;
- рассмотреть дискуссионные вопросы и актуальные проблемы по
данной теме, представляя мнения различных авторов и правоведов.
Объектом дипломной работы являются гражданские правоотношения,
складывающиеся в процессе реорганизации юридических лиц,
урегулированные нормами гражданского законодательства Российской
Федерации.
8
Предмет данного исследования –это сущность и признаки реорганизации
юридического лица как особого весомого процесса, происходящего с
юридическим лицом.
Методологической основой исследования выступает диалектический
метод познания, позволивший изучить предмет исследования, отобразить
связь теории и практики. Применялись также общенаучные и частнонаучные
методы познания: аналогии, анализа и синтеза, системно-структурный,
историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Теоретическую основу исследования научные труды известных
отечественных правоведов, таких как: КоровайкоА.В., ЧистяковаМ.А.,
Бурляндский В.В. ШершеневичА.С., Вавилин Е.В. и других.
При разработке ВКР использовались следующие нормативно-правовые
акты: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном
голосовании 12 декабря 1993 г.); Гражданский кодекс Российской
Федерации; N 51-Ф3; Федеральный закон. N 208-ФЗ «Об акционерных
обществах»; Федеральный закон N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью»; Федеральный закон от N 129-ФЗ «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и
другие.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения трех
глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
9
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
1.1 История развития законодательства о реорганизации
юридических лиц
Раздел реорганизации юридического лица является весьма новым и
недостаточно изученным для системы российского законодательства. Ещё в
дореволюционном законодательстве было немало норм, которые посвящены
участию в сделках корпоративных образований. Данные образования были
вроде «объединения лиц», которые необходимы для извлечения прибыли,
либо созданные для успехов других, не связанные с извлечением выручки.
Вместе с ними существовали нормы, которые регулируют государственные
учреждения. Такие нормы регулировали, вместе с созданием для
осуществления деятельности юридических лиц, и порядок их прекращения.
Одна форма реорганизации, которая нашла место в законодательстве,
выступают слияние и присоединение. В данном контексте второе
рассматривалось как правило, разновидностью первого. В этом роде слияние
выступило противоположностью остальным видам для процедуры
прекращения. Как писал в тот период Г.Ф. Шершеневич: «отличие слияния
от иных способов прекращения акционерного товарищества обнаруживается
в отсутствии ликвидации».
1
Российский Устав Торговый 1903 г. понятие «реорганизация» не
включал. Прекращение акционерных обществ рассматривали только для
процедуры ликвидации.
Основы законодательного оформления реорганизации стали возникать
в определенное время развития капиталистических отношений, на этапе
когда установили «общую тенденцию концентрации капиталов и
1
Г.Ф.Шершеневич. Наука гражданского права в России. 1893г, стр. 114
10
производства, комбинирования отдельных стадий производства и стремления
к монополистическому положению на рынке». Конечно из известных
существующему правопорядку способы реорганизации являются таковыми
(слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование) С
исторической точки, первым выступает слияние и вытекающая как его вид
присоединение. Самый первый российский пример объединения — это
объединение Российско-Американской компании в Иркутске на базе акта,
установленного компаньонами 4 августа 1798 г. 7 июля 1799 г. Павел I
подписал для компании привилегии и другие новшества в правилах, которые
объявляли, что «компания сия не вновь учреждается, но составляется из двух
существующих пред сим частных компаний Голикова и Мыльникова с
товарищами».
1
Для книги пятого проекта Гражданского уложения, в котором
разрабатывалось на протяжении нескольких десятилетий, глава
«Акционерное товарищество» вставили несколько статей, которые посвятили
«слиянию акционерных обществ». В тот момент под слиянием понималось
«прекращение одного товарищества и слияние его с другим», т.е. именно
«присоединение».
Советское законодательство начала ХХ века прямо не предписывало
процедуры реорганизации юридических лиц. Статья 289 ГК РСФСР 1922 г.
Включала перечень основ для прекращения организаций, где такой
процедуры, как реорганизация, не было. Для того времени п. «б» ст. 364
первого «Гражданского кодекса советской республики»гласил в качестве
фундамента прекращения акционерных обществу поминалось его слияние
вместе с таким же акционерным обществом. Для прочих юридических лиц,
процедура прекращения, ГК РСФСР 1922 г. не предписывала основания и
правилао реорганизации вовсе.
1
«Указ о создании под высочайшим е.и.в. покровительством Российско-американской
компании» -изданный 8 июля 1799 года императором Павла I, стр. 12.
11
Отсутствие в ГК РСФСР 1922 г. прилагающих норм, прекращение
юридического лица регулировалось главным образом актами, которые
посвящены некоторым видам юридических лиц.
В 1927 г. ЦИК и СНК СССР утвердил «Положение об акционерном
обществе», в котором для основания прекращения акционерных обществ без
процедуры ликвидации имущества и дел предписывалось, что соединение его
с другим акционерным обществом или присоединение его обществу другого
вида; разделение такого на два или более самостоятельных обществ; передел
его активов и пассивов для юридического лица другого вида (в процедуре
преобразование). Вместе с этим Положением работало Положение «О
порядке прекращения кооперативных организаций при их ликвидации,
соединении и разделении» от 15 июня 1927 г. Это постановление фактически
фокусировалось на двух вариантах реорганизации кооперативов таких форм
как разделение и слияние, но не регламентировало процедуру, основу и
порядок для таких представленных реорганизаций.
В 1957 г. в Риме подписали международный договор, который гласил о
создании Общего рынка в ряде стран— участниц Европейского
экономического сообщества. Начался отсчет в это время в странах Западной
Европы, включился процесс унификации акционерного законодательства.
Основным и важным инструментом стран — участниц ЕС были директивы
Совета Министров ЕС.
Особенностью исторического развития Советского Союза иностранное
акционерное законодательство не восприняли представители
законотворческих органов. Тем более в законодательстве СССР почти
отсутствовало дифференцированное регулирование некоторых видов
реорганизации юридического лица, даже исходя из их специфики.
Как самостоятельный правовой институт, реорганизация юридического
лица впервые прописывается в ГК РСФСР 1964 г., посвященный вопросам
реорганизации только ст. 37, 38 и 39. Ведь поэтому реорганизация
юридических лиц, вместе с их ликвидацией, раскрывается только как способ
12
прекращения юридических лиц (ст. 37 ГК РСФСР). По ГК РСФСР 1964 г.
реорганизация выступает в трех формах: разделения, присоединения и
слияния (ст. 37, 39). Четкое регулирование реорганизации формируется в это
время такими актами, которым посвящено отдельные виды юридических лиц
и которые приняты в принципе до вступления в силу ГК РСФСР 1964 г.
Далее идет этап законодательного развития такого действия
реорганизации юридических лиц, который связан историей с периодом
становления системы России того времени. Первым в 1990 г. принимают
Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»,
постановление Совета Министров РФ от 25 декабря 1990 г., которое
утвердило Положение об акционерном обществе. В Законе РСФСР «О
предприятиях и предпринимательской деятельности», в п. 1 ст. 37 одним из
первых указали пять форм для осуществления реорганизации — слияние,
разделение, выделение, присоединение и преобразование. В соответствии с п.
8 ст. 37 представленного Закона «при преобразовании одного предприятия в
другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные
права и обязанности прежнего предприятия».
1
Последующим далее нормативным актом, который включил положение
о реорганизации, стал Основой гражданского законодательства СССР и
республик от 31 мая 1991 г.
Нормативные акты, которые приняли до 1991 года и которые
затрагивали вопросы реорганизации юридического лица, предусматривают
особый характер. Так, указами Президента РФ от 25 ноября 1991 г. № 232 и
от 28 ноября 1991 г. № 240 гласило реорганизовать государственные
(муниципальные) предприятия розничной торговли, общественного питания
и бытового обслуживания населения такой формой реорганизации как
выделение из их состава единиц с предоставлением последним права и
обязанности юридического лица. Вопросы преобразования и объединения в
1
В.А. Дозорцев. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник:
Часть I / Под ред. проф. - М., Юридическая литература. 2013. – стр.132
13
акционерном обществе посвящен Указ Президента РФ № 721 от 1 июля 1992
г.
Большой прогресс в развитии вопросов реорганизации, связаны
принятием ГК РФ 1994 г. и еще другими специальными актами
(Федеральных законов «Об акционерных обществах» и «Об обществах с
ограниченной ответственностью»).
1.2. Правовая природа реорганизации юридических лиц
Общество трудно представить без объединения людей в союзы, группы
и прочее без соединения усилий и вложений для достижения поставленных
целей. Основной правовой формой коллективного участия лиц в
гражданском обороте является юридическое лицо. Появление юридического
лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и
возникновение и эволюция права - усложнением социальной организации
общества, развитием экономических отношений и общественного сознания.
На определенном этапе правовое регулирование отношений с участием
только физических лиц, как единственных субъектов частного права,
оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.
Первую группу теорий представляют взгляды, согласно которым
юридическое лицо является основа правопорядка, или же искусственная
конструкция, которую придумали законодатели. Так и
получилось название теории фикции. Основоположники этой теории считали
юридическое лицо искусственным субъектом, созданным законом лишь для
условной привязки к нему субъективных прав и обязанностей, которые в
действительности либо принадлежат его участникам -конкретным
физическим лицам, либо остаются бессубъектными.
Фиктивное образование как качественную черту рассматривает
юридическое лицо и Г.Ф.Шершеневич, который и полагал юридическую
фикцию не мнимым понятием, а научным приемом познания, ну а