24
После составления инвентарной описи происходит оценка имущества,
его передают в порядке правил правопреемства.
Способы данной оценки:
- по стоимости остатков, приведенных в прошлой бухгалтерской
отчётности;
- по нынешней рыночной стоимости, которую определяет
экспертная оценка.
Согласно условиям того, что оценка происходит по стоимости
остатков, значит и имущество в передаточном акте будет производится в
такой сумме, при которой приведена отчётность бухгалтерии, которую
составили в конце финансового промежутка. Если оценка производится по
рыночной стоимости, то такое имущество будет показано (отражено) только
в балансе той организации, которая возникла в результате реорганизации.
Завершает весь этот процесс формирование передаточного акта или
разделительного баланса.
Ст.58 ГК передаточный акт фиксирует только для случаев
присоединения, слияния и преобразования юридического лица.
Разделительный баланс необходим в случаях разделения и выделения
юридического лица.
Законкак правило не регламентирует эти документы. ГК определяет
лишь требования по содержанию данных документов. В ст. 59 ГК абсолютно
точно должны содержаться положения по правопреемству всех вопросов
реорганизуемых юридических лиц по факту всех кредиторов, а также
должников при текущем обязательстве, сюда же включают обязательства для
принудительного исполнения.
Передаточный акт и разделительный баланс включают такие правила:
- бухгалтерскую отчётность, в которой прописан состав имущества
юридического лица, которого реорганизуют и еще оценка на последний
момент перед датой оформления этих актов;
- акты по инвентаризации имущества, прав и обязанностей;
25
- изначальные учётные документы денежных единиц и перечня
имущества.
Разделительный баланс- это сводная таблица, в которой показатели
материнского (основного) баланса делятся на количество создаваемых
юридических лиц.
Передаточный акт - форма акта приёмки-передачи где реорганизуемое
юридического лицо право предшественника, и того, кто будет новым лицом
реорганизации – правопреемника. Эти документы являются основанием для
государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица.
По итогу проведенного анализа можно сделать выводы по главе.
Понятие «реорганизация юридического лица» намного шире понятия сделки
и понятия отчуждения имущественного комплекса для реорганизуемого
юридического лица. Не стоит ограничивать характеристику юридического
института реорганизации только способом создания или ликвидации
юридического лица. Этакий подход не является стандартным, потому что не
охватывает все предусмотренные настоящим российским законодательством
все формы реорганизации, а также в результате реорганизации, и может
происходить вместе над прекращением организаций, и созданием новых
юридических лиц.
26
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
2.1. Особенности реорганизации в форме присоединения и слияния
При таком виде реорганизации как слияние юридического лица их
права и обязанности в обязательном порядке перейдут к вновь возникшему
юридическому лицу по всем правилам вместе с передаточным актом.
Слияние основывается на том, что несколько организаций образуют одно
совершено новое юридическое лицо, а те которые существовали до этого
утрачивают свою деятельность. Реорганизация в такой форме утверждается
завершенной с того момента государственной регистрации для
новообразовавшегося юридического лица.
Законодатель не ограничивает их количество, которое может выступать
правом субъектов при реорганизации юридического лица в форме слияния.
Ст. 16 Федерального закона«об акционерных обществах»признает слиянием
обществ возникновение нового общества путем передачи ему всех прав, а
также обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением
последних.
1
Похожее определение находится и в ст. 52 Федерального
закона«об общество с ограниченной ответственностью», где слиянием
обществ называется создание общества для передачи такому прав, а также
обязанностей и для прекращения функциональности последних.
Такой процесс как присоединение предусматривает, для юридического
лица переход всех прав, а также обязанностей присоединяемого при помощи
передаточного акта. Такое присоединяющее юридическое лицо подвергается
реорганизации, а то которое присоединилось, останавливает деятельность.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «об акционерных обществах» и п. 1
ст. 53 Федерального закона «об общество с ограниченной ответственностью»
1
Федеральный закон № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», принят 26 декабря 1995 г.,
по состоянию на29.12.2014., стр.14.
27
присоединение общества- это процедура прекращения одного или
нескольких обществ путем передачи его прав, а также обязанностей другому
обществу.
При процедуре реорганизации юридических лиц в форме
присоединения будет считается реорганизованным ровно с такого периода
когда его внесут в единый государственный реестр юридических лиц при
помощизаписи о прекращении его деятельности. Его отличие от слияния, в
том, что одна из реорганизуемых организаций будет всегда сохранять свое
право на субъект.
Специфичное свойство реорганизации в такой форме как
присоединение является обстоятельство того, что ставит возникновение
нового юридического лица. Первоначально ст. 8 Федерального закона «об
акционерных обществах» предписывала, что общество создает слияние,
присоединение, разделение, выделение и преобразование)», но ФЗ от 7
августа 2011 г. N 120-ФЗ внес такие изменения и исключил присоединение
как вариант способа создания юридических лиц.
Особый вопрос вызывает что возможность и практичность слияния
либо присоединения юридических лиц различной организационно-правовой
формы. Положения ГК РФ не содержат специальных указаний по этому
вопросу. Анализ определенных законов не позволяет сделать однозначный
вывод по этой дискуссии, поскольку она затронута здесь частично. Так,
например, ст. 17 Федерального закона «об акционерных обществах» гласит, о
факте присоединяемого общества и к тому которому будет присоединено,
заключить договор о таком присоединении, где определен порядок и
условия, по правилам которого и будет осуществляется присоединение.
Анализ статьи показал, что присоединяющее и присоединяемое юридическое
лицо должно существовать в виде акционерного общества, потому что речь
идет про конвертации акций такого присоединяемого общества дляакции
присоединяющего юридического лица. Этот вывод исходит из анализа
положения ст. 16 (слияние обществ). Помимо этого, в ст. 2 Федерального
28
закона «об акционерных обществах» написано, что под термином
«общество» потом в тексте трактовки понимается как «акционерное
общество». Стоит отметить, что такое косвенное ограничение области
субъектов, имеющих право участвовать в слиянии либо присоединиться к
акционерному обществу, не оправдано ни юридически, ни экономически.
Важно в каждом рассматриваемом моменте учитывать особенности
реорганизуемых юридических лиц, правомочий их участников и другие
весомые обстоятельства.
Допустим, согласно п. 2 ст. 104 ГК РФ акционерное общество вправе
преобразоваться в ООО или производственный кооператив. Это означает что
для других способов реорганизации указанные положения ГК РФ о
совместимости различных организационно-правовых форм будет носить
обязательный характер, что означает слияние акционерных обществ, и
хозяйственное товарищество быть не может. Аналогично следует, что
образование общества с ограниченной ответственностью на основе слияния
акционерных обществ представляется весьма допустимым относительно
предписаний ГК РФ.
В дальнейшем, установление ограничений по кругу лиц, участвующих
в реорганизации в форме слияния (присоединения), может сугубо сказаться
на понятиях между хозяйствующими субъектами, так как в случае слияния
либо присоединения к акционерному обществу юридического лица другой
организационно-правовой формы нужно изначально преобразовать
присоединяемое юридическое лицо в акционерное общество, что уже
обсуждалось выше. Данная проблема выносилась на научное обозрение в
статьи и другие источники, которые направлены к процедурам выделения и
разделения акционерных обществ.
Федеральный закон «об Обществе с Ограниченной Ответственностью»
также содержит дополнительные ограничения по субъектному составу
участников слияния или присоединения.
29
С точки зрения некоторых юристов, существующая нормативно-
правовая база, регулирующая вопросы реорганизации юридических лиц,
является маловатой для разрешения многих практических вопросов, также и
в вопросе о возможном субъектном составе участвующих в слиянии либо
присоединении хозяйственных обществ. Зная важность правильного решения
представленного вопроса, необходимо все же дополнить Федеральные
законы «об Обществе с Ограниченной Ответственностью» и «об
Акционерных Обществах» положениями о том, что при реорганизации
юридического лица в форме слияния либо присоединения возможно слияние
и присоединение хозяйственных обществ и других организационно-правовых
форм.
Действующие законодательные акты Российской Федерации,
регламентирующие процесс реорганизации хозяйственных обществ,
предписывают, что процедуры слияния и присоединения должны
заключаться соответствующим договором. Так, ст. 16, 17Федерального
закона «об акционерных обществах» и ст. 52, 53Федерального закона «об
Обществе с Ограниченной Ответственностью» содержат положения,
согласно которым общества, участвующие в слиянии или присоединении,
должны заключить соответствующий договор.
1
В число таких весомых условий этого договора М.А. Кохановаполагает
включить такое правило: основные этапы реорганизационной процедуры, а
также порядок их общего финансирования, определения их размера
уставного капитала, а также долей реорганизуемого юридического лица в
новой организации, такие условия об универсальном правопреемстве,
установленное время и срок договора.
2
Определяя такую основу договора о реорганизации юридического
лица, нужно обязательно сопоставить его с схожими по содержанию
1
Федеральный закон № 14- «Об обществах с ограниченной ответственностью», принят 8
февраля 1998 г., по состоянию на18.12.2014., стр.18.
2
Коханова М.А. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы). 2012,
стр.128.
30
правовыми институтами — договором простого товарищества и
учредительным договором, так как законодатель приравнивает его к
последнему.
Такой анализ, который используется при регистрации договора
определило важную значимость ее основ всех соответствующих договоров с
учетом разновидности формы, тех кто учувствует в ней.
С другой стороны, совместная деятельность предполагает объединение
участниками не только усилий, но также имущества и возникновение общей
долевой собственности. При слиянии акционерных обществ имущественные
права участников сделки переходят непосредственно к вновь образуемому
юридическому лицу — правопреемнику. Различаются исследуемые договоры
и по основанию прекращения правоотношений сторон. При совместной
деятельности таким основанием, как правило, служит истечение срока
договора (ст. 1050 ГК РФ), тогда как договор о слиянии акционерных
обществ прекращается надлежащим исполнением (ст. 408, 425 ГК РФ).
1
Еще одним существенным различием между этими договорами
является их субъектный состав. Сторонами договора о создании
акционерного общества являются физические и (или) юридические лица,
заключившие данный договор и приобретающие в результате его исполнения
статус и права акционеров вновь созданного акционерного общества. При
слиянии учредителями создаваемого юридического лица выступают не сами
стороны договора, а акционеры сливающихся обществ, утверждающие устав
и формирующие руководящие органы вновь возникающего общества на
совместном собрании (п. 3 ст. 16 Закона об АО).
Основа договора о реорганизации в таком виде как присоединение АО
по своей структуре дружит с договором слияния, но не факт, что
соответствует данной гражданско-правовой конструкции. Цель договора о
реорганизации юридических лиц в форме слияния будет создание таких
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) Принят 30 ноября 1994 г. по
состоянию на 22.06.2017, стр.357.
31
юридических лиц, а весомость договора о реорганизации в видее
присоединения — приобретение присоединяющим юридическим лицом
имущественного комплекса присоединяемого. Кроме того, в результате
исполнения договора о слиянии его стороны утрачивают право субъектность,
тогда как в случае присоединения присоединяющее общество не
прекращается.
Договор о присоединении обществ с ограниченной ответственностью, в
отличие от легального определения договора об их слиянии, не имеет
характера учредительного документа. Более того, из п. 3 ст. 53 Закона об
ООО следует, что принятие решения о реорганизации в форме
присоединения и подписание соответствующего договора служат
основанием для внесения изменений в учредительные документы общества, к
которому осуществляется присоединение. По своей правовой природе из
всех упомянутых выше смежных институтов он более всего соответствует
договору простого товарищества.
Все перечисленные признаки договоров о слиянии и присоединении
хозяйственных обществ, указывают суть разновидности договоров о
совместной деятельности, имеют определенную особенность. Стоит обратить
внимание на то, что основные особенности, отличающие их от смежных
правовых институтов.
Особенной чертой,- договора о слиянии (присоединении) среди прочих
разновидностей договора простого товарищества, является то, что отсутствие
общего имущества участников, принадлежит им на праве долевой
собственности.
Еще общим отличительным свойством договора о слиянии
(присоединении) является то обстоятельство, что он обозначает переход от
одного лица к другому всего комплекса его прав и обязанностей, т. е. в
предмете договора предписано универсальное правопреемство.
Главным моментом для правовой характеристики договора о
реорганизации юридического лица в форме слияния или присоединения,
32
которое является определением данного предмета в договоре. В таком
масштабном понимании предмет будет имеет таковой набор признаков для о
заключения договора. В самом простом виде предмет выражается в понятиях
«сколько» и «чего». При заключении таких договоров данные стороны
предусматривают такую передачу по совокупности предоставленного
имущества, принадлежащее реорганизуемому юридическому лицу, а также
правопреемникам. Этот состав передаваемого имущества предписывает
имущественные требования, обязательства, а также оборудование, земли, и
другие объекты. Поэтому предмет договора о реорганизации получает
имущественный комплекс всего реорганизуемого предприятия. В других
случаях при моменте соответствия такого имущества необходимо считать и
другое юридическое лицо(ст. 132 ГК РФ).
Ст. 432 ГК РФ гласит что предмет договора необходимо определять
сторонами, так потому что он относится к числу весомых условий договора.
Применительно для такой сделки по отстранению организации законодатель
требует факта состава того предприятия, которое пройдет полную
инвентаризацию (п. 1 ст. 561 ГК РФ).
1
Более чем, до момента подписания
договора должен быть составлен и предусмотрен сторонами: документ
инвентаризации, баланс бухучета, результат независимого аудитора для
качества и цены организации, плюс перечень всех его долгов, которые
включаются в такой состав предприятия, где указан кредитор, размер и срок
таких требований (п. 2 ст. 561 ГК РФ).
Выходит, что законодатель устанавливает эти требования для
оформления договора во таких случаях реорганизации где слияние или
присоединение является целесообразным и позволяет избежать таких споров
по поводу состава, а также стоимости имущества при передачи.
Поскольку предприятие в целом как имущественный комплекс
признается недвижимостью, то по общему правилу все сделки с данным
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): офиц. текст: Принят 26
ноября 2001 г. по состоянию на 04.05.2017, стр. 567.
33
объектом права, направленные на возникновение, переход или прекращение
вещных прав в отношении предприятия подлежат государственной
регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Указанное положение ст. 131 ГК РФ применяют к продаже предприятия
конкретизировано в ст. 560 этого же кодекса.
Включая в некоторых случаях предмет договора как призму
имущественного комплекса (ст. 22 Федерального закона «О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), правоведы
сталкиваются с такой проблемой при которой происходит регистрация
организация как объекты недвижимости до момента подписания договора о
слиянии или присоединении.
1
Одновременно такое указание происходит при такой регистрации в
законодательстве, где регулируется реорганизация юридического лиц, но
этот факт является спорным Поэтому, Жданов Д.В. пишет, что «состав
имущества предприятия есть такая переменная, и фиксировать любое
изменение в таком комплексе закон не вправе требовать, потому что
происходит принцип непрерывности наблюдения за всем имуществом
предприятия».
2
2.2. Реорганизация юридических лиц в форме разделения и выделения
При такой процедуре как разделение юридического лица его права и
обязанности в полной мере переходят к другим возникшим юридическим
лицам в связи с разделительным балансом. Поэтому, при разделении
реорганизуемых юридических лиц прекращается такое существование и
передается всем своим активам и пассивам юридическим лицам, которые
1
Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2017), стр. 34.
2
Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: Лекс-Книга, 2012.,стр.203.