14
юридическое лицо в свою очередь искусственным субъектом этой сферы,
который создан для достижения определенной цели.
1
Данная теория получила
объемное распространение в системе праве, так как рассматривалось в виде
искусственного образования и которое существует только в рамках самого
закона.
При развитии этих взглядов существовала такая теория АлоисаБринца
«теория целевого имущества»
2
, согласно которой права наряду с
обязанностями может принадлежать и определенному человеку, но и
функционировать для определенной цели. Тогда в таком случае субъект этой
отрасли не нужен, потому что его роль выполняет особое с этой целью
имущество, которое отвечает и за долги, отведенные для достижения
определённой цели. Обычно его наделяют свойствами субъекта права, хотя
оно не так важно
В настоящий период времени регулирование такого правового
положения юридического лица в российском законодательстве конечно же
переживает следующую стадию развития. Поэтому ГК РФ, отражает новые
особые идеи и нормы, также дает весьма масштабную, отвечающую всем
потребностям общества, базу юридических терминов большинства вопросов,
которые связаны с функционированием юридического лица. К такому числу
справедливо отнести такие вопросы как и реорганизация юридического лица.
В науке нет такого направления которое определяет данное понятие. В
учебной и научной литературе такое понятие как реорганизация
юридических лиц, определяется ранее как прекращение (иногда отмечается,
что оно происходит без ликвидации дел (деятельности) и имущества) с
перетеканием прав, а также обязанностей по отношению к другому
юридическому лицу, иначе правопреемнику.
1
Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. 1893 г., стр. 12
2
АлоисБринц. Теория «целевого имущества» - 1857 г., стр. 56
15
Важным является такое мнение о значимости различать основания,
способы и форму для прекращения вида деятельности юридического лица.
Основой служит повод в виде фактических обстоятельств, для которых закон
обязует прекращение деятельности юридических лиц (достижение цели,
истечение срока и прочее). Способы прекращения предусматривает конечно
законодатель, также как и порядок прекращения деятельности юридического
лица. Эти способы прекращения юридического лица в общем не отличаются
от способа их возникновения. Формы прекращения представляют собой
приемы прекращения деятельности юридического лица. Термин
реорганизация в этом случае, на уровне с ликвидацией, рассматривают как
одну из форм прекращения юридических лиц.
Роль выделения в российском законодательстве, как и в теории права,
прекращение юридического лица переходит плавно, исходя из его
потребностей.
Авторы статей дореволюционного времени не проводили
разграничение между формами прекращения юридического лица.
1
Законом
закреплялось только основание этого прекращения, которые и
подразделялось на общие или специальные (свойственные только некоторым
из них). Поэтому, Г.Ф. Шершеневич, характеризовал эти специфические
основания прекращения и указывал на такую возможность прекращения
методом слияния акционерного общества, для соединения своих имуществ
для совместного достижения поставленных целей.
2
Тем самым, обязанности
перед кредиторами переходят к заново образуемому, которое и будет
осуществлять удовлетворение требований для кредитора. Дореволюционная
юридическая литература не нашла последующего развития, так как в
основном прекращение сводится только к ликвидации юридических лиц.
Например, М.И. Брагинский указывал, что «реорганизация означает
1
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. [Текст] - М., Статут. 2012., стр.418.
2
Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. 1893 г., стр. 45.
16
прекращение юридического лица с переводом прав и обязанностей, при этом
полагал что деятельность в этой организации продолжает и другое
юридическое лицо».
1
АВ.В. Долинская сделала вывод, что реорганизация
юридических лиц всегда будет его прекращением и созданием нового,
несмотря от того каким образом отражается юридически, и будет ли нести
переход прав, которое принадлежит и юридическому лицу и его
правопреемнику.
2
В.В. Лаптев разъясняет что существовавшее предприятие, как
производственно-хозяйственное товарищество может при реорганизации не
видоизменяться, но с юридической точки зрения оно прекратит свое
существование в образе субъекта права, или сохраняется, но в другом виде –
и составом имущества, уставным фондом и прочее.
3
Данные определения, конечно не отражают всех важных аспектов,
которые происходят в результате реорганизации, не охватывают и формы с
методами проведения, а конкретно - выделение. Данный пробел вызывает
необходимость для использования такого определения реорганизации
сделать оговорки. Очень важной и неоднозначной является потребность
создания нового определения термина реорганизация. Необходимо детально
изучить особые из имеющихся в научной специализированной литературе
определений, отличающихся от обычных.
Интересную формулировку излагает определение реорганизации, В.А.
Дозорцев который назвал реорганизацию одну из форм прекращения
юридического лица, что результат реорганизации еще и несет определенное
изменение в праве субъекта юридического лица, также без его прекращения
получается правопреемство, притом не сингулярное (каких-то единичных
1
Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев А.В. Реорганизация и ликвидация
юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы.М., 2000, стр. 75.
2
Долинская В.В. Учебник истории и системы гражданского права. Спб.:стр.20.
3
Лаптева В.П. Юридические лица. - М., Юрлитиздат. 2016. - 562 стр.14.
17
прав и обязанностей), а именно универсальное, включающее совокупность
прав, а также обязанностей по отношению к юридическому лицу.
1
Особенность этого определения состоит в ведении определения
«правосубъектность». По итогу такой термин только усложняет понимание
его смысла и появляются другие дополнительные вопросы.
Проблема правовой природы в институте пункта реорганизации по
мнению А. С. Каравайко предусматривает, то что реорганизация
«представляет собой юридическую фикцию, которая обобщает реальные
юридические процессы».
2
Такое понятие «реорганизация» представляет
переход такого имущества от одного лица по отношению к другому, при
этом законодатель такое определение, протекает в таковой форме: получение
такого имущества ликвидируются юридические лица и существенная
передача этого лица произойдет всецело. При процедуре реорганизации его
права по отношению юридических лиц заменяются правами в отношении
другого.
Такое определение заключается в том, что реорганизация существует
переходом имущества. Предполагает, что реорганизация юридического лица
обладает особой правовой формой по отношению к различным
организационно-правовым видам юридического лица, но такого не должно
быть. Такой вывод позволяет считать, что реорганизация в целом
представляет собой процесс перехода участников от право предшественника
к правопреемнику.
Для любого правоотношения выделяют: субъектный состав, объект и
содержание правоотношения (права и обязанности субъектов
правоотношения). Становление такого юридического факта несет
1
В.А. Дозорцев. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник:
Часть I / Под ред. проф. - М., Юридическая литература. 2013. – стр. 232.
2
А. Коровайко. Российское гражданское право: Учебник: Общая часть. - М.: Статут, 2012,
стр.205.
18
обозначение изменения или прекращения правоотношений. Такие изменения
затрагивают любой из перечисленных элементов этих отношений, а также и
его субъектов. Разница субъектного состава в правоотношения конечно же
влечет свойство перехода к новому субъекту прав и обязанностей.
Мнение некоторых ученых, которые рассматривают реорганизацию как
сделку. А это форма реорганизации нужна для заключения определенного
договора. К примеру автор Б.В. Архипов отмечает, что реорганизационная
сделка является отдельным правовым институтом в российском гражданском
праве. Предметом таких сделок является имущественный комплекс.
1
Поэтому
они стоят наравне с договорами, которые имеют такой же предмет,
например, в договоре купли-продажи или в договоре аренды
имущественного комплекса.
Эти сделки направлены на возникновение и прекращение
юридического лица с присутствием универсального правопреемства и
являются самостоятельными в способе возникновения и прекращения, тем
самым отличаются от процедуры создания и ликвидации юридического лица.
Реорганизацию юридических лиц часто приравнивают к отчуждению
имущественного комплекса, но это не совсем правильно, потому что
передается не один, а все имущество общества. В реорганизацию включена
идея универсального правопреемства не только имущества, но и по
отношению субъекта.
Поэтому ни одна из упомянутых выше позиций, нельзя принять
полностью для определения термина реорганизации.
Весьма подходящее определение реорганизации понимается как
особый процесс, в котором происходит прекращение и (или) создание
юридического лица, сопровождающиеся переходом прав, а также
обязанностей реорганизованного юридического лица в порядке
правопреемства к другому юридическому лицу (правопреемнику).
1
Б.В. Архипов гражданское праве России. -М., Норма. 2015., стр.216.
19
Реорганизация характеризуется как правовое состояние, где изначально
происходит принятие корпоративного акта (решение о реорганизации), а
финиширует - акт регистрации вновь создаваемого юридического лица,
внесение записи о прекращении присоединений.
Основных этап формирования понятия: состоит в анализе, т.е.
разделения его на признаки, для того чтобы познать объект. Такие признаки
называются существенными, К таковым относят следующие:
- субъект реорганизации юридического лица является только само
юридическое лицо. Реорганизация специфична поэтому участниками не
могут быть другие субъекты гражданского права;
- реорганизация юридического лица как процесса связывается с
прекращением действующего и создания обновленного юридического лица;
- в результате реорганизации существует универсальное
правопреемство, т.е. изменение субъектного состава правоотношений,
влекущее за собой переход прав, а также обязанностей от одного
юридического лица к другому.
При помощи института реорганизации существует стабильность
гражданского оборота, также обеспечивается правопреемство по всем
комплексам прав, а также обязанностей по отношению других лиц, и как
правило, прочность связей договора; гарантируются права для кредиторов:
необходимость оплачивать дополнительных налогов отсутствует;
сокращаются временные издержки, производительный капитал цельный, не
делится между участниками и не исключается из сферы производства. По
итогу использование такого механизма реорганизации привело к
достижению весьма существенного организационного и финансового
эффекта.
В определенных случаях при реорганизации предварительно получают
согласие государственных органов. Такое согласие необходимо для
предоставления особых документов и устанавливается законом для особых
случаев.
20
Тем самым в процессе реорганизации необходимо решить все вопросы,
которые связываются с определением субъектов, переходят определенные
права и обязанности. Очень актуальна данная проблема при проведении
процедуры реорганизации в некоторых формах (разделение и слияние), для
этого в работе будет приведен детальный анализ для всех форм
реорганизации юридических лиц и порядка их проведения.
1.3. Классификация видов реорганизации юридического лица
ГК РФ (ст. 57) как уже говорилось выше включает следующие формы
реорганизации: слияние, присоединение, выделение, разделение,
преобразование.
Следует отметить, что этот подход к определению форм реорганизации
юридического лица не является одним из возможных. Классификацию видов
реорганизации, Г.С. Шапкина предложила объединить установленные в ГК
РФ способы реорганизации тремя группами.
1
Первая группа, которая на основе двух или более юридических лиц
создается одно, еще крупнее, и которое поглощает существовавшие до этого.
К таковым относят слияние и присоединение.
Вторая группа, когда на основе базы одной организации создают два
или более новых, и выделение, для которого реорганизуемое общество
показывает свой статус и процедурой передачи прав и обязанностей, которые
ему принадлежали создается одно или несколько новых организаций или
обществ.
Важное место между способов реорганизации отведено
преобразованию, при котором появляется организационно-правовая смена
формы характерных для юридических лиц.
1
Г.С. Шапкина. Казусы по гражданскому праву: - Санкт-Петербург, Книга по
Требованию, 2013 г., стр.48.
21
Согласно мнению К.Т. Трофимова, в отношении требований
собственника основания реорганизации нужно классифицировать как
добровольные (по решению участников, собственника либо
уполномоченного органа), вынужденные (вызванные изменением
действующего законодательства) или принудительные (по решению
компетентного государственного органа).
1
М.И. Кулагин, рассматривая институт реорганизации юридического
лица в зарубежном законодательстве, закрепил, что реорганизация
юридического лица, использованные в законодательстве отдельных
европейских стран, в основном может быть трех видов: слияние, когда две
или несколько компаний объединяются в одну новую; поглощение, при
котором одна или несколько компаний присоединяются к уже действующему
обществу; разделение, когда юридическое лицо распадается на два или
несколько новых субъектов права.
2
Если же рассматривать процесс регулирования реорганизации
юридического лица, то весьма возможным представляется использование
классификации некоторых видов реорганизации в частности с учетом
некоторых особенностей регулирования законодательства и процесса
реорганизации в взаимосвязи со всеми формами реорганизации. Подробная
характеристика будет рассмотрена в следующей главе дипломной работы.
Сделав анализ видов юридических лиц, необходимо более подробно
раскрыть порядок, требования реорганизации и правопреемства, которое
будет изучено во второй главе. Ниже приведена схема 1видов реорганизации
юридических лиц.
1
Трофимов К.Т. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности
// Хозяйство и право. - 2006. - № 7.,стр.24.
2
М.И. Кулагин. Основные проблемы, связанные с реформой законодательства о
реорганизации // Закон. Февраль 2009., стр.23–45.
22
Схема 1. Формы реорганизации юридического лица
1.4. Основные этапы реорганизации юридического лица
Реорганизация юридических лиц происходит в несколько этапов.
Ст.57 ГК реорганизации юридических лиц осуществляется только:
- с согласия и решения участников;
- по утверждению уполномоченного органа юридических лиц,
обычно это Совет директоров;
- решение как вариант может согласовать арбитражный суд по иску
налогового органа, если утвержден факт монополии.
Заключив этот выбор, все участники в определенный срок (3
дня)уведомить о таком решении в соответствующий орган ФНС по месту где
они и находятся. Налоговая должна внести в Единый государственный
реестр юридических лиц запись о том, что такое юридическое лицо
находится в процессе реорганизации.
Решение о реорганизации в каждом порядке содержит такие сведения:
23
-особенная форма;
- сроки для их проведения;
- установление исполнителей;
- особый порядок предписания разделительного баланса или
передаточного акта.
Далее идет этап инвентаризации имущества и обязательств для
реорганизации юридического лица и для отчета, которое нужно при оценке
представленного имущества и обязательств.
Инвентаризация имущества и обязательств необходима при
неисполнении и при котором возможны последствия передачи имущества.
Такой оценке подвергаются:
- фундаментальные средства (объекты недвижимости: здания,
сооружения; инвентарь и оборудование; коммуникации, включая
подъездные пути);
- нематериальные активы;
- финансовые средства;
- расходный материал или сырье, готовая продукция;
- валютная единица и финансовые активы.
Этой же процедуре подлежит такое имущество, которое напрямую
принадлежит юридическому лицу, и находится в качестве хранения или в
пользовании при помощи договора аренды.
В конце инвентаризации оформляют акты в нескольких экземплярах,
там указывают что имущественные сведения правдивы при учтённых
материальных обязанностях. Если же увидят разницу между данными, то в
составляется сличительная ведомость, где будет отражаться недостаток и
излишки. Правдивость инвентарной описи, должна быть подтвержденной
сличительными ведомостями, и будет является доказательством весомости
данных, а также включены в такие документы как разделительный баланс
или в передаточный акт.