
65
"способом установления пределов конституционныхправ и юридической фор-
мой их ограничения ". Это позволяет определить право ограничения как
облеченную в форму юридической обязанности, установленной федеральным
законом, меру поведения у право моченного субъекта, исключающую в целях
защиты публичных интересов возможность реализации права в полном объеме
либо его отдельных элементов.
Таким образом, субъективное право иего ограничение какюридическая
обязанность носят взаимоисключающий характер, зеркально отображая друг
друга в механизме правового регулирования. При таком подходе
правоограничениямогут приобретать характер как пассивной , так и активной
юридической обязанности в зависимости оттого, какое содержание имеет то
или иное субъективное право . Если право предполагает активное поведение
субъекта, совершение им определенных действий, то его ограничение, соответ-
ственно, потребует пассивного поведения, т.е. воздержания от совершения та-
ких действий. Так, в соответствии сост. 27 Конституции РФ каждый может сво-
бодно выезжать за пределы Российской Федерации, т. е . указанное право
предоставляет лицу возможность совершать соответствующие действия. Но
Федеральный законот 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и
въезда в РФ" в ст. 15 предусматривает ограничение данного права (например, в
случае, если гражданин призван на военную службу или уклоняется от
исполнения обязательств, возложенных на негосудом). Иными словами, при
наличии условий, указанных в Законе, гражданин должен воздерживаться от
действий , составляющих содержание права на выезд за пределы РФ, в
противном случае органы государственной власти имеют право препятствовать
ему в осуществлении такихдействий способами, предусмотренными Законом.
Если право предоставляет гражданину возможность воздерживаться от
определенных действий, то ограничение такого права, напротив , потребует
Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности./
Б.С. Эбзеев.- Москва. 2007. С. 246.