6
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..…………..5
Глава 1. Теоретические и правовые основы регулирования защиты авторских
прав на результаты интеллектуальной деятельности в российском и
зарубежном законодательстве …………………………………………………10
1.1. Становление института защиты авторских прав на интеллектуальную
деятельность……………………………………………………………………….10
1.2. Источники международно-правового регулирования защиты авторского
права………………………………………………………………………………..21
Глава 2. Реализация механизма защиты авторов на объекты интеллектуальной
деятельности……………………………………………………………….….…34
2.2. Юрисдикционная форма защиты авторов на результаты интеллектуальной
деятельности………………………………..………………………………..……34
2.2. Неюрисдикционная форма защиты авторов на объекты авторского
права………………………………………………………………………………42
Глава 3. Актуальные проблемы защиты авторских прав на результаты
интеллектуальной деятельности и пути совершенствования законодательства в
данной сфере………………………..………………………………..……………50
3.1. Основные проблемы защиты авторских прав на результаты
интеллектуальной деятельности………………………………..………………50
3.2. Анализ и применение зарубежного законодательства в сфере защиты
авторского права…………………………………………………………………61
3.3. Совершенствование законодательства в области защиты авторского
права………………………………………………………………………………67
Заключение………………………………..………………………………..……74
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………77
7
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования магистерской диссертации.
Российская Федерация, как и другие страны, заинтересована в развитии
процессов активизации интеллектуальной деятельности, а также в
коммерциализации ее результатов, то есть во включении их в хозяйственный
оборот, как на своей территории, так и на мировом уровне. Необходимо
соответствующее правовое регулирование, причем как на национальном, так и
не мировом уровне. Соответствующая законодательная база позволила бы
наиболее полно отразить специфику исследуемого круга отношений, создать
эффективную систему мер по защите прав авторов на объекты
интеллектуальной деятельности и, как следствие, способствовало бы
активизации творческой деятельности по созданию уникальных продуктов,
ведь в условиях формирования глобального рынка именно это качество
становится наиболее ценным. Для создания в интересах государства и
общества системы правового регулирования сферы авторского права и в связи
со вступлением во Всемирную торговую организацию Россия взяла на себя
обязательства по реализации положений Соглашения по торговым аспектам
права авторского права, которое является неотъемлемой частью «пакета»
документов указанной международной организации. Присоединение к
данному Соглашению потребовало реформирования национального
законодательства в области защиты прав авторов, приведения его к
международным стандартам регулирования и охраны данной области
общественных отношений. Анализ современного состояния института защиты
авторов на объекты интеллектуальной требует теоретического осмысления.
Все это вместе взятое актуализирует выбранную тему магистерского
диссертационного исследования.
Целью магистерского диссертационного исследования является
изучение механизма реализации защиты авторов на объекты авторского права
в Российской Федерации, выявление проблемных вопросов, существующих в
8
данной области на сегодняшний день, а также определение тенденций ее
дальнейшего развития. Для достижения поставленной цели, необходимо в
ходе работы решить следующие задачи:
7) Рассмотреть становление института защиты авторских прав на
интеллектуальную деятельность;
8) Изучить нормативно- правовую базу регулирования защиты авторских прав на
объекты интеллектуальной деятельности в Российской Федерации на
современном этапе;
9) Охарактеризовать источники международно-правового регулирования защиты
авторского права;
10) Проанализировать способы юрисдикционной формы защиты авторов на
результаты интеллектуальной деятельности;
11) Обрисовать способы неюрисдикционной формы защиты авторов на
объекты авторского права;
12) Выявить основные тенденции развития законодательства в сфере
защиты и охраны авторских прав на интеллектуальную собственность.
Объектом исследования выступает институт защиты авторского права
в Российской Федерации.
Предметом исследования являются совокупность российских и
международных источников права авторского права, имеющих
основополагающее значение для данной сферы общественных отношений.
Методологическая основа диссертационного исследования.
Указанные цели и задачи будут достигаться посредством следующих методов:
методы анализа и синтеза, которые позволят выявить составляющие элементы
темы исследования, изучить их, а затем рассмотреть их во взаимосвязи и
сделать необходимые выводы; сравнительный метод, с помощью которого
можно выявить сходства и различия в регулировании права авторского права
на международном и национальном уровне; формально-логический метод,
который позволит уяснить смысл правовых норм и положений исследуемых
9
документов с помощью анализа их логической конструкции и значения,
использованных в них терминов; метод системного анализа, с помощью
которого можно определить место и роль, а также взаимосвязь различных
документов в международной системе источников права авторского права;
метод правового прогнозирования, который позволит изучить перспективы
дальнейшего развития права авторского права, как на национальном, так и на
международном уровне.
Степень научной разработанности темы магистерской диссертации.
На сегодняшний день изучению вопроса защиты авторского права
посвящены отдельные монографические исследования. В диссертациях И.А.
Близнеца
1
, Д.В. Дворникова
2
, а также трудах В.Г. Москалев
3
дается общая
характеристика сферы регулирования права авторского права на
международном и национальном уровне и их взаимосвязи, определяется роль
и значение института защиты права авторского права для нашей страны.
Более детально конкретные способы защиты авторов и их соотношение
с нормами национального законодательства в сфере авторского права
рассматривают в своих научных статьях такие авторы, как Н.Н. Карпова
4
,
А.К. Химмельрайх
5
, И.А. Зуева
6
, С. Лапин
7
, Е.А. Павлова
8
, В.М. Шумилов
9
и
др.
1
Близнец, И.А. Право авторского права в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук:
12.00.01 / И.А. Близнец. – М., 2003. – 381 с.
2
Дворников, Д.В. Международно-правовой механизм защиты прав авторского права в
рамках Всемирной торговой организации: дис. … канд. юр. наук: 12.00.10 / Д.В. Дворников.
– М., 2005. – 163 с
3
Москалев, В. Г. Правовые основы авторского права: учеб. пособие / В. Г. Москалев, Алт.
гос. техн. Ун-т. им. И. И. Ползунова. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2009. - 299 с.
4
Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность и ВТО / Н.Н. Карпова // Российское
предпринимательство. – 2012. - № 2 (200). – С. 16-26
5
Химмельрайх А. К истории влияния международных процессов гармонизации права
авторского права на правовое регулирование в России / А. Химмельрайх //
Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы: сборник статей / под
ред. М. М. Богоуславского и А. Г. Светланова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 67 - 85.
6
Зуева И.А. Вступление России в ВТО: защита правообладателей / И.А. Зуева // Вестник
Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2011. - № 6 (1). – С. 305 - 314
10
В своих публикациях они анализируют те существенные изменения,
которые произошли в праве авторского права России под влиянием
вступления во Всемирную торговую организацию, дают общие оценки
соответствия правового регулирования данной сферы требованиям
Ряд научных публикаций посвящен актуальным проблемам в
правоприменительной практике, в сфере защиты прав авторов на результаты
интеллектуальной деятельности, разрешение которых необходимо для
реализации положений Соглашения по торговым аспектам права авторского
права. Например, В.В. Дорошков
10
и К.В. Мельников
11
указывают на низкую
степень коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и
существовании административных барьеров в данной области, что не
соответствует требованиям Всемирной торговой организации и в современных
условиях формирования мирового рынка препятствует дальнейшему
экономическому развитию страны. А.Э. Лиджанова
12
освещает меры,
предпринимаемые в России по борьбе с контрафактной продукцией и
пиратством, на необходимость противодействия. И.В. Шугурова
13
, Д.Б.
7
Лапин С. Вступление России в ВТО. Национальное регулирование защиты авторского
права / С. Лапин // Корпоративный юрист. – 2013. - № 1. – С. 33 - 35.
8
Павлова Е.А. Четвертая часть ГК: итоги переговоров по ВТО / Е.А. Павлова, О.Ю.
Шилохвост // Патенты и лицензии. – 2008. - № 7. – С. 2 - 9.
9
Шумилов В.М. Соглашение по торговым аспектам прав авторского права (ТРИПС):
влияние на сферу образования в мире в свете предстоящего вступления России в ВТО /
В.М. Шумилов // Вестник международных организаций. – 2008. - № 1 (16). – С. 38 - 45.
10
Дорошков В.В. Как решить проблемы защиты авторского права [Электронный ресурс] //
Республиканский НИИ авторского права: [web-сайт]. Режим доступа:
http://www.r№iiis.ru/komme№tarii-r№iiis/248-kak-reshit-problemy-zashchityi№tellektual№oj-
sobstve№№osti.html. (дата обращения: 08.01.2019).
11
Мельников К.В. Проблемы административных барьеров на пути коммерциализации
результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации / К.В. Мельников,
Е.С. Рыбчак // Журнал «ЭГО». – 2012. - № 2 (9). – С. 24 - 27.
12
Лиджанова А.Э. Российская Федерация в общемировой системе защиты авторского права
ВТО [Электронный ресурс] / А.Э. Лиджанова // Материалы круглого стола: [тез. докл.] /
Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Режим доступа: http://islaco.ru/ru/№ode/66. (дата
обращения: 20.01.2019).
13
Шугурова И.В. Территориальный принцип действия прав авторского права: основные
тенденции развития / И.В. Шугурова // Современное право. – 2010. - № 10. – С. 76 - 81.
11
Фролов
14
, Н.А. Шелудякова
15
рассматривают вопросы о необходимости
обеспечения эффективной защиты авторских прав в условиях формирования
глобального Интернет-пространства.
Теоретической основой работы послужили научные труды и статьи в
периодических изданиях таких авторов, как: И.А. Близнец, Д.В. Дворников,
Е.Б. Леанович, И.В. Шугурова, А.К. Жарова, С.В. Усольцева, Н.Н. Карпова,
В.М. Шумилов, М.М. Богоуславский, О.Ю. Шилохвост, Е.А. Павлова, О.В.
Калятин, И.Ю. Мирских, В.В. Дорошков, А.Э. Лиджанова, И.А. Зуева, Н.А.
Шелудякова, Д.Б. Фролов и др.
Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы
международные соглашения, а также правоприменительная практика
судебных органов и органов исполнительной власти. Нормативную основу
работы составляют как международные акты, ратифицированные Россией, так
и нормативные правовые акты Российской Федерации.
Новизна работы находит свое выражение в положениях, выносимых на
защиту.
1. Действующие нормативно-правовые акты в области защиты прав
авторов на объекты авторского права (далее – ИС) представляют собой
обширную, «разветвленную» систему (входящие в нее источники различны по
целям, содержанию, субъектам их принятия). Соответственно,
классифицировать указанные методы можно по самым разным основаниям. В
работе представим классификацию на юрисдикционная и неюрисдикционные
способы защиты авторов.
2. Отдельно рассмотрим процессы непрерывной модернизации правовых
норм в данной сфере на всех уровнях, что отвечает условиям прогресса науки
14
Фролов Д.Б. Вопросы определения юрисдикции в рамках сети Интернет / Д.Б.Фролов,
А.В. Старостин // Издание ВНИИПВТИ. – 2008. - № 1 – С. 14 - 18
15
Шелудякова Н.А. Авторские права сетевых СМИ в свете новых законодательных
инициатив [Электронный ресурс] / Н.А. Шелудякова // Электронный научный журнал
факультета журналистики МГУ им. Ломоносова: [web-сайт]. Режим доступа:
http://www.mediascope.ru/№ode/977#2. (дата обращения: 19.01.2019).
12
и техники и способствует выработке и согласованию государствами
дальнейшей политики в данной области. Российская Федерация, как активный
участник внешней политики и государство, совершенствующее свое
внутреннее законодательство, также не осталась в стороне от данных
процессов. В связи с этим необходимо рассмотреть соотношение
национальных правовых норм и важнейших международных документов в
области авторского права.
Реализация международной практики в связи с вступлением России в
ВТО потребовали серьезного реформирования системы правовой охраны
результатов интеллектуальной деятельности. В качестве негативных
примеров, неэффективности защиты прав авторского права чаще всего
называлось нарушение авторских прав: проблемы контрафактной продукции и
пиратства в различных сферах культуры, в сфере программного обеспечения, а
также в сети Интернет. Общей тенденцией в решении данных проблем
является усиление ответственности за нарушение интеллектуальных прав.
Однако, не смотря на достигнутые успехи в реформировании
законодательства и механизмов защиты прав авторского права в Российской
Федерации остается ряд проблем, которые в большей степени сосредоточены в
сфере правоприменения (защита данных в Интернет пространстве, борьба с
контрафактной продукцией и др.) Теоретическая значимость исследования
заключается в том, что в работе содержатся предложения, которые развивают
и дополняют ряд разделов права авторского права.
Практическая значимость магистерского диссертационного
исследования обусловлена элементами его новизны и заключается в том, что
имеющиеся в нем предложения могут найти практическое применение в
законодательной деятельности, а также в деятельности судов, органов
исполнительной власти, в целях обеспечения прав субъектов отношений в
сфере авторского права. Выводы и предложения, содержащиеся в
исследовании, призваны способствовать совершенствованию нормативно-
13
правовой базы, касающейся вопросов защиты объектов интеллектуальных
прав, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, а также
при подготовке учебной литературы по соответствующей проблематике и
преподавании курсов гражданского права (права авторского права),
международного частного права.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения,
трех глав разделенных на параграфы, заключения и списка использованной
литературы.
14
Глава 1. Теоретические и правовые основы регулирования защиты
авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности в
российском и зарубежном законодательстве
1.1. Становление и развитие института авторского права на
интеллектуальную деятельность
Авторское право сопряжено с материальной объективацией
мыслительной рефлексии человека.
Первые сведения о высоком культурном развитии человечества мы
находим в Античности: в Древнем Египте и Древней Греции. Высокого
развития книготорговля достигла в Афинах. Хотя древние греки не знали
понятия авторского права. Никаких законов о авторских правах не было
существовало. Однако, право на литературную собственность авторов все же
признавалось в Древней Греции.
В своей работе Г.Ф. Шершеневич, об авторском праве в Древней
Греции пишет: «греки охотно награждали своих певцов гостеприимным
приемом, такое отношение не дает оснований видеть в нем авторское право,
во-первых, потому что оно не носило юридического характера, во-вторых,
потому, что вознаграждение не всегда совпадало с принадлежностью песни
самому певцу, и наконец, потому что здесь не было исключительного права
распространения»
16
.
Даже в высоком развитии права в Древнем Риме мы не встречаем
никаких источников по истории становления института авторского права.
Многие письменные римские источники не содержат абсолютно никаких
сведений, которые бы говорили о том, что авторское право существовало.
Сами же римские писатели и поэты не имели никаких представлений об
институте авторского права . Средние Века были наиболее подготовленные с
точки зрения экономического и юридического базиса для развития института
16
Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. — Казань: Тип. Имп.
ун-та, 1891. С. 75.
15
защиты авторского права. Эпоха античный культуры, развившей высокое
образование, философию, утонченный вкус, хитроумное инженерное дело
сменяется тысячелетней эпохой голода, усобиц эпидемий, всеобщего
невежества и фанатичного религиозного диктата. Времена резко изменились:
даже высшим общественным слоям была чужда грамотность. Для эпохи
Ренессанса характерен усиленный интерес к произведениям классических
писателей: это предопределило спрос, повлекший переписку сочинений. Ранее
данная детальность входила в компетенцию преимущественно духовенства, в
это уже Ренессанса стала входить компетенцию промышленных предприятий
работающих в данной сфере. По свидетельства современников в окрестностях
Парижа и Орлеана трудились, более было около 10 тыс. Именно в этот
период начали распространяться огромное количество разнообразных
манускриптов, стоимость которых значительно снизилась. Сам же термин
«автор» и понятие «авторство» появилось в позднем Средневековье в XII
веке
17
.
Наибольшее содействие возрождающемуся духу знания оказало
изобретение книгопечатания, явившееся ответом на усилившийся спрос на
книги. Потребность в большом количестве книгопечатной продукции
повысило спрос на чтении. В самом начале, не о каком «авторском праве» не
шло и речи, издававшиеся книги и произведения печатались не свободно.
Наибольшим спросом пользовались классические произведения античных
авторов , следовательно большинство авторов уже не было в живых и вопрос о
их имущественных интересах не стоял так остро как сейчас. Именно с
раннего средневековья следует правило , что наряду с защитой интересов
авторов установилась и охраны промышленных интересов и интересов
издателей
18
.
17
Бекур Д. Французская революция и авторское право к новому универсализму // Бюллетень
по авторскому праву №4, 1991, С. 4.
18
Муромцев С.А. Авторское право. Юридический вестник 1879. С. 356.