25
гражданско-правовую, административную, или даже уголовную. Нас же по-
прежнему в рамках данной работы интересует именно гражданское право и
его аспекты.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет, что
«исключительное право на результат интеллектуальной деятельности
признается имущественным правом»
1
. В этой связи, исключительное право
не подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда, что
является относительно частым прецедентом в судебной практике.
Особенностями исключительного права являются его срочность и
территориальность, то есть действие только в той стране, где был признан
результат интеллектуальной деятельности, если иное не установлено
международным договором. С прекращением исключительного права
использование результата интеллектуальной деятельности становится
свободным.
Теперь обозначим возможных законных обладателей исключительного
права на результат интеллектуальной деятельности. Таковым может стать
сам автор, то есть лицо, трудом которого был создан рассматриваемый
объект права; лицо, которому автор передал исключительное право на
объект, например посредством лицензии, агентирования, отчуждения, залога,
или еще каким-либо предусмотренным в законодательстве способом; лицо,
по закону перенимающее исключительное право у автора сразу после
создания объекта интеллектуальной собственности, например работодатель,
если произведение автора было служебным.
Незаконными же обладателями будут являться лица, «обладающие
исключительным правом вопреки воле автора, если при этом в законе
отсутствуют какие-либо иные основание для признания такого обладания
законным»
2
.
1
ГК РФ, часть 4, глава 69, статья 1226.
2
Савчук Л.Ф. Товарная сущность исключительного права на результат интеллектуальной
деятельности // Пробелы в российском законодательстве, 2011. № 3. С. 92-95.
26
В отношении одного результата интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации может возникнуть только одно исключительное
право, однако исключительное право на конкретный результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации может
принадлежать как одному, так и нескольким лицам совместно. Каждый из
сообладателей исключительного права может использовать результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему
усмотрению, то есть самостоятельно, без согласования с другими
правообладателями, если иное не указано в соглашении, заключенным между
сообладателями исключительного права.
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации либо от совместного
распоряжения исключительным правом распределяются между всеми
правообладателями в равных долях, опять же если иного не предусмотрено
соглашением, которое они предварительно заключили между собой.
А вот распоряжаться исключительным правом сообладатели могут
лишь совместно, по общей договоренности. В случае, когда достигнуть
единого мнения по вопросу распоряжения исключительным правом между
правообладателями не удается – их спор может быть решен в судебном
порядке. При этом каждый из сообладателей исключительного права может
самостоятельно принимать меры по его защите.
На территории Российской Федерации действуют исключительные
права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства
индивидуализации, установленные международными договорами Российской
Федерации и гражданским законодательством.
Существует еще и такое понятие, как права, смежные с авторскими.
Смежные права – это права, предоставляемые для охраны интересов
исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания в связи с
публичным использованием произведений авторов, всевозможных
27
выступлений артистов или доведением до всеобщего сведения событий,
информации и каких-либо звуков или изображений.
Смежные права можно разделить на пять самостоятельных групп,
различающихся по объекту и субъектам правового регулирования, а также по
объему и содержанию самих прав:
право на фонограмму;
право на исполнение;
право организаций эфирного и кабельного вещания;
право изготовителя базы данных;
право публикатора на произведение науки, литературы или
искусства.
Общее для этих групп прав заключается в том, что все они являются
производными от авторских прав. Поэтому в случае нарушения смежных
прав применяются правила об ответственности за нарушение авторских прав,
предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
1.2. Защита патентных прав
Далее рассмотрим действующую на территории Российской Федерации
систему патентов. Патент на изобретение, полезную модель или
промышленный образец – это «охранный документ, который удостоверяет
приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца,
авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или
промышленный образец»
1
.
Изобретение – техническое решение, относящееся к продукту или
способу. Под продуктом понимаются устройство, вещество, штамм
микроорганизма, культура клеток растений или животных и так далее. Под
способом понимают процесс осуществления действий над материальным
объектом с помощью материальных средств. С помощью запатентованного
способа часто получают материальный продукт.
1
ГК РФ, часть 4, глава 72, статья 1354.
28
Полезная модель – техническое решение, относящееся исключительно
к устройству. Устройство – одна из разновидностей продукта: конструкция,
машина, механизм, агрегат, изделие, и так далее.
Промышленный образец – решение внешнего вида изделия
промышленного или кустарно-ремесленного производства. Под решением
внешнего вида изделия понимают решения, которые касаются формы,
конфигурации, орнамента и сочетания цветов. В качестве промышленных
образцов могут быть зарегистрированы «внешний вид автомобилей,
смартфонов и прочей бытовой техники, мебели, печатной продукции,
орнамент тканей, расцветка одежды, форма бутылки и прочее»
1
.
У патентоспособности есть также свои условия. Таковыми являются
новизна, промышленная применимость, изобретательский уровень и
оригинальность. Однако каждому отдельному виду объектов патентных прав,
рассмотренных нами выше, соответствуют лишь определенные условия. Так,
для изобретения важны новизна, промышленная применимость и
изобретательский уровень; для полезной модели – только новизна и
промышленная применимость; для промышленного образца – новизна и
оригинальность. Соответствие условиям устанавливается в рамках
соответствующей экспертизы.
Теперь рассмотрим каждое из условий более подробно.
Новизна – отсутствие на дату приоритета в общедоступных источниках
информации всего мира сведений о решении или даже о фактическом
применении решения, в отношении которого запрашивается патент.
Промышленная применимость – возможность технического решения
быть реализованным практически в соответствии с заявленным
предназначением.
1
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под
ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т.1. С. 258.
29
Изобретательский уровень – субъективный критерий, когда специалист
в соответствующей технической отрасли признает, что представленное
решение не вытекает само собой из «уровня техники».
Оригинальность – отсутствие с точки зрения информированного
потребителя схожести заявленного на регистрацию промышленного образца
до степени смешения с другими уже существующими изделиями.
Эффективная система защиты патентных прав необходима для
обеспечения экономического развития государства. Без отлаженно
работающей патентной системы существенно снижаются стимулы для
создания инновационных и высокотехнологичных продуктов и решений, что
в свою очередь влечет за собой такой негативный эффект, как снижение
объемов инвестиций в исследования и разработку новых продуктов и
решений. И наоборот, зная о том, что, получив патент, компания обеспечит
себе конкурентное преимущество на рынке и получит монополию на
использование разработок, инвесторы будут активнее финансировать
инновационные проекты.
Срок действия исключительного патентного права для полезной
модели составляет 10 лет, для изобретения – 20 лет, а для промышленного
образца – 5 лет с возможностью продления общей сложностью до 25 лет.
В соответствии с установленной процедурой государственной
регистрации изобретения выдача патента происходит в среднем через четыре
с половиной года после подачи заявки.
Защита патентных прав согласно Статье 1406 Гражданского кодекса
РФ может осуществляться в суде. Чаще всего суд устанавливает авторство
изобретений или обладателя патента, рассматривает споры о нарушениях
патентов, правах преждепользования и послепользования, а также другие
возникающие виды разногласий.
Право преждепользования – это субъективное право лица, не
являющегося патентообладателем, на безвозмездное использование решения,
которое охраняется патентом, если неохраняемое решение было создано
30
преждепользователем в процессе параллельного творчества до даты
приоритета запатентованного решения.
Право послепользования – это субъективное право лица, не
являющегося патентообладателем, на безвозмездное использование решения,
в отношении которого восстановлено действие досрочно прекращенного
патента.
Патентообладатель обязан ежегодно уплачивать пошлины за
поддержание в силе выданного патента. При неуплате пошлин за
поддержание патента в силе его действие прекращается, но может быть
восстановлено. Со дня прекращения действия патента изобретению,
полезной модели или промышленному образцу правовая охрана не
предоставляется. Следовательно, в указанный период использование объекта
является свободным для любых лиц. Если действие патента будет
восстановлено, интересы таких добросовестных пользователей должны быть
защищены.
Патентное право – то самое место, где взаимодействуют между собой
(и иногда даже сталкиваются) интересы публичные и интересы частные
1
.
Один из относительно распространенных показательных примеров этого
утверждения выглядит следующим образом: несколько компаний независимо
друг от друга разрабатывают схожую технологию, что нередко случается в
нынешних условиях общей медиасреды. Затем одна из компаний
регистрирует патент на данную технологию, и направляет в другие компании
требование о выплате компенсации за пользование данной технологией с
момента публикации сведений о подаче заявки на патент до момента
получения этого патента, согласно Статье 1392 Гражданского кодекса РФ. У
тех, кто получил такое требование, есть два пути: либо удовлетворить
требования, либо через суд пытаться доказать, что их разработка велась
полностью независимо, и результат их работы не идентичен технологически
1
Ворожевич А.С. Пределы осуществления исключительного права патентообладателя //
Безопасность бизнеса, 2013. № 2. С. 12-15.
31
тому объекту, на который был выдан патент. Оба эти варианта ведут к
финансовым расходам, что негативно сказывается на рынке в целом и на
конечных покупателях товаров этих компаний, в частности.
Однако, здесь имеет место быть также и положительный эффект. Так,
приобретя временную монополию на использование своего технического
изобретения, владелец патента сможет компенсировать затраченные на
разработку средства и даже получить прибыль, что во многом сподвигает
компании на ведение разработок, и тем самым ведет к научно-техническому
развитию государства.
1.3. Коллективное управление авторскими правами
Теперь поговорим о коллективном управлении авторскими правами. В
Российской Федерации существует общественная некоммерческая
негосударственная организация под названием «Российское Авторское
Общество». Ее цель – осуществление управления авторскими правами
различных авторов и правообладателей на коллективной основе. Благодаря
данной организации авторы и правообладатели могут получать прибыль от
своих произведений интеллектуальной деятельности, при этом сами
произведения могут быть использованы в интересах общества, нацелены на
увеличение блага общества. На сегодняшний день «Российское Авторское
Общество» представляет несколько миллионов авторов и правообладателей
со всего мира на основании различных договоров и государственной
аккредитации. «Российское Авторское Общество» активно защищает права
правообладателей, представляя их интересы в суде, а также разъясняя
желающим воспользоваться чужими результатами интеллектуальной
деятельности, каким образом можно сделать это в рамках законодательства
об авторском праве.
В соответствии со Статьей 1229 ГК РФ автору произведения или иному
правообладателю принадлежит исключительное право использовать
произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом,
в том числе путем публичного исполнения Статьи 1270 ГК РФ. Другие лица
32
не могут использовать произведение без согласия правообладателя согласно
Статье 1229 ГК РФ. Право использования произведения может быть
получено на основании лицензионного договора с правообладателем, в
соответствии со Статьей 1233 ГК РФ, либо на основании лицензионного
договора с организацией по управлению правами на коллективной основе,
что указано в Статье 1243 ГК РФ. Как раз такого рода организацией на
территории Российской Федерации и является «Российское Авторское
Общество». Таким образом, для правомерного использования произведений
чужой интеллектуальной деятельности, необходимо заключить
лицензионный договор с «Российским Авторским Обществом»
1
.
Тем не менее, акты и действия таких коллективных организаций имеют
не правоустанавливающее, но косвенное значение, и регистрация
произведения в «Российском авторском обществе» только подтверждает
факт существования произведения в определенной форме, но не
подтверждает авторство заявителя
2
. Однако на практике в ряде случаев
документы из «Российского Авторского Общества» в суде, например,
рассматриваются как подтверждение авторства
3
.
1.4. Вывод
Нами рассмотрены понятия авторского права, интеллектуального
права, исключительного права, результата интеллектуальной деятельности, и
некоторые другие – с точки зрения Гражданского законодательства
Российской Федерации.
Права авторов на результаты интеллектуальной деятельности
защищаются Конституцией, Гражданским кодексом, Административным
кодексом, Уголовным кодексом. Отстаивать свои права авторы и
правообладатели могут в суде.
1
Попова В.В. К вопросу о деятельности российского авторского общества // Пермский
юридический альманах, 2018. № 1. С. 288-292.
2
Гаврилов Э.П. «Формат» аудиовизуального произведения и некоторые вопросы права
интеллектуальной собственности // Хозяйство и право, 2016. № 3. С. 64-79.
3
Харитонова Ю.С. Правовое значение фиксации интеллектуального права с помощью
технологии распределенных ресурсов // Право и экономика, 2018. № 1. С. 15-21.
33
Кроме того, мы рассмотрели понятие патентного права, условия и
процедуру выдачи патентов на изобретение, полезную модель или
промышленный образец. Обозначили сроки действия патентов, рассмотрели,
как именно патент поможет в защите интеллектуальных прав.
Далее мы рассмотрели понятие коллективного управления авторскими
правами на примере крупнейшей в России организации по управлению
авторскими правами – «Российского Авторского Общества», подробно
остановившись на его целях и задачах, а также способах, которыми данное
общество поддерживает авторов и помогает им защитить права на
произведения и получить прибыль с каждого факта их использования.
34
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ
АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В данной главе мы рассмотрим вопрос защиты прав авторов,
обозначенный в предыдущей главе, с точки зрения действующего
законодательства. Кроме того, мы проанализируем историю развития
авторского права в России, и обозначим тенденции последних лет в области
развития защиты этого права. Кроме того, нами будет рассмотрен вопрос о
регистрации результатов интеллектуальной деятельности и вопрос защиты
прав авторов служебных произведений.
2.1. Исторический экскурс
О защите авторского права в России стали задумываться уже в 17 веке.
Тогда появился первый товарный знак – клеймо, которое ремесленники
ставили на свои изделия согласно Новоторговому уставу 1667 года. В 1774
такое клеймение товаров стало обязательным.
В 1812 году был принят закон о привилегиях на изобретения,
художества и ремесла. А вот авторам литературных трудов жилось несколько
хуже: в те времена в ходу было такое явление, как перепечатка, когда чьи-
либо опубликованные произведения перепечатывали на печатных машинах,
без ведома на то автора, и затем распространяли напечатанное, – также без
ведома автора, – присваивая себе всю прибыль от совершения данного
процесса. Поэтому в 1828 году в Цензурном уставе Российской империи
появилась новая глава, впервые затронувшая вопрос авторского права: в
частности, она наделяла авторов прижизненным исключительным правом на
их произведения и посмертным сроком действия авторских прав в 25 лет, по
истечению которых произведение переходило в общественное достояние. В
то же время все обозначенное выше не распространялось на авторов, чьи
произведения были напечатаны вразрез с другими правилами Цензурного
устава. Это было первое в России положение об авторском праве.