Диплом: Проблемы защиты прав авторов на результат интеллектуальной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
104
5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об
информации, информационных технологиях и о защите информации» // СПС
«КонсультантПлюс»
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «Об
электронной подписи» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2012 г.
№ 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской
Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных
произведений» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 N 218 (с изм. от 18.06.2012)
"О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды
использования произведений литературы и искусства" // СПС
«КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19
июня 2006 г. № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении
гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском
праве и смежных правах" // Российская газета, 28 июня 2006 г., № 137; в
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2006, № 8.
совершаемыми в результате выпуска и распространения контрафактной
продукции
10. Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" СПС //
Консультант плюс
11. Бернская конвенция об охране литературных и художественных
произведений [Электронный ресурс] // Википедия: Свободная энциклопедия
[Офиц.сайт].URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Бернская_конвенция_об_охране
_литературных_и_художественных_произведений (дата обращения: 29.11.14)
12. Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1052-р "О присоединении
Российской Федерации к Договору Всемирной организации интеллектуальной
собственности по авторскому праву, принятому Дипломатической
105
конференцией по некоторым вопросам авторского права и смежных прав в г.
Женеве 20 декабря 1996 года" " СПС // Консультант плюс
13. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по
авторскому праву от 20.12.1996 [Электронный ресурс] // WorldIntellectual
PropertyOrganization/WIPO[Офиц.сайт].URL:http://www.wipo.int/treaties/ru/text
.jsp?file_id=295439
14.. Цензурный устав от 21 июля 1826г // СПС «Консультант плюс»
15. Свод законов 1857 года // СПС «Консультант плюс»
16. Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и
17. Краткая статья о судебной защите авторских прав М.2015
18. Алексеева. C.C. Гражданское право . /С.С. Алексеева. М.: Лаборатория
книг, 2011. -211 с.
19.Антимонов Б.С. Флейшиц Е.А. Изобретательское право. М.: Госюриздат,
1960. - 240 с
20.Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71
Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Я. Кириллова, П.В.
21. Бузанов В. Ю. Авторское право: сага о сроках./ В.Ю Бузанов. М.: Журнал
российского права. 2014. № 6
22. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник /
под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. 416 с.
23. Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране авторских
прав М.: Юрид. лит., 1974. — 102 с.
24. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность: от создания до
использования. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. — 206 с.
25. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность: от создания до
использования. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. — 206 с
26. Боборыкин П.Д. Авторы, их права и положение./ П.Д. Боборыкин. М.:-
Слово,1878, N9-10.
27. Волков И.С. Защита авторского права по законодательству Российской
Федерации М. 2005 г. 115с.
106
28. Вилинов А.А. Краткий обзор практики регулирования отношений,
связанных с незаконным использованием объектов авторского и смежных
прав в сети Интернет, в странах ЕС, США и России // Культура: управление,
экономика, право. – 2011. N 1. – С. 27 - 31.
29. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен,
2009. – 973 с.
30. Галахова А.Е. Методика доказывания нарушения авторских прав в
информационной сфере сети Интернет // Российский следователь. 2011. № 23.
С. 6 - 9.
31.Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Я. Кириллова, П.В.
32.Дельцова Н.В. Объекты интеллектуальной собственности: система
признаков и система правового регулирования: автореф. дис.,канд.юр.наук:
12.00.03. Волгоград, 2004. - 38с.
33.В.И. Еременко Позиция Конституционного Суда России, относительно
обратной силы закона в сфере авторского права / В.И. Еременко. М., :-
[Электронный.ресурс] 2015 URL:
http://www.3ip.ru/issue/eremenko_bis_01_2017.pdf
34.В.А. Дозорцев Интеллектуальные права. Понятия. Система./ В.А. Дозорцев.
М.: - [Электронный ресурс] 2005г. URL: http://intellect21.cdu.edu.ua/wp-
content/uploads
35.Данилина И.В. Информационные отношения в сети Интернет по поводу
объектов авторских прав / Данилина И.В // Законы России: опыт, анализ,
практика. – 2010. – N 4. – С. 51 - 56.
36.Зинов. М.: АНХ, Цент коммерциализации технологий, 2001. - 424 с.
37.Иваненко М.Р. Теория авторского права: состояние и задачи./ Иваненко
М.Р. М.:- Лабораторные книги, 2010. – 65 с.
38.Иваненко М.Р. Защита авторского права в интернете / М.Р. Иваненко. - М.:
39.Лаборатория книги, 2010. – 7-8 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран