Диплом: Проблемы защиты прав авторов на результат интеллектуальной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
деятельности. Также автором является гражданин, который не внес
творческого вклада в данную вещь, конечный результат, либо оказавший
вспомогательные ( например технические, организационные, материальные )
воздействие на конечный результат.
2. Автору как правило принадлежит безусловное право авторства. Право
авторства подразумевает - право на имя и иные личные неимущественные
права, эти права автора не могут быть отчуждены и не могут быть перданы.
Отказ от этих прав ничтожен и не признается, так как это явная
самореализация человека. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. В
случаи гибели автора, авторство может быть защищено, любым
заинтересованным лицом, кроме случаев предусмотренных пунктом 2 статьи
1267 и пунктом 2 статьи 1316 ГК.
5
Рядом с понятием авторство, существует и такое понятие , как
соавторство – само название говорит за себя, т.е когда над результатом
интеллектуальной деятельности, трудились более одного человека, два и
более.
Чаще всего такие понятия как автор и правообладатель имеют одну
смысловую нагрузку. Однако возможны и случаи когда автор не является
правообладателем , например: если исключительное право перешло к
правопреемнику, либо например, вещь была создана в результате прямой
трудовой функции деятельности человека, в таких случаях он не имеет по
отношению к данной вещи исключительных прав.
Мы уже определили, что правообладатель исключительного права не
имеет такого правомочия как владение, давайте рассмотрим два других
правомочия характерных для права собственности. Пользования и
Распоряжение.
Распоряжение исключительным правом - это есть, фактическая
возможность отчуждения исключительного права в той мере в которой
5
Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-.ФЗ (с изменениями и
дополнениями от 01.07.2017 N 147-ФЗ)// СПС «КонсультантПлюс»
15
считает правообладатель необходимым, так же это возможность
предоставления другому лицу либо группе лиц права использовать результат
интеллектуальной деятельности. В Гражданском процессе существует
договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234* ГК РФ) это есть
соглашение, в соответствии с которым одна сторона именуется как
правообладатель, который передает или передаст в будущем (обязуется)
передать принадлежащее ей исключительное право на результат
интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в
всецелом объеме другой стороне, которая именуется как приобретатель.
6
В рамка подотросли Интеллектуального права, действуют такой
важный элемент как лицензионный договор (ст.1235* ГК РФ)
7
если коротко-
это есть соглашение, в соответствии с которым одна сторона –( лицензиар)
обладатель исключительного права, дает возможность другой стороне
(лицензиату) право использования результата, в рамках определенных этим
договором. Лицензии могут выдавать разные (простая или
неисключительная), дает возможность лицензиару давать подобные лицензии
неограниченному кругу лиц. Лицензия (исключительная или сложная) –
лицензиар не имеет право давать лицензии другим лицам. Перечислим виды
интеллектуальной собственности авторов: товарные знаки, знаки
обслуживания, Ноу-Хау; изобретения; произведения науки, литературы,
искусства; фонограммы.
Законом предусмотрены случаи, когда для признания и защиты
исключительных прав, необходимо государственное подтверждение или
государственная регистрация, без осуществления которой автор теряет свои
правомочия.
6
Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-.ФЗ (с изменениями и
дополнениями от 01.07.2017 N 147-ФЗ)// СПС «КонсультантПлюс»
7
Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-.ФЗ (с изменениями и
дополнениями от 01.07.2017 N 147-ФЗ)// СПС «КонсультантПлюс»
16
Охраняемый результат интеллектуальной деятельности – это
интеллектуальная собственность автора. Как и любая другая вещь
находящаяся под защитой государства, ей присуще определенные признаки,
предлагаю провести небольшой анализ и вывести их. Итак, если в
соответствии со статьями 12, 1252 Гражданского Кодекса (далее - Кодекс)
обладатели исключительных прав на объекты промышленной собственности,
авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя определенных
действий, отсюда следует вывод, что права которыми обладает автор ,
являются непосредственными признаками охраны результата
интеллектуальной деятельности.
Давайте выделим эти признаки:
1) признания права –мы относим как к личным, так и к имущественным
правам. Признание права делается самим нарушителем или за его счет путем
публичного объявления об этом праве.
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
дальнейшее пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу
его нарушения. Восстановление прежнего положения существовавшего до
момента нарушения права не всегда возможно сделать, однако она не
исключается ( например если правонарушитель вернет украденное имя
автора), а вот прекратить действия, которые нарушают права обладателя
интеллектуальной собственности возможно всегда. ( например: установить
запрет рекламы )
3) возмещения убытков, включая упущенную выгоду, в случаи, если
правообладатель докажет и покажет факт потери , факт убытков . Чаще всего
это именно упущенная выгода ( например, если бы автор произведения
получил свою прибыль от незаконно распроданных книг )
4) взыскания дохода с правонарушителя, который он заработал
незаконно присвоив чужой труд, это иная форма возмещения убытков автора.
Данное положение отражено в ГК РФ (п. 2. ч. 2 ст. 15 Кодекса).
17
Доход должен быть получен нарушителем именно в результате
нарушения прав патентообладателей, авторских и смежных прав, а не в
результате законных действий.
Обладатель права, так же может требовать выплату ему доходов,
полученных правонарушителем и при этом не отказываться от возмещения
реального ущерба.
5) компенсации морального вреда ,т.е возмещение правообладателю его
нравственных и духовных переживаний по поводу этого, в данной сфере
интеллектуальных прав, за моральный вред, можно получить компенсацию в
случаи непосредственного нарушения неимущественных прав человека (
ст150–152 и 1099–1101 ГК РФ)
Объемы и размеры компенсации обозначаются судом, исходя от
характера причиненного вреда, а также степени вины, злостности нарушения.
Суд исходит из принципов разумности и справедливости.
6) изъятия оборудования, прочих устройств и материалов, которые
используются при нарушении прав на объекты интеллектуальной
деятельности. Эти требования распространяются на всех возможных
участников нарушения исключительных прав ( импортер, изготовитель,
хранитель и прочие лица)
Суды под юрисдикцией которых находятся дела о нарушении
интеллектуальных прав, могут взыскать штраф в размере 10 % от суммы
присужденной судом . Эти штрафы направляются в соответствующие
бюджетные организации.
Авторское право по своему составе многогранно и включает в себя ряд
институтов,среди который ключевое место место занимает институт смежных
прав. С развитием технологий очевидным законодатель столкнулся с явной
проблемой, авторское право само по себе не способно в полной мере
урегулировать отношения, которые отчасти напоминают авторские, все же
обладают своей спецификой и требуют их выделения в отдельный разряд.
Таковым стали и смежные права.
18
В соответствии с ГК РФ субъектами смежных прав являются:
- исполнитель;
- изготовитель фонограммы;
- организация эфирного или кабельного вещания;
- изготовитель базы данных;
- публикатор
Считаю необходимым, дать более развернутый ответ, так как объекты
охраны в данном случаи отличаются друг от друга и в то же время, неразрывно
сопряжены. Смежные права как бы производны и зависимы от авторских
прав. Нельзя создать фонограмму исполнения песни, не используя ее слова,
музыку, сочиненные автором этого произведения. Можно привести много
примеров тесной взаимосвязи авторского и смежного права (невозможно
осуществить телепередачу без вторжения в сферу труда артистов-
исполнителей) В этих случаях можно говорить об условном характере
зависимости смежных прав, поскольку без произведения невозможно его
исполнение, запись на фонограмму или сообщение в эфир либо по кабелю.
Эффект производности смежных прав от авторских, равно как и
второразрядный статус субъектов смежных прав стал причиной того, что
смежные права не были урегулированы в универсальном международном
договоре в сфере авторского права - Бернской конвенции об охране
литературных и художественных произведений 1886 г. в редакции
Парижского акта 1971 г. (далее - Бернская конвенция).
Конвенция базируется на следующих принципах: соблюдение
национального режима (приравнивание произведений иностранных авторов к
произведениям национальных авторов), автоматизм охраны (предоставление
иностранному произведению национального режима независимо от
выполнения каких-либо административных процедур - регистрация,
депонирование и т. п.); обеспечение минимальных стандартов охраны,
предусмотренных материально-правовыми нормами Конвенции, в том числе
в отношении срока действия авторского права, который должен составлять
19
"все время жизни автора и 50 лет p. m." (ст. 7, п. (3)). В настоящее время
членами Бернского союза являются более 200 государств мира, включая
Россию
8
.
На международном уровне объекты смежных прав получили правовую
охрану в соответствии с положениями Международной конвенции по охране
прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций,
заключенной в Риме 26 октября 1961 г. (далее - Римская конвенция), к которой
Россия присоединилась с 26 мая 2003 г.
Возможность использовать знак охраны был обозначен в ст. 11 Римской
конвенции, которая тесна взаимосвязана со ст. 3 Всемирной конвенции об
авторском праве.
У нас в России данное положение не имеет существенного значения, он
несет лишь информацию о правообладателе. А сами права на такой результат
интеллектуальной деятельности могут быть закреплены лишь договором,
свидетельстве о праве на наследство и т.п. Содержание знака правовой охраны
смежных прав определено как совокупность трех элементов:
1) латинской буквы P в окружности;
2) имени или наименования обладателя исключительного права
(исполнителя, изготовителя фонограммы или любого иного лица, считающего
себя обладателем исключительного права на фонограмму или исполнение);
3) года первого опубликования фонограммы.
Разумеется, не исключается возможность и даже необходимость в ряде
случаев включения в содержание знака охраны авторских прав иной
информации, например о том, обладателем смежных прав на какой именно
объект (исполнение или фонограмму) считает себя лицо, принявшее решение
о простановке знака
9
8
Бузанов В. Ю. Авторское право: сага о сроках./ В.Ю Бузанов. М.: Журнал российского
права. 2014. № 6
9
Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А.
Близнеца. М.: Проспект, 2011. 416 с.
20
В соответствии со ст. 6 Директивы ЕС от 22 мая 2001 г. № 2001/29/EC
"О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в
информационном обществе" государства-члены должны предусмотреть
адекватную правовую охрану против обхода любых действий эффективных
технических средств, которые соответствующее лицо осуществляет или имеет
достаточное основание знать, что он или она преследуют данную цель. Кроме
того, государства-члены должны обеспечить адекватную правовую охрану
против любого лица, осуществляющего без разрешения удаление или
изменение любой электронной информации об управлении правами, а также
использование объектов смежных прав, с которых электронная информация
была удалена или изменена без разрешения (ст. 7 Директивы)
10
.
Смежные права, как я уже говорила, во многом схожи с авторскими,
однако, не все объекты смежных прав имеют творческий элемент , как в
авторском праве. Этот элемент свойствен и присущ лишь некоторым
объектам смежных прав таких как ( например: исполнительская деятельности
артистов, режиссеров, постановщиков ), остальные объекты в большей
степени имеют технический характер.
20 июля 2004 г №72-ФЗ « О внесении изменений в закон
РоссйскойФедераци» « об авторском праве и смежных правах» , было принято
положение, касаемо свободного использования произведений ( например
предоставление их библиотекам российских ВУЗ ) , что не нарушало бы закон,
а так же допускала возможность для использования. Разрешалось это делать,
только в рамках библиотечных помещений, без возможности копирования
текстов.
Если провести анализ, можно отметить, что стало наблюдаться сужение
сферы свободного использование чужих трудов, эта практика применялась как
в международном праве, так и в российском праве. До появления фонограмм,
10
Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71
Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников,
О.А. Рузакова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 480 с
21
исполняемые артистами музыкальные или другие произведения могли
увидеть только на концерте или спектакле ограниченный круг лиц. Появление
технических средств фиксации, привело к отделению результатов творческой
деятельности артистов, зафиксированной на фонограммах или других
носителях, от самих исполнителей. Средства телерадиовещания позволяют в
любое время донести их произведения до миллионов слушателей и зрителей.
Поэтому исполнители уже не контролируют распространение своих
произведений и не получают за их использование авторское вознаграждение.
Физическое присутствие артистов стало сводиться к минимуму. До выделения
смежных прав в самостоятельную категорию это проблемы регулировались
статьей 1306 ГК Использование объектов смежных прав без согласия
правообладателя и без выплаты вознаграждения. Данная статья допускает
использование объектов смежных прав в случаях свободного использования
произведений
11
Случаи свободного использования объектов смежных прав были
определены только ГК РФ и не подлежат расширительному толкованию. К
таковым относились следующий статьи ГК:
- ст.1273 "Свободное воспроизведение произведения в личных целях";
- ст. 1274 "Свободное использование произведения в информационных,
научных, учебных или культурных целях";
- ст.1277 "Свободное публичное исполнение музыкального
произведения";
- ст. 1278 "Свободное воспроизведение произведения для целей право
применения";
- ст. 1279 "Свободная запись произведения организацией эфирного
вещания в целях краткосрочного пользования".
11
Королев М. П. Использование произведений при создании и дальнейшем использовании
пародии // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3.
22
При этом не имеет значения, исполнено ли и записано ли на фонограмму
охраняемое произведение, либо это объект, который не охраняется нормами
авторского права, либо произведение, перешедшее в общественное достояние.
Смежные права а точнее, объекты смежных прав способствуют тому что
бы объекты авторских прав стали доступными для восприятия третьими
лицами, это говорит о том что объем смежных прав зависит от объема
авторских прав. В законодательстве РФ закреплены в качестве смежных прав
все те права которые изначально являются авторскими, это помогает избежать
коллизий права.
1.2 Система прав на охраняемые результаты интеллектуальной
деятельности.
Давайте поговорим о сути такого явления, как –защита
интеллектуальных прав.
Мы знаем, что интеллектуальные права – это абсолютные права, а значит
нарушить данную категорию прав, может любой недобросовестный
гражданин или организация, т.е любой желающий..
12
Сложилась весьма неприятная практика в сфере защиты
интеллектуальных прав. Если правонарушитель прекратил свои незаконные
действия в отношении абсолютной вещи, то наказание возможно не последует.
Однако в гражданском праве существует принцип : "Отсутствие вины
нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение
интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении
нарушителя мер, направленных на защиту таких прав". Нормы о защите
интеллектуальных прав являются специальными по отношению к общим
нормам ст. 12 ГК РФ.
Как же эффективно бороться с нарушениями интеллектуальных прав.
12
Близнец И. А. Правовое обеспечение интеллектуальной собственности / И.А.Близнец.
М.: Лабораторная книга 2000. - 211с.
23
Давайте разберемся с видами авторских и связанных с ними смежных
прав, тогда будет понятны и способы их защиты.
Исключительное право – возможность использовать объект в любой
форме и способами, и запрещать это третьим лицам. Возникает в отношении
всех видов объектов смежных прав, носит имущественный характер.
Обладателем могут быть как граждане, так и организации.
2. Личные неимущественные права -права авторства, на имя, на
неприкосновенность исполнения. Могут принадлежать только физическим
лицам – исполнителям или режиссерам-постановщикам.
3. Иные – права публикаторов, изготовителей фонограмм, вещателей,
изготовителей баз данных указывать свои имя или наименование (для
юридических лиц) на экземплярах соответствующих объектов смежных прав.
Объекты смежных прав могут быть созданы как гражданами, так и
юридическими лицами. В этом отличие от авторских прав, первоначальным
субъектом которых (автором) может быть только физическое лицо. Переход
от первоначальных обладателей к другим лицам может происходить на
основании закона, договора, в результате наследования, реорганизации
юридического лица.
Т.е и авторские права и смежные права делим на три основных
направления:
1) личные неимущественные , сюда относим:
-право авторства( право признаваться автором произведения )
-право на имя ( право использовать на объекте свое имя)
-право на неприкосновенность произведения; право на обнародование;
2)Исключительное право на произведение – автор имеет право
использовать свое произведение в любой форме и способом.
3) Иные авторские права – это право следования и права доступа .
В гражданской науке условно можно выделить две группы нарушений
авторских прав. Каждая имеет свои особенности защиты, где действуют
определенные условия для привлечения к ответственности, защита авторства.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран