16
творчества, преподавания. В отличии от положений Конституции СССР 1977 г.
свобода творчества заключается в возможности каждого гражданина свободно
мыслить, быть творцом, в частности, произведений, с другой стороны, в
недопустимости принуждения к творчеству против его воли. Никто не может
обязать человека высказать мысли, т.е. выразить их вовне в той или иной
объективной форме, которую автор создает по своей воле.
Таким образом, законодательство об авторском праве всегда должно
отражать как потребности общества, так и потребности государства. Однако
такая специфическая отрасль гражданского права не может базироваться в
большей степени на интересах государства, т.к. свобода творчества
предполагает свободу выбора любых направлений и тем, которые автор
посчитает подходящими для достижения творческой цели. Только при таком
подходе к правотворчеству возможен не только законодательный прогресс, но и
прогресс в области интеллектуального права. Когда правовые нормы являются
не более чем формальностью и полностью противоречат реальному времени и
существующему этапу развития общества, установленные законодательные
положения, вступают в конфликт с требованиями целых поколений, что
приводит либо к стагнированию предлагаемых норм, либо к их прямому
нарушению.
1.2. Авторское право как гражданско-правовой институт в системе
интеллектуальной собственности
Для исследования системы права интеллектуальной собственности
необходимо отразить структурные элементы этой системы. В данном случае,
существенным будут являться качественные свойства гражданско-правового
института по причине своей универсальности, которые, в том числе,
формируют право интеллектуальной собственности.
Гражданско-правовой институт – это общность и совокупность
гражданско-правовых норм. Они обеспечиваются внутриотраслевыми
взаимосвязями, в результате которых правовые нормы формируются в
гражданско-правовые институты. Еще одной особенностью гражданско-