34
Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения акты первой и
апелляционной инстанций, не удовлетворивших иск. При этом он отметил, в
частности, следующее.
В силу Гражданского кодекса, авторские права не распространяются на
идеи, факты и иные аналогичные объекты безотносительно к форме их
выражения.
1
Первыми в п.1 ст. 1259 Гражданского кодекса указаны литературные
произведения, здесь законодатель включает все возможные произведения,
которые являются результатом творческой деятельности автора и фактически
могут включать в себя рассказы, повести, романы, поэмы и т.д.
Следом идут драматические и музыкально-драматические произведения.
Данные произведения очень близки к литературным, однако, однако целью
музыкально-драматических произведений является их реализация в театре.
Вместе с хореографическими произведениями и пантомимами их называют –
театральными произведениями.
Необходимо выделить хореографические произведения. Художественная
форма в хореографии образуется путём выбора танцевальных движений,
которые в большей мере подходят к эмоциональному образу произведения,
сочетаются с музыкой и ритмом. Это также совокупность переходов, деталей и
связок, которые в конечном итоге могут представить готовую
хореографическую постановку. Судебная практика и юридическое научное
сообщество приходит к выводу, что защищать хореографическое произведение
необходимо в качестве литературного. Для этого необходимо перенести
совокупность танцевальных движений на бумагу при помощи специальных
символов. В балете, например, данные символы являются общепринятыми и их
удобно использовать для выражения на бумаге.
После хореографических произведений и пантомим следуют
музыкальные произведения, которые могут быть как с текстом, так и без него.
1
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2015 г. № С01-320/2015 по делу
№ А40-84902/2014.
35
Законодатель вкладывает понятие «живого» исполнения в эту категорию
произведений путем прослушивания или просмотра, например, концерта или
музыкального фильма. Поэтому далее идут аудиовизуальные произведения.
Представление произведений посредством его творческого выражения,
например, пение или танцы в живом исполнении – является исполнением. К
данному объекту интеллектуальных прав также можно отнести исполнения
артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров-постановщиков.
Важным условием возникновения объекта смежных прав является окончание
самого процесса исполнения. Произведение должно получить объективную
форму выражения, которая будет способна обеспечивать возможность
воспроизведения и распространения такого исполнения с помощью
технических средств.
Под фонограммой (или звуковой записью) понимается запись звуков
исполнения, других звуков либо отображения звуков. Визуальная запись
исполнения не подпадает под категорию фонограммы. В случае если запись
является составной частью, которая включена в кинематографическое или иное
аудиовизуальное произведение она также не будет являться фонограммой.
Законодатель принципиально не разделяет произведения в зависимости
от способа их выражения, так, музыкальные произведения могут
присутствовать в музыкально-драматических произведениях, а если
хореографическое произведение записать на пленку, оно будет
аудиовизуальным.
Далее следуют произведения изобразительного искусства, архитектуры и
другие произведения художественно-пространственных решений. Данные
произведения включают в себя произведения дизайна, декоративно-
прикладного, сценографического и садово-паркового искусства.
Фотографические произведения и произведения, полученные способами,
аналогичными фотографии – это воплощенные на материальном носителе
отражение окружающего мира в определенный момент времени. Основные
критерии для фотографических произведений – э то новизна и оригинальность.
36
Однако, в случае, если у такого произведения низкий уровень оригинальности и
явное отсутствие художественной ценности, фотографическое произведение
является объектом авторских прав. К такому выводу пришел суд в п. 28
совместного постановления ВС РФ и ВАС РФ № 5/29, изложив свою позицию
следующим образом:
«При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом
авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и
1259 Гражданского кодекса в их взаимосвязи таковым является только тот
результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в
виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности
предполагаются созданными творческим трудом.
Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны,
уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной
деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не
творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права»
1
.
Программа для ЭВМ в качестве объекта авторских прав представляет в
объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для
функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения
запрограммированного результата. Важно отметить, что подготовительные
материалы также являются охраняемыми элементами, если они были получены
в ходе разработки программы для ЭВМ.
В п. 2 ст. 1260 Гражданского кодекса определено, что базой данных
является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных
материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и т.п.),
систематизированных таким образом, чтобы они могли быть найдены и
обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). База
данных является составным произведением, в связи с тем, что представляет
собой результат творческого труда по подбору и расположению материалов.
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009
«О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
37
В случае если база данных лишена оригинальности или состоит из
неохраняемых авторскими правами элементов, такие изготовители получают
исключительное право на базу данных как объект смежных прав. Для этого
необходимо, чтобы соблюдение условий по несению ими существенных
финансовых, материальных и иных затрат при создании базы данных, в том
числе при обработке и представлении включенных в нее материалов
осуществлял изготовитель. Примером таких баз могут служить справочники,
содержащие общедоступную информацию.
Согласно российскому законодательству автором произведения
признается только физическое лицо, своим творческим трудом создавшее
произведение: «автором произведения науки, литературы или искусства
признается гражданин, творческим трудом которого оно создано» (ст. 1257
Гражданского кодекса).
Субъектам авторского права принадлежат все права автора, включая
личные неимущественные и имущественные права. Они возникают с момента
выражения произведения в какой-либо объективной форме. Субъектами
авторского права могут быть все участники правоотношений, которые связанны
с созданием произведений. Однако, это не только авторы, но и такие
специальные субъекты, как: наследники авторов; лица, приобретшие в рамках
авторского договора исключительные права; работодатели — на произведения,
выполненные как служебные; организации, управляющие рассматриваемыми
правами (например, Российское авторское общество — РАО). Несмотря на это,
первоначальным обладателем всей совокупности прав является сам автор.
Важно отметить, что в отношении личных неимущественных прав
правообладателем всегда является автор, а что касается части имущественных
только наследники или иные лица, получившие исключительные права на
основании договора с автором.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Бернской конвенции, охрана произведения
должна осуществляться «в пользу автора и его правопреемников». В
Российском гражданском законодательстве во многих случаях, понятие «автор»
38
включает в себя не только автора, создавшего произведения, но и его
правоприемников.
Законодательство не устанавливает возрастного ограничения на
возможность выступать субъектом авторского права, при этом самостоятельное
осуществление прав возможно только с 14 лет.
Для осуществления защиты на объект авторских прав необходимо
отметить, что законом закрепляется презумпция авторства. Так, например,
автором произведения будет то лицо, которое указано на оригинале или
экземпляре произведения, если лицо, оспаривавшее авторство не докажет
обратного.
При создании произведения несколькими лицами, авторские права на
такое произведение возникают у каждого, чьим творческим трудом было
создано такое произведение. Субъекты авторских прав в данном случае будут
являться соавторами. Произведение в соавторстве может быть неделимым,
например, «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова или делимым, это будет
означать, что составную часть данного произведения можно использовать
независимо друг от друга.
Законодательство предоставляет авторам совместно решать вопросы об
использовании произведения, созданного в соавторстве, для предотвращения
конфликтных ситуаций авторам рекомендуется подписывать соглашение. В
случае, если между авторами отсутствует соглашение, гражданское
законодательство устанавливает различные последствия для случаев делимого
и неделимого соавторства.
Если речь идет о делимом соавторстве, при отсутствии соглашения,
каждый автор имеет право самостоятельно использовать принадлежащую себе
часть без получения разрешения другого автора, находящегося в соавторстве. В
случае использования произведения целиком, необходимо согласие всех
авторов этого произведения.
В случае, если соавторство является неделимым, отсутствие согласия
одного из соавторов на использование произведения приостанавливает
39
реализацию своих прав другими авторами. Законодательство предусматривает
использования этого права только при наличии достаточных оснований. Если
такой конфликт между авторами всё же произошел, авторы желающие
реализовать свои права могут предъявить иск в суд с требованием предоставить
разрешение на использование произведения, созданного в соавторстве.
В соответствии с п. 3 ст. 1229 Гражданского кодекса, доходы от
созданного в соавторстве произведения, в случае отсутствия соглашения,
распределяются между авторами или их правопреемниками поровну.
Российское законодательство позволяет каждому автору самостоятельно
принимать решение о необходимости принятия мер в случае нарушения его
прав, вне зависимости, является произведение делимым или неделимым и
согласились ли иные авторы на принятие таких мер. Как показывает практика,
суды могут привлечь иных авторов, являющихся соавторами в качестве третьих
лиц, так как судебный акт также может затронуть их права и обязанности.
На основании изложенного, понимание объектов и субъектов авторского
права, дает возможность приступить к раскрытию вопросов, связанных с
защитой авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности.
40
Глава 2. Защита авторских прав на результаты интеллектуальной
деятельности
2.1. Понятие и формы защиты авторских прав
Для осуществления защиты авторских и смежных прав, а также
охраняемых законом интересов в предусмотренном законом порядке,
необходимо применять надлежащие формы и способы защиты.
Под защитой авторских прав принято понимать совокупность мер,
направленных на восстановление и признание этих прав при их нарушении или
оспаривании.
К сожалению, на практике реализуются не все возможности, заложенные
в нормах права. Количество нарушений в области авторских и смежных прав
увеличивается с каждым годом, при этом большая часть нарушителей
продолжает избегать ответственности. Причинами этого являются не только
низкий уровень правосознания и правопорядка в стране, но и
неосведомлённость авторов о возможных средствах и способов защиты своих
прав.
Субъектами права на защиту являются авторы произведений науки,
литературы и искусства, обладатели смежных прав, а также их наследники и
иные правопреемники, авторы программ для ЭВМ. Нарушителями авторских
прав могут являться физические или юридические лица, которые нарушают
действующее законодательство или условия соглашения с автором. Нарушение
права может произойти как в рамках заключенного договора, так и во
внедоговорных обстоятельствах.
Есть два понятия в юридической терминологии, которые принято
различать: охрана авторских прав и представление защиты авторских прав. Под
охраной авторских прав подразумевается установление всей системы правовых
норм, вне зависимости от правовых категорий. Они направлены на соблюдение
прав авторов и правопреемников. Защита авторских прав – это совокупность
мер, а именно, действий и приёмов, для восстановления нарушенных личных
41
неимущественных и (или) исключительных прав. Целью защиты является
восстановление и признание авторских прав в случае их нарушения.
По мнению профессора Э.П. Гаврилова, «наравне с понятием «защита»
используется и слово «охрана». Но если охрана прав имеется уже в силу факта
соответствующих запрещающих норм и осуществляется независимо от наличия
правонарушений либо иных посягательств на права, то для защиты всегда
характерно наличие конфликта и активное поведение заинтересованных
управомоченных лиц. Нормы гражданского законодательства, в т.ч. авторского,
направлены как на охрану, так и на их защиту; разделение охраны и защиты
уместно, как представляется, только в научно-познавательном плане»
1
.
Защита авторских прав осуществляется благодаря применению
надлежащих форм, средств и способов защиты.
Субъективное гражданское право имеет для субъекта реальное значение,
если оно может быть защищено. По мнению профессора В.В. Долинской,
«защита прав имеет специальный объект в виде субъективного права,
закрепленного законодательством и иными правовыми актами за участником
гражданского оборота. Защите подлежат лишь признанные гражданским
правом и удовлетворяющие требованиям гражданского законодательства
объекты»
2
.
Для совершения действий, направленных на защиту нарушенных или
оспоренных авторских прав их субъект должен совершить определенную
последовательность мер, направленных на защиту этих прав. При этом в случае
отсутствия самого предмета защиты не возникает и право на защиту.
Формы защиты авторских прав разделяются на юрисдикционные и
неюрисдикционные. Юрисдикционные формы защиты применяются путем
принудительного воздействия государства на предмет защиты мерами
юридической ответственности в отношении нарушителя чужих авторских прав.
1
Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. – С. 235.
2
В.В. Долинская. Защита гражданских прав: состояние, тенденции и проблемы правового
регулирования // Гражданское право: Материалы науч. конф. Воронеж, 15-16.02.2002. В 2ч. /
Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой, Воронеж. Ч.1. – С. 147.
42
Неюрисдикционные меры защиты реализуются вне сферы государственного
принуждения, как правило, самими управомоченными лицами. Граждане
самостоятельно могут осуществлять защиту, без обращения к государственным
или иным компетентным органам. Однако, в данном случае имеются ввиду
разрешенные средства защиты, которые не противоречат закону. К ним могут
относиться, например, технические средства защиты, их компоненты и
информация о защите.
Особенности технических средств включают в себя контроль доступа к
произведению, предотвращение осуществления действий, совершение которых
запрещено правообладателем и ограничение осуществления автором или иным
правообладателем действий в отношении произведения.
К техническим средствам защиты авторского права можно отнести
средства:
- увеличивающие накладные расходы при копировании;
- контролирующие распространение копий;
- защищающие от несанкционированного доступа.
Технические устройства отличаются от технологий тем, что устройства
встроены в оригинал или экземпляр произведения и обладают определенными
конструктивными признаками. Так, в сети существуют технологии,
наделяющие электронный документ возможностью саморазрушения в случае
его незаконного использования.
У авторов произведений есть необходимость в выражении своих объектов
на материальном носителе. Web-депозитарий является технологическим
средством защиты, благодаря которому автор имеет возможность
зафиксировать факт и точную дату опубликования своего произведения в
интернете, т.е. web-депозитарий фиксирует электронный экземпляр
произведения, размещенный на определенном сайте, на материальный носитель
– компакт-диск. На данном компакт-диске делается отметка о времени и месте
его изготовления, а также следующая информация: сведения, которые
идентифицируют произведение, сведения об авторе или об обладателе
43
исключительных прав, сведения об условиях использования произведения.
Данный способ значительно упрощает процедуру доказывания своих прав в
случае возникновения конфликта.
Интересным техническим средством является система Content ID,
разработанная в 2007 г., которую использует платформа YouTube. Авторы
направляют свои произведения в эту систему и отслеживают каким образом
используется их произведение. В результате все загружаемые на YouTube видео
сравниваются с базой данных, содержащей файлы правообладателей, если
система установит совпадение, пользователю будет предъявлено требование от
правообладателя. Content ID в качестве пресечения нарушений, может
отключить звуковую дорожку, права на которую принадлежат
правообладателю или заблокировать просмотр видеоролика.
Информацию об авторском праве важно открыто доводить до широкого
круга пользователей произведения. В зависимости от характера произведения и
способов его использования, существует несколько таких средств: указание
информации на оригинале или экземпляре произведения (книги, брошюры,
альманахи); приложение к оригиналу или экземпляру компакт-диска. В случае,
зафиксированных на материальном носителе хореографических произведений
или пантомим, драматических произведений – можно использовать бегущую
строку с информацией о произведении, авторах, правах или об условиях
использования произведения.
В неюрисдикционную форму защиты входит также мера оперативного
воздействия. Данную меру определяют, как предусмотренную законом или
соглашением ответственность, которая применяется при наличии нарушения
или угрозы нарушения обязательства. Мера оперативного воздействия
применяется к нарушителю управомоченной стороной по договору. Реализация
подобных мер может осуществляться без обращения к компетентным
государственным органам за защитой своего нарушенного права, например,
удержание неустойки. Данная мера является односторонней сделкой и для ее
осуществления достаточно письменного уведомления нарушителя.