5
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………..……………………………...………… 6
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬ-
ТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………..…... 10
1.1. Общая характеристика авторского права как института интеллектуальной соб-
ственности в российском гражданском законодательстве………………………….10
1.2. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельно-
сти в действующем законодательстве Российской Федерации............................ 15
1.3. Ответственность за нарушение авторских прав………………....…............. 29
2. АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕ-
ЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………. 33
2.1. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в об-
ласти защиты прав авторов………………………………………………...……… 34
2.2. Особенности гражданско-правовых способов защиты авторских прав….. 43
2.3. Тенденции развития системы защиты авторских прав …………………..… 48
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТА-
ТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВА-
НИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ДАННОЙ СФЕРЕ……………………………… 54
3.1. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности……...……….... 54
3.2. Проблемы законодательного регулирования и применения норм права в
сфере авторского права……………………………………………..….………….. 59
3.3. Совершенствование правозащиты в области авторского права………........ 69
Заключение…………………………………………………………….…………… 76
Список использованной литературы……………………………...……................ 80
Приложение 1. Список сокращений…………………………………………….... 82
Приложение 2. Структура авторских прав……………………………………….. 83
Приложение 3. Список сокращений………………………………………...…..... 84
6
ВВЕДЕНИЕ
Авторское право (далее – АП) - раздел гражданского права, регулирующий
правовые отношения, связанные с созданием и использованием произведений
литературы, науки и искусства, то есть результатов творческой деятельности;
один из видов, так называемых прав интеллектуальной собственности, или ис-
ключительных прав. АП определяет права автора произведения, его правопреем-
ников, основания возникновения и порядок осуществления субъективных АП, их
защиту от нарушений, связанные с ними обязательственные отношения.
В эпоху средневековья отсутствовало само понятие авторского права. Его
роль выполняли «привилегии». Они выдавались лично монархом по просьбе
автора. Как правило, привилегии выдавались очень редко и только на художе-
ственные произведения. В ту пору в среде творческих людей и ученых была
популярна точка зрения что они всего лишь «проводники божественного зна-
ния», которое находит отражение в их творениях. И следовательно было греш-
но и нелепо заявлять права на результаты своей творческой деятельности.
Но со временем взгляды творческих людей менялись. Когда материаль-
ные потребности стали преобладать над духовными благами стало формиро-
ваться и законодательство об АП. Так после изобретения в XV веке И. Гутен-
бергом печатного станка появились первые нормы, которые закрепляли исклю-
чительно права издателей и защищали их от недобросовестной конкуренции. С
развитием книгоиздания и книготорговли авторы добились защиты своих инте-
ресов. Первый известный закон в этой сфере – Статут королевы Анны (1710,
Великобритания). В XVIII – XIX веках большинство европейских стран приня-
ли собственное авторское законодательство. Поначалу объектами защиты ав-
торских прав являлись только произведения литературы. Позднее к ним доба-
вились архитектура, фотография, музыкальные произведения, кинематограф.
Особенностью возникновения и развития АП в России являлась его тес-
ная связь с цензурным законодательством. Первый закон, закрепивший права
7
авторов на использование литературных произведений, появился в 1828 году в
качестве специальной главы Цензурного устава. Это был в своем роде первый
отечественный правовой акт государственного уровня, предоставляющий право
использовать произведения литературы самим авторам. Пять статей, посвяща-
лись вопросу об АП. Например, раздел «О сочинителях и издателях книг», за-
креплял за авторами исключительные права на свои произведения, как в тече-
ние жизни автора, так и её наследникам на протяжении 25 лет после ухода ав-
тора из жизни. Позже нормы законодательства в области защиты АП были из-
ложены как приложение к Своду законов Российской империи, содержащее по-
ложения, гласящие, что если произведение напечатано без соблюдения правил
изложенных в Цензурном уставе, то автор лишается прав на свое произведение.
В процессе формирования мирового законодательства сложилось два ос-
новных подхода к сущности АП – континентальный (droit d’auteur) и англосак-
сонский (copyright). В первом случае характерно признание личного характера ав-
торских прав, что выражается в наличии большого разнообразия неимуществен-
ных прав, а также в отсутствии требования соблюдения формальностей для воз-
никновения охраны произведения. Другой подход ориентирован на коммерческое
использование результата творческого процесса, признание прав на него не только
у его создателя, но и у лиц, оказавших автору содействие, а также зависимость
предоставления охраны произведения от выполнения формальностей (регистра-
ции произведения, депонирования уполномоченных организациях и пр.)
В настоящее время к объектам, охраняемым АП, относятся существую-
щие в объективной форме, то есть дающей возможность восприятия третьими
лицами результатов творческой деятельности, таких как произведения науки,
литературы и искусства, вне зависимости от назначения, достоинств, способа
выражения, а также от обнародования произведения. Охрана предоставляется
не только «традиционным» произведениям (литературным, драматическим,
аудиовизуальным, музыкальным, музыкально-драматическим; произведениям
изобразительного искусства и т. п.), но и их производным (переводы, аранжи-
8
ровки, инсценировки, т. п.) и составным произведениям (антологии, энцикло-
педии, компиляции и т. п.).
Цель данной работы состоит в системном анализе как теоретических пра-
вовых конструкций системы защиты авторских прав на результаты интеллекту-
альной деятельности, так и в освещении насущных практических недостатков в
данной области права и выработке рекомендаций для качественного разреше-
ния подобных проблем.
В связи, с чем основными задачами исследования выступают такие необ-
ходимые процессы как изучение теоретического и методического аспекта си-
стемы правовых норм в области интеллектуальной собственности, а также раз-
работка комплекса рекомендаций по решению актуальных вопросов в сфере
защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
В данном случае объектами исследования будут выступать как объекты
интеллектуальной собственности (не только результаты интеллектуальной дея-
тельности авторов, но и средства индивидуализации), а в роли предмета иссле-
дования – нормативно-правовая база как отечественного, так и международного
законодательства в сфере интеллектуальной собственности, судебная практика
в части касающейся споров по авторским правам, иные договоры и соглашения,
затрагивающие правоотношения в области охраны интеллектуальной собствен-
ности.
Степень научной разработанности темы исследования. Многие граждан-
ско-правовые аспекты противодействия нарушениям авторских и смежных
прав, в том числе и в Интернете, были рассмотрены во многих публикациях и
нормативно-правовых актах. Только в период действия четвертой части Граж-
данского кодекса Российской Федерации защищены многие кандидатские дис-
сертации, которые изучают проблемы уголовно-правовой охраны прав на ре-
зультаты интеллектуальной деятельности, несомненно, повысившие уровень
научной разработанности проблемы уголовно-правовой борьбы с интеллекту-
альным «пиратством». Однако в этих работах приводятся узконаправленные
исследования проблем борьбы с посягательствами на интеллектуальную соб-
9
ственность, либо исследования проводятся вообще вне учета специфики пося-
гательств на авторские и смежные права, в том числе и в сети Интернет, либо
вопросы, возникшие в связи с появлением новых технологий и развитием
средств массовой коммуникации, изучаются фрагментарно, что обусловило
необходимость проведения системного изучения методов регулирования пра-
воотношений в области авторских и смежных прав.
В этой работе будут применяться следующие методы исследования по-
ставленной цели: общенаучный подход, метод теоретического анализа и синте-
за, формально-юридический методы.
10
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ
НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Общая характеристика авторского права как института интеллекту-
альной собственности в российском гражданском законодательстве
На сегодняшний день регулирование правом интеллектуальной собствен-
ности регламентируется широко развитой совокупностью правовых источни-
ков, представленных как отечественным нормативными правовыми актами, так
и международным законодательством.
Прежде всего, базисом правового регулирования отношений интеллекту-
альной собственности в нашей стране являются нормы Конституции РФ. Это, в
первую очередь, положения о свободе слова, мысли, творчества, печати и
неприкасаемости частной жизни, право на свободный доступ к информации и
ценностям культуры. Согласно со ст. 44 Конституции РФ «каждо-
му гарантируется свобода литературного, художественного, научного, техниче-
ского и других видов творчества, преподавания. 1Интеллектуальная собствен-
ность охраняется 2законом».
Законное право человека на занятия творческими видами деятельности
вполне можно реализовывать как на любительской (непрофессиональной), так
и на профессиональной основе. Творческие работники, как профессиональные
так и непрофессиональные, равноправны в области авторского права, права на
результаты интеллектуальной деятельности, защиту секретов мастерства. Они
свободны распоряжаться результатами своей деятельности, а также имеют пра-
во на государственную поддержку.
Конституция обозначает место нормам об интеллектуальной собственно-
сти в законодательстве Российской Федерации - они относятся к исключитель-
ному ведению Российской Федерации (статья 71).
11
В состав интеллектуальной собственности как юридического института
входят правовые нормы различной отраслевой принадлежности. Гражданско-
правовые нормы среди них занимают главенствующую позицию. Нормы граж-
данского права определяют содержание и понятие интеллектуальной собственно-
сти, регулируют реализацию исключительных прав, а также отношения, возника-
ющие при предоставлении прав на использование результатов интеллектуальной
деятельности. К тому же на интеллектуальную собственность распространяются
применяемые гражданским законодательством общие принципы наследования.
Также к интеллектуальной собственности применимы и нормы админи-
стративного права. Они характеризуют систему управления интеллектуальны-
ми правами, а также организуют меры контроля над их осуществлением, а фи-
нансовая составляющая этого аспекта регламентирует порядок финансирования
государственными и муниципальными органами в сфере создания и использо-
вания объектов интеллектуальной собственности.
Трудовые нормы характеризуют взаимоотношения автора результата
творческой деятельности с руководством различных государственных и ком-
мерческих организаций по поводу результатов служебной деятельности.
Процессуальные нормы ориентированы на реализацию в законной форме
защиты прав и интересов авторов и других правообладателей на результаты их
интеллектуальной деятельности. Еще в отношении прав на результаты интеллек-
туальной деятельности одним из важных аспектов стоит выделить информаци-
онные, а также правовые отношения в части касающейся использования памят-
ников культуры и прочих ценностей, представляющих культурное наследие.
В целом, правовое регулирование в отношении результатов интеллекту-
альной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации на
уровне внутреннего законодательства Российской Федерации в основном пред-
ставлено Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), а именно его четвертой частью.
За 12 лет существования в нее были внесены изменения 24 нормативными пра-
вовыми актами.
12
На уровне международных правовых отношений в области защиты ин-
теллектуальной собственности главным действующим лицом является Всемир-
ная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), занимающаяся ре-
гулированием и руководством в отношении ряда конвенций. Участниками этой
организации в настоящее время является 191 государство, что составляет более
90 % стран мира. В настоящий момент Российская Федерация участвует в
большинстве важнейших международных договоров, посвященных охране ав-
торских и смежных прав. К их числу относят:
1) Парижская конвенция по охране промышленной собственности – меж-
дународное соглашение по охране промышленной собственности, впервые
принятое 20 марта 1883 г. во Франции (г. Париж). Была изменена 2 октября
1979 г. В области охраны прав на промышленную собственность фактически
является первым и ключевым международным соглашением. Россия присоеди-
нилась к Парижской конвенции в 1965 г. Основные цели конвенции – сделать
возможным или облегчить получение охраны за рубежом, а также уточнение
отдельных положений промышленной собственности, чтобы избежать в стра-
нах-участницах различного толкования этих положений.
2) Бернская конвенция об охране литературных и художественных произ-
ведений от 9 сентября 1886 г., в РФ ратифицирована с 9 марта 1995 г. Конвен-
ция устанавливает что государства-участники формируют специальный Союз
для защиты прав на интеллектуальную собственность. Бернская конвенция
включает в себя достаточно большое число универсальных и детально прорабо-
танных правовых норм. Важно отметить что этот договор имеет обратную силу,
то есть он действует и на те произведения, которые до вступления в стране-
участнице не охранялись, но только если действует срок охраны этих произве-
дений. Такое положение выгодно для иностранных авторов в связи с тем что
они получают право на вознаграждение за результаты своей творческой дея-
тельности, созданной во вновь присоединившемся государстве. Однако, Рос-
сийская Федерация, впрочем как и приличное число других государств при
принятии этой Конвенции, ввела поправку что в отношениях с другими госу-
13
дарствами-участниками обратная сила применяться не будет. На 1 мая 2019 г. в
ней участвуют 177 государств;
2) Всемирная конвенция об авторском праве (ВКАП). Существует в двух
различных редакциях: от 6 сентября 1952 г. и от 24 июля 1971 г. Российская
Федерация принимает участие в обеих редакциях (с 27 мая 1973 г. и с 9 марта
1995 г. соответственно). В отличие от Бернской конвенции этот договор не имеет
обратной силы. ВКАП определяет некоторые формальности, необходимые для
обязательного предоставления правовой охраны авторских прав. Таким образом,
в статье 3 этой конвенции устанавливается знак охраны авторского права – ©,
определяющий, что требования по защите авторских прав считаются выполнен-
ными, когда, начиная с выпуска в свет произведения впервые, все его экземпля-
ры будут иметь этот знак вместе с указанием даты выпуска и именем владельца.
ВКАП устанавливает 25 лет как минимальный срок охраны АП;
4) Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) - до-
говор по авторскому праву от 20 декабря 1996 г. Этот договор охватывает ас-
пекты правовой защиты в цифровой среде произведений и прав их авторов, а
также охране интеллектуальной собственности в Интернете. Конвенция вводит
охрану для таких объектов авторского права, как компьютерные программы и
базы данных. На 1 мая 2019 г. в ней участвуют 102 государства. Так же как и
Бернская конвенция имеет обратную силу;
5) Римская конвенция (международная конвенция по защите интересов
артистов-исполнителей, производителей фонограмм а также организаций, осу-
ществляющих вещание). Только в 2003 году Россия присоединилась к Римской
конвенции, несмотря на то, что она принята 26 октября 1961 г. В сфере охраны
смежных прав является основным международным договором. Обратной силы
не имеет. На 1 мая 2019 г. участвует 93 государства.
Подытоживая вышеописанное, стоит отметить что на международной
правовой арене действуют около 30 международных соглашений, однако прио-
ритетными из них являются всего 5. В условиях постоянно меняющихся отно-
шений между государствами возникает необходимость в заключении дополни-
14
тельных договоров, такие как Соглашения ТРИПС или договоры ВОИС, кото-
рые в полной мере отражают тенденции развития общества при этом не изме-
няя сущности концепции авторского права и принятых ранее соглашений.