74
наукоемкого объекта. Не решены проблемы поддержки патентов,
представляющих реальный или потенциальный коммерческий интерес
75
.
Не урегулированы права и обязанности сторон в договорных отношениях.
Вследствие вышеизложенного, владелец бизнеса, не имеющий возможность
должным образом обеспечивать охрану своих интеллектуальных прав, может
столкнуться с серьёзными проблемами в виде: потери деловой репутации и
оттока клиентов в случае использования товарного знака конкурентами;
снижения конкурентоспособности и сокращения занимаемой доли рынка;
нежелания инвесторов сотрудничать с предпринимателем, не способным
защитить собственные активы. А в масштабе страны это приводит к
возникновению и увеличению размеров технологической зависимости страны
от западных технологий в основных гражданских областях экономики. Охрана
государством прав человека на свои результаты интеллектуальной
деятельности является самым действенным механизмом стимулирования и
использования интеллектуального потенциала нации.
Уровень охраны прав на объекты ИС, посредством четкой системы
правовых средств, является весомым стимулом для творческой деятельности
высококвалифицированных специалистов и одной из главных предпосылок
социального, экономического и культурного прогресса; главным генератором
развития инновационных процессов. Помимо экономического значения,
эффективная охрана прав на объекты ИС имеет важное социальное значение.
Охрана результатов литературного, художественного и технического
творчества стимулирует авторов к дальнейшей деятельности, а результаты их
труда обогащают доступные обществу уровень культуры и уровень техники.
Предполагается, что совершенствование способов охраны результатов
интеллектуальной деятельности может быть достигнуто путём объединения
усилий государственных и общественных структур с целью оптимизации норм
75
Бессонова, Ю. А., Защита интеллектуальной собственности и патентоведение : учебное
пособие, изд. 2-е, стереотипн. / Ю. А. Бессонова, Н. Р. Кельчевская, Д. Ю. Шульгин —
Екатеринбург :УрФУ, 2010. С. 105.
75
Законодательства РФ об авторском праве и смежных правах, и путём
развитии соответствующего общественного правосознания. Для активизации
работы в области охраны прав на объекты ИС представляется целесообразным
ввести в учебную программу высших учебных заведений специальную
дисциплину «Правовая охрана интеллектуальной собственности». Это
позволило бы подготовить высококвалифицированных специалистов
(инженеров, юристов, таможенников, врачей и др.), владеющих основами
патентного права, авторских и смежных прав, а также – основами правовой
защиты других объектов ИС.
С целью сохранения в России научно-технического потенциала и защиты
национальных интересов в сфере экономики и технологической безопасности
необходимо усиление государственного контроля и регулирования экспорта
российских технологий гражданского назначения, созданных на средства
федерального бюджета. Для этого должен быть установлен порядок
обязательной регистрации бизнес-сделок и получения разрешений на экспорт
технологий, созданных на средства федерального бюджета. При этом, особого
внимания заслуживают вопросы передачи за рубеж технологий, относящихся к
здравоохранению и безопасности, а также и к другим важным для
удовлетворения жизненных потребностей страны отраслям науки и техники.
При этом необходимы оценки затрат на организацию использования этих
технологий в отечественном производстве, с целью обеспечения внутреннего
рынка продукцией, произведенной на их основе. Эти затраты должны
сопоставляться со стоимостью готовой продукции, которую государство,
возможно, вынуждено будет экспортировать. Необходимо предусмотреть
систему государственной регистрации лицензионных договоров (контрактов,
соглашений) на передачу технологий общегражданского назначения, вне
зависимости от наличия правовой охраны объекта экспорта, с выдачей
удостоверения о его регистрации.
Таким образом, можно резюмировать, что установленные гражданским
законодательством РФ механизмы правовой охраны результатов
76
интеллектуальной деятельности на современном этапе развития государства и
общества далеки от совершенства. Поэтому, на уровне государственного
законодательства РФ следует установить единые правила и нормы
регулирования отношений в сфере правовой охраны интеллектуальной
собственности в России. Обязательным условием успешной интеграции России
в международную систему экономических взаимоотношений является
совершенствование национальной системы правовой охраны и передачи
объектов ИС. Обмен научно-техническими достижениями и различными
объектами ИС должен стать самостоятельной сферой экономических
отношений, и трансформироваться в перспективный и прибыльный бизнес, как
это уже имеет место в экономически развитых странах.
Наличие в государстве отлаженных механизмов правозащиты объектов
ИС будет способствовать использованию и дальнейшему развитию местных
изобретательских и творческих талантов и достижений, поддержанию и
сохранению национального потенциала в сфере интеллектуальной
деятельности, привлечению инвестиций, стабилизации экономического
положения, при котором как отечественные, так и иностранные инвесторы
смогут использовать необходимые условия для надлежащего оформления своих
прав на результатов интеллектуальной деятельности и соблюдения этих прав на
бизнес-объекты ИС.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение настоящего исследования можно отметить, что развитие
науки и инновационных технологий на сегодняшний день являются средствами
политического влияния и взаимодействия мировых держав.
Основой успешного инновационного развития России является
надлежащий уровень правовой защищенности лиц, чьим творческим трудом
создаются результаты интеллектуальной деятельности. В условиях усиления
интеграции в сфере науки и промышленности это еще и вопрос
государственной безопасности. Также для решения экономических проблем,
стоящих перед государством, необходимо объединение общества вокруг
долгосрочной программы научно-технического и социально-экономического
развития. Одним из приоритетных направлений этой программы должна быть
структурная перестройка производства на базе новейших технологий, которая
невозможна без развития законодательства о защите интеллектуальной
собственности, в том числе, патентного права. Именно поэтому актуальным
был и остается до сих пор институт защиты прав авторов на результаты
интеллектуальной собственности.
Можно отметить, что значимость правовой проблематики в сфере
правового регулирования защиты прав авторов на результаты
интеллектуальной собственности в современных условиях становится все более
острой.
Правоотношения в области создания и использования результатов
интеллектуальной деятельности отличаются множественностью субъектов и
многосложностью. С принятием части четвертой Гражданского кодекса РФ,
которая вступила в силу с 2008 года, были установлены дифференцированные
правовые режимы для служебных изобретений, полезных моделей и
промышленных образцов, созданных в рамках служебного задания, по
договору, по заказу и по государственному или муниципальному контракту.
Но, в то же время, развитие российского законодательства не смогло разрешить
78
всех проблем, возникающих в связи с созданием и использованием служебных
объектов патентного права.
Нормативно правовую базу источников защиты авторского права
Российской Федерации возглавляют международную договоры в этой сфере, а
именно Всемирная Женевская конвенция об авторском праве 1973 года и
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений
1886 года. В рамках национальных правовых норм, Конституция РФ содержит
базовые нормы авторского права, а Гражданских кодекс регулирует и защищает
авторские правоотношение.
Нарушение авторского права подразумевает под собой распространения
материала, защищенного авторским правом, без разрешения правообладателя.
На сегодняшний день наиболее распространенными видами нарушений
авторского права являются следующие действия: создание копии произведения
и ее продажа, создание копии и ее передача кому-либо еще, в некоторых
случаях перепродажа легально приобретенной копии и присвоение чужого
авторства на произведение.
Защита и охрана прав интеллектуальной собственности, куда относятся и
авторские права, являются совокупностью мероприятий, направленных на
признание и восстановление прав, которые были нарушены. В рамках
гражданского законодательства, способами защиты и охраны авторских и
смежных с ними прав выступают: признание права; пресечение действий,
нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещение
убытков, а также публикации решения суда о допущенном нарушении с
указанием действительного правообладателя.
В современных российских реалиях быстрого развития и высокого уровня
информационной доступности, существует большая проблема защиты
информации в сети Интернет. На сегодняшний день, положение постепенно
улучшается. Законодатели начали работу над новым механизмом борьбы с
оборотом нелегального контента и усилением законодательной системы
защиты. Приняты несколько федеральных законов, которые направлены на
79
правовое урегулирование отношений в информационно-
телекоммуникационной сети.
Основной проблемой защиты авторских прав в России является
замедленное нормативное реагирование на значительные технологические
изменения в мире. С быстротой развивается система обмена информацией,
создаются все новые и новые способы использования продуктов
интеллектуального труда в сети Интернет. Законодатели создают постепенно
нормы, регулирующие отношение в сфере авторского права в сети Интернет, но
данные нормы требуют определенных усовершенствований, как и вся система
охраны авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети (внести
больше ясности в определение понятия «информационный посредник» в ст.
1253.1 ГК РФ, так как нечеткость данного понятия позволяет привлечь к
ответственности широкий круг лиц, включая провайдеров и создателей
поисковых сайтов; разработать нормы, которые будут более четко регулировать
те сферы защиты авторского права, которыми легко злоупотреблять:
использование IP-блокировки интернет-ресурсов путем создания сайта с
«пиратским» контентом с тем же IP-адресом и размещение ссылок на
«пиратский» контент на сайте «пострадавшего»; установить, на
законодательном уровне, порядок действий в случае, когда оператором связи и
хостинг-провайдером являются иностранные граждане.)
Необходимо расширить перечень объектов, охраняемых авторским
правом. Так, стоит добавить к таким объектам интернет-сайты как
самостоятельный творческий объект, так как на сегодняшний день авторы
интернет-сайтов обделены правовой защитой.
Необходимо расширить сферы компетенции закона на фотографические
произведения и произведения, полученные способами, аналогичными
фотографии, а также товарные знаки и знаки обслуживания, поскольку
современное законодательство не распространяет меры защиты на данные
объекты.
80
Как результат совершенствования норм об охране служебных объектов
патентного права, наиболее полным и содержательным нормативным актом
стала часть четвертая ГК РФ, которая закрепила основные положения
патентного права с учетом положительного исторического опыта. Современное
российское законодательство о служебных объектах патентного права
предусматривает их охрану посредством предоставления прав как
работодателю, так и самому работнику-изобретателю, что соответствует
международным характеристикам охраны служебного изобретательства.
Между тем некоторые вопросы охраны служебных результатов
интеллектуальной деятельности недостаточно полно урегулированы в
российском законодательстве, в связи с чем требуют дальнейшего
рассмотрения.
Предлагается внести в проект ФЗ «О служебных объектах патентного
права» следующую норму: «В случае, если работодатель в течение четырех
месяцев со дня уведомления его работником не подаст заявку на выдачу
патента на соответствующий служебный объект патентного права в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности, не передаст право на получение патента на служебный объект
патентного права другому лицу или не сообщит работнику о сохранении
информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в
тайне, право на получение патента на такой объект патентного права
возвращается работнику. В этом случае работодатель в течение срока действия
патента имеет право использования служебного объекта патентного права в
собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии
с выплатой патентообладателю вознаграждения, размер, условия и порядок
выплаты которого определяются договором между работником и
работодателем, а в случае спора — судом.
При этом, в случае отчуждения патента на указанный объект третьему
лицу, работник обязан уведомить приобретателя о наличии обременения
патента, либо предварительно освободить патент от обременения путем
81
заключения гражданско-правового или трудового соглашения с
работодателем».
82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном
голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] (ред. от 21.07.2014)// Рос. газ., 1993, 25
декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: [Текст] : от 30.11.1994,
№ 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Рос. газ., 08.12.1994, 8 декабря
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) 18
декабря 2006 года N 230-ФЗ// Собрание законодательства, 2006.
4. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по
вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-
телекоммуникационных сетях" // СЗ РФ. 2013. N 27. Ст. 3479.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18
июля 2014 г. № 51 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении
споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление
авторскими и смежными правами».
6. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
28 сентября 2015 г. № СП-23/26 утверждена «справка по вопросам, связанным с
особенностями предоставления правовой охраны фонограммам, в соответствии
с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и международно-
правовых договоров».
7. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5
апреля 2017 г. № СП-23/10 по результатам обсуждения с участием членов
Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам //
Интернет-сайт журнала Суда по интеллектуальным правам URL:
http://ipcmagazine.ru/official-cronicle/(дата обращения: 20 февраля 2019 г.).
83
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. N 59 «О
некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона
от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе
арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам
9. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября
2017 г. по делу N А45-18024/2015.
10. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
22 июля 2016 г. по делу № СИП-562/2014
11. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
10 марта 2015 г. № С01-68/2014 по делу № СИП-161/2013
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007г. № 122 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением
законодательства об интеллектуальной собственности» URL:
http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/18474.htm (дата обращения: 20
февраля 2019 г.).
Учебная литература
13. Абдуллин, А. И. Интеллектуальная собственность: Авторское право
и смежные права / А. И. Абдуллин. – Казань : Свеча, 2012. – 511 с.
14. Андреев, Ю. Н. Судебная защита исключительных прав:
монография / Ю. Н. Андреев – М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 400 с.
15. Батуев, В. А. Защита интеллектуальной собственности: учебное
пособие / В. А. Батуев, О. В. Колотилова – Челябинск : ЮУрГУ, 2013. – 60 с.
16. Бессонова, Ю. А., Защита интеллектуальной собственности и
патентоведение : учебное пособие, изд. 2-е, стереотипн. / Ю. А. Бессонова, Н. Р.
Кельчевская, Д. Ю. Шульгин — Екатеринбург :УрФУ, 2010. — 127 с.