Диплом: Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
ст. 1266 ГК РФ устанавливает, что лицо, имеющее исключительное право на
произведение, в ходе применения произведения после смерти изначального автора
может разрешить подвергнуть произведение изменению, сокращению либо
дополнениям при условии, что в результате данных манипуляций не будет искажен
замысел первоначального автора и не будет нарушена целостность восприятия
данного произведения и не будет противоречия с волей автора, которая может быть
прописана им в завещании, послании, личном дневнике и т.д.
Как отмечает Р. И. Ситдикова, «необходимость введения таких положений в
законодательство Российской Федерации может быть оправдана в отношении
отдельных объектов авторского права, таких, например, как компьютерные
программы, произведения архитектуры, карты, когда это обусловлено назначением
произведения. Однако в отношении произведений искусства это не представляется
целесообразным. С какой целью иные лица, обладающие исключительным правом,
будут вносить изменения, сокращения или дополнения в произведение после смерти
самого автора, если он при жизни сам этого не сделал? …К тому же критерии
возможности внесения изменений, сокращений и дополнений носят оценочный
характер, сложно достоверно оценить, искажается ли замысел автора, если автора
уже нет»
1
.
Рассмотрев проблемы законодательной регламентации и использования норм
права в сфере авторского права, представляется возможным сделать следующие
выводы.
В настоящее время законодательство РФ в области авторского прав
испытывает наибольшую потребность в реформировании, направленном на
соответствие правовых норм общественным отношениям и современному уровню
передачи информации.
Таким образом, проблема правового регулирования авторских прав на
сегодняшний день является злободневной. Для того чтобы снизить количество
регулярных нарушений относительно авторских прав, необходимо
1
Ситдикова, Р. И. Добросовестность при охране личных авторских прав // Законы России. 2016.
№ 9. С. 42–46.
77
незамедлительно усовершенствовать законодательство РФ, в том числе с
помощью предлагаемых в данной работе вариантов решения данной проблемы.
Повышение уровня эффективности контроля над авторскими правами позволит
избежать убытков правообладателей, а также повысить уровень культуры
индивидуальных потребителей интеллектуального труда.
3.3. Совершенствование механизма правозащиты в области авторского права
Как уже было подчеркнуто, положения авторского права имеются в самых
разнообразных законодательных и нормативных актах. В гражданском
законодательстве фиксируются нормы принципиального характера по вопросам,
нуждающимся в единообразном решении. Данное единство обусловлено и
необходимостью присоединения к международным конвенциям об охране и защите
авторских прав. Одновременно с данным обстоятельством, необходимо
подчеркнуть, что Основный закон относит вопросы правовой регламентации
интеллектуальной собственности к предмету совместного ведения Федерации и
субъектов, входящих в ее состав.
В качестве субъектов авторского права признаются авторы произведений,
литературы и искусства, а также другие правообладатели авторского права:
наследники авторов, работодатели авторов служебных произведений, издатели
определенных разновидностей произведений, правопреемники юридических лиц,
правообладатели объектов авторского права.
. Нормами российского законодательства устанавливается, что действие
авторского права распространяется на произведения:
опубликованные и не неопубликованные, по нахождению в объективной форм
на российской территории, в независимости от гражданства авторов и
правопреемников;
78
на произведения, опубликованные и не опубликованные по нахождению в
какой-либо объективной форме за пределами российской территории, и признается
за авторами – российскими гражданами, и их правопреемниками;
на произведения, опубликованные или не опубликованные, но находящиеся в
какой-либо объективной форме за пределами российской территории, и признается
за авторами и их преемниками-гражданами иных стран в соответствии с
положениями международных договоров РФ
1
.
При представлении РФ правовой охраны произведению на основании
положений международных договоров РФ определение автора произведения
производится на основании законодательства государства, в пределах территории
которого имел место быть юридический факт, послуживший в качестве основания
для обладания авторским правом.
Стоит сказать, действие авторских прав распространяется на произведения
науки, фотографические работы, произведения из области декоративно-прикладного
искусства, архитектурные объекты, работы сценографического искусства, объекты
живописи и скульптуры, графические работы, дизайнерские объекты,
аудиовизуальные и музыкальные (с текстами и без текстов) произведения; работы из
хореографии и пантомимы, драматические и музыкально-драматические работы;
переводы; литературные; для ЭВМ; производные, сборники и т.д.
2
Права авторов произведений литературы, науки и искусства подразделяются
на личные и имущественные. С помощью личных прав производится охват права на
авторство, на авторское имя, на неприкосновенность произведения и имени автора,
право на публикацию. Имущественным считают право на возможность
воспроизводить и распространять произведение, получить авторское
вознаграждение.
1
Меткина М. С. Актуальные проблемы защиты авторского права в сети «Интернет» // Экономика
и право. XXI век. 2016. № 2. С. 163.
2
Назайкин И. А. Развитие института авторского права в России //Молодой ученый. 2016 № 13. С.
586.
79
Между личными и имущественными правами имеется тесное переплетение,
каждое принадлежащее автору право призвано в той либо другой степени охранять
его интересы имущественного и неимущественного характера.
Достаточно важнейший аспект присутствует в вопросах защиты авторских
прав, под которой целесообразно подразумевать набор мероприятий, нацеленных на
признание и восстановление указанных прав при их нарушении либо оспаривании.
На законодательном уровне присутствует механизм регулирования разновидностей,
форм, средств и приемов, заключающихся в защите и охране авторских прав.
Судебные процедуры защиты авторских прав имеют наибольшее распространение.
Они находят свою реализацию на стадии искового производства. В тексте искового
заявления устанавливается, какие права автора подверглись нарушению (личные
неимущественные или имущественные). Исковые требования неимущественного
плана сопряжены с восстановлением личных прав автора, а исковые требования
имущественного плана - со взысканием авторского вознаграждения либо
нанесенных в результате нарушения убытков. Существует вероятность подачи
исковых требований, в которых одновременно озвучены требования о
восстановлении личных неимущественных интересов и имущественных прав.
В условиях стремительного развития научнотехнического прогресса в
современном мире интеллектуальная деятельность человека в разнообразных
областях духовного и материального мира приобретает все большее значение. Тема
интеллектуальной собственности наиболее обсуждаема среди представителей
делового мира, однако она остается наименее понятной для большинства рядовых
граждан. Говоря по-простому, под интеллектуальной собственностью понимается
продукт разума человека, результат творческой деятельности, который охраняется
законодательство. Это нематериальная субстанция. Ее нельзя осознать, у нее
отсутствует длина, ширина либо высота, она лишена цветовых, вкусовых
параметров
1
.
1
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник / А.П.
Сергеев. – М.: «ФЕНИКС», 2014. С.98.
80
Точно так же, как и материальный ресурс, интеллектуальная собственность
приобретается, продается, арендуется. Так же, как и материальный объект, она
может быть утрачена, либо уничтожена, если к ней относится неосторожно или
невнимательно. Она может быть застрахована или применена в качестве залогового
объекта. Она может появиться на свет в результате быстрого порыва вдохновения
либо продолжительной трудовой деятельности. При всех своих характеристиках
интеллектуальная собственность обладает экономической деятельности, которая
зачастую не содержится в специальности отчетности, она недоучитывается и
недооценивается. С точки зрения бизнеса с помощью нее открываются новые
возможности на рынке или она открывает новые рыночные возможности или несет в
себе угрозу – в зависимости от того, кто ею владеет.
Принято полагать, что знание является силой. Здесь целесообразно добавить,
что под знанием подразумевается еще и богатство. В действительности, в
сегодняшней системе, в основе которой располагаются знания, интеллектуальная
собственность превращается в зачастую самый важный актив какого-либо
предприятия.
Компании, которые не возвели институт интеллектуальной собственности в
качестве одного из главенствующих приоритетов, в лучшем случае рискуют
утратить собственные конкурентоспособные преимущества, в худшем же - им
угрожает несостоятельность.
Кажется, что относительно недавно термином «авторское право»
затрагивалось небольшое количество людей в мире. В основном данный термин
касался представителей культуры и искусства. С развитием творчества научного и
художественного плана, бурного роста духовной жизни народов стали появляться
всё новые и новые авторы, появлялись новейшие направления применения
произведений. Произведения из области литературы и искусства стали чаще
воспроизводится в ходе радиовещаний, телевидения, театра, кино, на концертах и
др.
1
1
Липцик Д. Авторское право и смежные права Пер. с фр.; Предисл. М.А. Федотова. -М.: Ладомир;
Изд-во ЮНЕСКО, 2016. С. 442.
81
Теперь уже сотни тысяч людей в многочисленных областях применения
произведений повседневно соприкасаются с вопросами авторского права. В
большинстве мировых государств, так же, как и в нашем государстве, имеет место
быть национальное законодательство, с помощью которого обеспечивается защита и
охрана авторских прав. Установлены международные конвенционные положения
авторского права, установились основные правовые условия обмена работами из
области. Сама жизнь поставила в один ряд определения «авторское право» и
«культурные ценности».
Этими обстоятельствами и предопределяется актуальный характер вопроса,
рассматриваемого в рамках данного параграфа.
Имеется целый ряд вопросов, которые остались без какого-либо решения до
сегодняшнего дня решения относительно отрасли авторского права в теоретическом
плане. Некоторые вопросы остались без какой-либо определенности на
законодательном уровне, что вызывает проблемы практического характера. В
частности, отсутствует единый подход к определению круга рассматриваемых
способов защиты, к пониманию отраслевой принадлежности, места в системе этих
способов некоторых специфических способов защиты, закрепленных гражданским
законодательством. Детально такие вопросы в теоретических работах не
исследовались. Кроме того, в области охраны интеллектуальной собственности
можно отметить тенденцию усиления защиты интересов коммерческих обладателей
исключительных прав. В сфере защиты авторских и смежных прав возникающие в
связи с отмеченной тенденцией проблемы встают наиболее остро, поскольку здесь в
наибольшей степени затрагиваются интересы правообладателей - физических лиц,
таких, как авторы и исполнители
1
.
Законодателем установлена единая общая система гражданско-правовых
способов защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации, закрепленная в части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации. Совершенствование гражданско-правовых способов защиты
1
Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие [для вузов] /
под общ. ред. С.В. Мальцевой; Высш. шк. экономики. М.: Юрайт, 2015. С.76.
82
авторских и смежных прав имеет значение не только для авторско-правовой сферы,
но и для механизма защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и
средства индивидуализации в целом.
На основании требований пунктов 4 и 7 статьи 3 ГК РФ Правительство
Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти вправе
принимать нормативные правовые акты в сфере гражданского законодательства
только на основании и в соответствии с ГК РФ, федеральными законами и указами
Президента Российской Федерации. В связи с этим деятельность исполнительной
власти Российской Федерации может строиться по трем основным направлениям:
1) совершенствование методов реализации прав и обязанностей,
установленных законом в сфере интеллектуальной собственности в отношении
конкретных федеральных органов исполнительной власти;
2) разработка и совершенствование законодательства, включая работы по
внесению изменений и дополнений в федеральные законы;
3) закрепление прав федеральной собственности на объекты
интеллектуальной собственности.
Вместе с тем для проведения единой государственной политики в области
авторского права и смежных прав необходимо следующее:
1) возложить координацию работы в сфере правовой охраны
интеллектуальной собственности на Российское агентство по патентам и товарным
знакам;
2) федеральным органам исполнительной власти разработать и представить
в Правительство Российской Федерации программы действий на определенный
(ближайший) срок по обеспечению действенной зашиты прав в отношении того
объекта интеллектуальной собственности, который относится к сфере их
деятельности;
3) Министерству внутренних дел Российской Федерации,
Государственному таможенному комитету Российской Федерации, Федеральной
налоговой службе Российской Федерации по согласованию с Генеральной
Прокуратурой Российской Федерации разработать и представить в установленном
83
порядке предложения по внесению в Федеральную целевую программу по усилению
борьбы с преступностью в части защиты прав на интеллектуальную собственность;
7) организовать Третейский суд при Российском агентстве по патентам и
товарным знакам, который бы рассматривал споры в области авторского права и
смежных прав и состоял бы из признанных специалистов, пользующихся
заслуженным авторитетом у правообладателей, теоретиков права интеллектуальной
собственности, правоприменителей и общественности. Создание такого суда
необходимо также с учетом того, что количество споров в этой области российского
законодательства растет в геометрической прогрессии, а суды по-прежнему
перегружены общегражданскими и арбитражными исками, в то время как
количество специалистов в области авторского права и смежных прав среди
судейских работников минимально.
Рассмотрев вопросы совершенствования механизма правозащиты в области
авторского права, представляется возможным сделать следующие выводы.
В современном мире в связи с бурным развитием интеллектуальной
собственности большое значение приобретает исследование общественных
отношений, возникающих в сфере интеллектуальной собственности, защиты
авторских и смежных прав.
Формирование рыночных отношений в России, а также устойчивая тенденция
развития мировых интеграционных процессов в социально-экономической и
правовой сферах делают одним из основных аспектов международного
экономического и правового сотрудничества уголовно-правовую охрану
интеллектуальной собственности, в частности, защиту от преступных посягательств
авторских прав.
Существующее в Российской Федерации законодательство в области
нарушения прав интеллектуальной собственности охватывает лишь часть
имеющихся или возможных нарушений, поэтому следует считать оправданным
мнение различных авторов, согласно которому в данной области общественных
отношений следует применять единообразные нормы с учетом судебной практики
различных стран.
84
Успешное проведение в жизнь настоящих предложений позволит в короткое
время:
разработать совместно с заинтересованными федеральными органами
исполнительной власти политику, направленную на развитие творчества и охрану
произведений;
осуществить информационную деятельность в этой области, позволяющую
широко информировать общественность по вопросам авторского права;
осуществить контроль за созданием и функционированием авторско-правовых
обществ, а в отдельных случаях обращаться в суд с требованием об аннулировании
лицензии обществ;
обеспечить единство правовой охраны интеллектуально-творческого
потенциала страны в координации с налоговыми, таможенными,
правоохранительными и иными органами исполнительной власти;
сформулировать позицию России по вопросам интеллектуальной
собственности в межправительственных организациях в соответствии с
национальными интересами страны;
содействовать формированию правовой культуры в сферах охраны и
рационального использования интеллектуальной собственности.
85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам магистерской диссертации на тему «Права на результаты
интеллектуальной деятельности» представляется возможным сделать следующие
выводы.
1.Под отраслью авторского права понимается целый ряд положений,
определяющихся с помощью исключения в рамках отечественного гражданского
законодательства, возникающих после факта создания автором произведения в
результате творческой деятельности. Авторское право существует в соответствии с
заключенным между целым рядом государств международных договоров,
конвенций, соглашений в области вопросов о защите и охране авторских прав, как в
пределах российской территории, так и за границей. Как любой иный
законодательный акт, авторское произведение нуждается в регистрации
официальным способом, в обратном случае, автор может столкнуться с
применением его творческого труда сторонними лицами. Вопросы о защите прав
автора находятся в структуре системы охраны прав, и содержат у себя целый
перечень процедур, заключающихся в подтверждении, восстановлении объектов
интеллектуальной собственности. Охрана авторских права стремится наделить
правообладателя творческой деятельности полномочиями распоряжаться своим
произведением, а также обеспечить восстановление прав на результат творческого

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран