Диплом: Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 6
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ ПРАВА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРА НА
РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .............................. 11
1.1. Авторское право как институт интеллектуальной собственности и его место
в российском гражданском законодательстве ........................................................ 11
1.2. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной
деятельности в законодательстве Российской Федерации .................................. 17
1.3. Правовые последствия нарушения авторских прав ........................................ 23
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ЗАЩИТЫ
АВТОРСКИХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..................................................................................................... 32
2.1. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в
сфере защиты авторских прав .................................................................................. 32
2.2. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав. ............................. 38
2.3. Современные тенденции развития системы защиты интеллектуальной
собственности ............................................................................................................ 47
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА
РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПУТИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА .......................................... 58
3.1. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности ........................... 58
3.2. Проблемы законодательного регулирования и правоприменительной
практики в сфере авторского права ......................................................................... 63
3.3. Пути совершенствования законодательства в сфере защиты авторского
права............................................................................................................................ 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ................................................ 85
Исковое заявление о защите авторских прав ......................................................... 95
Сравнительный анализ основных лицензий Open Source ..................................... 97
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Период существования в
отечественном гражданском праве института права интеллектуальной
собственности является сравнительно непродолжительным. Кодификация в
части четвертой ГК РФ норм, регламентирующих охрану интеллектуальной
собственности, состоялась в 2008 г. На современном этапе наблюдается
процесс формирования практики правоприменения в области охраны
интеллектуальных прав. В этой связи существующая практика характеризуется
неоднозначностью. В качестве фактора, обуславливающего противоречивость
существующей практики применения нормативных положений,
регламентирующих охрану прав на интеллектуальную собственность, следует
также выделить судебную реформу.
При этом, весьма важным шагом является введение нового звена в
судебной системе, а именно, в 2013г начал действовать специализированный
арбитражный суд – Суд по интеллектуальным правам, являющийся первым
специализированным судом в России. Это можно считать отправной точкой
относительного упорядочения судебной практики в части рассмотрения споров
в сфере интеллектуальной собственности
1
.
Необходимость охраны авторского права в Российской Федерации
возникает вследствие необходимости авторов защитить свои исключительные
права на получение социальных благ от своей творческой деятельности.
Объектами авторского права, прежде всего, являются произведения в области
науки, литературы и искусства. Они могут быть как обнародованными, так и
необнародованными, как завершенными, так и незавершенными, независимо от
их назначения, жанра, объема или целей (образовательной, информационной,
рекламной, пропагандистской, развлекательной и тому подобное). Так,
авторское право возникает с момента создания произведения и сопровождается
1 Новоселова Л. А. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской
Федерации: монография. / Л. А. Новоселова – СПб. : Проспект, 2015 – 119 с
7
предоставлением его автору определенного объема имущественных и
неимущественных прав, из-за вероятности своего нарушения требуют
постоянной охраны и защиты. Как известно, такая защита осуществляется в
порядке, установленном административным, гражданским и уголовным
законодательством.
Для возможности функционирования института авторского права и для
осуществления защиты авторских прав граждан в России и за рубежом очень
большое значение имеет правовая охрана интеллектуальной собственности.
Правовая охрана авторских прав базируется на нормотворческой,
организационно-административной, контролирующей, защитной и других
видах деятельности специальных государственных органов. Однако в
последнее время особое внимание государства обращают на то, что охрана
интеллектуальной собственности зависит не только от правотворческой и
защитной деятельности государства, а также и от самих владельцев
имущественных и личных неимущественных прав, как субъектов частного
права, должны способствовать правотворческой и правоохранительной
деятельности государства при реализации и защите традиций своих прав. По
вопросу защиты прав и законных интересов субъектов авторского права, то это
предусмотренные законом меры по их признанию и возобновлению,
прекращению их нарушения, применению к правонарушителям мер
юридической ответственности.
Любая система правовой охраны является достаточно эффективной
только при условии существования системы защиты субъективных прав, в
частности авторских прав, что представляет собой совокупность определенных
мер, которые применяются и направляются на восстановление или признание
авторского права, а также на защиту прав лиц, которым принадлежат авторские
права в случае их нарушения или оспаривания. В сфере авторского права,
нарушителями признаются любые физические или юридические лица, которые
своими действиями (или бездействием) нарушили закрепленные в нормативно-
правовых актах положения, которыми регулируются данные правоотношения.
8
Правовая охрана авторских прав относится уже длительное время к числу
сложнейших юридических проблем, имеющих научную и практическую
значимость. Обращение к данной теме после проведѐнной реформы
гражданского законодательства особенно актуально, поскольку своеобразие в
области авторского права постоянно расширяется.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание постоянное
изменение законодательства, реформирование судебной системы, следует
указать на актуальность вопросов, связанных с правовым регулированием
охраны и защиты авторских прав, применением соответствующих нормативных
положений.
Нарушение авторских прав является важным вопросом в сфере правовой
охраны интеллектуальной собственности. Различные виды нарушения
авторских прав приводят к негативным моментам и последствиям как для
авторов, так и для общества в целом.
На современном этапе развития государства некоторые из нарушений
прав интеллектуальной собственности, в частности авторских и смежных, что
получили общественно опасного характера, требуют активного вмешательства
органов внутренних дел в эти процессы, в том числе установление
ответственности за такие правонарушения.
В то же время, в юридической литературе недостаточно освещены
теоретические вопросы, возникающие при определении ответственности за
нарушение авторских и смежных прав. Проблему ответственности в сфере
интеллектуальной собственности в Российской Федерации исследовали такие
ученые, как: О. Бойко, А. Глушков, А. Дейнеко, Л. Корнева, Е. Куликова,
С. Коростылева, С. Малахов, В. Скиба, В. Терлецкий и другие.
Согласно актуальности и недостаточной разработанности проблемы, мы
сформулировали тему исследования: «Проблемы защиты прав авторов на
результаты интеллектуальной деятельности».
9
Целью исследования является комплексное изучение теоретических
правовых конструкций защиты авторских прав на результаты интеллектуальной
деятельности, а также выявление основных проблем в данной сфере.
Объектом исследования выступает совокупность общественных
отношений, которая регулируется нормами современного законодательства в
области защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Предметом исследования являются теоретические концепции, нормы
современного российского законодательства в области защиты авторских прав.
Задачи исследования:
1. Изучить авторское право как институт интеллектуальной
собственности и его место в российском гражданском законодательстве;
2. Проанализировать особенности правового регулирования отношений в
сфере интеллектуальной деятельности в законодательстве Российской
Федерации и правовые последствия нарушения авторских прав;
3. Совершить сравнительный анализ российского и зарубежного
законодательства в сфере защиты авторских прав;
4. Определить гражданско-правовые способы защиты авторских прав и
современные тенденции развития системы защиты интеллектуальной
собственности;
5. Сформулировать основные проблемы защиты авторских прав на
результаты интеллектуальной деятельности и пути совершенствования
законодательства.
Теоретической основой исследования послужили труды А. Алисова,
А. Амбаряна, П. Бирюкова, И.Близнец, С. Болдырева, Е. Гринь, А. Жарова,
Л. Новоселовой и других не менее значимых авторов.
Данное исследование основано на совокупности таких методов, как:
системное и комплексное исследование, сравнительный (на основе этого
метода мы смогли сравнить ситуацию с нарушением авторских прав в
российской федерации и всего мира в целом), дедукция и индукция, анализа и
синтеза, а также специальные методы, применяемые в области правоведения,
10
как: толкование закона (при помощи этого метода мы научились по разному
толковать законы и предложили их коррективы для более однозначного
толкования их гражданами), сравнительный анализ, методы аналогии права и
аналогии закона.
Теоретической и методологической базой послужили фундаментальные
концепции и разработки, представленные в научных исследованиях российских
и зарубежных ученых по вопросам охраны авторских прав.
Нормативная база исследования представляет собой Конституцию
Российской Федерации, Законы Российской Федерации, а также нормативно-
правовые акты, регулирующие охрану авторских прав.
Основными результатами данного исследования, характеризующие его
новизну и раскрывающие его содержание являются: осуществление, на
основании проведенного комплексного анализа системы защиты авторских
прав в Российской Федерации и ряде других стран, а также деятельности
глобальных институтов по регулированию отношений в сфере
интеллектуальной собственности рекомендаций по совершенствованию
нормативно-правовой базы и оптимизации механизма защиты авторских прав
на глобальных рынках.
Практическая значимость работы состоит в том, что в предложенные
выводы теоретического и практического характера могут быть использованы в
практической юридической деятельности.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованной литературы, что насчитывает 88
наименований и приложений. Общий объем работы составляет 93 страницы.
11
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ
ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЗАЩИТЫ ПРАВ
АВТОРА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Авторское право как институт интеллектуальной собственности и его
место в российском гражданском законодательстве
Для того, чтобы исследовать отдельные составляющие той или иной
системы, следует охарактеризовать функционирование всей системы, выявить
место соответствующей составляющей в рамках системы, ее взаимосвязь с
иными составляющими.
В этой связи, переходя к анализу правовой природы результатов
авторской деятельности в рамках системы объектов гражданского права,
следует определить сущность авторского права. Необходимо определить
значение объектов интеллектуальной собственности, исследовать систему
интеллектуальной собственности. Исходя из результатов данного анализа,
возможно определение основ выделения результатов интеллектуальной
деятельности в числе иных объектов гражданского права.
Сначала дадим определение понятию «авторское право».
Пожалуй, самой распространенной деятельностью человека по созданию
объектов интеллектуальной собственности есть духовная творческая
деятельность, то есть деятельность в области литературы, искусства, музыки,
научная деятельность. Результаты этой деятельности неисчерпаемые по
формам, приемам, способам объективного выражения, а их создание и
использование требует соответствующего правового регулирования и
надежной правовой охраны. Традиционно, результаты духовного творчества
относят к объектам авторского права.
Авторское право в целом, имея общие черты с другими составными
частями права интеллектуальной собственности, имеет законодательную
автономию на национальном уровне и самостоятельность в рамках
12
международного права, а также обладает научной автономностью, поскольку
обеспечивает принципы и решения, которые необходимы для регулирования
различных фундаментальных проблем. Однако ряд основополагающих
постулатов отличает это право от права промышленной собственности:
объектом авторского права признается результат творческой
деятельности независимо от возможности его промышленного и любого
другого приложения;
возникновение авторского права связано с фактом создания
произведения, а непризнание его существования решением соответствующего
государственного органа
2
.
В юриспруденции общепризнанным и практически значимым является
разделение права на объективное и субъективное.
Объективное правоэто определенная система установленных
государством общеобязательных правовых норм, реализация которых
обеспечивается государственным принуждением. Поэтому, объективное
авторское право как разновидность интеллектуальной собственности, является
гражданско-правовым институтом, нормы которого регулируют определенную
внешне и внутреннеродственную категорию личных неимущественных и
имущественных отношений, которые основаны на юридическом равенстве,
свободе волеизъявления, имущественной самостоятельности их участников,
связанных с созданием и использованием литературных, художественных и
других произведений, а также с распоряжением имущественными правами
интеллектуальной собственности в отношении них
3
.
Под субъективным авторским правом понимают совокупность личных
неимущественных и имущественных прав, принадлежащих конкретному автору
в соответствии с законом (объявить себя автором произведения, доводить его
2
Близнец И. А. Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. 2-е издание; учебник. – М. : Проспект, 2015.
330 с.
3
Суханов, Ворожевич, Копылов: Гражданское право. Учебник. Том 2. Вещное право. Наследственное право.
Интеллектуальные права - М. : Издательство Статут, 2019. — 464 с.
.
13
до сведения публики, воспроизводить и распространять или использовать
произведение любыми другими способами и средствами, позволять другим
лицам использовать произведение определенным способами), а также правах,
которые принадлежат наследникам автора (создателя) или другим субъектам
авторского права в связи с использованием определенных произведений науки,
литературы и искусства
4
.
Специфика авторского права состоит в том, что, с одной стороны, его
задачей является поддержка творчества отдельного человека-гражданина,
обеспечения его личных неимущественных и имущественных интересов.
Правовые принципы разделяют на общесоциальные, которые
обусловливает социально-экономическая система, и юридические.
Юридические состоят из на общеправовых, формируемых в конституционных
нормах и отраслевых правовых, которые выражаются в правовых нормах
отдельных отраслей права.
Единого мнения относительно принципов авторского права нет. Но,
учитывая вышеуказанное распределение правовых принципов, определяют
такие общие принципы авторского права:
1. Принцип свободы творчества, который предусматривает право автора
воплощать свой творческий замысел в любой форме и с любым содержанием
по своему усмотрению.
2. Принцип сочетания личных интересов с интересами общества, который
предусматривает обеспечение получения вознаграждения автором за его
творчество от общества, и который обязует автора не использовать свои
творения во вред другим лицам и обществу в целом.
3. Принцип материальной и моральной заинтересованности автора,
который предусматривает то, что авторов литературных и художественных
произведений, кроме получения авторского вознаграждения, награждают
4
Гуляева Н. С. Авторское право в информационном обществе: вызовы и возможности / Н. С. Гуляева. // Закон. –
2016. – № 5.
14
различными государственными премиями, им присваивают почетные звания,
что является одной из форм общественного признания их творчества.
4. Принцип всесторонней охраны прав и законных интересов авторов,
заключается в том, что нормы авторского права охраняют права и законные
интересы авторов и обеспечивают защиту нарушенных авторских прав.
Авторское право как часть гражданского права базируется на:
юридическом равенстве субъектов права; свободе договора; свободе
предпринимательской деятельности; свободе личности; закреплении в нормах
авторского права новейших достижений в области мировой юридической
мысли и общепризнанных положений, выработанных мировым сообществом;
всесторонней охране собственности независимо от ее форм и видов; уважении
прав и интересов других лиц, морали общества.
В качестве одного из наиболее значимых признаков, присущих
действующему законодательству, регламентирующему интеллектуальную
собственность, следует отметить его комплексность. В 2006 г. завершились
основные мероприятия, связанные с систематизацией положений о результатах
интеллектуальной деятельности. 18 декабря 2006 г. был принят ФЗ 231-ФЗ,
предусмотревший вступление в силу ч. IV ГК РФ с первого января 2008
г.
5
Следует отметить, что вступление в силу частей первой, второй и третьей
Кодекса, определяющих общие положения гражданского права и
законодательства, отдельные виды обязательств, вопросы наследственного
права и международного частного права, состоялось, соответственно, первого
января 1995 г., первого марта 1996 г. и первого марта 2002 г.
На сегодняшний день в цивилистической доктрине не сформировался
единый подход к пониманию роли и положения права интеллектуальной
собственности в рамках отечественного законодательства.
Так, Д. Шестаков полагает, что регулирование возникающих
применительно к результатам интеллектуальной деятельности отношений,
5
Федеральный закон от 18.12.2006 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) «О введении в действие части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.11.2006)].

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран