6
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………7
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………………………......12
1.1. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной
деятельности в действующем законодательстве России………………….......12
1.2. Понятие и виды интеллектуальных прав……………………………….…23
1.3. Право на результат интеллектуальной деятельности в системе
интеллектуального права России……………………………………………….34
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВ НА
РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………….39
2.1. Использование и распоряжение результатом интеллектуальной
деятельности……………………………………………………………………..39
2.2. Договорное использование результата интеллектуальной деятельности.42
2.3. Виды ответственности за нарушение авторских прав……………………51
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ
АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………………..59
3.1. Актуальные вопросы защиты прав авторов на интеллектуальную
деятельность……………………………………………………………………...59
3.2. Перспективы совершенствования российского законодательства в сфере
защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности………70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..…………81
ВВЕДЕНИЕ
7
В современных условиях рыночной экономики все большее значение
приобретают вопросы введения в предпринимательский оборот объектов
интеллектуальной собственности. В юридической доктрине и политике все
чаще говорят о том, что уровень развития права интеллектуальной
собственности определяет общий потенциал общества, прежде всего
культурный и хозяйственный. В свою очередь, защита прав авторов,
правообладателей и иных лиц, использующих объекты интеллектуальной
деятельности, обеспечивает их коммерциализацию, что способствует
формированию интеллектуального потенциала России. В этой связи следует
иметь в виду, что права интеллектуальной собственности гарантируются
Конституцией РФ.
С учетом того, что отношения интеллектуальной собственности имеют
первостепенное значение для производства и продажи товаров, оказания
услуг или выполнения работ, очевидна необходимость правовой
определенности отношений между всеми субъектами, реализующими
исключительные и неисключительные права на объекты интеллектуальной
собственности при введении их в торговый оборот. Существует и
потребность в создании действующего на практике эффективного механизма
защиты прав авторов, правообладателей и иных лиц при осуществлении
таких прав на рассматриваемую категорию объектов.
Обновление законодательства, регулирующего отношения в сфере
интеллектуальной собственности, происходившее поэтапно, в настоящее
время завершилось принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ,
который вступил в силу с 1 января 2008 года. Изменения и дополнения,
внесенные в российское законодательство об интеллектуальной
собственности при принятии четвертой части Гражданского кодекса РФ
1
(далее ГК РФ) были продиктованы, помимо восполнения пробелов и
исправления недостатков в правовом регулировании, необходимостью
1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года
№ 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
8
приведения их в соответствие с международными договорами, в которых
Россия участвует или намеревается участвовать, а также восприятия
передового опыта других стран в этой сфере правового регулирования. В
частности, одним из непременных условий вступления России во
Всемирную торговую организацию (далее ВТО) являлось приведение права
интеллектуальной собственности РФ в соответствие с нормами
международного права, что повлекло за собой необходимость пересмотра
действующего отечественного законодательства.
Однако, анализ норм данного нового нормативного акта, а также
комментарий его разработчиков свидетельствуют о незавершенности
процесса реформирования «интеллектуального законодательства», о
необходимости дальнейшей разработки и обосновании положений,
направленных на совершенствование правового регулирования и практики
применения законодательства об интеллектуальной собственности.
Указанные факторы и широкомасштабность подхода к
рассматриваемым вопросам требует основательного научного обеспечения.
Однако комплексных теоретических разработок проблем правовой защиты
права интеллектуальной собственности, а также анализа практической
реализации норм действующего законодательства в этом сфере
общественных отношений на современном этапе не проводилось.
В целях формирования надлежащей законодательной базы в области
приобретения, использования и защиты интеллектуальных прав, а также для
урегулирования еще не решенных проблем правового регулирования
интеллектуальной собственности требуется проведение новых исследований.
Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о несомненной
актуальности исследования теоретических и практических аспектов защиты
прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, что обусловило
выбор темы и основных направлений исследования.
Целью настоящего исследования является научно-теоретическое
осмысление особенностей защиты прав авторов на результаты
9
интеллектуальной деятельности, выявление основных общетеоретических
проблем данной категории, предложение возможных направлений
совершенствования законодательной базы и правоприменительной практики
в данной области.
Для достижения поставленной цели, автору потребовалось разрешить
следующие исследовательские задачи:
1) Выделить особенности правового регулирования отношений в
сфере интеллектуальной деятельности в действующем законодательстве
России;
2) Дать определение понятия и раскрыть виды интеллектуальных
прав;
3) Рассмотреть результаты интеллектуальной деятельности в
системе интеллектуального права России;
4) Выявить пределы использования и распоряжения результатом
интеллектуальной деятельности;
5) Охарактеризовать особенности договорного использования
результата интеллектуальной деятельности
5) Определить виды ответственности за нарушение авторских прав;
6) Проанализировать актуальные вопросы защиты прав авторов на
интеллектуальную деятельность;
7) Оценить перспективы совершенствования российского
законодательства в сфере защиты прав авторов на результаты
интеллектуальной деятельности.
Объектом исследования являются общественные отношения,
связанные с защитой прав авторов на результаты интеллектуальной
деятельности в Российской Федерации.
Предметом исследования выступает система правовых норм,
регулирующих указанные отношения, а также соответствующая
правоприменительная практика и труды специалистов по вопросам
осуществления интеллектуальных прав.
10
Методологическую основу исследования составляют общенаучные
методы, включая диалектический метод познания, методы анализа, синтеза,
дедукции и индукции, и частнонаучные методы, в том числе формально-
юридический, лингвистический, сравнительно-исторический, методы
системного толкования нормативных текстов, правового моделирования,
аналогии.
Нормативную базу исследования составили нормы международного
права и российского законодательства, в том числе федеральных законов и
подзаконных нормативно-правовых актов, определяющих правовые основы
защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности. Среди
них нормы Конституции Российской Федерации
1
, ГК РФ, в том числе нормы
недавно вступившей в силу четвертой части ГК РФ, Уголовного кодекса
Российской Федерации
2
(далее УК РФ), Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях
3
(далее КоАП РФ), а также других
нормативных актов, регулирующих отношения, составляющие объект
настоящего исследования.
Эмпирической основой исследования послужили статистические
данные и иные информационные материалы, руководящие разъяснения
Пленумов судов, материалы судебной практики.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды
таких ученых, как Протапов В. И, Павлова Е. А., Орлова Е. Д., Мирских
И.Ю., Маковский А.Л., Крупко С. И., Дозорцев В. А., Евстафьев В.Ф.,
Грибанов В.П., Близнец И.А., Наринян В.М., Аникин А.С., Агарков М.М.,
Орлова Е. Д., Павлова Е. А., Рузакова О. А, Свечникова И. В., Сергеев А.П,
Чхутиашвили Л. В др.
1
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ,
от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //СПС Консультант плюс
2
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) //
Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N
195-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1
11
Научная новизна исследования определяется приоритетной
разработкой актуальных вопросов защиты прав интеллектуальной
собственности. Работа является комплексным исследованием теоретических
и практических вопросов реализации гражданско-правовых способов защиты
права интеллектуальной собственности, возникающих в процессе
применения обновленного гражданского законодательства. Автором
представлена авторская позиция в отношении применения способов защиты
права интеллектуальной собственности, а также сформулированы
предложения по совершенствованию законодательства в сфере защиты прав
авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Структура работы определяется целью и задачами исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов,
заключения, списка использованной литературы.
12
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной
деятельности в действующем законодательстве России
Развитие инновационной деятельности в значительной степени
зависит от эффективности правового регулирования и охраны
интеллектуальных прав, в частности, от возможности свободного, быстрого и
широкого распространения результатов интеллектуальной деятельности.
Интеллектуальная собственность - это собственность на нечто
нематериальное. Она носит в определенной степени абстрактный характер.
Права на интеллектуальную собственность имеют большую стоимость и
подлежат охране.
Существующее в настоящее время законодательство Российской
Федерации и ряда других стран не позволяет достаточно свободно
перемещаться интеллектуальным правам, что, по признанию специалистов в
области права, науки и экономики, объективно тормозит доведение многих
открытий и изобретений до их практического применения, успешной и
быстрой коммерциализации, широкого трансферта новых знаний между
различными сферами и отраслями промышленности
1
.
Интеллектуальная собственность в ряде случаев имеет достаточно
большую стоимость, и ее обладатель пытается предпринять специальные
меры для ее защиты, поскольку соответствующие объекты интеллектуальной
собственности могут дать существенные преимущества в конкурентной
борьбе.
Основными предпосылками формирования рынка интеллектуальной
собственности явилось превращение технологии в товар, создание особой
системы прав на научно-технические достижения, распространение
1
Евстафьев В.Ф. Интеллектуальная собственность: регулирование прав на результаты
научно-технической деятельности. - М., 2014. - С. 133.
13
лицензирования в качестве основной формы передачи технологии,
становление и формирование международной системы защиты
интеллектуальной собственности, принятие множества международных
конвенций, подписание международных договоров по вопросам
использования и охраны интеллектуальной собственности. В последней
трети XX в. рынки интеллектуальной собственности претерпели серьезные
изменения. Этому способствовали превращение знаний в основной фактор
экономического развития; глобализация товарных, финансовых и научно-
технических рынков; переход к рыночной экономике ряда стран;
одновременные процессы гармонизации патентных систем и попытки
выработки всемирной системы охраны интеллектуальной собственности, в
том числе в рамках ВТО.
Следует согласиться с А.П. Сергеевым, что внедрять новые
технологии в реальную экономику предприятий и организаций, в том числе и
за рубежом, на легальной основе, равно как и защищать нарушенные права
на них, возможно только после закрепления этих прав и их правовой
охраны
1
. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности
началась в России со становлением рыночных отношений и принятием
целого пакета нормативных актов, регулирующих вопросы использования и
охраны интеллектуальной собственности. Были приняты следующие
Федеральные законы, которые утратили силу или отменены на сегодняшний
день:
- Патентный закон РФ № 3517-1 от 23.09.1992 г.;
- Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименовании мест происхождения товаров» № 3520-1 от 23.09.1992 г.;
- Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных схем» №
3526-1 от 23.09.1992 г.;
1
Сергеев А.П. Основные проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в
РФ на современном этапе / Интеллектуальные проблемы теории и практики: сб. научных
трудов. Т. 1 / Под ред. Н. Лопатина. - М., 2012. -С. 125.
14
- Закон РФ «О правовой охране программ для электронных
вычислительных машин и баз данных» №3525-1 от 23.09.1992 г.;
- Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1 от
09.06.1993 г.;
- Закон РФ «О селекционных достижениях» № 5605-1 от
06.08.1993 г.
Указанные нормативные акты содержали достаточно подробную
правовую регламентацию объектов интеллектуальной собственности,
вводили новые термины и понятия, детально описывали критерии
охраноспособности, требования к процедуре государственной регистрации
объектов (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов,
товарных знаков и т.п.), порядок их использования, сроки охраны.
Охрана интеллектуальной собственности стала гарантироваться и
нормами Конституции Российской Федерации, вступившей в силу в 1993 г.
Согласно статье 44 Конституции Российской Федерации: «Каждому
гарантируется свобода литературного, художественного, научного,
технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная
собственность охраняется законом».
С течением времени возникла необходимость корректировки
некоторых законов. В 2001-2004 гг. был подготовлен пакет документов по
совершенствованию законодательной и нормативной базы в сфере охраны
интеллектуальной собственности. Были приняты следующие законы,
которые также не являются действующими на сегодняшний день:
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в
Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров» № 166-ФЗ от 11.12.2002 г.;
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в
Патентный закон Российской Федерации» № 22-ФЗ от 07.02.2003 г.;
15
- Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской
Федерации «Об авторском праве и именных правах» № 72-ФЗ от 20.06.2004
г.
Указанные изменения касались в основном увеличения сроков охраны,
изменения, добавления или исключения некоторых критериев
охраноспособности
1
.
Однако правовое регулирование в сфере охраны результатов
интеллектуальной деятельности долго носило дробный характер. Различные
объекты интеллектуальной собственности регулировались разными
разрозненными нормами. В целях повышения эффективности правового
регулирования интеллектуальной собственности целесообразно было
систематизировать эти нормы в одном документе. Было принято решение о
создании части четвертой ГК РФ, которая стала основным источником
правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной
деятельности в действующем законодательстве Российской Федерации.
В настоящий момент в Российской Федерации основные правовые
нормы, регулирующие институт интеллектуальной собственности
кодифицированы в форме единого документа - четвертая часть ГК РФ,
которая вступила в силу с 1 января 2008 года. Согласно ФЗ от 18.12.2006 №
231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации»
2
часть четвертая заменила все вышеуказанные
нормативно-правовые акты и призванного систематизировать правовую
регламентацию института интеллектуальной собственности.
Четвертая часть ГК РФ (ст. 1225-1551) основана на концепции полной
кодификации действующего гражданского законодательства об
интеллектуальной собственности. В основе этой концепции лежит
1
Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого
использования. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. - СПб., 2009. - С. 3.
2
О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации:
Федер. закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1
ч.). - Ст. 5497.