113
собственности без разрешения правообладателя, поэтому любое
неразрешенное использование объекта является нарушение закона, а лицо,
допустившее такое использование, нарушителем закона».
В соответствии со ст. ст. 1270(2), 1317(2), 1324(2), 1330(2), 1334(1) и
1339(1) ГК РФ нарушениями авторских и смежных прав может быть их:
воспроизведение, переработка, распространение, публичный показ,
публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения, доведение до
всеобщего сведения, импорт, прокат. В соответствии с Договорами ВОИС по
авторскому праву и по исполнением и фонограммам к нарушениям относятся
действия по удалению или изменению электронной информации об
управлении правами; удаление технической защиты объектов авторского или
смежных прав.
Защита интеллектуальных прав обеспечивается применением системы
мер по признанию и восстановлению прав, предотвращению нарушений и
применению мер реагирования в случае нарушения или оспаривания прав
или законных интересов.
Субъектами права на защиту личных неимущественных прав являются
авторы или исполнители. После их смерти наследники и исполнитель
завещания вправе осуществлять защиту прав автора. Субъектами защиты
исключительных прав являются - авторы и исполнители; правообладатели и
патентообладатели; наследники или правопреемники; иные лица, которым
исключительные права переданы по договору исключительным образом; их
представители, в том числе, организации по коллективному управлению
исключительными правами. В случаях, установленных законом, в суд с
требованием о защите интеллектуальных прав могут обращаться и иные
лица, например, прокурор вправе обращаться в суд с требованием о
ликвидации юридического лица и прекращении деятельности
индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных
прав (ст. 1253 ГК РФ).
114
Форма защиты может быть юрисдикционной и неюрисдикционной с
применением средств гражданского, уголовного, административного
законодательства.
Юрисдикционная форма защиты осуществляется государственным
(суд, уполномоченный государственный орган) или иным компетентным
органам (например третейский суд) в рамках общего (судебного) и
специального порядка.
Споры, связанные с нарушением исключительных прав и личных
неимущественных прав авторов, рассматриваются по общим правилам о
подсудности в зависимости от субъектного состава. Исключение составляют
случаи:
- если предварительные обеспечительные меры в виде блокирования
сайтов принимаются Московским городским судом, спор о нарушении по
существу рассматривает тот же суд, независимо от субъектного состава;
- споры по заявлениям организаций по коллективному управлению
авторскими правами рассматривают арбитражные суды.
По соглашению сторон спор может быть передан на разрешение
третейского суда.
Независимо от субъектного состава Суд по интеллектуальным правам
рассматривает в качестве суда первой инстанции споры:
- об установлении патентообладателя;
- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака;
- о признании недействительным патента на объекты промышленной
собственности;
- об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти в сфере патентных прав.
В специальном административном порядке Роспатентом
рассматриваются споры, связанные с предоставлением либо об отказе
правовой охраны на объекты промышленной собственности. Решение,
115
вынесенное по результатам рассмотрения заявления или возражения
Роспатентом, может быть оспорено в Суде по интеллектуальным правам.
Неюрисдикционные формы защиты совершаются субъектами
правоотношения самостоятельно. К таким способам относится, в частности,
размещение информации об авторском праве, которая идентифицирует
произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об
условиях использования произведения, а также любые цифры и коды, в
которых содержится такая информация.
Способами защиты, общими для защиты личных неимущественных и
исключительных прав, являются:
- признание права;
- пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения (включая случаи признания недействительными патента или
решения о государственной регистрации средств индивидуализации);
- публикация решения суда о допущенном нарушении.
Специальными способами защиты неимущественных
интеллектуальных прав являются:
- компенсация морального вреда;
- восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
Специальными способами защиты исключительных интеллектуальных
прав являются:
- изъятие контрафактного материального носителя и его уничтожение;
- изъятие и уничтожение оборудования, устройств и материалов,
главным образом используемых или предназначенных для совершения
нарушения исключительных прав;
- возмещение убытков;
- взыскание компенсации вместо возмещения убытков (при нарушении
авторских, смежных, патентных прав, прав на товарный знак и прав на
наименование места происхождения товара).
116
Поскольку интеллектуальные права являются правами абсолютными, в
способах их защиты преобладают меры защиты нарушенных прав (такие
меры применяются вне зависимости от вины нарушителя). Мерами
ответственности являются только взыскание компенсации и возмещение
убытков при нарушении исключительных прав (такие меры применяются
при наличии вины нарушителя, за исключением нарушений, допущенных
при осуществлении предпринимательской деятельности).
Учитывая различную степень общественной опасности посягательств
на результаты интеллектуальной деятельности ответственность за их
совершение предусмотрена в рамках гражданского законодательства, а также
и в соответствии с административным и уголовным законом.
Законодателем для криминализации противоправности, посягающей на
интеллектуальную собственность, и придания ей характера общественной
опасности был придан характер защиты публичных интересов при
применении административной и уголовной ответственности при защите
прав на результаты интеллектуальной деятельности. Гражданско-правовая
ответственность в этих случаях недостаточна для защиты данных
правоотношений, что связано не только с материально-правовым аспектом.
Процессуальные принудительные меры, применяемые в производстве по
делам об административных правонарушениях и в уголовном процессе, по
своему характеру более действенны в отношении таких случаев с учетом
ресурсов оперативно-розыскной деятельности.
Наименьшую степень опасности для публичных интересов имеют
случаи противоправности, предусмотренные нормами ч. 4 ГК РФ,
охраняющие частные интересы собственников, которые сами принимают
решение об их защите с использованием материально-правовых норм ГК РФ
и процессуального механизма, предусмотренного ГПК РФ.
Основное различие степени опасности между противоправностью,
предусмотренной нормами КоАП РФ и УК РФ, заключается в размере
причиненного ущерба, так как в последнем случае он является крупным или
117
особо крупным. Действия, за которые установлена административная
ответственность, отличаются от уголовно наказуемых тем, что причинения
какого-либо ущерба потерпевшему не требуется.
Действующим законодательством предусмотрена административная
ответственность за нарушения авторских и смежных прав, изобретательских
и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ), незаконное использование товарного
знака (ст. 14.10 КоАП РФ).
В отношении авторских и смежных прав административным
правонарушением признается:
- незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм
в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или
фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством
РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений
или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их
производства, а также об обладателях авторских и смежных прав;
- иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения
дохода (ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ).
Условием применения административной ответственности является
осуществление незаконной деятельности в целях извлечения прибыли. При
отсутствии таких доказательств могут быть применены только гражданско-
правовые способы защиты права.
Одновременно с наложением штрафа осуществляется конфискация
контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов
и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий
совершения административного правонарушения.
В отношении патентных прав административным правонарушением
признается:
- незаконное использование изобретения, полезной модели либо
промышленного образца;
118
- разглашение без согласия автора или заявителя сущности
изобретения, полезной модели (ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ).
Нарушение авторских и смежных прав имеет тесную взаимосвязь с
правонарушением, предусмотренным ст. 14.10 КоАП РФ, с незаконным
использованием чужого товарного знака. Оно представляет собой
посягательство на общественные отношения в сфере рынка и осуществления
предпринимательской деятельности на экономические права владельца
товарного знака или лица, которое законным образом использует
наименование места происхождения товара, либо сходных с ними
обозначений в отношении однородных товаров.
За наиболее серьезные посягательства на результаты интеллектуальной
деятельности установлена уголовная ответственность в соответствии со
статьями 146, 147 и 180 УК РФ. Уголовная ответственность установлена за
действия, связанные с незаконным использованием объектов авторских прав,
патентных прав, а также прав на некоторые средства индивидуализации
(товарные знаки, знаки обслуживания, наименования места происхождения
товара).
Нарушение авторских и смежных прав предусмотрено статьёй 146 УК
РФ. Для применения рассматриваемой нормы необходимо доказать умысел
на совершение действий по присвоению авторства, а также факт причинения
крупного ущерба автору или иному правообладателю.
Понятие крупного ущерба в статье не конкретизируется. Суды при его
установлении должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела
(например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной
выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения).
За нарушение изобретательских и патентных прав предусмотрена
уголовная ответственность в соответствии со ст. 147 УК РФ.
Предметом преступления являются изобретение, полезная модель или
промышленный образец. Потерпевшим от преступления является автор или
119
заявитель сущности изобретения, полезной модели или промышленного
образца до официальной публикации сведений о них.
В соответствии со ст. 180 УК РФ уголовная ответственность наступает
за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ,
услуг). Данную меру ответственности применяют для защиты прав автора,
если в товарном знаке воплощены объекты авторского права. В ней
устанавливается несколько составов преступлений.
- незаконное использование чужого товарного знака, знака
обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с
ними обозначений для однородных товаров;
- незаконное использование предупредительной маркировки в
отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака
или наименования места происхождения товара.
Итак, в Российской Федерации в настоящее время создана система
защиты прав автора на результаты интеллектуальной деятельности:
продолжает совершенствоваться законодательство, действует
специализированный суд. В настоящее время уголовная политика России в
отношение экономических преступлений направлена на гуманизацию
уголовного наказания. Поэтому приоритетное место при защите прав автора
за нарушение интеллектуальных прав занимают гражданско-правовые меры
ответственности, а уголовная ответственность применяется при наличии
крупного или особо крупного ущерба. К виновным в совершение
преступлений могут применяться согласительные процедуры. Около
тридцати процентов дел, рассмотренных в Суде по интеллектуальным
правам, рассмотренных в качестве суда первой инстанции завершаются
заключением мировых соглашений или отказами от жалобы. Также может
применяться медиация, как процедура урегулирования споров при
содействии посредника (медиатора) на основе добровольного согласия
сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Эффективной
мерой гражданско-правовой ответственности является компенсация, которая
120
направлена, прежде всего, на восстановление имущественного положения
лица, чье право нарушено. Наряду с этим в силу своего штрафного характера
она направлена на превенцию нарушений.
Для повышения эффективности защиты интеллектуальных прав и
разрешения проблем в сфере правовой защиты прав автора на результаты
интеллектуальной деятельности необходимо создать условия, чтобы
конфликты вообще не возникали, либо устранялись с использованием
цивилизованных досудебных и внесудебных методов, а суд был лишь
завершающей частью системы, которая обеспечивает активную защиту
интеллектуальных прав.
121
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
I Нормативно-правовые акты
1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных
произведений (Заключена в г. Берн, 9 сентября 1886 года,
пересмотренная 28.09.1979 ). Решение о присоединении Российской
Федерации к данной Конвенции принято Постановлением
Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224. Конвенция вступила в силу
для России 13 марта 1995 года. // Бюллетень международных
договоров. 2003. № 9.
2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
Заключена в Париже 20.03.1883(ред. от 02.10.1979). Конвенция
ратифицирована СССР 19 сентября 1968 года с оговоркой по п. 1 ст.
28//Закон. 1999. № 7.
3. Стокгольмская конвенция от 14 июля 1967 года, учреждающую
Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Конвенция
вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 года. Ратифицирована
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 года
№ 3104-VII «О ратификации Стокгольмского акта Парижской
конвенции по охране промышленной собственности и Конвенции,
учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной
собственности» // [Электронный ресурс]. Документ опубликован не
был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Договор о патентной кооперации. Принят на Дипломатической
конференции в Вашингтоне 19 июня 1970 года. Вступил в силу 1 июня
1978 года. СССР присоединился 29 марта 1978 года. Указ Президиума
ВС СССР от 23.12.1977 N 6758-IX // Сборник действующих договоров,
соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными
государствами. Вып. XXXIV.- М., 1980. С. 55 – 89.