5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………………………………....….10
1.1. Понятие авторского права и его принципы……….……………................10
1.2. Понятие и виды интеллектуальных прав………...……………....………..15
1.3. Основные виды нарушения авторских прав и ответственность за них…19
1.4. Способы защиты прав авторов, предусмотренные российским
законодательством……………………………………………………………….27
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………..35
2.1. Правовое регулирование отношений в сфере охраны интеллектуальной
деятельности в действующем законодательстве РФ…...……………………...35
2.2. Понятие интеллектуальной собственности и интеллектуального права в
действующем законодательстве РФ…………………………………………….42
2.3. Интеллектуальная собственность как объект охраны по российскому
законодательству…………………………………………………………………46
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВ НА
РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………52
3.1. Результаты интеллектуальной деятельности и способы передачи
исключительных прав на них………………………….………………………...52
3.2. Проблемы защиты исключительных прав автора в условиях развития сети
Интернет…………………………………………………………………………..69
3.3. Основные проблемы, связанные с экономическим оборотом
интеллектуальной собственности………………………....…………...………..74
3.4. Способы решения проблем защиты прав авторов на результаты
интеллектуальной деятельности………………………………………………...77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.…………………………….87
6
ВВЕДЕНИЕ
Результаты интеллектуальной деятельности всегда определяли облик
общества. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества
и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения
стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь, наука, культура и
искусство могут динамично развиваться только при наличии соответствующих
условий, включая необходимые правовые предпосылки.
Реформирование законодательства, регламентирующего охрану
авторского права и присоединение Российской Федерации к международным
конвенциям по охране авторских прав, привело к тому, что в России стали
активно развиваться такие области деятельности как: кинематографическая и
видео индустрии, музыкальная индустрия, полиграфическая индустрия,
появились цифровые коммуникации. Но, несмотря на быстрое становление
вышеперечисленных областей деятельности, российские правообладатели
столкнулись с рядом глобальных проблем, основной из которых является
широкомасштабная деятельность в области незаконного использования
авторских прав, получившая название "пиратство". Данное явление является
международной проблемой и все страны, в том числе и Российская Федерация,
принимают меры по пресечению подобной практики. Однако, несмотря на
положительные моменты, заключающиеся в приведении внутреннего
российского законодательства в соответствие с нормами международного права
в области авторских прав, Россия по-прежнему занимает одно из ведущих мест
в мире по объемам выпускаемой пиратской продукции.
Таким образом актуальность темы исследования обусловлена
необходимостью правового анализа современного авторского права,
потребностью в освещении и разъяснении действующих в Российской
Федерации способов защиты авторских прав для целей их практического
применения. Институт права интеллектуальной собственности в современном
мире имеет широкое распространение. Он закрепляется как нормами
внутригосударственного, так и нормами международного права. Значение
7
интеллектуальной собственности подчеркивается и тем, что конституции многих
современных государств не оставили без внимания эту важнейшую область
человеческих отношений. Общественное признание интеллектуальной
собственности и ее защита в Конституции Российской Федерации явились актом
крупнейшего конституционного, научного и практического значения.
Однако до сегодняшнего времени коренные, принципиальные проблемы
интеллектуальной собственности остаются дискуссионными, включая и само
понятие "интеллектуальная собственность". Актуальной проблемой остается и
защита права интеллектуальной собственности, и борьба с пиратством. Несмотря
на принимаемые в последние годы меры, уровень правонарушений в
рассматриваемой сфере остается недопустимо высоким.
Несмотря на то, что причин, в силу которых пока так и не удалось
переломить ситуацию с нарушением прав интеллектуальной собственности,
достаточно много, несомненно то, что одной из них является низкая
эффективность правового механизма борьбы с нарушениями интеллектуальных
прав.
В этих условиях особую актуальность приобретает научное осмысление
природы и оснований построения системы правовых средств, которые
используются для защиты прав интеллектуальной собственности.
Нужно сказать, что проблема защиты интеллектуальной собственности
достаточно активно исследуется в отечественной науке. При этом наиболее
представленным в этом отношении остается отраслевой уровень исследований с
преобладанием цивилистических методик. Однако на современном этапе
складываются предпосылки для восприятия права интеллектуальной
собственности не только как подотрасли гражданского права, но и как
комплексного межотраслевого образования. Подобная структура явления
предопределяет необходимость создания и реализации средств защиты прав
интеллектуальной собственности различной отраслевой природы.
В настоящее время назрела необходимость общетеоретического
осмысления проблемы формирования и применения правовых средств,
8
направленных на защиту интеллектуальной собственности. В силу
вышеизложенного представляется, что осмысление содержания и значения
категории "меры защиты права интеллектуальной собственности", а также их
общеправовой системы является одной из актуальных задач теории государства
и права, что и обусловило выбор темы диссертации.
Предметом исследования являются подходы к регулированию авторско-
правовой охраны произведений на государственном уровне, а также
субъективные авторские права, а также причины роста объемов незаконного
использования произведений, способы защиты авторских прав в Российской
Федерации, применение норм авторского права в связи с появлением новых
технологий.
Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие в процессе реализации норм российского права в сфере
интеллектуальной собственности.
Цель исследования – выявление на основе теоретического и практического
анализа национального законодательства причин, послуживших росту
незаконного использования и распространения объектов авторского права, а
также проблем защиты авторских прав.
В процессе исследования для достижения поставленной цели были
сформулированы следующие задачи:
1. Определить принципы и правовую природу объектов авторского права;
2. Уточнить место права на результат интеллектуальной деятельности в
системе интеллектуального права России;
3. Исследовать аспекты использования и распоряжения результатом
интеллектуальной деятельности;
4. Выделить виды нарушения авторских прав;
5. Рассмотреть вопросы защиты права на результат интеллектуальной
деятельности;
6. Выявить основные проблемы, связанные с экономическим оборотом
интеллектуальной собственности;
9
7. Определить возможные методы решения проблем.
При разработке темы исследования были применены такие общенаучные
методы познания, как:
- формально-юридический метод;
- метод обобщения;
- метод системного и комплексного анализа;
- метод формальной логики;
- сравнительно-правовой метод;
- метод теоретико-правового прогнозирования;
- метод толкования закона и толкования права.
Данное диссертационное исследование было проведено на основе
изучения работ по теории права и государства, предметом которых являются
понятие права, правового регулирования, правовой системы, норм, источников
и принципов права. При подготовке работы использовались труды таких ученых
как В.О. Калятина, В.А. Дозорцева, В.И. Серебровского, А. П. Сергеева, М. А.
Егоровой, М. А. Невской, Н. В. Щербак, Е. И. Орешина, Г. Ф. Шершеневича и
др.
Нормативно-правовая основа исследования представлена Конституцией
Российской Федерации, Бернской Конвенцией по охране литературных и
художественных произведений 1886 года, Гражданским Кодексом РФ,
Федеральным законом от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ» и другими
нормативными правовыми актами, действующими на территории Российской
Федерации.
10
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Понятие авторского права и его принципы
В авторском праве в странах континентальной правовой семьи, к которым
относится Россия, сформировались высокие стандарты охраны прав авторов.
Российский законодатель, после того как принял международное обязательство
привести национальное законодательство об авторских правах в соответствие с
мировыми стандартами, определил пути развития юридического регулирования
отношений, возникающих в связи с созданием и использованием произведений
науки, литературы и искусства, в рамках сформированных европейских
стандартов охраны авторских прав. Подтверждается это в национальном
гражданском законодательстве об авторских правах следующими
характеристиками:
а) в качестве авторов признаются только физические лица;
б) не исключаются личные неимущественные права автора;
в) возможностью распоряжаться имущественными правами в условиях
развития информационных технологий;
г) смежные посредниками права имеют могут тесную автора связь с авторским российской правом, а иногда и
напрямую сети зависимы прослеживается, поскольку чаще представляет всего являются комплексного следствием нарушающих исполнения,
записи, изготовителя передачи в эфир или обнародования требований произведения находят, получившего
правовую ущерба охрану в соответствии с применении гл индустрии.70 Гражданского Кодекса Рбесплатной оссийской
Федерации (далее - ГК РФ)
1
.
д) признается право перепродажи в области искусства
е) срок защиты – 70 лет после смерти автора.
В объективном смысле авторское право представляет собой объединение
правовых норм, которые направлены на регулирование отношений по созданию,
использованию, распоряжению и защите произведений науки, литературы и
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18
декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст.
5496.
11
искусства. Термин «авторское право» имея иное значение, часто используется
для указания на сами субъективные полномочия прав авторов и других лиц
(авторское право в субъективном смысле).
1
Субъективное право, по мнению Г. Ф. Шершеневича, является мерой
свободы действий субъекта, направленных на осуществление его интересов
2
.
Субъективное право есть мера возможного поведения, следовательно, оно
является и мерой тех способов, в которых данное поведение может находить
свою реализацию
3
. Субъективное авторское право дает возможность автору
удовлетворить свои имущественные и личные неимущественные права, т. е. по
своей воле распоряжаться законными интересами. Юридически обеспеченная
возможность, прежде всего создателя объекта авторского права (автора),
признаваться автором и использовать результаты интеллектуальной
деятельности, это то, чем является субъективное авторское право.
Учитывая специфику регулируемых общественных отношений,
рассмотрим ряд принципов, которые являются фундаментом института
авторского права.
Осуществление исключительного права автора в интересах третьих лиц
ограничивается ГК РФ посредством установления различных оснований для
свободного использования произведений. В этом проявляется принцип
сочетания личных интересов автора произведения с интересами общества.
Защита создателя объекта авторского права и удовлетворение потребности
общества через обеспечение доступа к охраняемому произведению, признается,
по мнению ряда авторов, имеющей «двуцелевое» назначение. Например, С. В.
Коростелева считает, что «двуцелевое» назначение – это своего рода
«двойственная реальность», где с одной стороны содействие защите прав лиц,
занятых в сфере создания произведений литературы и искусства, и с другой –
удовлетворение общественной потребности путем максимально возможной
1
Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. Москва, 2008. С. 6.
2
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Москва, 1995. С. 202.
3
Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети
Интернет. М., 2006. С.65.
12
доступности произведений, охраняемых авторскими правами
1
. А. П. Сергеев
считает, что «если произведение правомерно обнародовано, то права автора не
должны быть настолько монопольными, чтобы права других граждан полностью
игнорировались»
2
. Тонкий баланс между интересами автора и чрезмерным
ограничением доступа к произведениям при этом обязан соблюдаться.
Авторские произведения не должны стать источником дохода третьих лиц
(только если на, то есть законные основания) или объектом плагиата.
В частности, С. В. Романовский характеризует принцип сочетания частных
и публичных интересов как «руководящее положение, требующее
сбалансированного отражения в законодательстве личных, групповых и
общественных интересов в сфере имущественных и личных неимущественных
отношений путём их стимулирования и ограничения системой дозволительно-
диспозитивных и императивных средств нормативно-правового
регулирования»
3
. Одной из основных целей правовой охраны объектов
авторского права является их распространение и общество в равной степени
заинтересовано как в свободном доступе к творческим произведениям, так и в
эффективной, гарантированной государством охране этих объектов.
В качестве принципа национального гражданского законодательства об
авторских правах формулируется и принцип неотчуждаемости личных
неимущественных прав автора. Неотчуждаемость таких прав автора, являясь
правовым принципом, соответствует необходимым признакам: обладает
общеобязательным значением и стабильным характером, отражает сущность
авторского права, так как подчеркивает особое значение интересов авторов по
сравнению с другими правообладателями, закреплено в позитивном праве, а
именно в п. 1 ст. 150 ГК РФ. Личные неимущественные права автора даже в
случае перехода исключительного права к другим лицам всегда остаются за
1
Коростелева С.В. Личные неимущественные права авторов и особенности их реализации в
Интернет. М., 2006. С. 38.
2
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2003.С.
22.
3
Цит. по ст.: Бородин С.С. Система принципов авторского права // Право. 2013. №1. С. 119.
13
авторами (прекращаются такие права только в случае смерти создателя
произведения). А равно и любые сделки по отчуждению личных
неимущественных прав авторов ничтожны.
Гарантируется свобода, которая необходима для творческой деятельности
и научных исследований. Принцип свободы творчества закреплен в
Конституции РФ (ч.1 ст.44), согласно которой гарантируется свобода творчества,
включая литературное, художественное, техническое и другие виды творчества.
Остановимся на понятии свободы соответствующей деятельности.
Справедливой предоставляется позиция Г. Д. Садовникововой, в соответствии с
которой свобода творчества представляет собой право самостоятельно, без
вмешательства иных лиц и государства, при отсутствии цензуры создавать
произведения литературы, искусства, науки, изобретения единолично или с
участием соавторов, а также осуществлять творческую деятельность в иных
сферах
1
. При рассмотрении свободы творчества в авторском праве именно
самостоятельность деятельности по созданию и интерпретации произведений,
недопустимость вмешательства в эту деятельность иных лиц приобретает особое
значение. Условия в сделках, которые ограничивают право гражданина
создавать объекты авторского права определенного рода либо в определенной
области интеллектуальной деятельности, также ничтожны.
Относительно формулирования такого принципа авторского права, как
свобода авторского договора, необходимо учитывать его закрепление в п.1 ст. 1
и ст. 421 ГК РФ в качестве одного из основных начал гражданского
законодательства. Автор, как первоначальный носитель авторских прав, вправе
по своему усмотрению заключить авторский договор (например, договор об
отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор о
предоставлении права использования произведения) самостоятельно определить
его условия. Некоторые считают, что принцип свободы договора в полной мере
1
Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2006. С. 67.
14
распространяется на институт авторского права, но при этом является
принципом гражданского права в целом
1
.
Конституцией РФ (ч.1 ст.44) и ГК РФ (ст. 1225) предусмотрено, что
интеллектуальная собственность охраняется законом. Государство, закрепляя
субъективные гражданские права, должно одновременно гарантировать и их
реальное осуществление. Без реальной возможности воспользоваться
предоставленными правами, всякое субъективное право теряет социальную
ценность. Положение об охране интеллектуальной собственности является
одним из принципов института авторского права, и его реализация производится
через установление видов прав управомоченного лица, их охрану. При этом
важно отметить действие территориального принципа, который означает, что
возникновение, действие и защита интеллектуальных прав ограниченны
территорией государства. Этот принцип проводится и современным российским
законодательством, по которому права интеллектуальной собственности
признаются и охраняются в пределах того государства, в соответствии с законом
которого они первоначально возникли
2
. Внутреннее законодательство в
совокупности с международными актами является той правовой базой, которая
необходима для преодоления подобных ограничений.
1
Невская М.А. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ. М., 2008. С. 21.
2
Трофимов В. В. Проблема коллизионных норм, обеспечивающих сбалансированный
правовой режим объектов интеллектуальной собственности в национальном и
интернациональном аспектах // Политические науки и право. № 2 (6). 2016. С. 56.