73
Свидетельство о пр
ﮦ
аве н
ﮦ
а н
ﮦ
аследство согласн
ﮦ
о ст. 14 ФЗ «О
государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации н
ﮦ
едвижимости» является осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием для
государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а н
ﮦ
едвижимое имущество, н
ﮦ
ар
ﮦ
яду с
договор
ﮦ
ами и ин
ﮦ
ыми сделками с н
ﮦ
едвижимостью, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ыми согласн
ﮦ
о
н
ﮦ
ор
ﮦ
мам закон
ﮦ
одательства, действовавшего в месте н
ﮦ
ахожден
ﮦ
ия
н
ﮦ
едвижимости в момен
ﮦ
т совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия сделки. В том числе, к такого р
ﮦ
ода
сделкам следует отн
ﮦ
ести соглашен
ﮦ
ие о р
ﮦ
азделе н
ﮦ
аследства, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое
ст. 1165 ГК.
Исходя из ан
ﮦ
ализа н
ﮦ
ор
ﮦ
м н
ﮦ
аследствен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава, мы можем
кон
ﮦ
статир
ﮦ
овать, что получен
ﮦ
ие свидетельства является пр
ﮦ
авом н
ﮦ
аследн
ﮦ
ика,
пр
ﮦ
ин
ﮦ
явшего н
ﮦ
аследство, а н
ﮦ
е его обязан
ﮦ
н
ﮦ
остью. Вместе с тем, если в состав
н
ﮦ
аследства входят ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ые пр
ﮦ
ава, то получен
ﮦ
ие такого
свидетельства, как пр
ﮦ
авило, н
ﮦ
еобходимо, что спр
ﮦ
аведливо отмечается р
ﮦ
ядом
учен
ﮦ
ых. Это подтвер
ﮦ
ждается также положен
ﮦ
иями н
ﮦ
ор
ﮦ
мативн
ﮦ
ых пр
ﮦ
авовых
актов. Р
ﮦ
егистр
ﮦ
ация р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжен
ﮦ
ия исключительн
ﮦ
ым пр
ﮦ
авом н
ﮦ
а объекты
ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости (пр
ﮦ
и условии р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации дан
ﮦ
н
ﮦ
ых
объектов) осуществляется уполн
ﮦ
омочен
ﮦ
н
ﮦ
ым федер
ﮦ
альн
ﮦ
ым ор
ﮦ
ган
ﮦ
ом
исполн
ﮦ
ительн
ﮦ
ой власти по н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
ии н
ﮦ
аследн
ﮦ
иками (гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ами либо
юр
ﮦ
идическими лицами) либо их пр
ﮦ
едставителями соответствующего
заявлен
ﮦ
ия вместе с докумен
ﮦ
тами, подтвер
ﮦ
ждающими н
ﮦ
аличие факта пер
ﮦ
ехода
исключительн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава, в том числе, свидетельства о пр
ﮦ
аве н
ﮦ
а н
ﮦ
аследство.
Указан
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
авила в полн
ﮦ
ой мер
ﮦ
е соответствуют н
ﮦ
ор
ﮦ
мам части
тр
ﮦ
етьей ГК Р
ﮦ
Ф, поскольку, как известн
ﮦ
о, пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ие н
ﮦ
аследства
пр
ﮦ
едполагает пр
ﮦ
ин
ﮦ
ятие его н
ﮦ
аследн
ﮦ
иком (п. 1 ст. 1152 ГК Р
ﮦ
Ф). Н
ﮦ
аследн
ﮦ
ик
(н
ﮦ
аследн
ﮦ
ики) должн
ﮦ
ы пр
ﮦ
и этом получить свидетельство о пр
ﮦ
аве н
ﮦ
а
н
ﮦ
аследство у н
ﮦ
отар
ﮦ
иуса или ин
ﮦ
ого должн
ﮦ
остн
ﮦ
ого лица, уполн
ﮦ
омочен
ﮦ
н
ﮦ
ого
совер
ﮦ
шать дан
ﮦ
н
ﮦ
ое н
ﮦ
отар
ﮦ
иальн
ﮦ
ое действие. Выдача дан
ﮦ
н
ﮦ
ого докумен
ﮦ
та,
согласн
ﮦ
о тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям закон
ﮦ
а, пр
ﮦ
оизводится в соответствии с заявлен
ﮦ
ием
н
ﮦ
аследн
ﮦ
ика пр
ﮦ
и условии пр
ﮦ
едъявлен
ﮦ
ия н
ﮦ
отар
ﮦ
иусу или замещающему его
74
лицу докумен
ﮦ
тов, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
о опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
о свидетельствующих о н
ﮦ
аличии
соответствующих пр
ﮦ
ав у н
ﮦ
аследодателя.
Состав докумен
ﮦ
тов, подтвер
ﮦ
ждающих н
ﮦ
аличие ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав,
существен
ﮦ
н
ﮦ
о р
ﮦ
азличается в зависимости от пр
ﮦ
авового р
ﮦ
ежима указан
ﮦ
н
ﮦ
ых в
ст. 1225 ГК Р
ﮦ
Ф охр
ﮦ
ан
ﮦ
яемых объектов ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости,
котор
ﮦ
ый для каждого из н
ﮦ
их имеет существен
ﮦ
н
ﮦ
ые р
ﮦ
азличия. Эти р
ﮦ
азличия, в
частн
ﮦ
ости, связан
ﮦ
ы с момен
ﮦ
том пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
ия и пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия пр
ﮦ
авовой
охр
ﮦ
ан
ﮦ
ы, условиями охр
ﮦ
ан
ﮦ
оспособн
ﮦ
ости, ср
ﮦ
оками действия ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
ав и их содер
ﮦ
жан
ﮦ
ием
53
.
Так, исключительн
ﮦ
ые пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а объекты патен
ﮦ
тн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава, товар
ﮦ
н
ﮦ
ые
зн
ﮦ
аки и селекцион
ﮦ
н
ﮦ
ые достижен
ﮦ
ия пр
ﮦ
изн
ﮦ
аются и охр
ﮦ
ан
ﮦ
яются пр
ﮦ
и условии их
государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации.
В качестве объектов патен
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав охр
ﮦ
ан
ﮦ
яются р
ﮦ
езультаты
ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости в н
ﮦ
аучн
ﮦ
о-техн
ﮦ
ической сфер
ﮦ
е, котор
ﮦ
ые
соответствуют пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым в ГК Р
ﮦ
Ф тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям к изобр
ﮦ
етен
ﮦ
иям и
полезн
ﮦ
ым моделям, а также и р
ﮦ
езультаты ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости в
сфер
ﮦ
е дизайн
ﮦ
а, котор
ﮦ
ые отвечают тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям ГК Р
ﮦ
Ф отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о
пр
ﮦ
омышлен
ﮦ
н
ﮦ
ых обр
ﮦ
азцов. Что касается селекцион
ﮦ
н
ﮦ
ых достижен
ﮦ
ий, то
объектами ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а н
ﮦ
их выступают сор
ﮦ
та р
ﮦ
астен
ﮦ
ий и
пор
ﮦ
оды животн
ﮦ
ых, зар
ﮦ
егистр
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ые в Государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ом р
ﮦ
еестр
ﮦ
е
охр
ﮦ
ан
ﮦ
яемых селекцион
ﮦ
н
ﮦ
ых достижен
ﮦ
ий, также пр
ﮦ
и соответствии их
тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям ГК Р
ﮦ
Ф.
Патен
ﮦ
т пр
ﮦ
едставляет собой докумен
ﮦ
т, пр
ﮦ
едн
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
н
ﮦ
ый для
удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ия пр
ﮦ
иор
ﮦ
итета, автор
ﮦ
ства, а также исключительн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а
изобр
ﮦ
етен
ﮦ
ие, полезн
ﮦ
ую модель, пр
ﮦ
омышлен
ﮦ
н
ﮦ
ый обр
ﮦ
азец и селекцион
ﮦ
н
ﮦ
ое
достижен
ﮦ
ие.
1.
53
Мельникова М.П. Проблемы наследования интеллектуальных прав на результаты
творческой деятельности и приравненные к ним объекты / М.П. Мельникова, В.С. Савина
// Гуманитарное и юридические науки. 2018. № 5. С. 185.
75
Исключительн
ﮦ
ое пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а товар
ﮦ
н
ﮦ
ый зн
ﮦ
ак как обозн
ﮦ
ачен
ﮦ
ие,
пр
ﮦ
едн
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
н
ﮦ
ое для ин
ﮦ
дивидуализации товар
ﮦ
ов юр
ﮦ
идических лиц или
ин
ﮦ
дивидуальн
ﮦ
ых пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имателей, удостовер
ﮦ
яется свидетельством (ст.
1477 ГК Р
ﮦ
Ф).
Докумен
ﮦ
т о такой р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации (патен
ﮦ
т или свидетельство),
н
ﮦ
есомн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
о, подтвер
ﮦ
ждает пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежн
ﮦ
ость исключительн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава
н
ﮦ
аследодателя, и он
ﮦ
может быть пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
н
ﮦ
отар
ﮦ
иусу в пр
ﮦ
оцессе пр
ﮦ
ин
ﮦ
ятия
н
ﮦ
аследства.
Что касается объектов автор
ﮦ
ского пр
ﮦ
ава (пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ий н
ﮦ
ауки,
литер
ﮦ
атур
ﮦ
ы и искусства), а также объектов смежн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав (исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ий,
фон
ﮦ
огр
ﮦ
амм, баз дан
ﮦ
н
ﮦ
ых и т.д.), то их пр
ﮦ
авовой р
ﮦ
ежим н
ﮦ
е пр
ﮦ
едполагает
р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации или соблюден
ﮦ
ия др
ﮦ
угих фор
ﮦ
мальн
ﮦ
остей (п. 4 ст. 1259, п. 2. ст.
1304 ГК Р
ﮦ
Ф, п. 2 ст. 5 Бер
ﮦ
н
ﮦ
ской кон
ﮦ
вен
ﮦ
ции по охр
ﮦ
ан
ﮦ
е литер
ﮦ
атур
ﮦ
н
ﮦ
ых и
художествен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ий). Лицо, имя котор
ﮦ
ого указан
ﮦ
о как имя автор
ﮦ
а
н
ﮦ
а ор
ﮦ
игин
ﮦ
але либо экземпляр
ﮦ
е пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едполагается его автор
ﮦ
ом,
если н
ﮦ
е доказан
ﮦ
о ин
ﮦ
ое (ст. 1257 ГК Р
ﮦ
Ф). Поэтому подтвер
ﮦ
жден
ﮦ
ие н
ﮦ
аличия
пр
ﮦ
ава автор
ﮦ
ства н
ﮦ
а дан
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ие возможн
ﮦ
о поср
ﮦ
едством
пр
ﮦ
едъявлен
ﮦ
ия такого ор
ﮦ
игин
ﮦ
ала или экземпляр
ﮦ
а опубликован
ﮦ
н
ﮦ
ого
пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ия. Кр
ﮦ
оме того, подтвер
ﮦ
дить н
ﮦ
аличие автор
ﮦ
ских или смежн
ﮦ
ых
пр
ﮦ
ав может совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие н
ﮦ
отар
ﮦ
иальн
ﮦ
ых действий, пер
ﮦ
ечен
ﮦ
ь котор
ﮦ
ых пр
ﮦ
иведен
ﮦ
в ст. 35 Осн
ﮦ
ов закон
ﮦ
одательства о н
ﮦ
отар
ﮦ
иате [6]: свидетельствован
ﮦ
ие
подлин
ﮦ
н
ﮦ
ости подписи н
ﮦ
а докумен
ﮦ
тах; свидетельствован
ﮦ
ие пр
ﮦ
авильн
ﮦ
ости
пер
ﮦ
евода докумен
ﮦ
тов с одн
ﮦ
ого языка н
ﮦ
а др
ﮦ
угой; пр
ﮦ
ин
ﮦ
ятие докумен
ﮦ
тов н
ﮦ
а
хр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ие; обеспечен
ﮦ
ие доказательств и т.д. Кр
ﮦ
оме того, возможн
ﮦ
о
депон
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
ие экземпляр
ﮦ
а пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ия в Р
ﮦ
оссийском автор
ﮦ
ском обществе
и ин
ﮦ
ых ор
ﮦ
ган
ﮦ
изациях, пр
ﮦ
едоставляющих услуги такого р
ﮦ
ода.
Что касается пр
ﮦ
огр
ﮦ
амм для ЭВМ, баз дан
ﮦ
н
ﮦ
ых и топологий
ин
ﮦ
тегр
ﮦ
альн
ﮦ
ых микр
ﮦ
осхем, то в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии н
ﮦ
их возможн
ﮦ
а факультативн
ﮦ
ая,
осуществляемая по желан
ﮦ
ию пр
ﮦ
авообладателя р
ﮦ
егистр
ﮦ
ация в соответствии с
пр
ﮦ
авилами, содер
ﮦ
жащимися в ст. 1262 ГК Р
ﮦ
Ф. Заявитель получает
76
свидетельство о государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации, а сведен
ﮦ
ия о р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации
подлежат публикации в официальн
ﮦ
ом бюллетен
ﮦ
е - «Пр
ﮦ
огр
ﮦ
аммы для ЭВМ.
Базы дан
ﮦ
н
ﮦ
ых. Топологии ин
ﮦ
тегр
ﮦ
альн
ﮦ
ых микр
ﮦ
осхем».
В отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии секр
ﮦ
етов пр
ﮦ
оизводства (н
ﮦ
оу-хау) закон
ﮦ
одательством н
ﮦ
е
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ая р
ﮦ
егистр
ﮦ
ация. Согласн
ﮦ
о н
ﮦ
ор
ﮦ
ме ст. 1465 ГК
Р
ﮦ
Ф, секр
ﮦ
етом пр
ﮦ
оизводства (н
ﮦ
оу-хау) являются пр
ﮦ
оизводствен
ﮦ
н
ﮦ
ые,
экон
ﮦ
омические, техн
ﮦ
ические, ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацион
ﮦ
н
ﮦ
ые и ин
ﮦ
ые сведен
ﮦ
ия о
р
ﮦ
езультатах ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости в н
ﮦ
аучн
ﮦ
о-техн
ﮦ
ической сфер
ﮦ
е и о
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых способах, пр
ﮦ
имен
ﮦ
имых в пр
ﮦ
офессион
ﮦ
альн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости. Эти
сведен
ﮦ
ия н
ﮦ
осят коммер
ﮦ
ческую цен
ﮦ
н
ﮦ
ость (действительн
ﮦ
ую либо
потен
ﮦ
циальн
ﮦ
ую) в силу н
ﮦ
еосведомлен
ﮦ
н
ﮦ
ости о н
ﮦ
их тр
ﮦ
етьих лиц. Он
ﮦ
а может
быть обеспечен
ﮦ
а в том случае, если у тр
ﮦ
етьих лиц н
ﮦ
ет свободн
ﮦ
ого доступа к
дан
ﮦ
н
ﮦ
ым сведен
ﮦ
иям н
ﮦ
а закон
ﮦ
н
ﮦ
ом осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии, а их обладатель пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
ял
р
ﮦ
азумн
ﮦ
ые мер
ﮦ
ы по соблюден
ﮦ
ию р
ﮦ
ежима их кон
ﮦ
фиден
ﮦ
циальн
ﮦ
ости, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
,
ввел в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии н
ﮦ
их р
ﮦ
ежим коммер
ﮦ
ческой тайн
ﮦ
ы. Подтвер
ﮦ
ждать н
ﮦ
аличие
пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а дан
ﮦ
н
ﮦ
ый объект могут докумен
ﮦ
ты обладателя ин
ﮦ
фор
ﮦ
мации, а также
матер
ﮦ
иальн
ﮦ
ые н
ﮦ
осители кон
ﮦ
фиден
ﮦ
циальн
ﮦ
ой ин
ﮦ
фор
ﮦ
мации. Пр
ﮦ
едставляется,
что совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие н
ﮦ
отар
ﮦ
иальн
ﮦ
ых действий будет способствовать быстр
ﮦ
ому и
эффективн
ﮦ
ому подтвер
ﮦ
жден
ﮦ
ию существован
ﮦ
ия дан
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав (пер
ﮦ
ечен
ﮦ
ь этих
действий н
ﮦ
ами пр
ﮦ
иводится пр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
о к автор
ﮦ
ским и смежн
ﮦ
ым пр
ﮦ
авам).
Что касается фир
ﮦ
мен
ﮦ
н
ﮦ
ого н
ﮦ
аимен
ﮦ
ован
ﮦ
ия, то исключительн
ﮦ
ое пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а
н
ﮦ
его н
ﮦ
е пер
ﮦ
едается по н
ﮦ
аследству в силу содер
ﮦ
жащегося в ст. 1474 ГК Р
ﮦ
Ф
запр
ﮦ
ета н
ﮦ
а р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжен
ﮦ
ие указан
ﮦ
н
ﮦ
ым пр
ﮦ
авом.
Пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а ин
ﮦ
ые коммер
ﮦ
ческие обозн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия могут пер
ﮦ
еходить к др
ﮦ
угому
лицу по р
ﮦ
азличн
ﮦ
ым осн
ﮦ
ован
ﮦ
иям, включая н
ﮦ
аследствен
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
авопр
ﮦ
еемство,
лишь в составе пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия, для ин
ﮦ
дивидуализации котор
ﮦ
ого он
ﮦ
и
используются (п. 4 ст. 1539 ГК Р
ﮦ
Ф). Поэтому докумен
ﮦ
тами,
подтвер
ﮦ
ждающими н
ﮦ
аличие пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а коммер
ﮦ
ческое обозн
ﮦ
ачен
ﮦ
ие, являются
свидетельство о государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие, а также
77
выписка из Един
ﮦ
ого государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ого р
ﮦ
еестр
ﮦ
а н
ﮦ
едвижимости, содер
ﮦ
жащая
ин
ﮦ
фор
ﮦ
мацию о составе пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия как имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ого комплекса
54
.
Таким обр
ﮦ
азом, пр
ﮦ
оцедур
ﮦ
а пер
ﮦ
ехода н
ﮦ
екотор
ﮦ
ых ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав
по н
ﮦ
аследству и его офор
ﮦ
млен
ﮦ
ия тесн
ﮦ
о связан
ﮦ
а с пр
ﮦ
облемой подтвер
ﮦ
жден
ﮦ
ия
существован
ﮦ
ия этих пр
ﮦ
ав у кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ого лица. Полагаем в связи с этим, что
н
ﮦ
аличие н
ﮦ
ор
ﮦ
м о н
ﮦ
аследован
ﮦ
ии ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав в главе 65 ГК Р
ﮦ
Ф о
н
ﮦ
аследован
ﮦ
ии отдельн
ﮦ
ых видов имущества сделало бы пр
ﮦ
оцедур
ﮦ
у
офор
ﮦ
млен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ав н
ﮦ
аследн
ﮦ
иков исключительн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав зн
ﮦ
ачительн
ﮦ
о более
пр
ﮦ
остой.
3.2 Пути совершенствования законодательства в аспекте защиты прав
авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Приведем некоторые предложения по совершенствованию российского
законодательства в этой области в целях облегчения правоприменительного
процесса, более масштабной гармонизации авторского права, а также
урегулирования некоторых положений законодательства, все еще
присутствующих в постреформенном законодательстве не только России, но
и некоторых европейских стран.
Несмотря на ощутимый прогресс отечественного законодательства об
авторском праве, в нем присутствуют понятия, наименование и содержание
которых имеют некоторые отличия. Например, в перечне прав на
использование произведения присутствует термин «воспроизведение
произведения», который представляется не вполне удачным не только по
соображениям эстетики лексической формы. Он был перенесен из ст. 16
Закона об авторских правах в ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, текст
которой позволяет предположить, что для целей применения данной статьи
54
Мельникова М.П. Проблемы наследования интеллектуальных прав на результаты
творческой деятельности и приравненные к ним объекты / М.П. Мельникова, В.С. Савина
// Гуманитарное и юридические науки. 2018. № 5. С. 186.
78
было бы уместнее присвоить данному праву одно из следующих
наименований:
a) «право на копирование произведения»;
b) «право на изготовление копии произведения»;
c) «право на изготовление экземпляров произведения»; или
d) «право на размножение произведения».
Последний термин представляется наиболее соответствующим
приведенному в ст. 1270 ГК РФ определению: «…изготовление одного и
более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме,
в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях
одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях
одного и более экземпляра трехмерного произведения…»
В российском законодательстве присутствует еще одно понятие, не
вполне точно описанное законом. Из содержания п. 1 ст. 1292 ГК РФ3
невозможно понять, почему право доступа именуется именно так и как оно
отличается от права на воспроизведение произведения. В действительности
названное право заключается в том, что собственник оригинала произведения
должен предоставить именно доступ к оригиналу произведения с целью
предоставления возможности произведения копии с этого оригинала. В
статье 1292 ГК РФ нет никакого упоминания о том, что автору должен быть
предоставлен именно доступ к оригиналу произведения – говорится лишь о
«возможности воспроизведения произведения», которая может толковаться
достаточно широко, и не подразумевает необходимости доступа к
произведению.
С вышеназванной статьей связаны еще несколько неясностей. Статья
говорит об обязательстве для собственника оригинала произведения. Но
право собственности на вещь не подразумевает обязательности владения ею.
И фактически осуществить право доступа для автора может лишь
непосредственный владелец оригинала произведения.
79
В данном случае остается также не вполне понятным ограничение
этого права доступом только к оригиналу произведения, так как возможна
ситуация необходимости доступа и к экземпляру произведения, если, к
примеру, оригинал произведения утерян или не сохранился
55
.
Статья 1292 ГК РФ содержит еще одно ограничение свободы
творчества: автор имеет право доступа к произведению лишь в том случае,
если он собирается осуществить простое его копирование. Нет обязательства
предоставить доступ к произведению в том случае, если автор собирается
создать новое произведение на основе более раннего, произвести
переработку произведения или доступ ему необходим для осуществления
реставрационных работ в отношении имеющегося у него экземпляра. А такие
действия представляются не менее законными и оправданными, чем создание
еще одного экземпляра существующего произведения.
Необходимо устранить дискриминационное толкование права доступа
по объектам, содержащееся в статье 1292 ГК РФ. Целям названного права
автора противоречит ограничение этого права лишь произведениями
изобразительного искусства. Необходимо расширить группу объектов,
авторы которых пользуются правом доступа, включив в нее все произведения
искусства, для которых в силу их общественного значения не должна
исключаться возможность их размножения автором. Представляется
уместным отнести к данной группе помимо произведений изобразительного
искусства также произведения декоративно-прикладного искусства, а также
те архитектурные и дизайнерские решения, которые относятся к внутреннему
интерьеру здания и не охватываются п. 2 ст. 1292 ГК РФ.
Изучение областей права, относящихся к правам лица на собственное
изображение, также привело к осознанию некоторого несовершенства
отечественного регулирования в данной области. Введенная в 2006 году ст.
55
Елфимова М.О. Защита интеллектуальной собственности как фактор обеспечения
экономической безопасности Российской Федерации / М.О. Елфимова // Управление
инвестициями и инновациями. 2016. № 3. С. 28.
80
152.1 ГК РФ, направленная на охрану изображения гражданина, дает
практически неограниченную свободу использования изображений. Из
содержания этой статьи следует, что если можно найти такой
государственный, общественный или иной публичный интерес, который
оправдывает использование изображения, его обнародовать и использовать
любым способом без согласия на то изображенного лица. Необходимо
ограничить случаи свободного использования изображений, а также ввести
их подробную регламентацию. Судебная практика Российской Федерации на
современном этапе еще не дает настолько детального анализа указанной
области права, как немецкая. Это связано прежде всего с тем, что после
длительного отсутствия законодательной нормы о праве на собственное
изображение она вновь вводится в Гражданский кодекс России лишь в 2006
году.
В статье 152.1 ГК РФ говорится об охране изображения гражданина,
что является либо недоработкой законодателя, либо дискриминацией лиц, не
имеющих гражданства Российской Федерации, что противоречит п. 2 ст. 19
Конституции России
56
.
Также имеет место полное отсутствие в российском праве санкций за
произведение и распространение изображений, нарушающих частную жизнь.
То есть, например, в ситуации, когда тайно производится фотография,
нарушающая неприкосновенность частной жизни, нет состава
правонарушения. Даже в случае, когда снимки затем передаются другим
лицам. Представляется необходимым ввести санкции за произведение
фотографий, нарушающих неприкосновенность частной жизни.
Авторское право является «социально связанным», и по этой причине
ограничивается в интересах общества. Проблема конфликта интересов автора
и общества присутствует практически в каждом правоотношении,
затрагивающем автора и произведение. В настоящее время прослеживаются
56
Косинков В.В. Судебная защита интересов наследников интеллектуальных прав / В.В.
Косинков, С.В. Студеникина // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 6. С. 114.
81
тенденции ослабления авторских прав в целях обеспечения свободы
пользования культурой и искусством для широких масс. В поддержку этого
аргумента можно привести отмену запрета на заключение договоров о
неизвестных правах пользования и факт гармонизации сроков защиты
объектов авторских прав на территории Европы с целью сокращения тех из
них, которые превышали 70 лет с момента смерти авторов, что, по мнению
европейских юристов, вызывало трудности в их защите на территории стран
– членов ЕС.
Помимо вышеперечисленных пунктов по совершенствованию системы
патентования можно предложить также такие мероприятия:
1. Тесное сотрудничество государства и патентных организаций в
оказании материального поощрения патентообладателей, чьи разработки
заслуживают особого внимания, т. е. разработки, способные совершить
прорыв в той или иной области.
2. Введение предварительной заявки. Это довольно эффективный
инструмент, которым пользуются в американской системе патентования.
Инноваторы могут подать предварительную заявку, не тратя время на
все патентные формальности, и тут же выступить на конференции с
информацией о своем изобретении. Это поможет не потерять момент найти
инвестора и начать промышленное внедрение.
4. Активнее использовать международные патенты, с помощью
которых российские компании смогут не только поднять конкурентный
уровень, но и укрепить позиции на зарубежных рынках.
5. Необходимо дать высшим учебным заведениям самостоятельность в
вопросах патентного права
57
.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том,
что масштабная реформа авторского права в России и в мире на сегодняшний
день пока еще не способна полностью удовлетворить потребность в
57
Косинков В.В. Судебная защита интересов наследников интеллектуальных прав / В.В.
Косинков, С.В. Студеникина // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 6. С. 115.
82
подстройке законодательства под нужды участников правоотношений,
возникающие в связи с трудностями, связанными с формированием
информационного общества и прочими проблемами, вызванными развитием
отношений и нарушений в области авторского права. Поэтому в настоящее
время особенно важно обеспечить законодательную защиту носителям
авторских прав, для наиболее надежного обеспечения которой необходимо
отслеживать возможные пути нарушений авторских прав и обеспечивать
достаточно оперативную подстройку законодательства для сохранения
нормальных правоотношений в области прав на объекты интеллектуальной
собственности.