50
Рис.1. Процентное распределение результатов по шкале ЛАП,
полученных в первой группе
Рис.2. Процентное распределение результатов по шкале ЛАП,
полученных во второй группе
В данном исследовании личностного адаптационного потенциала
показано, что все результаты находятся в пределах нормы (≥4) как у мужчин,
так и у женщин.
Высокий уровень ЛАП (8,9,10) у женщин составляет 69%, средний
уровень (4,5,6,7) – 31%. Высокий уровень ЛАП у мужчин 81%, средний уровень
0%
0%
0%
4%
11%
12%
4%
19%
12%
38%
Женщины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
0%
0%
0%
0%
0%
9%
19%
48%
14%
10%
Мужчины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
51
– 19%. Следовательно, уровень личностного адаптационного потенциала у
мужчин выше, чем у женщин.
Под нервно-психической устойчивостью понимается способность
человека регулировать свое взаимодействие со средой деятельности.
Основными элементами уровня нервно-психической устойчивости и
поведенческой саморегуляции являются: самооценка, уровень эмоциональной
устойчивости, а также наличие социального одобрения (социальной
поддержки) со стороны окружающих людей. Высокая нервно-психическая и
эмоциональная устойчивость характерна для людей с крепкой нервной
системой и хорошей способностью к саморегуляции. Такие личности обладают
высокой самооценкой, адекватно воспринимают действительность и
окружающих, способны регулировать свои действия исходя из ситуации, легко
устанавливают коммуникативные связи и неконфликтны [24]. Получены
следующие результаты на рисунках 3 и 4.
Рис.3. Процентное распределение результатов по шкале НПУ,
полученных в первой группе
0%
0%
0%
0%
15%
15%
20%
10%
20%
20%
Женщины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
52
Рис.4. Процентное распределение результатов по шкале НПУ,
полученных во второй группе
В данном исследовании нервно-психологической устойчивости показано,
что все результаты находятся в пределах нормы (≥5) как у женщин, так и у
мужчин.
Высокий уровень НПУ (8,9,10) у женщин составляет 50%, средний
уровень (5,6,7) – 50%. Высокий уровень НПУ у мужчин составляет 75%,
средний уровень – 25%. Следовательно, уровень нервно-психической
устойчивости мужчин выше, чем у женщин.
Коммуникативный потенциал – понятие, которое отражает комплекс
взаимосвязанных качеств, обеспечивающих тот или иной уровень
взаимодействия человека с окружающим. Наиболее важные личностные
проявления КП – наличие установки на общение с другими людьми, уровень
потребности в общении, особенности эмоциональной реакции на собеседника,
собственное самочувствие человека в ситуации общения (степень
удовлетворенности общением, уверенность в общении), а также
коммуникативные навыки [24]. Получены следующие результаты на рисунках
5 и 6.
0%
0%
0%
0%
0%
10%
15%
20%
25%
30%
Мужчины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
53
Рис.5. Процентное распределение результатов по шкале КП,
полученных в первой группе
Рис.6. Процентное распределение результатов по шкале КП,
полученных во второй группе
0%
0%
5%
5%
15%
5%
35%
20%
15%
0%
Женщины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
0%
0%
0%
0%
10%
20%
25%
25%
20%
0%
Мужчины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
54
В данном исследовании коммуникативного потенциала показано, что все
результаты находятся в пределах нормы или удовлетворительные как у
женщин, так и у мужчин.
Высокий уровень КП (8,9,10) у женщин составляет 35%, средний уровень
(5,6,7) – 55%, удовлетворительный уровень (3,4) – 10%. Высокий уровень КП
мужчин составляет 45%, средний уровень – 55%. Следовательно, уровень
коммуникативного потенциала мужчин выше, чем у женщин.
Моральная нормативность обеспечивает способность адекватно
воспринимать индивидом предлагаемую для него определённую социальную
роль. То есть сочетать без ущерба для себя свои морально-нравственные
нормы, нормы социума и отношение к требованиям непосредственного
социального окружения [24]. Получены следующие результаты на рисунках 7 и
8.
Рис.7. Процентное распределение результатов по шкале МН,
полученных в первой группе
0%
0%
5%
5%
27%
5%
26%
16%
5%
11%
Женщины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
55
Рис.8. Процентное распределение результатов по шкале МН,
полученных во второй группе
В данном исследовании моральной нормативности показано, что все
результаты находятся в пределах нормы или удовлетворительные как у
женщин, так и у мужчин.
Высокий уровень МН (8,9,10) у женщин составляет 32%, средний уровень
(5,6,7) – 58%, удовлетворительный уровень (3,4) – 10%. Высокий уровень МН
мужчин составляет 20%, средний уровень – 65%, удовлетворительный уровень
– 15%. Следовательно, можно сделать вывод, что уровень моральной
нормативности мужчин и женщин примерно одинаковый.
Графическое изображение средних значений по критериям, полученным
при помощи МЛО «Адаптивность» представлены на рисунке 9.
На рисунке 9 мы видим различия по шкалам ЛАП – личностный
адаптационный потенциал, НПУ – нервно-психологическая устойчивость, КП –
коммуникативный потенциал, НИ – неискренность, АТ – атипичность ответов.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что у мужчин личностный
адаптационный потенциал, уровень нервно-психологической устойчивости,
0%
0%
0%
15%
15%
10%
40%
10%
5%
5%
Мужчины
уровень 1
уровень 2
уровень 3
уровень 4
уровень 5
уровень 6
уровень 7
уровень 8
уровень 9
уровень 10
56
коммуникативный потенциал, степень объективности ответов выше, чем у
женщин.
Рис.9. Средние значения по критериям, полученным при помощи
МЛО «Адаптивность»
Значения U-критерия Манна — Уитни представлены в таблице 2.
Таблица 2. Значения U-критерия Манна — Уитни р > 0,05.
ЛАП
НПУ
КП
МН
166,5
145
174,5
199,5
Сравнительный анализ результатов по шкале ЛАП показал, что U-
критерий Манна-Уитни равен 166.5. Критическое значение U-критерия Манна-
Уитни при заданной численности сравниваемых групп составляет 127, 166.5 >
127, следовательно различия уровня признака в сравниваемых группах
статистически не значимы (р>0,05), следовательно принимается нулевая
гипотеза: различий нет.
Сравнительный анализ результатов по шкале НПУ показал, что U-
критерий Манна-Уитни равен 145. Критическое значение U-критерия Манна-
Уитни при заданной численности сравниваемых групп составляет 127, 145 >
127, следовательно различия уровня признака в сравниваемых группах
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ЛАП НПУ КП МН НИ АТ
Женщины
Мужчины
57
статистически не значимы (р>0,05), следовательно принимается нулевая
гипотеза: различий нет.
Сравнительный анализ результатов по шкале КП показал, что U-критерий
Манна-Уитни равен 174.5. Критическое значение U-критерия Манна-Уитни при
заданной численности сравниваемых групп составляет 127, 174.5 > 127,
следовательно различия уровня признака в сравниваемых группах
статистически не значимы (р>0,05), следовательно принимается нулевая
гипотеза: различий нет.
Сравнительный анализ результатов по шкале МН показал, что U-
критерий Манна-Уитни равен 199.5. Критическое значение U-критерия Манна-
Уитни при заданной численности сравниваемых групп составляет 127, 199.5 >
127, следовательно различия уровня признака в сравниваемых группах
статистически не значимы (р>0,05), следовательно принимается нулевая
гипотеза: различий нет.
При исследовании методики «оценка личностной агрессивности
(враждебности) – опросник Л. Почебута» получены следующие результаты в
таблице 3. Сводная таблица результатов по показателям, полученных при
помощи данного опросника в приложении 2.
Таблица 3. Средние значения по критериям, полученным при
помощи теста на агрессивность (опросника Л.Г. Почебута).
группа
ВА
ФА
ПА
ЭА
СА
женщины
1,7
1,4
1,6
1,65
1,6
мужчины
2,75
2,85
1,95
1,5
1,45
ВА – вербальная агрессия
ФА – физическая агрессия
ПА – предметная агрессия
ЭА – эмоциональная агрессия
СА - самоагрессия
Под понятием вербальная агрессия понимается словесная агрессия,
нанесение обид, оскорблений, душевных болей словом. Делается это через
58
сквернословие, обвинения, сплетни и грубый тон разговора. Физическая
агрессия - поведение с использование физической силы, направленной против
другого лица или объекта. Предметная агрессия направлена на окружающие
предметы, проявляется она путем биения посуды, крушения мебели и прочих
предметов обихода. Эмоциональная агрессия рассматривается как внутреннее
возбуждение, которое стимулирует агрессию (или агрессивную тенденцию),
которая вызывает попытки причинить ущерб жертве. Самоагрессия – это один
из самых разрушительных видов поведения людей с нарушениями развития. К
самым распространенным проявлениям такого поведения относятся: битье
головой, кусание рук, чрезмерное расчесывание и царапанье собственного тела.
Графическое изображение средних значений по критериям, полученным
при помощи теста на агрессивность (опросника Л.Г. Почебута) представлены на
рисунке 10.
Рис.10. Средние значений по критериям, полученным при помощи
теста на агрессивность (опросника Л.Г. Почебута)
На рисунке 10 мы видим различия по шкалам ВА – вербальная агрессия,
ФА – физическая агрессия и ПА – предметная агрессия; по шкалам ЭА –
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
ВА ФА ПА ЭА СА
Женщины
Мужчины
59
эмоциональная агрессия и СА – самоагрессия значительных различий нет.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что уровни вербальной,
физической и предметной агрессии у мужчин выше, чем у женщин.
Значения U-критерия Манна — Уитни представлены в таблице 4.
Таблица 4. Значения U-критерия Манна — Уитни р < 0,05
ВА
ФА
ПА
ЭА
СА
85,5
38,5
162,5
175
181
Сравнительный анализ результатов по шкале ВА показал, что U-критерий
Манна-Уитни равен 85.5. Критическое значение U-критерия Манна-Уитни при
заданной численности сравниваемых групп составляет 127, 85.5 ≤ 127,
следовательно различия уровня признака в сравниваемых группах
статистически значимы (р<0,05), следовательно принимается альтернативная
гипотеза: уровень вербальной агрессии у мужчин выше, чем у женщин.
Сравнительный анализ результатов по шкале ФА показал, что U-критерий
Манна-Уитни равен 38.5. Критическое значение U-критерия Манна-Уитни при
заданной численности сравниваемых групп составляет 127, 38.5 ≤ 127,
следовательно различия уровня признака в сравниваемых группах
статистически значимы (р<0,05), следовательно принимается альтернативная
гипотеза: уровень физической агрессии у мужчин выше, чем у женщин.
Сравнительный анализ результатов по шкале ПА показал, что U-критерий
Манна-Уитни равен 162.5. Критическое значение U-критерия Манна-Уитни при
заданной численности сравниваемых групп составляет 127, 162.5 > 127,
следовательно различия уровня признака в сравниваемых группах
статистически не значимы (р>0,05), следовательно принимается нулевая
гипотеза: различий нет.