95
Иная ситуация сложилась в контрольной группе, с которой бизнес-
тренинг не проводился. Там количество сотрудниковс люмпенизированным
типом мотивации сократилосьвсего на 6,6%; с инструментальным типом на
3,4%. Количество респондентов с профессиональным типом мотивации
увеличилось на 6,7%, с патриотическим на 3,3%. Количество сотрудников
организации из контрольной группы с хозяйским типом мотивации не
изменилось (20% на обоих этапах исследования).
Результаты исследования по второй методике - оценки корпоративной
культуры OCAI - в экспериментальной группе также изменились: по графе
«теперь» – клановый тип культуры увеличился на 13,3%, адхократический
тип увеличился на 3,4%, рыночный тип уменьшился на 6,7%,
бюрократический тип уменьшился на 10%. По графе «предпочтительно» –
клановый тип культуры увеличился на 10%, адхократический тип увеличился
на 13,3%, рыночный тип уменьшился на 10%, бюрократический тип
уменьшился на 13,3%.
В контрольной группе результаты на констатирующем и контрольном
этапах исследования почти не отличаются: по графе «теперь» – клановый тип
культуры – 30% (увеличилось на 3,3%) , адхократический тип – 23,3% (без
изменений), рыночный тип– 26, %7 (без изменений), бюрократический – 20%
(уменьшилось на 3,3%). По графе «предпочтительно» – клановый тип
культуры – 40% (увеличилось на 3,3%), адхократический тип– 16,7% (без
изменений), рыночный тип – 23,3% (без изменений), бюрократический – 20%
(уменьшилось на 3,3%).
Проанализировав данные исследования по третьей методике
(исследование мотивационного профиля личности Ш. Ричи и П. Мартина)
экспериментальной группы на констатирующем и контрольном этапах, мы
определили, что некоторые категория мотивационного профиля
уменьшились взначимости для сотрудников организации после проведения с
ними бизнес-тренинга, такие как «вознаграждение» - на 9 баллов, «условия
работы» - на 2 балла, «структурирование работы» - на 4 балла, «признание» -