88
организации с контрольной группы с хозяйским типом мотивации не
изменилось (20% на обоих этапах исследования).
Результаты исследования по второй методике - оценке корпоративной
культуры OCAI -в экспериментальной группе также изменились: по графе
«теперь» – клановый тип культуры увеличился на 13,3%, адхократический
тип увеличился на 3,4%, рыночный тип уменьшился на 6,7%,
бюрократический тип уменьшился на 10%. По графе «предпочтительно» –
клановый тип культуры увеличился на 10%, адхократический тип увеличился
на 13,3%, рыночный тип уменьшился на 10%, бюрократический тип
уменьшился на 13,3%.
В контрольной группе результаты на констатирующем и контрольном
этапах исследования почти не отличаются: по графе «теперь» – клановый тип
культуры – 30% (увеличилось на 3,3%) , адхократический тип – 23,3% (без
изменений), рыночный тип– 26,7% (без изменений), бюрократический – 20
(уменьшилось на 3,3%). По графе «предпочтительно» – клановый тип
культуры – 40% (увеличилось на 3,3%), адхократический тип– 16,7% (без
изменений), рыночный тип – 23,3% (без изменений), бюрократический – 20%
(уменьшилось на 3,3%).
Проанализировав данные исследования по третьей методике
экспериментальной группы на констатирующем и контрольном этапах, мы
определили, что некоторые категории мотивационного профиля
уменьшились в значимости для сотрудников организации после проведения с
ними бизнес-тренинга. Этотакие категории, как:«вознаграждение» - на 9
баллов,«условия работы»- на 2 балла, «структурирование работы» - на 4
балла, «признание» - на 8 баллов, «достижения» - на 7 баллов, «власть и
влиятельность»- на 17 баллов. Другие же категории мотивационного профиля
возросли в значимости, а именно: «социальные контакты» - на 6 баллов,
«взаимоотношения» - на 1 балл, «креативность» - на 5 баллов,
«самосовершенствование» - на 19 баллов, «интересная работа» - на 8 баллов.
Без изменений по значимости осталась категория «разнообразие».